| Találatok száma: 1436 üzenet |
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
53227.  Elküldve:
2018-11-25 08:48:53 |
[901.] |
Szerintem (és mellesleg mások szerint is) te vagy a reménytelen eset.
Felhoztál egy szabványt, hogy a szigetelt szabadvezetékes csatlakozás tartóoszlopait nem lehet használni jelátviteli rendszerek mechanikai tartására.
No most ugye egy ilyen vezeték esetében minimum KÉT tartóoszlopra van szükség.
Az egyik az én tetőtartóm (nem oszlop, hanem árboc kedves KWP kolléga!), a másik az utcai villanyoszlop.
Nos, ha ez szabvány, akkor az áramszolgáltató még anyagi ellenszolgáltatás fejében SEM engedhetné meg más cégeknek, hogy mechanikai tartószerkezetként használhassák a villanyoszlopait, mert ugye ez szabvány.
Mégis felénk a telekom és a digi is arra van rászerelve.
A kérdésem az volt, hogy ez hogyan lehetséges?
Erre te meg csak eddig tereltél, de érdemben válaszolni nem tudtál.
Az antennám a tetőtartón van és ott is marad. Semmiféle veszélyt nem hordoz magában ez az állapot.
Pont.
|
| |
|
[válaszok erre: #53228 #53237]
|
[előzmény: (53224) miki2002, 2018-11-25 00:42:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53223. Elküldve:
2018-11-24 23:42:42 |
[902.] |
3.2.11
Mégis használják a villanyoszlopokat (hiszen tartószerkezet) mifelénk más szolgáltatók.
Digi és telekom arra van rögzítve.
Most akkor nem lehet, vagy engedéllyel lehet (nincs kivétel a szabványban), vagy mi a frász?
Esetleg már más lett a szabvány azóta?
|
| |
|
[válaszok erre: #53224 #53225]
|
[előzmény: (53222) miki2002, 2018-11-24 22:06:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53220. Elküldve:
2018-11-24 19:54:40 |
[903.] |
1. Nem átszerelem, már két éve ott van.
2. Nem villámhárító.
3. Mitől lenne védettebb egy külön árboc, ha miki szerint a tetőtartó sincs leföldelve?
|
| |
|
[válaszok erre: #53222]
|
[előzmény: (53215) sanyci, 2018-11-24 18:29:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53219. Elküldve:
2018-11-24 19:51:00 |
[904.] |
"A tetőtartó persze hogy a házhoz tartozik, de mint már írtam - nem tehetsz rá semmit."
Miért is nem?
Már jogilag. Ha egyszer nem a szolgáltatóé...
|
| |
|
[válaszok erre: #53226]
|
[előzmény: (53213) miki2002, 2018-11-24 17:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53211. Elküldve:
2018-11-24 17:23:11 |
[905.] |
Félhivatalos (nem szolgáltató de vele szerződött villanyász) forrásból ezt kaptam:
"A tetőtartó a fogyasztó tulajdona nem pedig a szolgáltatóé.
Csak a csatlakozó vezeték és a mérő berendezés ( villanyóra) a szolgáltató tulajdona."
|
| |
|
[válaszok erre: #53213]
|
[előzmény: (53210) KWP, 2018-11-24 16:59:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53208. Elküldve:
2018-11-24 16:49:53 |
[906.] |
Messze mentünk a témától meg szét is offoltuk a topikot.
De a nagy kérdés továbbra is megmaradt.
Kié a tetőtartó árboc?
A szolgáltatóé vagy az ingatlan tulajdonosáé?
|
| |
|
[válaszok erre: #53210]
|
[előzmény: (53207) miki2002, 2018-11-24 16:02:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53205. Elküldve:
2018-11-24 14:56:30 |
[907.] |
Mit fényképezgessek rajta?
Képzelj el egy antennatartó árbocot és képzeld hozzá, hogy a tetejéhez csatlakozik a ház betápja és a csőben lemegy az óráig.
Nem kell hozzá hatalmas fantázia...
|
| |
|
[válaszok erre: #53206]
|
[előzmény: (53202) bojsza, 2018-11-24 12:38:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53204. Elküldve:
2018-11-24 14:43:23 |
[908.] |
1. Nem oszlopot írtam, hanem árbocot.
2. Abba csak belehúzta a szolgáltató a vezetékeket, azt mi tettük fel. A ház a nyolcvanas évek elején épült. A két colos cső a falban megy végig, egészen le az óráig. Azt mi építettük bele a falba az építkezéskor, így nem is lehet a szolgáltató tulajdona.
Nem találtam erre tiltást és jogszabályt sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (53200) MyChroLesLie, 2018-11-24 11:58:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 3744. Elküldve:
2018-11-24 08:03:05 |
[909.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (3743) Mrzolix, 2018-11-23 21:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53199. Elküldve:
2018-11-24 07:25:36 |
[910.] |
Szerintem nem nehéz elképzelni...
|
| |
|
[válaszok erre: #53201 #53202]
|
[előzmény: (53195) bojsza, 2018-11-23 21:00:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53198. Elküldve:
2018-11-24 07:24:57 |
[911.] |
Miért balesetveszélyes? Leeshet vagy mi?
A vezetékhez hozzá sem ér.
|
| |
|
|
[előzmény: (53194) Blindspot, 2018-11-23 20:49:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53192. Elküldve:
2018-11-23 20:22:01 |
[912.] |
Milyen "büntetést"?
Konkrétan mely jogszabály alapján szankcionálják ezt?
Mellesleg büntetni hatóság jogkör.
Itt max. kötbér jöhet szóba és max. szabálytalan vételezés miatt, de arról itt most szó sem lehet...
|
| |
|
[válaszok erre: #53194 #53200]
|
[előzmény: (53191) MyChroLesLie, 2018-11-23 19:36:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53188. Elküldve:
2018-11-23 12:05:15 |
[913.] |
Már két éve ott van.
Ott lesz még pár évig...
|
| |
|
[válaszok erre: #53191 #53195]
|
[előzmény: (53187) Satelit48, 2018-11-23 11:51:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53182. Elküldve:
2018-11-22 17:21:21 |
[914.] |
Jó'van az ott.
Már két éve.
|
| |
|
[válaszok erre: #53183]
|
[előzmény: (53179) miki2002, 2018-11-22 10:51:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53174. Elküldve:
2018-11-21 18:18:49 |
[915.] |
Próbaképpen kitettem, úgy jó volt a vétel.
Csak kint nincs helyem felrögzíteni.
A parabola is az áramvezeték árbocán van, az mellé nem fér.
|
| |
|
[válaszok erre: #53177 #53179]
|
[előzmény: (53172) Gilszkilabor, 2018-11-21 18:15:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53173. Elküldve:
2018-11-21 18:15:44 |
[916.] |
Köszi.
A másodikhoz elég a box 5V-os tápfesze?
|
| |
|
[válaszok erre: #53175 #53176]
|
[előzmény: (53170) Merlot, 2018-11-21 18:05:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53168. Elküldve:
2018-11-21 17:15:05 |
[917.] |
TV-n is 0%
Ennyire kevés az a 100 kw?
Ezt nem gondoltam volna...
|
| |
|
[válaszok erre: #53169 #53170 #53171]
|
[előzmény: (53167) attila.scourgeofgod, 2018-11-21 17:11:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53166. Elküldve:
2018-11-21 17:04:01 |
[918.] |
Erősítő nincs.
Létezik, hogy a 746-on 47%, a 770-en meg már semmi?
Nem kéne ott is lenni azért pár százaléknak? Csak úgy mutatóba...
|
| |
|
[válaszok erre: #53167]
|
[előzmény: (53165) attila.scourgeofgod, 2018-11-21 16:52:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 53164. Elküldve:
2018-11-21 16:35:58 |
[919.] |
Sziasztok.
Vételi gondjaim vannak.
Budapesttől délre lakok, kb 35 km-re az adótól (Széchenyi hegy).
Csak a szabadon fogható adók érdekelnek.
A 610MHz-n jönnek a csatornák, de a 770MHz-en semmit sem talál a box.
Jelszintek:
610MHz 55%
746MHz 48%
770MHz 0%
Ez mitől lehet?
Hibás lenne a box tunere?
Egy nagy lepke antenna van a padlástérben. A héjázat zsindely.
|
| |
|
[válaszok erre: #53165 #53172 #53178]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 1419. Elküldve:
2018-11-19 08:29:13 |
[920.] |
Mivel akarod kicsomagolni?
7zip-et használj.
|
| |
|
|
[előzmény: (1418) zoltan46, 2018-11-19 08:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 11949. Elküldve:
2018-11-15 07:58:36 |
[921.] |
Kábelen nem ugyanúgy van, mint műholdon?
Ha felveszel egy adást, akkor nem lehet nézni egy másikat, ami ugyanazon a frekvencián van?
|
| |
|
|
[előzmény: (11948) Smart0, 2018-11-14 22:32:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 11942. Elküldve:
2018-11-14 19:18:34 |
[922.] |
Elvileg az összes olyan csatornát tudod nézni, amelyek ugyanazon a frekvencián vannak, mint amit felveszel.
|
| |
|
[válaszok erre: #11943]
|
[előzmény: (11941) MyChroLesLie, 2018-11-14 18:55:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1436
|
| 1492. Elküldve:
2018-11-05 12:28:15 |
[924.] |
Milyen programot használsz ehhez?
Vagy a boxra kell valami plugin?
|
| |
|
[válaszok erre: #1493]
|
[előzmény: (1484) miki2002, 2018-10-31 21:41:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
