| Találatok száma: 986 üzenet |
|
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
1823.  Elküldve:
2022-12-30 22:01:42 |
[26.] |
Nem kell ennyire túlgondolni az egészet. Én beütnék 4+2 pici szeget a gerendába, és körbevezetett fémhuzalból megalkotnám a hurokdipólt. A 4 szeg adná az erősen lapított téglalap sarkait, a 2 szeg meg a 300 Ohm szimmetrikus kötéspont helyét.
|
| |
|
[válaszok erre: #1824]
|
[előzmény: (1822) Tom25, 2022-12-30 21:45:00]
|
|
Törzstag  |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 1819. Elküldve:
2022-12-30 18:22:46 |
[27.] |
Szia!
A 300/75 ohmos Balun hurokdipólhoz való!
|
| |
|
|
[előzmény: (1817) K. Tibor, 2022-12-30 15:02:36]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 13345. Elküldve:
2022-12-14 12:45:44 |
[28.] |
"Ezt figyelembe véve állítom akkor a 42-re és az jó lesz."
Ezt túltoltad, szó szerint. A 47 fok miért nem jó?
|
| |
|
[válaszok erre: #13346]
|
[előzmény: (13344) mamago, 2022-12-14 12:31:33]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 13342. Elküldve:
2022-12-14 11:20:05 |
[29.] |
Nekem a vízpermet nem volt elégséges, azzal nem csökkent 100 % alá a szint. Ezért fogalmaztam úgy, hogy "több rétegben hajtott vizes ruhát".
|
| |
|
|
[előzmény: (13341) Merlot, 2022-12-14 11:12:09]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 13340. Elküldve:
2022-12-14 10:37:00 |
[30.] |
Jó vételt Mindenkinek!
Napok óta terelgetitek mamago Fórumtársat, hagy próbáljak meg Én is segíteni Neki.
- A 13296-ban olvashatjuk, hogy "Latitude: 47.8087°". Aztán meg, a 13304-ben láthatjuk, hogy a beállított érték kb. 54,5 fok. Ez csak nekem szúrt szemet? Ezt korrigálni kéne, mert így a pozicioner a középpontból kifordulva egyre jobban letér az elméleti ívről. Nem a csavar középpontjának kell illeszkednie a skála megfelelő értékéhez, hanem a résben megbúvó kis öntvény-kitüremkedésnek.
- Itt, a Fórumon, rendszeresen találkozok a problémával, hogy az USALS beállításoknál a déli irány tájolásánál probléma az, hogy az adott vételi hely hosszúsági koordinátája (természetesen) nem esik egybe a legközelebbi műhold pozíciójával. Ezzel azt eltéréssel általában nem foglalkoznak, vagy majd később, "pöcögtetéssel" próbálják finomítani a beállítást. Nos, erre is van megfelelő módszer: Miután a motorra a tükröt szimmetrikusan felszereltük (13319 második képe), akkor a vevő USALS menüjében beállított koordináták szerint forgassunk a kívánt műhold pozíciójába. Ekkor egy pillanatra megindul a motor, és korrigálja a néhány tizek-fokos eltérést. Így már nem egy parányi, eleve"beépített" eltolással indulhatunk neki a beállításnak.
- Szintén visszatérő probléma, hogy ha a vevő 100 % értéket mutat, akkor nehézkes megkeresni a tényleges maximumot. Ajánlgatják itt a szakik a tuti vevőket a beállításhoz, vagy a spéci műszert. Én régi vágású vagyok, az egyszerűbb és kézenfekvő megoldásokat szeretem. Több rétegben hajtott vizes ruhát tettem az LNB-re, és kellően lecsökkent az érték ahhoz, hogy egyértelműen meg lehessen keresni a maximumot.
|
| |
|
[válaszok erre: #13341 #13343]
|
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 13241. Elküldve:
2022-06-21 13:02:48 |
[31.] |
Igen, de ahogy látom, az alsó tartó vízszintes szára hosszabb. A szükséges vágást és hegesztést szinte lehetetlen elkerülni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13242]
|
[előzmény: (13239) Tomi91, 2022-06-21 12:54:16]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 13240. Elküldve:
2022-06-21 13:00:15 |
[32.] |
Ha jól értem, az megint csak egy nyikli-nyakli szükségmegoldás lenne. Egyszer 's mindenkorra áldozz rá némi energiát, ahogy javasoltam. Keress rá embert, a javasolt megoldásom két flexelés és két hegesztés. Fél órás munka az egész, plusz anyag sem kell hozzá.
|
| |
|
|
[előzmény: (13237) Benedek012, 2022-06-21 12:42:54]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 13236. Elküldve:
2022-06-21 12:18:03 |
[33.] |
Talán fel lehetne használni a mostani két pipatartót. Azok függőleges szárait szembefordítva összehegeszteni, így egy 8 pontos, masszív rögzítés is sikerülhet. Sőt, ha az ementálivá furkált fal lyukainak pozíciója és a pipák függőleges szárainak hossza engedi, a jelenleginél távolabbi rögzítési pontokkal a tartó rögzítése további előnyökkel járhat. Fantázia és találékonyság, Benedek úr! 
|
| |
|
[válaszok erre: #13237 #13239]
|
[előzmény: (13235) Gabywap, 2022-06-21 11:55:11]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8070. Elküldve:
2022-03-20 12:50:06 |
[34.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (8068) zoloka84, 2022-03-20 12:06:13]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8067. Elküldve:
2022-03-20 10:38:59 |
[35.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8069]
|
[előzmény: (8066) natomail, 2022-03-20 08:57:19]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8065. Elküldve:
2022-03-20 00:39:00 |
[36.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8066 #8068]
|
[előzmény: (8064) ODI HD TV , 2022-03-19 20:26:01]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8036. Elküldve:
2022-03-08 16:57:14 |
[37.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8038]
|
[előzmény: (8033) Zoli049, 2022-03-08 14:58:30]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8031. Elküldve:
2022-03-08 10:42:50 |
[38.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8033]
|
[előzmény: (8029) Zoli049, 2022-03-07 22:58:29]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 5563. Elküldve:
2022-03-07 23:53:12 |
[39.] |
Jó estét kívánok!
Ha valaki már letöltötte/használja a csoda-programomat, akkor most töltse le ismét! Javítottam egy apró, de bosszantó hibát, viszont nem akarom újabb verziószámot, ezért "fű alatt" korrigáltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (5562) Gilszkilabor, 2022-03-05 23:18:27]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 1688. Elküldve:
2022-01-28 17:44:51 |
[41.] |
Szuper! 
Egy apró észrevétel: Ilyen egyik-másik jellegű összehasonlításnál talán szerencsésebb, ha a függőleges tengelyeken ábrázolt tartomány is megegyezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1689]
|
[előzmény: (1687) EnJoe, 2022-01-28 17:23:21]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8307. Elküldve:
2022-01-12 21:39:36 |
[42.] |
Köszi Merlot! Igaz, az utolsó sorod nagy segítség volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (8306) Merlot, 2022-01-12 21:15:05]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 8304. Elküldve:
2022-01-12 20:11:48 |
[43.] |
Jó estét kívánok!
Az alsó képpel kapcsolatban lenne két kérdésem:
- Miért kell ennyi tükröt elhelyezni? Azokat megértem, amik nagy méretűek, a horizontot figyelik, és a lehető legjobb eredményre törekszünk. De a középtájba néző kis és közepes méretűek helyett nem lenne célszerűbb egy multifókuszos antenna?
- Középen látok 3 db antennát, ahol az egész hóbelevanc el van forgatva kb. 45 fokban. Ez miért van így?
|
| |
|
[válaszok erre: #8305 #8306]
|
[előzmény: (8293) Merlot, 2022-01-06 13:12:19]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 7383. Elküldve:
2022-01-10 21:31:07 |
[44.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (7381) natomail, 2022-01-10 21:02:32]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 7379. Elküldve:
2022-01-10 20:30:42 |
[45.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7381]
|
[előzmény: (7371) natomail, 2022-01-10 19:06:27]
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 5373. Elküldve:
2022-01-06 18:57:31 |
[46.] |
http://gilszkilabor.nhely.hu/programok/scfe/scfe.html
V1.01
- Néhány hiba javítva
- [Insert], [Delete] -> sor beszúrás, sor törlés
Az első hivatalos változat elkészültére átírtam azt a rutint, ami feldolgozza a fájlt, így a beolvasás jelentősen gyorsult. Sajnos, arról a részről viszont megfeledkeztem, ami betöltés előtt törli a táblát. Ezt is javítottam.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
|
| Törzstag |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 986
|
| 109020. Elküldve:
2021-12-20 16:09:23 |
[50.] |
A két FTA-t tudtam megnézni, azok működnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (109019) DzsabiCsipa, 2021-12-20 16:02:17]
|
|
| Törzstag |
|
|
