| Találatok száma: 3532 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
42742.  Elküldve:
2016-07-17 21:46:44 |
[3151.] |
Nem, még nem, de megnézem a linket, köszönöm. Igen, tudom vehetnék nagyobb kapacitású tölthető akkukat is, de ez a bevált töltő -HAMA UNI 2/4 Slimline- max: 1600mAh akkukat képes csak fogadni, nagyobb töltőt meg most nem akarok venni. Amúgy ezt a típusú fejhallgatót lehet sima vezetékes módban is használni, mint más mezei fejhallgatót, mert van hozzá jack dugós kábel is, a fejhallgatóba és az erősítőbe/tv-be is lehet így csatlakozni, csak akkor hozzá vagy kötve a madzaghoz, de az legalább jó hosszú, 3 méteres. Így, ha meghalnának a tölthető aksik, - amúgy 4db. van belőlük, pont a csere+töltés miatt vettem eleve négyet- a fejhallgatót a hagyományos módban még mindig lehet használni, és nálam is leválasztja a jack dugó a bedugáskor a tv hangszóróját, ez gondolom a szabványos megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #42743 #42744]
|
[előzmény: (42738) bojsza, 2016-07-17 21:15:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 42737. Elküldve:
2016-07-17 21:08:50 |
[3152.] |
Itt van előttem a töltő, ez egy Hama gyártmányú darab, AA-s és AAA-s akkukat max:155-165mA-el tölt=2.8V(0.924VA max) ez van ráírva. Az aksikról, van belőle 4db AA-s, ezek egyenként 1.2V-1000mAh-ak, és elvileg 1000 töltési ciklust bírnak ki, most tartok velük kb. a 250.-ik töltésnél, a töltésüket végig az említett Hama UNI 2/4 Slimline töltővel végezve a töltési idő a töltőre írva 14 óráig tart. Valóságban néha a 15 órát is rajta voltak az aksik. A töltő képes a 4db. AA-s aksit egyszerre is tölteni, max:160mA töltőáram mellett. A töltő max:1600mAh-s aksikat képes feltölteni, ez van ráírva. Ezzel nincs is baj, de a rádiós vevő, a fejhallgatóba beépített, baromira zabálja az energiát. Igaz gyönyörű szép basszushangokat produkál, a tv mellett a HiFi-t is néha néha ezzel hallgatom.
|
| |
|
[válaszok erre: #42738 #42741]
|
[előzmény: (42736) miki2002, 2016-07-17 20:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 42735. Elküldve:
2016-07-17 20:37:45 |
[3153.] |
Bocs a kérdésért, hasonló -de nem ilyen formai kialakítású, nem fülbedugós rendszerű- vezeték nélküli fejhallgató szett van nekem is, neked mennyi ideig bírja ki a tölthető elem/akkumulátor?
Mert nekem jó esetben két nap és újra kell azokat tölteni, és a töltés is majdnem egy nap.
"
|
| |
|
[válaszok erre: #42736 #42739 #42740 #42747]
|
[előzmény: (42733) Barczik L, 2016-07-17 19:56:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 42732. Elküldve:
2016-07-17 19:35:07 |
[3154.] |
Emiatt írtunk eleve aktív hangfalat, mint lehetőséget, de mivel Gábor az előbb megírta, hogy van RCA vonali kimenet is azon a tv-n, (azaz jó esetben a szabványos 775 mV jön ki azon a csatin) így azt(azokat) felhasználva az aktív hangszóró meghajtására a torzítás(túlvezérlés) is kiküszöbölhető(elvileg) és az impedanciák is nagyjából rendben lesznek így, míg a fejhallgató kimenetnél ez nem mindig jön azért össze, valóban.
|
| |
|
[válaszok erre: #42734]
|
[előzmény: (42730) miki2002, 2016-07-17 18:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 42727. Elküldve:
2016-07-17 18:25:21 |
[3155.] |
Ha csak a tv és az aktív hangfal egyidejű bekapcsolása a cél, az nagyon egyszerű, és olcsó módon megoldható egy kapcsolós, túlfeszültségvédelemmel egybeépített konnektorsáv használatával, ebből igény szerinti 2-es, hármas, négyes és több csatlakozós kivitel is kapható, változó minőségben. A kínai gyártmányú kapcsolós csatlakozókat nem túlzottan ajánlom, gyenge minőségű anyagfelhasználásuk okán.
|
| |
|
|
[előzmény: (42726) Barczik L, 2016-07-17 18:16:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 42724. Elküldve:
2016-07-17 17:32:18 |
[3157.] |
...Nem tudom milyen a TV-d vagy a kimenetről mi üzemelne pontosan. ...
Csak sejtem, hogy Gábor huszonvalahány collos Samsung monitor-tv-jéről van szó, amibe úgy tudom, aprócska beépített zajkeltők vannak igazi hangszórók helyett. És hát idős szülők révén oda bizony jó lenne valódi, jó hangerejű hangszóró pár, amiből igény esetén egy fejhallgató általi elszeparált tv-zés is megvalósítható lenne a környezet zavarása/kizárása által.
Csak ennek akadálya lehet a szülök technika ellenessége, bár szerintem egy célzott bemutatóval, alapos magyarázattal ez megoldható lehetne.
|
| |
|
|
[előzmény: (42723) Barczik L, 2016-07-17 17:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 42721. Elküldve:
2016-07-17 17:02:27 |
[3158.] |
Nem igazán értem a problémádat, de tény, hogy egy mai tv-n valóban hátul van a póthangszoró/fejhallgató kivezetés, mint pl. ennél az LG-nél is.
Ha az ajánlott cuccot bedugod, lehet választani hogy fejhallgatóval hallgassa, vagy a külső, nagyobb teljesítményű hangfalon élvezze a tv-műsorát.
Egy kapcsolót azért már csak el tudnak a szüleid is fordítani/kapcsolni, azt megértem, hogy a hangolás a nehéz dolog számukra, de egy átváltó kapcsoló működtetése nem jelenthet gondot, akárcsak a távirányító ki-be kapcsolása.
De megoldható a dolog egy aktív hangfalpár használatával is, olyannal, amelyik előlapján van fejhallgató csatlakozó is.
|
| |
|
[válaszok erre: #42725 #42730]
|
[előzmény: (42720) fgabor87, 2016-07-17 16:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3038. Elküldve:
2016-07-17 13:40:29 |
[3160.] |
Ez hol is van?
(30 napra vetítve 300FT ?)
|
| |
|
[válaszok erre: #3039]
|
[előzmény: (3037) Atilu, 2016-07-17 13:35:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3036. Elküldve:
2016-07-17 13:24:48 |
[3161.] |
... hbo-n sincs reklám, de ott meg annyit kérnek érte, amennyit nem ér meg a dolog ...
... Filmbox hd-n sincs reklám, de ott meg akkora noname filmek mennek, hogy pisztollyal a tarkómon sem tudnám végigszenvedni ...
Erre van az az módszer, hogy úgy kell megállapítani az árakat, hogy az lehetőleg közelítsen is a tartalom értékéhez. Ha a HBO normális árat szabna meg, akkor tuti, hogy több előfizető lenne náluk is.
Flmbox...régi filmek....noname filmek.
Igen, mindenkinek más a jó, mások az igények, ez rendben is lenne, de ezt kiszolgálni, ez hatalmas anyagi erőt kívánna, ami szerintem nincs meg még most(sem) a kérdéses csatornánál.
/meg netán emiatt van csak egy bizonyos mennyiségű film anyag, annak is jó része régi filmből áll, és a szűkös anyagi keretük csak a noneme filmek vételét tudja fedezni./
|
| |
|
[válaszok erre: #3037]
|
[előzmény: (3034) nfsu17, 2016-07-17 12:55:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3035. Elküldve:
2016-07-17 13:10:35 |
[3162.] |
... A tükörblokkot más ország is alkalmazza. Kis odafigyeléssel nem lenne mondatba vágás, de ide ez is megteszi...
yaksi ...
Sajnos, igazad van, már ami a mondatod végén van, az a sajnos!
... Ha azt hiszed, hogy reklám nélkül bármit le lehet nyomni a néző szemén, akkor nagyot tévedsz. ...
Nem hinném, számos nézői reakció van, volt és lesz, hogy inkább megnéznek többször is egy reklámmentes, régi filmet, mint egy reklámokkal idióta mód megszabdalt aránylag friss alkotást. Azért nem írok újat, mert az már régóta nincsen, egy-két eseti kivételtől eltekintve!
... persze, hogy zuhant utána, este 11-kor már az rtl-en is a béka alatt van a nézettség ...
Nosza, akkor itt van a lehetőség, tessék betenni erre az időszakra a reklámmentes filmet, műsort sorozat epizódot, stb. és mindjárt le is körözöd vele az ellenfelet.(amúgy pont ezt a lehetőséget feszegettem az előbb)
...1 óra alatt 1 reklámmal még nem hinném, hogy a mai kor emberének gondja lenne ...
Ezt aláírom, és követendő is lenne, ha.....ha nemcsak a reklámból élne a tv-stúdió, hanem mellette volna még elég tőkeerős szponzor a háttérben, mondjuk Vajnának ez éppen nem lenne akkora gond.
De ahol ez nem valósul meg, ott sajnos egy órán belül több lesz a reklámok száma egynél...
|
| |
|
|
[előzmény: (3034) nfsu17, 2016-07-17 12:55:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3032. Elküldve:
2016-07-17 12:34:33 |
[3163.] |
... Csak az 1. héten volt reklámmentes az esti 9 órás film. Később nem hiszem, hogy lesz ilyen. ...
Hát ez az, ezt kéne Vajnának végre megértenie, hogy az ellenfeleit csak ilyen módszerekkel tudja legyőzni ha nemcsak a beharangozó, bemutatkozó első héten lesznek-lennének reklámmentesek az egyes, előre meghatározott, és meghirdetett és majd úgy is leadott műsorok!
Egyébiránt ezzel egy tengerentúlról jött médiaszakember eleve tisztában is van, szerintem legalább is, és nagyon gyanítom, és remélem, hogy élni is fog ezzel az egyszerű, de valóban hatásos lehetőséggel!
Amúgy odaát roppant népszerűségnek örvendenek azok a csatornák, ahol este vagy a kései idősávban reklámmentesen sugároznak filmeket!
Egyik Kaliforniában élő ismerősöm például csak emiatt fizetett elő egy eleve régi filmeket adó reklámmentes csatornára, és maximálisan elégedett vele!
Ha ezt itthon Vajna el tudná érni, már nyert ügye lenne, és nekünk is, vele együtt!
A fentiek szükségességét támasztja alá az is, hogy nem véletlenül volt akkora sikere Vajnának az adott műsorsávban a reklámmentesen leadott filmmel, és azt is meg lehet nézni, hogy utána meg meredeken zuhant lefelé a nézettsége, ez azért már egy médiamogulnak is elgondolkodtató nézői reakciónak kéne lennie, és ezt azért nem kéne figyelmen kívül hagynia, szerintem
|
| |
|
[válaszok erre: #3034]
|
[előzmény: (3030) bopeti02, 2016-07-17 12:23:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3031. Elküldve:
2016-07-17 12:26:15 |
[3164.] |
A tükörblokk a lehető leghülyébb, legkárosabb megoldás!
De idővel majd erre is rá fognak jönni, ha az ellenfél majd jól elszipkázza emiatt tőlük az előfizetőik jó nagy hányadát.
|
| |
|
|
[előzmény: (3030) bopeti02, 2016-07-17 12:23:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3029. Elküldve:
2016-07-17 12:12:14 |
[3165.] |
Az pedig, hogy egy hazai, vagy külföldi sugárzó tv-s társaság nem tartja be a film(műsor) készítőinek az ajánlásait a reklámok elhelyezésére, végső esetben oda is vezethet, hogy ezen retinens tv-s társaságok később már eleve nem fogják megkapni, -esetleg csak dupla, vagy tripla áron! - a következő műsorok, sorozatok, filmek sugárzási jogait.
Ezért is vagyok kíváncsi, hogy a Vajna brigád ezt hogyan fogja letudni, hiszen elvileg ők is a reklámok bevételeiből élnek. Így őket is érinti ez a problémakör.
/bár úgy nyilatkoztak hogy előnyös szerződéseket tudtak kötni a stúdiókkal, filmforgalmazókkal, remélem ez azt is jelenti, hogy az ajánlott reklám elhelyezési pontokat is figyelembe fogják majd venni maximálisan, és nem azt fogják figyelni elsődlegesen, hogy a konkurencia mikor ad reklámot. Ha nagy bevételre akarnak -márpedig Vajna nem éri be aprópénzzel- szert tenni, akkor erre azért oda kéne majd figyelniük, hiszen ezzel akár még plusz előfizetőket is maguk mellé állíthatnának, így növelve a bevételüket./
Azután meg a reklámmentes filmek ígérete, és annak be is tartása!!! is hatalmas előny lehet, ha jól élnek vele.
/végső soron ez utóbb említett manőver minkét félnek jó megoldás lenne/
|
| |
|
|
[előzmény: (3028) net_user, 2016-07-17 12:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3028. Elküldve:
2016-07-17 12:02:15 |
[3166.] |
...Egyébként a sorozatoknál az alkotók külön jelöltek ki helyet a reklámok részére, elsötétedik a kép, jelezve, hogy ide szánták a reklámot, ajánlót, mert ide helyezve nem töri meg a film lendületét, kevésbé zavaró a néző számára... Itthon van, hogy elsötétül a kép, folytatódik a sorozat, majd két mondat után a jelenetbe már bele is cseszik a reklámot...
Igen, erről beszélek én is, a filmek, műsorok készítői - hiszen ők tudják ezt a legjobban - eleve számolnak a reklámokkal -hiszen odaát, a tengerentúlon ahol a kereskedelmi tv-zés hazája van, ez már régóta adott dolog - úgy adják meg, illetve ajánlják fel a reklámok helyét, hogy azok nem törik meg a sugárzott médiatartalom lendületét folyamatát, csak időben kissé megállítják azt, ami ugyan egy kicsit bosszantó dolog, de az elfogadható legkisebb rossz, ami történhet egy filmmel, műsorral a reklámok bevágása miatt.
Amit Te is említesz, az a pillanatnyi elsötétülés is egy ilyen folyamat része, de mivel az itthoni tv-s társaságok (most felejtsük el egy pillanatra a külföldi bejegyzésüket) ezen ajánlásokra maximálisan sz..nak, ezért vannak az általad (és általam is) megemlített, káros folyamatok, amik végül is odáig vezethetnek, hogy a nézők, és főleg a fizetős nézői tömegek is a kérdéses kereskedelmi csatorna ellen fognak fellépni valamilyen formában, legvégső estben a csatornától való teljes elfordulással, az előfizetések drámai lemondásával.
Az meg, hogy eleve úgy variálnak a reklámok bevágási helyeivel, hogy közben figyelik a konkurenciát, az mikor is ad reklámot, az oda vezet, hogy az egyik megpróbál a másik előtt adni, ha ez nem jön össze, mert ugye a másik, a konkurencia sem hülye, és az is figyel ilyenekre, akkor marad a patthelyzet, és létrejön az, ami most is tapasztalható, hogy közel azonos időben ad mindenki reklámot, maximum azok hosszával játszhatnak, illetve a kurrens filmek, műsorok kezdési időpontjait tehetik a másik elé pár perccel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3029]
|
[előzmény: (3027) yaksi, 2016-07-17 11:32:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3026. Elküldve:
2016-07-17 11:06:57 |
[3167.] |
Talán azokat, amelyiknek van magyarországi(ra) érvényes sugárzási (frekvenciahasználati) engedélye, eleve úgy kéne kiadni ezen sugárzási és frekvencia használati engedélyeket, hogy ezen szempontokat is bele kéne venni az engedélyezési okmányba, de igen, ehhez a törvénynek és a hatóságnak is komolyabban kéne vennie azt, amit csinál.
Az, hogy egy tv-csoport külföldön van bejegyezve, -lásd a Szivaros Vajna brigádot - az leginkább az adózást befolyásolja, de ha nincs magyarországi sugárzási (frekvenciahasználati) engedélye, akkor neki annyi! Ha meg engedély nélkül sugároz kintről, az ellen nemzetközi porondon fel lehet lépni hivatalosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (3025) d97es, 2016-07-17 10:57:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3024. Elküldve:
2016-07-17 10:49:36 |
[3168.] |
Nem beszélve arról a tényről, hogy a filmek legnagyobb része eleve ismétlés!
Ezer éves filmeket vesznek elő, és adják be, mint új film, legalább is ez a gyakorlat a mindkét kereskedelmi -rtl,tv2- adóknál. Az meg még külön plusz ilyenkor, hogy a kérdéses filmet netán még másik adó is leadta netán nemrégiben.(vajon ilyenor csereberélik a filmkészletüket a háttérben, titokban megegyezve egymással???)
Az ember végre örül, hogy nem valami ezeréves dolgot tolnak le újra, és közben kiderül hogy ezt már régebben is leadták, csak közben eltelt egy kis idő, és előveszik újra, és leadják újra. De legalább ne tennék oda az új -New- jelzőt, pirosan kiemelve a filmismertető mellé, ez a pofátlanság legnagyobbika.
Amiért a régi filmeket felhoztam, az, hogy ezekben sokszor a régi reklámbevágások hatására bizonyos kis részek, néha egész jelenetek tűnnek el, válnak használhatatlanná, -ezt egy stúdiós ismerős mesélte el- ugyanis a hibás vágás miatt sérül az a két jelenet, amibe belevágnak a reklám kedvéért, és ilyenkor a sérült jelenetet -mivel a vágási hiba miatti sérülés zavart okozna az egész film folyamatában, ezért inkább kivágják a sérült jelenetet, így előfordul sokszor, hogy emiatt is rövidülnek meg a filmek.
Hiába, a filmvágás egy külön szakma, és ezeknél a kereskedelmi tv-knél az eredményt elnézve erősen kétlem, hogy profi filmvágók vannak alkalmazásban, inkább egy gyorstalpalós filmes kurzusról kikerült egyedek lehetnek ott, jó pénzért, és eléggé szarul is végzik a munkájukat. Lásd, olyankor is bevágnak a filmbe, amikor a szereplő még épp beszél, és nem ott folytatják, természetesen, ahol elvágták, hanem már egy másik jelenet kezdésénél. Így ilyenkor is elvész a filmből egy kis részlet. Sok kicsi, sokra megy, és az előírt mennyiségű reklámot meg le kell adni, -néha még többet is- mert ha nem, akkor meg a reklámoztatók morognak, esetleg nem fizetnek újra, szóval bonyolult dolog ez a kereskedelmi tv-zés. De nem annyira bonyolult lenne, ha inkább azt néznék, ahhoz igazodnának, hogy a film ne sérüljön meg a reklámblokk behelyezésével, és azt a műveletet végeznék el normálisan, - régebben még úgy csinálták!- nem pedig azt lesnék, hogy a konkurencia mikor adja a reklámot, és ők is akkor tennék be kötelezően a saját reklámjukat, nem törődve azzal, hogy ennek milyen káros következménye lesz az éppen futó filmre, műsorra!
Ezt is kéne a Felügyeleti szerveknek ellenőriznie a reklámok esetében, nemcsak a hangerő-emelést! Ugyanis a tv-csatorna működtetői ezzel a ténykedésükkel a felhasználók élvezeti jogait sértik meg, főleg a fizetős felhasználókról van szó itt elsősorban, és ezen fizetős rétegek jogosan várhatják el, ha már fizetnek valamiért, akkor a műsort a legkevesebb káros mellékhatások nélkül szeretnék élvezni, ha már ezért fizettek!
A kereskedelmi tv-zésben sajnos jelen vannak a reklámok, ezeket kikerülni nem lehet, ezt, ha nehezen is, de tudomásul vesszük, de, azt már nem! - hogy ezen reklámokat ész nélkül szórják, vágják bele a filmbe, műsorba, megkurtítva azokat.
És van még olyan is, hogy mivel van egy műsorsorrend, időbeli kezdési-végzési pontokkal előre kiadva, ehhez igazodni kell, a filmben a reklámoknak meg kell jelenniük, és ha a műsorok összeállítója nem jól számolt, akkor marad a vágás, mint végső korrigáló eszköz. Na, az ilyet kéne igazán szigorúan megbüntetni!
|
| |
|
[válaszok erre: #3025 #3027]
|
[előzmény: (3023) yaksi, 2016-07-16 19:41:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 49705. Elküldve:
2016-07-16 21:07:58 |
[3169.] |
... Semmi értelme egy technikai témába politikát bevinni ...
Sajnos az van, hogy ezen technikai téma, -hogy Téged idézzelek- már eleve át van szőve a politikával teljesen, így, ha a témáról beszélsz, írsz, abban óhatatlanul meg fog jelenni a politika is.
Amit viszont Te írtál, idézem:
... a két oldal álláspontja épp annyira kibékíthetetlen, mint itt ...
nos ebben sajnos igazad van. Sajnos......
|
| |
|
|
[előzmény: (49704) Tévészerelő, 2016-07-16 21:01:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 49698. Elküldve:
2016-07-16 20:28:42 |
[3170.] |
Ugyan kérlek, fogd fel úgy, hogy Magyarország ebben is jobban teljesít!
Utat mutatunk a többi ország kormányának, hogyan is tudják megszerettetni magukat a néppel!
Persze azt megnézném, hogyan nyúlna meg egy német honpolgár képe, ha Angela Merkel asszony jelenne meg a kedvenc meccsük közti reklámblokkban, és a menekültügyi politikáját dicsőítené, valószínűleg szegény tv-készülék bánná ezt.
Amúgy meg javaslom, fogd fel úgy a reklám kormánypropagandaperceket, mint egy közönséges árucikk reklámot. Jusson eszedbe az, hogy a jó bornak nem kell sok reklám, a szarnak viszont annál több!
|
| |
|
[válaszok erre: #49699]
|
[előzmény: (49697) alex4, 2016-07-16 20:08:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 49696. Elküldve:
2016-07-16 20:02:20 |
[3171.] |
Ez már azért sem jó vízió, mert ennyi új, -és valszeg majdan HD-ben is működő- csatornához kevés lesz a mostani DVB-T rendszer, és ha bejön a jóslatod, akkor bizony itt rendszerváltásra lesz szükség!
Na ne ijedj meg, nem az OV-t és talpnyaló rendszerét fogják leváltani, hanem a ff-sugárzó rendszert kell kibővíteni/átállítani a DVB-T2-re.
De ebből is gondok lesznek majd, hiszen a víziód szerinti elszegényülő -vagy már most is az- széles népréteg így nem fogja tudni megvenni az újabb eszközöket, így az ideológiai hadviseléshez szerinted vizionált újabb TV csatornákat sem fogja így látni, élvezni.
És még van még egy kis gond, az említett szegényedő/már elszegényedett réteg már az elkövetkező adókat sem fogja tudni befizetni, hiszen munkája sem lesz, -ki alkalmaz majd agyilag elbutult, erőnlétileg, testileg, lelkileg lepusztult bió-robotokat- így azután megcsappan az állami bevétel, és nem fog jutni több pénz újabb csatornák elindítására.
Arra meg ne nagyon számolj, hogy a Kövér Szivaros majd az összerabolt millióit fogja beáldozni erre, szóval ezt a víziót kissé át kéne gondolnod újra..... :)
|
| |
|
|
[előzmény: (49691) sat_2joco, 2016-07-16 19:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 3022. Elküldve:
2016-07-16 19:18:31 |
[3172.] |
Vagy, ha nem hosszú reklámblokkokat alkalmaznak -néha ilyen is van- akkor viszont időben több, kis reklámblokk van betéve a műsorokba! A hatás ugyanaz, kibirhatatlan!
Amúgy ez a rövid, de sok reklámblokk megoldás már a délutáni-kora esti sorozatoknál is megvan, akárcsak az esti-késői filmeknél.
A kedvencem az, amikor a hosszú főcím után végre elindul a film, és megy talán két jelenetig, és azonnal jön a reklámblokk! Akár úgy is, hogy még a szereplő reklám előtti, utolsó mondatát vágják vele ketté, és természetesen a reklám után nem ott folytatva tovább a cselekményt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3023]
|
[előzmény: (3021) bopeti02, 2016-07-16 18:56:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 49656. Elküldve:
2016-07-16 11:44:03 |
[3173.] |
... És mint minden szolgáltató azt rak be / azt vesz ki amit csak akar. ...
Az ASZF betartásával, persze.
És amennyiben ezen csatornamódosítások sértik, hátrányosan érintik az előfizetőt, akkor köteles a szolgáltató az előfizető részére biztosítani a megfelelő tájékoztatást, és a lehetőséget a csatornától való elállásra, külön díjfizetés nélkül.(ez mondjuk az előfizetőseket érinti inkább, a feltöltősök simán nem fognak ezek után feltölteni, és annyi......maradnak ingyenesek, ha még maradni akarnak.)
Ami pedig a hírcsatornák korrektségét illeti, nyilvánvalóan egy állami kötődési hírcsatorna annak a propagandáját fogja jobban erőltetni, ritka azon hírcsatorna, amelyik nem ezt teszi, és korrekt (ha nem százszázalékosan is, mert ez nem mindig jön össze) tud maradni a hírtájékoztatás terén.
De, valóban, a török (és a francia) helyzetről ma messze a legjobb híradást az Euronews média sugározza, jelenleg. Nálam még mindig működik, bejön az ingyenes adóknál, és talán úgy lenne a teljesen korrekt megoldás, ha így is maradna, akár a tájékoztatás szempontjából, akár politikailag is.
------------------------
Amúgy az M5-ön már reggel kint volt a kép, igaz a hang meg most elment semmi nem lehet tökéletes......
|
| |
|
|
[előzmény: (49655) gomey, 2016-07-16 11:20:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 49598. Elküldve:
2016-07-14 14:39:30 |
[3174.] |
És az neked miért is lenne jó?
Annyi embernél meg amúgy sem tudsz egy időben parabola antennát szerelni.
Bár, ha nem szerelsz, hanem eladsz, úgy esetleg érthető lenne a lelkesedésed...
|
| |
|
|
[előzmény: (49596) gomey, 2016-07-14 14:34:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3532
|
| 49594. Elküldve:
2016-07-14 14:29:47 |
[3175.] |
... Persze rokonomnak az előfizetéssel együtt kb 80 000 ft-be került az átállás. ...
Amennyiben új tv-t vett akkor érthető, de új tv az másnak is annyi lenne(volt) tehát ez nem igazán az átállás ellenzésére jó példa. Az már inkább az lenne, ha azt firtatnád, hogy a készülékgyártók, és a forgalmazók miért nem eleve DVB-T2-es tv-ek, boxokat hoztak be, adtak oda a váltáskor. Eleve számítani lehetett rá, hogy ez lesz, előbb, utóbb, és ez inkább az ő saruk, mint a sugárzó cég sara. Amúgy egy rendszer váltás mindig pénzbe, sok pénzbe kerül, legyen az a kulturát sugárzó rendszer, vagy netán a politikai rendszer változása.
A környező országokban ezt okosabban oldották meg, igaz ők nem annyira gazdagok, mint mi, ők erre sokkal jobban odafigyeltek, és nem verték eleve meg a polgáraikat felesleges rendszerű készülékek vásárlásával.
|
| |
|
[válaszok erre: #49601]
|
[előzmény: (49592) exchange, 2016-07-14 14:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
