| Találatok száma: 3528 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
49851.  Elküldve:
2018-05-02 11:43:16 |
[2126.] |
... És a valódi kérdés: mennyivel takarékosabb ez a tömörítés? ...
A Net-en sok helyen le van írva a specifikáció, és az új formátum előnye,(i) abból kiderül minden.
Nem linkelem be őket, mert petersk idegbajt kap még a végén!
Amúgy ez miért izgat annyira téged?
Kaptál/cserélt a szolgáltató új boxot, ez tudja az új formátumban sugárzott műsort is dekódolni, megjeleníteni, és ez a lényeg.
A Neten leírtak alapján kb. arra lehet számítani, hogy a H.264-gyel összehasonlítva akár kétszeres tömörítési arányt is képes elérni azonos minőség megtartása mellett, és közel feleakkora fájlméretet produkálva. A színvisszaadás minőségén felül, mint előny, nem elhanyagolható a csökkenő tárhely igény, és az alacsonyabb hálózati terhelés sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #49852 #49854 #49855]
|
[előzmény: (49850) d97es, 2018-05-02 11:09:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49839. Elküldve:
2018-05-01 11:42:45 |
[2129.] |
Szerintem meg a te hozzáállásoddal van baj, nem is kicsi!
El kéne már végleg felejtened ezt az állandó Google utálom dolgot, és vissza kéne térned a való világba, ha valaki úgy tesz fel ide kérdéseket, hogy azt írja bele:
... kerestem a neten, de nem találtam, és a kérdés végére odaírja, hogy várom a klf. ötleteket ....
szerinted mit lehet erre válaszolni?
Nyilván fogom a gépet, és megnézem azt az általad sokat szidott, és bírált netet, hogy van e rá megoldás, esetleg alternatív megoldás, ha találok ilyet belinkelem, és néha oda is írom, hogy esetleg beválhat a kérdezőnél is.
Mivel ötleteket várt, azt kapta, és nagyon érdekes módon az ilyen kezdésű kérésekre:
... kerestem a neten de nem találtam ....
szinte mindig azonnal van rá jó és biztos találat már az első oldalon! Sajnos a legtöbb ilyen esetben bebizonyosodik az, hogy a kérdező legtöbbször csak lusta utána nézni a kérdezett dolognak, inkább belök egy kerestem de, és várom az ötleteket típusú kérdést ide a fórumba, és ezután csendben lapít a sarokban, majd amikor megkapja a lehetséges magyarázatokat, belinkelt weboldalakat, még csak válaszra sem méltatja azt, vagy esetleg nagy nehezen beírja hogy hát ő tulajdonképp teljesen másra gondolt, és valami mást várt. Csak éppen az igényeit nem írta meg rendesen, nem fogalmazta meg konkrétan, így természetes, hogy általános, és ahogy te fogalmaztál az előbb, -lehet hogy nálad is beválik- választ, megoldás ötletet kapott.
Amikor valaki egy konkrét -kizárólag azok válaszát várom- stílusú kérdést tesz fel, én arra a legritkább esetben szoktam csak válaszolni, ha mégis megteszem, igyekszek olyan választ, akár saját tapasztalásból, akár az általad sokat szidott netről adni, keresni, ami szerintem segíthet.
Ami pedig a saját tapasztalatok írását illeti, arra csak annyi a reagálás, vagy segít, vagy nem, jó ha van ilyen is, de volt már olyan is, ahol végül is teljesen más volt a megoldás.
Németh Miklós válaszának elejével emiatt egyet kell hogy értsek, a többivel már vannak bizonyos fenntartásaim.
Csak egy példa, az a bizonyos 5W-ot fogyasztó médialejátszója nála a válasza szerint éjjel-nappal működik, és emellett elhanyagolható a fogyasztása.
Nálam viszont az a saját kreálású htpc, csak addig megy, amíg nézem, utána szigorúan áramtalanítva van! Amúgy meg egy 45W-os külső lapos tápról van üzemeltetve, így a működés közbeni fogyasztás sem vészes. Viszont nem megy 0-24-ig minden nap folyamatosan!
Nálam amúgy is minden olyan dolog, ami nem igényli a folyamatos üzemet, le van kapcsolva az elektromos hálózatról, és csak akkor van bekapcsolva, amikor azt ténylegesen használom is. Azért ezek a kis megtakarítások is besegítenek abba, hogy nálam sem magas a havi villanyszámla végösszege.
És ez is egy saját, nálam bevált tapasztalat!
|
| |
|
[válaszok erre: #49843]
|
[előzmény: (49838) petersk, 2018-05-01 09:42:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49819. Elküldve:
2018-04-29 13:56:19 |
[2133.] |
Nem valószínű, de ha netán ráeszmél arra, hogy ezekkel a most favorizált, és néha még rendesen túlárazott médialejátszó boxokkal szemben milyen előnyt is ad a rendes, saját építésű htpc, akkor esetleg, talán.
Amúgy meg ezzel az örökösen emlegetett guglizással felhagyhatnál már, egyrészt mert te is azt csinálod, amikor fogalmad nincs, mihez szólsz is hozzá, másrészről most meg éppen igencsak mellé lőttél. Ugyanis nekem már régóta ott van saját építésű htpc a tv mellett, és azért ha ezt meg tudtam annó építeni magamnak, akkor azért valamit talán érthetek is a témához, veled ellentétben.
A saját magam építette médialejátszó Pc szépsége még az is, hogy egy panelhibás (sajnos javíthatatlan) DVD-lejátszó házába lett beépítve így még a kinézettel sincs gond, és méretileg is pont elfér az átalakított DVD-lejátszó az eredeti helyén.
Az is igaz, lehet, hogy mostanra már talán kissé korszerűsíteni kéne, de amíg nem lesz nagyobb, és korszerűbb tv, vagy monitor vásárolva, addig ez halasztható.
A médiatartalmak meg egy külső, két merevlemezes boxon vannak tárolva, így én ezeken az általatok belinkelt Androidos boxokon csak jókat mosolygok magamban.
|
| |
|
[válaszok erre: #49820 #49821 #49822]
|
[előzmény: (49817) petersk, 2018-04-29 12:53:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49815. Elküldve:
2018-04-29 12:26:31 |
[2134.] |
Hogy jobban értsük, miért is fontos a 4K-s felbontású kijelzőknél a megfelelő videó csatoló megléte, idézem egy 2017 áprilisában írt, 4K monitor tesztben leírtakat.(a cikkben megemlített dolgok még ma is nagyon aktuálisak -sajnos-)
4K, de mi hajtja?
Bár 4K felbontásra képes grafikus vezérlőket már nem kell nagyítóval keresni, egy pár éves PC mellett még könnyen belefuthatunk kisebb-nagyobb kellemetlenségekbe. A sztenderd 4K élményhez, azaz a 60 hertzes képfrissítés melletti 3840x2160-as felbontáshoz alapkövetelmény egy DisplayPort 1.2 HBR2-es vagy HDMI 2.0-ás port, csak ez a kettő (vagy ennél újabb csatolók) képes megfelelő sávszélességet biztosítani az adatfolyamnak. Jelen állás szerint előbbi elterjedtebb, a 2012 óta megjelent új (nem átnevezett) videokártyák (Radeon HD 7000-től, GeForce GTX 600-tól) kivétel nélkül támogatják a csatolót, csak a gyártón múlik, hogy kihasználja-e a lehetőséget, azaz kerül-e a hátlapra vagy a notebook oldalára DisplayPort aljzat.
Nem ilyen jó a helyzet az integrált megoldások térfelén. Az AMD a 2012-ben piacra dobott Trinity platform (Ax-5000-es sorozat) óta támogatja a csatolót, az Intel viszont csak a Broadwell kódnevű processzorokkal hozta el a DisplayPort 1.2 HBR2-t, utóbbi központi egységek 2014 vége óta vannak a piacon. Ezeknél pár évvel régebbi (pl. Haswell, Ivy Bridge) processzorok mellett le kell mondanunk a 60 hertzes képfrissítésről, és be kell érnünk a felével, 30 hertzzel. A felezett frissítés jól látható jelenségeket produkál, már az egérkurzor vagy az ablakok mozgatása is darabosnak tűnik - végszükség esetén éppen használható, de élményt egész biztosan nem nyújt.
HDMI terén sokkal rosszabb a helyzet, a 60 Hz-es 4K-hoz ugyanis a 2013 szeptemberében szabványosított HDMI 2.0 szüksége - ezt azonban még ma, 2017 áprilisában sem támogatják széles körben a PC-k. Ennek híján pedig marad az 1.4-es verzió, amely azonban szűk sávszélessége nyomán maximum 30 Hz-es képfrissítést biztosít, ezt már a Radeon HD 6000-es és Intel Sandy Bridge processzorok is támogatják.
Jelen állás szerint csak a legújabb Radeonok (RX 400), illetve APU-k (Carrizo, Bristol Ridge), valamint az Nvidia második generációs Maxwell termékeitől (GTX 970, 980, stb.) kezdve támogatott a HDMI 2.0-s szabvány. Ennél is rosszabb az Intel helyzete, a legnagyobb processzorgyártónak jelenleg csak a belépőszinten tanyázó, Apollo Lake kódnevű Atom és Pentium termékeivel támogatja a a HDMI 2.0-t, azaz mind a Skylake, -sajnos ilyen processzor van a petersk által belinkelt műanyag usb-s kulcsban is!- mind pedig a Kaby Lake esetében le kell mondanunk a lehetőségről, amit utóbbinál talán nem túlzás abszurdnak nevezni, hisz egy pár hónapos, közép- és felsőkategóriás termékcsaládról van szó.
A megfelelő csatoló megléte mellett szintén fontos kérdés a GPU számítási teljesítménye, a modern operációs rendszerek ugyanis már a grafikus felület egyes elemeinek megjelenítését is GPU-val gyorsítják, emellett pedig számos alkalmazás (pl. böngészők) is előszeretettel támaszkodik a GPU-ra. A játékok egy más ligát jelentenek, azoknál 4K felbontásban az élmény legalább háromnegyed részéért a GPU felel. Jelen állás szerint a megfelelő tempóhoz egy felsőkategóriás videokártya szükséges, integrált megoldás mellett gyakorlatilag esélytelen az Ultra HD felbontás, ez pedig még évekig nem is fog változni.
|
| |
|
[válaszok erre: #49817]
|
[előzmény: (49814) net_user, 2018-04-29 11:35:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49814. Elküldve:
2018-04-29 11:35:33 |
[2135.] |
Ne viccelj már, ezekkel a túlárazott -Light Laptops- Atom procis mű.a házas, szellőzés nélküli usb-s vackokkal akarsz te htpc-t csinálni?
Még a Windows 10 (meg az örökös frissítései) is épp alig fér el rajta,olyan kicsi a belső tárolója, az Intel-es videórész meg harmatgyenge cucc, egy nagyméretű kijelzőt normálisan sohasem fog tudni meghajtani, vicc az egész!
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+515
https://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-515.149941.0.html
Egy előnye van, hogy az említett videomotor a H.265 / HEVC-t teljesen hardveresen dekódolja, így az ilyen kódolású anyagokkal jobban megbírózik.
Viszont a videórész(chip-belső) HDMI kimenete a régebbi HDMI 1.4a verzióra korlátozódik. (legfeljebb 3840 x 2160 @ 30 Hz). Így pl. egy 4K Ultra HD felbontású 3840 × 2160 x 60 Hz panellel már gondjai lehetnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #49815]
|
[előzmény: (49813) petersk, 2018-04-29 11:04:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49812. Elküldve:
2018-04-29 10:22:00 |
[2136.] |
... Nem kell erre 100-150 ezret szánni, ha csak médialejátszó lesz belőle. ...
Valóban!
De az általad ajánlott Rasberry, illetve a belinkelt magyar bolt árai is eszementek, abba nem szabad belemenni, mert mire egy normális, mindent tudó box-ot építenél belőle, már közel leszel a százezerhez!
Médialejátszónak, főleg a Kodi futtatására még mindíg a legjobb egy PC, (HTPC) amiben cserélhető a proci, a videókártya, a beépített tároló, és gond nélkül telepíthetőek rá az újabb codeckek is.
Oprendszert meg olyat teszel rá, ami neked a legjobban megfelel.
Ráadásul, ha egyénileg építed meg, olyan házat, (táppal) alaplapot, procit, videókártyát, tárolót és egyéb kiegészítőt választhatsz a rengeteg kínálatból, ami neked, meg a pénztárcádnak a legmegfelelőbb!
Ezeknek a kész, kínai boxoknál mindig van valami, ami vagy nem tetszik, vagy a belső műszaki tartalom hagy netán kívánnivalót maga után.
Persze van, aki nem szeret barkácsolni, nos annak valók ezek az előre elkészített boxok. Csak éppen a megfelelő box kiválasztása jelent sokszor nagy gondot.
|
| |
|
|
[előzmény: (49811) Németh Miklós, 2018-04-29 08:58:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 52760. Elküldve:
2018-04-27 13:52:07 |
[2137.] |
Az is, persze, dögivel, de talán, most még ennek értelme is lehetne, hiszen itt most ezzel az április 30-án induló új csatornát promózzák, az már más kérdés, hogy az itt újnak számító Film4 műsorkínálata amúgy mennyiben tekinthető újnak, frissnek, és mennyi lesz benne az ezerszer már (máshol is) látott műsorokból. És persze a minőség kérdése is érdekes lesz...
|
| |
|
|
[előzmény: (52759) Zolien, 2018-04-27 11:52:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49765. Elküldve:
2018-04-21 14:09:31 |
[2138.] |
Persze, nincs azzal semmi gond, ha szinkronba van a net-csomagoddal, teljesen jól használható. Az, hogy csak 2.4Ghz-en megy, csak ott probléma, ahol sűrű a wifi használat, ilyen hely lehet pl. egy lakótelepí panelsor. Ott már inkább a drágább, 5Ghz-et érdemes használni, de még ott is lehet olyan lakás, ahol a 150-300-as 2.4Ghz-s cucc is bevethető, persze próba nélkül nem szabad semmit se megvenni, vétel előtt ki kell próbálni a telepítési helyen, mennyire sűrű a wifi-terhelés, használat, és ahhoz kell terverni a vásárolni kívánt wifi-t.
Amúgy szinte az összes ilyen, általad is linkelt N-es verzióban -azért akad kivétel is- az RT5370-es chipet lehet találni.Max. annyi lehet az eltérés, hogy erősebb-gyengébb antennákkal szerelnek fel egyes típusokat, így az ár inkább annak a függvénye.
https://www.mediatek.com/products/broadbandWifi/rt5370
|
| |
|
|
[előzmény: (49763) Schimi070, 2018-04-21 01:32:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49764. Elküldve:
2018-04-21 13:45:25 |
[2139.] |
... A 150 és 300 M-es ajánlatok 2.4GHz-esek, amit korábban leszóltatok. Én is inkább 5GHz-eset vennék, ha kellene. ...
Tudjuk, de ilyen árban nem kapsz 5GHz-eset.
Amúgy meg még a 150-es wifi is elég a Digi-100-as Net-hez.
Végül is a kérdező azt ugye nem írta meg, nála milyen a Net-elérés sebessége.(csomag)
|
| |
|
|
[előzmény: (49762) Smart0, 2018-04-20 23:52:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49761. Elküldve:
2018-04-20 22:26:54 |
[2140.] |
Amúgy az Alin találtam egy jobb ajánlatot, szinte az előzőekkel megegyező áron.
Ez is Ralink chipes cucc, de ez már 300Mbps-t tud.
300M Wireless USB WiFi Adapter Wireless Dongle 802.11n/g/b 5dBi Antenna wifi Adaptor Networks LAN Card EM88
http://tinyurl.hu/zGe4/
A hozzávaló drivert külön cd-n mellékelik hozzá.
És nem a szokásos, standard 2-3dBi antennával adják, hanem egy erősebb, 5dBi antennával.
|
| |
|
|
[előzmény: (49760) net_user, 2018-04-20 22:14:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49760. Elküldve:
2018-04-20 22:14:56 |
[2141.] |
Szerintem még ez hasonlít leginkább rá arra, amit kérdeztek:
MJTEK 150M External USB WiFi Adapter Portable Dongle Antenna Mini Wireless Network LAN Card 802.11n/g/b for Windows 7 8 XP Vista
http://tinyurl.hu/ZMv8/
http://tinyurl.hu/akDj/
|
| |
|
[válaszok erre: #49761]
|
[előzmény: (49758) Zoli049, 2018-04-20 18:38:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49759. Elküldve:
2018-04-20 21:53:36 |
[2142.] |
Az egy jó kis Médiatek-Ralink chipes cucc. (és szoftveres -driver+tools-)
Ami külön jó, van hozzá Linux driver is.
A Médiatek-Ralink chipes cuccokat szinte minden Linux fel fogja ismerni.
De a Windowsos driver+tools csomag is korrekt, normális telepítő van hozzá, és lehet úgy is telepíteni, hogy nem a Ralink kezelőszoftverét használja a cucc, hanem a Windows saját Wireless Zéró konfigurálóját-kezelőjét!
|
| |
|
|
[előzmény: (49757) Gazember, 2018-04-20 17:52:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49755. Elküldve:
2018-04-20 14:37:16 |
[2144.] |
Speciel nem, de nagyon gyanúsnak tűnik az a 67%-os leárazás, annak oka van!
Vagy nagyon régi a cucc, értsd még csak az 54 Mbps-es g szabványt tudja, -mert ugye ez nem derül ám ki a hirdetésből! - ugyan, miért is írnák oda, akkor senkinek sem kellene a cucc!- továbbá nincs kiírva a benne lévő wifi-chip típusa, a hozzávaló driverek oprendszerszerű felsorolása, stb. Szerintem csak egy laptoppal együtt, és ott helyben kipróbálva van értelme az esetleges vásárlásnak, hiába tűnik nagyon kedvezőnek az ára! Lehet, hogy még úgysem, főleg, ha netán csak a régi g szabványt tudja a cucc.(54Mbps)
Az meg eleve undorító dolog, hogy se rendes cégnév, üzlet, cím stb. nincs rendesen, látható módon (csak egy jól eldugott link van-ASZF-) megadva, csak egy semmitmondó levélcím, meg egy 30-as mobilszám.
Nálam ilyenkor szokott jelezni a vészcsengő!
Amúgy ez a belinkelt cucc kísértetiesen hasonló ehhez:
https://www.emag.hu/usb-wifi-antenna-irp-000000712/pd/D5XB4FBBM/?ref=complem_product-page_electro-template_2_5&provider=rec&recid=rec_3_rec_3_416decb5575805a585060f0dceb76e47_1524227714
Na itt sincs egy darab normális termékleírás, amiből kiderülne, mit takar ez az usb-s wifi-s cucc, igaz ennek az ára még kedvezőbb! - lehet itt már 82%-os a leárazás! 
Amúgy az eMAG becsületére legyen mondva ez a másik hirdetett termékük már jóval több infót takar, és a cucc is jóval normálisabb, igaz, kicsit drágább.
https://www.emag.hu/nano-usb-wifi-adapter-antenna-600-mbps-nano-usb-wifi-adapter-600-mbps/pd/DGR84YBBM/
De mindeni maga dönti el, hogy @art vesz olcsóé, -olcsó kicsi kis kínai- vagy vesz egy szintén kínai, de már jobb minőségű cuccot valamivel drágábban, aránylag megbízható eladótól.
|
| |
|
[válaszok erre: #49756]
|
[előzmény: (49754) pirobi, 2018-04-20 13:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 52740. Elküldve:
2018-04-18 10:18:01 |
[2145.] |
Az már igen rossz dolog, (és eléggé veszélyes is) ha csak azért szimpatizálsz valakivel, mert az
1. a hatalom seggnyalója,
2. nem a hatalom seggnyalója.
Én speciel útálom a diktatúrát, (és azok seggnyalóit) kezdődjön az bármilyen betűvel is!
|
| |
|
[válaszok erre: #52741]
|
[előzmény: (52739) Zolien, 2018-04-18 00:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 52738. Elküldve:
2018-04-17 21:49:00 |
[2146.] |
Te úgy azért néha el is olvasod,(esetleg meg is érted?) hogy mihez szólsz hozzá? - mert jelen esetben nem úgy tűnik nekem.
Ez a mondatod meg abszolúte nem a kérdéses -megnövelt reklámfelület- témához tartozik:
... Egyébként eddig is ingyen jött a DoQ, meg ilyenek ...
Ami pedig a kérdéses O betűs felvetést illeti, az nem véletlen, ha nem érted, az a te bajod.
|
| |
|
[válaszok erre: #52739]
|
[előzmény: (52737) Zolien, 2018-04-17 15:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 52735. Elküldve:
2018-04-17 14:31:13 |
[2147.] |
Na, már más sem hiányzott, csak még egy olyan felületet is a reklámok alá gyűrő megoldás, amibő mégtöbb lóvét tud majd a hájas, szivaros beszedni. Persze, hiszen nagyon kell neki a lóvé, hisz a becses nejének az üzlete minden belepumpált pénz ellenére sem muzsikál úgy, ahogy azt Andy vajda szeretné!
Az, hogy menyire igaza volt annak, aki itt már feszegette, hogy a a néző nem igazán számít már, csak a (reklám) bevétel növelése, azt jól mutatja a cikkben megfogalmazott mondat is:
... a fejlesztéssel a televíziós reklámok online hirdetésekkel egészíthetők ki, mely erősítheti a tévék piaci pozícióit az egyre élesedő tévés és online hirdetési költésekért folytatott versenyben. ... Világos.
Pedig a HbbTV-t alapvetően nem erre találták ki, hanem értelmesebb dolgokra, de hát a néző le van már @arva régóta, lökünk neki valamilyen koncot, hogy azt higgye, miatta történik minden, oszt mi addig a háttérben szépen beszedjük a megnövelt hirdetési felület által megtermelt lóvét.
Azért kíváncsi leszek arra, hogy az egyszerű(buta) néző mikorra fog besokallni az ilyen reklámokra, és mikorra fogja a Hírközlési Felügyelet maximálni az ilyen felületen szolgáltatható reklámok mennyiségét? - lehet soha, ahogy ezt a felcsúti mini diktátornak benyaló sleppet elnézem.
|
| |
|
[válaszok erre: #52737]
|
[előzmény: (52734) attila.scourgeofgod, 2018-04-17 12:04:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49535. Elküldve:
2018-04-08 15:41:35 |
[2148.] |
Arról beszélek ember, amit a normális, és nem elvakult választópolgár amúgy is értelemszerűen a józan ész miatt betart, hiába törölték el a hatalmasok az eddig jól működő kampánycsendet.
Szerinted az normális, és józan ésszel elfogadható dolog, hogy békés állampolgárokat még ma is inzultálnak elvakult Fideszes, és egyéb pártok képviselői?
Még ma is megy ezerrel a telefonos agitáció, anyósomat állandóan zaklatják a mobilján, engem ma az utcán egy szúrós szemű illető megállított, és nekem szegezte a kérdését, aminek a lényege az volt hogy tudom e hogy hova kell tenni azt a bizonyos X-et, és erre azt válaszoltam neki, hogy nézd öreg, mindjárt a képedre fogom rajzolni, ha nem tűnsz el innen azonnal a szemem elől, erre a fickó csendben elódalgott. Szóval szerinted az ilyen provokációknak ma helye van itt?
Szerinted sanca2, normális e ez a kampánycsend is, meg nem is törvény? - emiatt számos trükközéses visszaélésgyanús helyzetet hozhatnak, és hoznak is létre az ebben érdekeltek, akkor már inkább maradt volna a jól bevált régi törvény.
|
| |
|
[válaszok erre: #49536 #49537]
|
[előzmény: (49533) miki2002, 2018-04-08 15:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 1. Elküldve:
2018-04-08 15:26:42 |
[2149.] |
Ja igen, látod azt kihagytam az előbb, az amúgy folyamatosan megy, anyósomat sem hagyják nyugton, folyamatosan zaklatják szegényt, de pl. ma engem az utcán simán megállított egy szúrós szemű illető, és nekem szegezte a mondanivalóját, aminek az volt a lényege, hogy nem mindegy, hogy hova is teszem azt a bizonyos X-et, erre én azt válaszoltam neki, haver, a képedbe fogom rajzolni itt azonnal, ha nem tűnsz el innen a környékről tüstént, erre a fickó kissé megrettenve gyorsan elódalgott. Szóval ezek mennek itt.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3528
|
| 49531. Elküldve:
2018-04-08 15:11:40 |
[2150.] |
Csak tudnám végre, hogy akkor miért is találták ki, és tették törvénnyé a kampánycsendet, legalább addig nem kéne ide beírogatni ilyen tartalmú hozzászólásokat!
Bár, ha azt vesszük, hogy tegnap, 17 óra után a Forma-1 edzés élő közvetítésébe simán bejátszottak egy migránsellenes kormány által fizetett hirdetést, -lazán kampánycsend sértés a dolog!- akkor már semmin nem lehet itt csodálkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #49532 #49532 #49533 #49534]
|
[előzmény: (49529) Alfajiri, 2018-04-08 12:39:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
