| Találatok száma: 3535 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
49755.  Elküldve:
2018-04-20 14:37:16 |
[2151.] |
Speciel nem, de nagyon gyanúsnak tűnik az a 67%-os leárazás, annak oka van!
Vagy nagyon régi a cucc, értsd még csak az 54 Mbps-es g szabványt tudja, -mert ugye ez nem derül ám ki a hirdetésből! - ugyan, miért is írnák oda, akkor senkinek sem kellene a cucc!- továbbá nincs kiírva a benne lévő wifi-chip típusa, a hozzávaló driverek oprendszerszerű felsorolása, stb. Szerintem csak egy laptoppal együtt, és ott helyben kipróbálva van értelme az esetleges vásárlásnak, hiába tűnik nagyon kedvezőnek az ára! Lehet, hogy még úgysem, főleg, ha netán csak a régi g szabványt tudja a cucc.(54Mbps)
Az meg eleve undorító dolog, hogy se rendes cégnév, üzlet, cím stb. nincs rendesen, látható módon (csak egy jól eldugott link van-ASZF-) megadva, csak egy semmitmondó levélcím, meg egy 30-as mobilszám.
Nálam ilyenkor szokott jelezni a vészcsengő!
Amúgy ez a belinkelt cucc kísértetiesen hasonló ehhez:
https://www.emag.hu/usb-wifi-antenna-irp-000000712/pd/D5XB4FBBM/?ref=complem_product-page_electro-template_2_5&provider=rec&recid=rec_3_rec_3_416decb5575805a585060f0dceb76e47_1524227714
Na itt sincs egy darab normális termékleírás, amiből kiderülne, mit takar ez az usb-s wifi-s cucc, igaz ennek az ára még kedvezőbb! - lehet itt már 82%-os a leárazás! 
Amúgy az eMAG becsületére legyen mondva ez a másik hirdetett termékük már jóval több infót takar, és a cucc is jóval normálisabb, igaz, kicsit drágább.
https://www.emag.hu/nano-usb-wifi-adapter-antenna-600-mbps-nano-usb-wifi-adapter-600-mbps/pd/DGR84YBBM/
De mindeni maga dönti el, hogy @art vesz olcsóé, -olcsó kicsi kis kínai- vagy vesz egy szintén kínai, de már jobb minőségű cuccot valamivel drágábban, aránylag megbízható eladótól.
|
| |
|
[válaszok erre: #49756]
|
[előzmény: (49754) pirobi, 2018-04-20 13:31:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 52740. Elküldve:
2018-04-18 10:18:01 |
[2152.] |
Az már igen rossz dolog, (és eléggé veszélyes is) ha csak azért szimpatizálsz valakivel, mert az
1. a hatalom seggnyalója,
2. nem a hatalom seggnyalója.
Én speciel útálom a diktatúrát, (és azok seggnyalóit) kezdődjön az bármilyen betűvel is!
|
| |
|
[válaszok erre: #52741]
|
[előzmény: (52739) Zolien, 2018-04-18 00:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 52738. Elküldve:
2018-04-17 21:49:00 |
[2153.] |
Te úgy azért néha el is olvasod,(esetleg meg is érted?) hogy mihez szólsz hozzá? - mert jelen esetben nem úgy tűnik nekem.
Ez a mondatod meg abszolúte nem a kérdéses -megnövelt reklámfelület- témához tartozik:
... Egyébként eddig is ingyen jött a DoQ, meg ilyenek ...
Ami pedig a kérdéses O betűs felvetést illeti, az nem véletlen, ha nem érted, az a te bajod.
|
| |
|
[válaszok erre: #52739]
|
[előzmény: (52737) Zolien, 2018-04-17 15:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 52735. Elküldve:
2018-04-17 14:31:13 |
[2154.] |
Na, már más sem hiányzott, csak még egy olyan felületet is a reklámok alá gyűrő megoldás, amibő mégtöbb lóvét tud majd a hájas, szivaros beszedni. Persze, hiszen nagyon kell neki a lóvé, hisz a becses nejének az üzlete minden belepumpált pénz ellenére sem muzsikál úgy, ahogy azt Andy vajda szeretné!
Az, hogy menyire igaza volt annak, aki itt már feszegette, hogy a a néző nem igazán számít már, csak a (reklám) bevétel növelése, azt jól mutatja a cikkben megfogalmazott mondat is:
... a fejlesztéssel a televíziós reklámok online hirdetésekkel egészíthetők ki, mely erősítheti a tévék piaci pozícióit az egyre élesedő tévés és online hirdetési költésekért folytatott versenyben. ... Világos.
Pedig a HbbTV-t alapvetően nem erre találták ki, hanem értelmesebb dolgokra, de hát a néző le van már @arva régóta, lökünk neki valamilyen koncot, hogy azt higgye, miatta történik minden, oszt mi addig a háttérben szépen beszedjük a megnövelt hirdetési felület által megtermelt lóvét.
Azért kíváncsi leszek arra, hogy az egyszerű(buta) néző mikorra fog besokallni az ilyen reklámokra, és mikorra fogja a Hírközlési Felügyelet maximálni az ilyen felületen szolgáltatható reklámok mennyiségét? - lehet soha, ahogy ezt a felcsúti mini diktátornak benyaló sleppet elnézem.
|
| |
|
[válaszok erre: #52737]
|
[előzmény: (52734) attila.scourgeofgod, 2018-04-17 12:04:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49535. Elküldve:
2018-04-08 15:41:35 |
[2155.] |
Arról beszélek ember, amit a normális, és nem elvakult választópolgár amúgy is értelemszerűen a józan ész miatt betart, hiába törölték el a hatalmasok az eddig jól működő kampánycsendet.
Szerinted az normális, és józan ésszel elfogadható dolog, hogy békés állampolgárokat még ma is inzultálnak elvakult Fideszes, és egyéb pártok képviselői?
Még ma is megy ezerrel a telefonos agitáció, anyósomat állandóan zaklatják a mobilján, engem ma az utcán egy szúrós szemű illető megállított, és nekem szegezte a kérdését, aminek a lényege az volt hogy tudom e hogy hova kell tenni azt a bizonyos X-et, és erre azt válaszoltam neki, hogy nézd öreg, mindjárt a képedre fogom rajzolni, ha nem tűnsz el innen azonnal a szemem elől, erre a fickó csendben elódalgott. Szóval szerinted az ilyen provokációknak ma helye van itt?
Szerinted sanca2, normális e ez a kampánycsend is, meg nem is törvény? - emiatt számos trükközéses visszaélésgyanús helyzetet hozhatnak, és hoznak is létre az ebben érdekeltek, akkor már inkább maradt volna a jól bevált régi törvény.
|
| |
|
[válaszok erre: #49536 #49537]
|
[előzmény: (49533) miki2002, 2018-04-08 15:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 1. Elküldve:
2018-04-08 15:26:42 |
[2156.] |
Ja igen, látod azt kihagytam az előbb, az amúgy folyamatosan megy, anyósomat sem hagyják nyugton, folyamatosan zaklatják szegényt, de pl. ma engem az utcán simán megállított egy szúrós szemű illető, és nekem szegezte a mondanivalóját, aminek az volt a lényege, hogy nem mindegy, hogy hova is teszem azt a bizonyos X-et, erre én azt válaszoltam neki, haver, a képedbe fogom rajzolni itt azonnal, ha nem tűnsz el innen a környékről tüstént, erre a fickó kissé megrettenve gyorsan elódalgott. Szóval ezek mennek itt.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49531. Elküldve:
2018-04-08 15:11:40 |
[2157.] |
Csak tudnám végre, hogy akkor miért is találták ki, és tették törvénnyé a kampánycsendet, legalább addig nem kéne ide beírogatni ilyen tartalmú hozzászólásokat!
Bár, ha azt vesszük, hogy tegnap, 17 óra után a Forma-1 edzés élő közvetítésébe simán bejátszottak egy migránsellenes kormány által fizetett hirdetést, -lazán kampánycsend sértés a dolog!- akkor már semmin nem lehet itt csodálkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #49532 #49532 #49533 #49534]
|
[előzmény: (49529) Alfajiri, 2018-04-08 12:39:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49479. Elküldve:
2018-04-06 13:17:02 |
[2158.] |
Igen, olvasgattam a napokban a fórumbeli beírásodat, bár én igazából egy kisebb teljesítményű fejhallgató erősítőt kerestem, de megakadt a szemem az említett terméken.
Köszi a linket!
|
| |
|
[válaszok erre: #49480 #49481]
|
[előzmény: (49478) sanca2, 2018-04-06 13:14:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49476. Elküldve:
2018-04-06 13:07:25 |
[2159.] |
Speciel erre:
http://audioforum.hu/viewtopic.php?t=117&start=50
igaz a lakhelyet és a dátumot is elírtam, mert a cikkben Biharkeresztes van megadva a Hodyka nickhez, és hát a kép, na, az nagyon ismerős volt! 
Amúgy azt a AK4497 DAC kit-et lehet még kapni?
Vagy már van belőle egy újabb fejlesztés is?
|
| |
|
[válaszok erre: #49477 #49478]
|
[előzmény: (49473) sanca2, 2018-04-06 12:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49470. Elküldve:
2018-04-06 12:18:51 |
[2160.] |
Köszi!
Amúgy a képet elnézve, véletlenül nem vagy te éppen az a debreceni illető, aki egy erősítőkkel foglalkozó fórumban nyilatkozgatott, ha jól emlékszem, úgy 2005 tájékán?
|
| |
|
[válaszok erre: #49473]
|
[előzmény: (49469) sanca2, 2018-04-06 12:11:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49465. Elküldve:
2018-04-06 11:34:23 |
[2161.] |
És azt nem tudja valaki, hogy a 2010-08-17-én leadott Monika Show-ban milyen ruhát viselt Erdélyi Mónika?
|
| |
|
[válaszok erre: #49468]
|
[előzmény: (49463) gomey, 2018-04-06 11:01:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 52715. Elküldve:
2018-04-05 13:10:58 |
[2163.] |
Megint okoskodsz, terelsz, de addig, amíg a szolgáltatót védik a szerződési feltételek, és azokban ezen promóciós időszakok alkalmazása megengedett a szolgáltató részére ügyféltoborzás céljából, addig feleslegesem emlegeted ezt a kárt ér kitételt, mert senkit nem ért kár.(maximum a szolgáltatót, ha hiába nyitott meg promóciós célra fizetős csatikat, de az előfizetői tábor mégsem nőtt meg annyival, mint szerette volna!)
Aki előfizető, az az Ő pénzéért eddig, és ezután is meg fogja kapni az Ő általa előfizetett csomagjának megfelelő műsorokat. Így nem fogja anyagi kár érni. És akkor sem éri anyagi kár, ha kinyitnak a köz részére olyan fizetős csatornákat, amik nézésére esetleg neki az előfizetése okán neki eleve módja van. És ezt nem az Ö pénzéből nézik mások ingyen, ezt a szolgáltató a saját bevételének rovására teszik meg. Ezért a szolgáltatói szerződésben leírtak szerint semmilyen anyagi kártérítési igénnyel nem élhet az ilyen igényt támasztó előfizető, hiszen a szerződése megkötésekor ezen feltételeket a szerződés aláírásával elfogadta és tudomásul vette!
Szóval ne nagyon okoskodj, úgysincsen igazad!
Ez nem a becsületességről szól, amíg a szolgáltatónak erre törvényesen biztosított joga és lehetősége van, illetőleg a saját működési szabályzata ezt lehetővé teszi, és ezt az őt felügyelő hatósági szerv engedi, és az ilyen működési szabályzatot elfogadja addig ez ellen törvényesen semmit sem tehetsz, végül is nem a Te pénzedből megy az ingyenes időszak finanszírozása, hanem ez a szolgáltatói bevétel terhére történik, és ezzel csak a szolgáltató veszít, a fizetős ügyfél nem, hiszen Ő megkapja a befizetett pénzéért neki járó műsort hiánytalanul!
Szóval ilyen gyenge kifogásokkal kár is élni, inkább a szerződés megkötése előtt illik átolvasni a szerződést, és annak kisbetűs részeit is, mi illeti meg az előfizetőt, és mire van joga a szolgáltatónak, és ha ebben valami hiba van, akkor esetleg jogosan lehet berzenkedni. De ez most nem áll fenn, még ha neked ez most annak tűnik is.
Vagy, ha neked nem tetszik netán az, ami a szolgáltatói szerződésben benne foglaltatik, lásd a promóciós céllal alkalmazott csatorna kinyitások, akkor nem kell elfogadni azt a szerződést, és ennyi.
A leginkább megnyugtató dolog az lenne, ha a szolgáltatók felügyeleti szerve szigorún leszabályozná a promóciós céllal való csatorna nyitogatási időszakokat, és azokat évi x időszakra korlátozná le.
De ehhez a fogyasztói érdekképviseleti szerv(ek) és a szolgáltatók képviselőinek valamint a szolgáltatókat felügyelő szerv képviselőinek közösen meghozott, közösen elfogadott szabálytervezete kellene, ami úgy tudom, jelenleg nem áll rendelkezésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #52718]
|
[előzmény: (52714) miki2002, 2018-04-05 12:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 52713. Elküldve:
2018-04-05 12:38:09 |
[2164.] |
...a fizetős nézőket rövidítik meg....
Miért is? Hiszen ők továbbra is megkapnak mindent hiánytalanul a pénzükért mint eddig, semmilyen anyagi kár nem éri őket.
És erkölcsi kárról sem nagyon lehet itt beszélni, hiszen téged sem kötelezett senki sem, hogy vedd meg a fizetős csomagot, ezt a saját meglátásod, indokaid alapján lépted meg.
A kinyitás, kódolatlan időszak meg nem új dolog, eléggé régóta létezik már, és mivel az általános működési szabályzatban ez a lehetőség a szolgáltató részére egy biztosított, megengedett dolog, nyilván élni is fog vele, hiszen ezen promóciós időszak alatt olyan előfizetők is belenézhetnek az amúgy alapesetben kódolt adásokba, akiknek ezeket a kódolt csatornákat még nincs módjuk láthatni.(még nem előfizetők)
Bevallottan vevőcsalogató célú a kódolatlan időszakok alkalmazása, és ha te úgy gondolod, hogy téged ezzel erkölcsi kár ért, -mert anyagi az semmiképp sem- úgy nyugodtan beperelheted a szolgáltatót, de nem sok, gyakorlatilag semmi esélyed nem lesz a per megnyerésére.
Vagy akár fel is mondhatod az előfizetésedet, a szabályzatban foglaltak szerint.
Az pedig, már megbocsáss, de igen nevetséges indok a részedről, hogy az ingyenes időszak alatt bárki ingyen hozzáférhet a meghatározott ideig kódolatlanul sugárzott tartalomhoz.
Na és?
Mivel ezen akciókkal eleve ez a célja a szolgáltatónak, és ezt számára a működési feltételek, szabályzatok lehetővé teszik, -és ugye ezen szabályok elfogadását, tudomásul vételét az előfizetésed megkötésével magad is elfogadottá nyilvánítottad ki- akkor tulajdonképpen mi is a gondod?
Miért zavar az téged, hogy olyanok is nézhetnek egy-egy kódolatlan időszakos adást, akikből esetleg még (elvileg!) állandó, vagy részleges (feltöltőkártyás) előfizetők is lehetnek.
Ha meg ez valóban zavar, akkor mondd le az előfizetésed, (vagy pereld be őket ezért - ) és válj magad is ingyenes nézővé.
És akkor te is élvezheted a promóciós céllal nyitottá-kódolatlanná tett, és amúgy alapból kódolt csatik műsorát.
Jelenleg úgy tudom, de lehet, hogy nem jól tudom, ma a hírközlési felügyelet még nem szabályozza azt, hogy a szolgáltatók hány ilyen ingyenes -promóciós céllal kódolatlanná tett időszakot alkalmazzanak, így ezek jelenleg a szolgáltató saját belátásán múlnak.
A MindigTv ezt kissé erőltetettebben alkalmazza, az előfizetői számadatok fényében ezen nem is kell nagyon csodálkozni.
Azon már inkább hogy az ilyen vevőcsalogató időszak alatt is olyan ócska, régi filmeket, sorozatokat, és egyéb műsorokat propagálnak, -és azt még büszkén közzé is teszik -lásd itt a fórumba belinkelt kódolatlan linkeket taglaló cikkeket- amiket elnézve normális ember nem nagyon lesz náluk előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #52714 #52717]
|
[előzmény: (52712) Permi, 2018-04-05 11:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49371. Elküldve:
2018-04-04 20:19:50 |
[2165.] |
Erre szoktam én azt mondani, hogy néha nem árt ám a kezelési utasítást is elolvasni!
Abban biztosan le van írva, hogy mi, miért van, és hogy mit is kell tenni, hogy a kamerahasználat ne menjen át bosszúságba, kellemetlenségbe, lásd a kapott figyelmeztetést.
És itt nincs szó pofátlanságról addig, amíg téged a kellő módon figyelmeztet a gyártó, ez amúgy megvolt minden vonalon, a kamera részéről is, a szoftvergyártó weboldalán is kinn van a figyelmeztetés, tessék kérem olvasni, tudakolózni.
Ez kérem tipikus user error!
(nyilván megvan annak a módja, hogyan használd a gépet hogy ne kapjál ilyen figyelmeztetést)
Írd már meg ennek a csodakamerának a pontos megnevezését, típusát, had nézzünk már ennek jobban utána.
Amúgy szerintem azt veszi fel a kamera, amit az user akar, csak éppen az elmentett videó formátuma, az ahhoz még felhasználható codeck, és esetleg magában a kamerában belüli videó-szerkesztési, konvertálási módok vannak szerintem itt jól behatárolva, valszeg nem túl sok mozgástere van az ingyenességet szerető felhasználónak!
Én pl. úgy vennék kamerát, hogy ott helyben minden funkcióját le-kipróbálom, és ha valami nekem nem felel meg, akkor otthagyom azt az üzletet, céget, megyek át egy másikhoz, van belőlük épp elég.
|
| |
|
[válaszok erre: #49378 #49383]
|
[előzmény: (49370) Barczik L, 2018-04-04 20:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49369. Elküldve:
2018-04-04 19:56:18 |
[2166.] |
A linkelt képeket elnézve teljesen legális a dolog!
Ez nem reklám, hanem ez egy figyelmeztetés és egy korrekt megoldás arra, hogy a T.felhasználót figyelmeztesse a (kamerába beépített???) szoftver, hogy az alapfunkciókon túli funkciók használata már nem ingyenes, meg kell venni hozzá azt a bizonyos Gold packot!
Ugyanez a figyelmeztetés van korrekt módon leírva a cég weboldalán is a FAQ-ban, amit az előbb már beidéztem neked.
Semmi negatívum, semmi durvaság, ez van, ez a mai, pénzéhséges világ, és ez annak a következménye. Mint írtam, változik a világ változik a cég hozzáállása is, tessék, itt van rá az ékes bizonyíték.
És ráadásul -ez a cég felé dicséret- mindezt teljesen korrekt módon teszik, hozzák a tudomásodra.
Még azt kéne tudni, hogy milyen kameráról van szó, lehetőleg pontosan megnevezve, a névhez, típushoz tartozó számkombinációt megadva, leírva, és akkor talán azt is ki lehetne deríteni, hogy ez a szoftver gyárilag került e a gépre, vagy utólag lett e arra feltelepítve, és talán még az is kideríthető lenne hogy a Freemake szoftvernek melyek is az alapfunkciói, amik ugye ingyenesen igénybe vehetőek, következmény nélkül, és melyek azok a funkciók a szoftveren belül, amik már nem, és azok esetleges mégis bekapcsolása ilyen figyelmeztetést von maga után. Mondjuk én még nem hallottam olyan kameráról, amibe be lett volna építve a Freemake szoftver, de ettől még minden lehetséges már a mai világban. Olyant el tudok azért képzelni hogy maga a kameraszoftver amit ugye a kamera gyártója készített, és tett a gépre, nos ezen szoftver tartalmazhat a Freemake szoftverből egy pár átvett, beépített, és ingyenesen használható funkciót, és ha a T.vásárló netán bekapcsolna más, már nem ingyenesen használható funkciót, akkor ugye ezt a figyelmeztetést fogja részére a szoftver a videóba beszerkeszteni.
Ha pedig az lenne a kérdésed, hogy miért hagyta benne a kamera gyártó a szoftverben ezt a figyelmeztetést, - ami ugye egy burkolt vásárlásra való felhívásnak tekinthető, nos arra ott a válasz magában a linkelt képekben.
-Sponzored freemake.com-
Ez ugye minden megmagyaráz mindkét fél jól járt, a kamera gyártója, a Freemake szoftvert készítő cég, csak éppen a vásárló marad majd hoppon, ha netán többet akarna az ingyenesen elérhető, és használható funkcióknál.
És még azt sem lehet rájuk mondani, hogy nem tisztességesek, mert szóltak, a videóra is ráteszik a figyelmeztetést, a szoftver weboldalán is ott van az erre utaló, korrekt leírás, igaz kicsit keresgetni kell, mert nem a főoldalra tették ki, most már csak a kamera típusát, gyártóját, esetleg annak weboldalát kéne megtudni, megtalálni, és megnézni azon szerepel e ilyen irányú információ közzététel, valószínűleg igen.
Szép új világ......
|
| |
|
[válaszok erre: #49370]
|
[előzmény: (49368) Barczik L, 2018-04-04 15:14:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 899. Elküldve:
2018-04-04 14:40:52 |
[2167.] |
Talán nem véletlenül lettek a kijelzőhöz köthető állítási lehetőségek a Disp(lay) gomb által előhívható menübe beletéve.
|
| |
|
|
[előzmény: (898) vpeti22, 2018-04-04 14:35:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49365. Elküldve:
2018-04-04 14:12:02 |
[2168.] |
Ez áll a Freemake weboldalán, az FAQ-ban:
Is Freemake Free?
Yes, Freemake software is available for absolutely free download from the official website. The free license doesn't expire and all the core options are provided for free. We also offer additional packs for PRO users to extend the basic functionality.
Szabad Freemake?
Igen, a Freemake szoftver teljesen letölthető a hivatalos honlapon. A szabad licenc nem jár le, és az összes alapvető opció ingyenes. A PRO felhasználók számára további csomagokat is kínálunk az alapvető funkciók bővítéséhez.
Tehát ingyenesen, szabadon letölthető, a letöltéssel kapott szabad licensz nem évül el, az alapfunkciók ingyenesen használhatóak.
A Pro verzió használóinak, azok számára további csomagokat kínálunk, ez gondolom már azt jelenti, jelentheti, hogy azon csomagok feltehetően már nem ingyen vehetők igénybe.
Valószínűleg ez a figyelmeztetés lehet abban a videóban is, amit te rekklámozásnak véltél.
És ebben semmi durvaság nincsen, teljesen normális megoldás.
Amúgy meg, pontosabban leírhatnád, mit is láttál te reklámként azon a videón, talán úgy egyszerűbben rájöhetnénk, hogy mi is a tényleges helyzet.
A program weboldalán is van egy külön oldal, ahol a készítők az alkotók támogatására, annak módjára hívják fel a felhasználók figyelmét.
-----------------------------
Mondjuk régebben, amikor egyszer használtam a programot, ilyen dolgokat nem tapasztaltam nem volt az elkészült konvertált videón se vízjel, se egyéb bármi más, sőt még ilyen, reklámnak vélt figyelmeztetés sem.
Persze azóta változott a világ, változhattak a program készítőinek az elgondolásai is.
Ezért lenne jó pontosan tudni, hogy mi is van azon a videón, reklám, vagy figyelmeztetés, tehát jó lenne ezt letiztázni, és addig nem a programot megvádolni mindenfélével.
|
| |
|
[válaszok erre: #49367]
|
[előzmény: (49364) Barczik L, 2018-04-04 12:59:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49362. Elküldve:
2018-04-04 12:11:47 |
[2169.] |
Nekem egyszer sikerült az usb-kulcsra lementett TS fájlt átkonvertáltatni vele, igaz többször nem is próbáltam, csak akkor, de akkor nálam hibátlanul konvertált át.
Gondolom Barczik L is ezen TS formátum konvertálása miatt (is) érdeklődik.
Támogatott formátumok:
|
| |
|
|
[előzmény: (49361) Bigfic, 2018-04-04 07:34:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49341. Elküldve:
2018-04-01 20:47:52 |
[2170.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (49339) ITI, 2018-04-01 19:47:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49230. Elküldve:
2018-03-27 13:31:22 |
[2172.] |
szurkolunk Neked!
|
| |
|
|
[előzmény: (49228) Chuang, 2018-03-27 13:29:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49225. Elküldve:
2018-03-27 13:24:14 |
[2173.] |
A Dell Latitude E6430-as gép tud.
De szerintem a Tecra is tud.
Ki kell próbálni, be kell menni mindkét gép Bios-ába, megnézni, tudnak e a gépek usb-ről bootolni.
Ráadásul még állítani sem kell a boot-sorrendet, hiszen ezeken a gépeken már van olyan bill.kombináció, amit indításkor benyomva közvetlenül kiválasztható, hogy a gép az usb-be dugott, megfelelően előkészített pendrive-ről bootoljon be.
(ezt még az én tizenkét éves msi gépem is tudja)
|
| |
|
[válaszok erre: #49229]
|
[előzmény: (49224) gomey, 2018-03-27 13:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49223. Elküldve:
2018-03-27 13:19:53 |
[2174.] |
... Ez igaz, de ettől még a Bios is lehetne jelszavazva. Az alapkérdés ez volt ugyanis : "hozzám került 2db amerikás laptop bios titkosítással" ...
És ezt a kérdező honnan tudja? - egyáltalán belépett abba a Biosba? - mert ezt nem írta, viszont a mellékelt képek nem erről árulkodnak!
Az hogy arra a gépre egy Bios feliratú valamilyen kósza cédula volt ragasztva, még nem jelenti azt, hogy a Bios le van jelszavazva. Persze ennek a kiderítésére meg ugye a kérdezőnek elsőnek alapból a Bios-ba kellett volna belépnie, ennek kiderítésére, de ő erről a kísérletről -a bios-ba való belépésről- nem tett említést.
|
| |
|
|
[előzmény: (49218) Hatalom2000, 2018-03-27 12:42:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3535
|
| 49222. Elküldve:
2018-03-27 13:08:06 |
[2175.] |
... megformáztam de benne maradt valahol ...
a formázás nem elég, a régi partíciókat kell törölni, s a régi, a (a most mindíg bejeentkező) McAfee Endpoint Encryption boot betöltőjét tartalmazó boot sectort is törölni kell, majd egy friss, MS-DOS rendszerű új bootsectort kel létrehozni, és ezután jöhet az új partíciók létrehozása, és az új oprendszer telepítése.
Azért kell a régi boot sectort is törölni, majd egy szabványos újat kialakítani, mert a mostani helyzetben a bootsectorban van beágyazva a a McAfee Endpoint Encryption Agent boot betöltője, ez a telepítésekor kerül oda, és ezt biztosan hozzáértő tehette fel, mert ezt így kell telepíteni! - és amíg ezt nem veszed ki onnan, addig minden induláskor az általad csatolt képet fogod megkapni.
Ezt a műveletet, mint már írtam, egy live cd-ről indítottGparted partíciónálóval simán végre tudod hajtani, de akár jó a Hirens boot cd is erre a feladatra.
A Bios-od meg nincs titkosítva, ezt akár te is le tudod ellenőrizni, ha induláskor a gépeknek megfelelő bill.kombinációval azonnal belépsz a Bios-ba, és ha abban tudsz állítani valamit, akkor az a Bios nincsen lejelszavazva.
|
| |
|
[válaszok erre: #49231]
|
[előzmény: (49215) Chuang, 2018-03-27 11:48:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
