| Találatok száma: 1966 üzenet |
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
116249.  Elküldve:
2018-05-30 13:24:46 |
[1301.] |
Elméletben lehet jobb az antenna forgatása, de offset antennáknál a felfogatás ezt nem engedi meg, ezért kénytelen vagy a fejet forgatni. Több fejes antennáknál is az antennát a Clark ív miatt kell fordítani és a fejeket ezután egyenként még fordítani kell. Az már további bosszúság forgatáskor, hogy néhány műhold síkja nem egyezik meg az antenna forgatásakor keletkező síkkal. Nem tudom, hogy a sarkokról nézve az egyenlítő felett csücsülő holdakat, mindegyiknek 0 fok-e a skew-je, ezt betartják-e és Magyarországról nézve ez hogyan látszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #116250]
|
[előzmény: (116247) ITI, 2018-05-30 13:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 50100. Elküldve:
2018-05-30 08:12:48 |
[1302.] |
Fél évvel ezelőttig én sem tudtam, hogy kétféle van, akkor kaptam egy boltban ilyen szebben kinéző, hosszabb darabot, de még akkor sem tudtam, hogy az satos, csak most lett világos a hozzászólásokat olvasva. 
És persze a két F csati is okoz reflexiót, azokból sem árulnak külön 1 GHz-es és 2.5 GHz-es verziót, vagy igen?
|
| |
|
|
[előzmény: (50099) miki2002, 2018-05-30 06:44:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 50098. Elküldve:
2018-05-29 23:08:05 |
[1303.] |
Ahol a közeg megváltozik, ott a jel egy része visszaverődik, nyilván az a jó, ha az emiatti veszteség kicsi. A satosnak hirdetett toldók kinézete is minőségibb kidolgozású, bízzunk benne, hogy az elektromos tulajdonságai is jobbak, mint az olcsóbb változatoknak. Nem attól jobbak, hogy középen van a hatlap csavar, hanem, hogy ez esetleg egy szabvány miatt van így, hasonlóan a dielektrikum színéhez. Úgy tűnik, hogy ezt a két dolgot nem mindenki tartja be, ezért nehéz vásárláskor dönteni a választékból. Szerencsére legtöbbször nincs a vételben látható különbség a toldók között, de műszerrel ki lehetne mutatni frekvenciafüggő borzalmakat, amik pont egy TP-n csökkentenék a jel szintjét vagy elrontanák az alakját, fázisviszonyait. Hasonló ez a probléma, mint az osztóknál, ott sem tudjuk, hogy jobb-e a 5000 Ft-os, mint az 500 Ft-os. A fórumon segítők jó szándékát meg ne vonjuk kétségbe! Net_user sem írt rosszat vagy félrevezetőt, abból is az derült ki, hogy nincs olyan külső tulajdonság, amiből 100%-osan megállapítható lenne, hogy mit tud a toldó. Talán annyi elmondható, hogy a szimmetrikus, vastag csavaros, kék dielektrikumos toldók jobb minőségűek, de az aszimmetrikus, fehér belsejű is lehet ugyanolyan jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #50099]
|
[előzmény: (50097) miki2002, 2018-05-29 22:37:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 116229. Elküldve:
2018-05-29 13:01:21 |
[1304.] |
A kábeltévé koaxát felfelé is elmozdíthatod. Ha nem tudod a póznát meghosszabbítani, akkor valamilyen bilincses tartóval is variálhatsz. Akkor az antenna közvetlenül mehetne az árbócra.
|
| |
|
[válaszok erre: #116230]
|
[előzmény: (116228) Laca0, 2018-05-29 12:47:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 116224. Elküldve:
2018-05-29 11:08:32 |
[1306.] |
Nem akarom a lelkesedésedet letörni, de megjegyezném, hogy a 60-as UPC antennával rendelkező óvatosabb hozzászólók szerint is nagyon pontos beállítás esetén elég az a tányér. A lapos antenna és a 60-as közötti nyereség különbség papíron több, mint a 80-as és a 60-as közötti. Nekem beltérivel beállított 80-as antennával van tapasztalatom, ami alapján nem vennék annál kisebbet. Te is csak akkor tedd, ha kipróbálás után vissza tudod vinni, ha mégsem jó! (És még úgy is csak a jó időbeni vételt ellenőrizted.)
|
| |
|
[válaszok erre: #116226]
|
[előzmény: (116223) Laca0, 2018-05-29 10:31:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 50085. Elküldve:
2018-05-28 23:49:59 |
[1307.] |
Most látom, hogy az utolsó linken a neve szerint 2.5 GHz-es toldó van, de az adatlapon csak az 1GHz-es adatok vannak megadva. Viszont így már ez is erősíti a szabályt, hogy a SAT-osnál középen van a csavarfej.
|
| |
|
[válaszok erre: #50086]
|
[előzmény: (50084) Smart0, 2018-05-28 21:55:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 116215. Elküldve:
2018-05-28 23:42:37 |
[1308.] |
A linked szerint a nyeresége: 33.7 dBi @ 12.7 GHz. Egy 80-asnak mondott antennáé: 38.3 dBi. Szerintem nem elég a Thor-hoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #116218]
|
[előzmény: (116214) Laca0, 2018-05-28 22:32:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 10528. Elküldve:
2018-05-28 18:46:04 |
[1310.] |
Jó egy ilyen oldal, ahol sok minden van egy helyen, az már kevésbé jó, hogy a feltöltött anyagok nem a legfrissebbek. (Legalábbis az én boxomra május 14-i OpenATV 6.1 image van, ott pedig már 28-i is van, nem beszélve a 6.2-es verzióról.)
|
| |
|
|
[előzmény: (10527) Gabywap, 2018-05-28 17:51:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 16179. Elküldve:
2018-05-28 08:21:22 |
[1311.] |
Mostanában elromlott az UPC Direct EPG-je. Az M1 digis feladás.
|
| |
|
|
[előzmény: (16177) fpal, 2018-05-27 21:13:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 10520. Elküldve:
2018-05-27 23:44:34 |
[1312.] |
Előtte a w1 holdról írt, feltételeztem, hogy Directet néz és nem kábelest. Az EPG probléma is a Direct topikban merült fel, szerintem nem volt félreérthető a pongyola megnevezés.
|
| |
|
[válaszok erre: #10521]
|
[előzmény: (10518) miki2002, 2018-05-27 21:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 116199. Elküldve:
2018-05-27 19:31:31 |
[1313.] |
A módszer lényege, hogy internetes oldalakról szerzed az EPG-t, ezért az független a szolgáltatótól. Ha nem akarsz vele foglalkozni, akkor használhatod celeburdi fórumtársunk programját és adatbázisát. Itt le van írva, hogy mit kell ehhez csinálni: http://www.mytvpro.nhely.hu/viewtopic.php?t=1
A vándorló csatornákat is követi, de eltelhet egy kis idő, mire tud vele foglalkozni. Ezúton is köszönet érte. 
|
| |
|
[válaszok erre: #116202]
|
[előzmény: (116198) zólyma, 2018-05-27 19:19:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 10516. Elküldve:
2018-05-27 16:58:40 |
[1314.] |
UPC-s csatikkal másnak is gondja van.
|
| |
|
[válaszok erre: #10518]
|
[előzmény: (10515) ibox, 2018-05-27 16:41:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 50074. Elküldve:
2018-05-27 14:29:23 |
[1315.] |
Az miből látszik, hogy a toldó satos? Egy helyen láttam ilyet nevesítve árulni, az is csak abban különbözött, hogy a szigetelése kék volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #50075 #50076]
|
[előzmény: (50073) Atilu, 2018-05-27 14:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 50066. Elküldve:
2018-05-27 12:25:29 |
[1316.] |
Én inkább kitágítanám oválisra a furatot. A szerelt (csavaros) csati valószínűleg nem tud olyan frekiátvitelt, mint a gyári. (Bár gigabites ethernet aljzatok is vannak, amikbe a kábelt úgy kell betűzni és a végeredmény hasonló kinézetű útvesztő.)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 116163. Elküldve:
2018-05-24 11:12:56 |
[1319.] |
Azért érdekes a hsz, mert az utóbbi időben nekem akkor is link lett a szövegben, ha nem nyomtam meg a link eleje, link vége gombot.
|
| |
|
|
[előzmény: (116162) zólyma, 2018-05-24 10:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 9151. Elküldve:
2018-05-22 17:42:25 |
[1320.] |
Én szeretem a Felfedező csatikat HD-ban nézni, ehhez viszont kell az emu, mert előfizetéssel csak egy csati van.
|
| |
|
[válaszok erre: #9152]
|
[előzmény: (9150) pityu54, 2018-05-22 17:39:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 9149. Elküldve:
2018-05-22 17:33:38 |
[1321.] |
Még egy harmadikat már nem akarok kipróbálni. Az Ncam konfigja látszólag ugyanaz, mint az Oscam-é, csak a neveket kell átírni, ennyi még belefér. Az már nekem rejtély, hogy az Official miért 1.9-nél tart, az Unofficial meg már 5.4-nél. (Még addig sem jutottam, hogy a hivatalos progit kipróbáljam.)
|
| |
|
[válaszok erre: #9150]
|
[előzmény: (9148) pityu54, 2018-05-22 17:25:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 9147. Elküldve:
2018-05-22 17:14:51 |
[1322.] |
Mi a véleményed az Ncam-ról mint Oscam helyettesítő? Nekem valahogy stabilabbnak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #9148]
|
[előzmény: (9146) pityu54, 2018-05-22 17:12:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 1605. Elküldve:
2018-05-22 17:12:21 |
[1323.] |
Talán pipacs?
|
| |
|
|
[előzmény: (1603) gomey, 2018-05-22 10:06:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 9145. Elküldve:
2018-05-22 17:08:16 |
[1324.] |
Pedig én pont a binárisokra gyanakszom, mikor néhány vagy néhányszor tíz másodpercre megáll a tudomány. Olyan nagy titkokat nem hiszek a konfigokról. Sokszor az ipk tartalmazza, akkor az olyan nagyon rossz nem lehet (gondolom naívan).
|
| |
|
[válaszok erre: #9146]
|
[előzmény: (9144) pityu54, 2018-05-22 16:54:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 9143. Elküldve:
2018-05-22 16:46:45 |
[1325.] |
Nemrég összegyűjtöttem, hogy honnan szoktam oscamot letölteni:
digital-eliteboard: OScam ARMv7 (VU+ 4K Dreambox DM 900 UHD)
DreamOSat,
linuxsat-support:
- LATEST ARM OSCAMEMU FOR VUPLUS IMAGES
- LATEST OSCAM FOR ARM BASED RECEIVERS
- OSCAM-EMU-ARM-BIN
- OSCAM EMU 1.20-TRUNK ALL IMAGES MIPS-ARM .IPK .DEB
- THE LATEST OSCAM-EMU FOR VARIOUS PLATFORMS
sat-universe:
- HaPeBa
- Latest OScam EMU arm Vu+ Solo4K-Uno4K-Ultimo4K
vuplus-/images: Latest OScam EMU for all VU+4K ARM Based Receivers
Meg még néhány egzotikus oldal is. Verziók 11392-11420. Van még az Ncam 3.7-5.4, szerencsére ezeknek nincsenek különböző változatai. Na ezekből kellene kiválasztani a leggyorsabbat, legkevésbé fagyósat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #9144]
|
[előzmény: (9142) pityu54, 2018-05-22 16:20:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
