| Találatok száma: 1966 üzenet |
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
102888.  Elküldve:
2015-11-11 22:33:09 |
[1951.] |
Csak egy ötlet volt. Mindegyik készülék egyedi azonosítóval bír, ezért különbözhet az engedélyezett csatornák száma. Mindegy is, hogy mi az ok, az üfsz arra van, hogy megoldja.
|
| |
|
|
[előzmény: (102887) Laki, 2015-11-11 22:18:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 102886. Elküldve:
2015-11-11 22:15:42 |
[1952.] |
Telefonos ügyfélszolgálattal engedélyezteted a másikra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #102887]
|
[előzmény: (102885) Laki, 2015-11-11 22:04:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 102884. Elküldve:
2015-11-11 20:21:18 |
[1953.] |
Ilyet nyilván nem szabad. De lehet igényelni, csak kötelező a quad fejcsere szerelési díja.
|
| |
|
|
[előzmény: (102882) djcsuka, 2015-11-11 19:52:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 7453. Elküldve:
2015-11-11 19:21:30 |
[1954.] |
Ha nyugat európában kisebb tükör is elég, akkor azokra az imbolygás sincs akkora hatással, vagyis tényleg csak a nyalábok szélein óriás tükrökkel próbálkozókat tudják így kiütni, ami a kalóz tévézők elenyésző része.
|
| |
|
[válaszok erre: #7454]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 11278. Elküldve:
2015-11-11 17:52:27 |
[1955.] |
Lehet, hogy a Triósoknak emeltek, nekem 60 net + telefonnal nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #11279]
|
[előzmény: (11273) vpeti22, 2015-11-11 10:25:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39747. Elküldve:
2015-11-10 20:33:46 |
[1956.] |
CRT monitort használni nem éppen szemkímélő.
|
| |
|
[válaszok erre: #39749]
|
[előzmény: (39746) turulbird, 2015-11-10 20:19:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39735. Elküldve:
2015-11-10 17:08:36 |
[1957.] |
Akkor félreértettél, nem tapogatózni akartam. Műhelygyakorlaton mi is cinezést mondtunk, de az oktatók ránk szóltak, hogy az nem helyes. A wikiszótár szerint: cin (főnév) 1. Puha fém, ón. A bádogosok (csatorna készítők) talán tiszta ónt, használnak, az elektronikában pedig ón-ólom ötvözetet, forrasztóónt, ráadásul gyantával töltöttet.
|
| |
|
[válaszok erre: #39736 #39743]
|
[előzmény: (39733) letaylajos, 2015-11-10 16:42:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39726. Elküldve:
2015-11-10 13:03:50 |
[1958.] |
Értem én, nálunk is mondják így is (bár úgy tudom, hogy cinezni a bádogosok szoktak), de akkor most tudsz alkatrészlábat cinezni vagy nem? Ha tudsz, akkor hajrá! Ha nem, akkor hogyan szedted volna ki a púpos kondikat?
|
| |
|
[válaszok erre: #39733]
|
[előzmény: (39725) letaylajos, 2015-11-10 12:57:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39723. Elküldve:
2015-11-10 12:50:06 |
[1959.] |
"nem égeti le a laptopot"?
A lakásodban is használsz 25-40 W-os izzót és mégsem ég ki, pedig van 100W-os is. Az áram a terheléstől függ, egy átlag táp nem kényszerít áramot, hanem ad, amennyit kérnek tőle. Ha a kimenő feszültsége azonos, akkor nem okozhat bajt. Érdemes rámérni, mert lehet, hogy úgy tudja a 19V 6A-t, hogy terhelés nélkül 25 V a kimenő, ami már árthat.
|
| |
|
|
[előzmény: (39721) letaylajos, 2015-11-10 12:43:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39722. Elküldve:
2015-11-10 12:45:52 |
[1960.] |
"nem megy (cinezés)" Akkor az "azt hittem púpos kondik lesznek" esetén mit csináltál volna? Azokat is csak forrasztással tudnád kicserélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #39725]
|
[előzmény: (39719) letaylajos, 2015-11-10 12:35:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39718. Elküldve:
2015-11-10 12:30:24 |
[1961.] |
"maximumot írja, amit még felvehet egy Toshiba laptop?" Helyesebben, amit még tud szolgáltatni a töltő. Elsőre forraszd át azt a 4 szemet, hátha csak ennyi baja van!
|
| |
|
|
[előzmény: (39716) letaylajos, 2015-11-10 12:25:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39715. Elküldve:
2015-11-10 12:20:45 |
[1962.] |
A bal felső sarokban a sok korom alatt mi van? Úgy néz ki, hogy a 4 lábból némelyik forrasztása elengedett.
|
| |
|
[válaszok erre: #39719]
|
[előzmény: (39714) letaylajos, 2015-11-10 12:17:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39713. Elküldve:
2015-11-10 11:54:21 |
[1963.] |
Ha a feszültsége azonos (gondolom 19V), akkor elvileg nem árthat. Az éppen folyó áramerősséget (állandó feszültségű tápnál) a fogyasztó határozza meg: I=U/R.
A képen AC 100V 1.3A látszik. Hol használod?
|
| |
|
[válaszok erre: #39716]
|
[előzmény: (39711) letaylajos, 2015-11-10 07:40:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 48142. Elküldve:
2015-11-10 08:10:34 |
[1964.] |
Az antennazone oldal szerint:
Logper nyeresége 10+/-0.3 dBi,
Nagylepke nyeresége 11-13.5 dB, választható 32dB-s erősítővel
OPTICUM Triplex nyeresége 8-15.5 dBi.
ISKRA DTM-91 F nyereség 13.5 - 18.2 dBi.
Ahol nincs zavarás, jó lehet a lepke, ahol van zavaró jel, ott meg nem. Mindenki olyat választhat, ami szimpatikus neki. A nyereség mellett a méret is behatárolhatja a lehetőségeket. Nekem pl. a hagyományos yagi tetszik, de az két méter körül kezdődik.
|
| |
|
[válaszok erre: #48143]
|
[előzmény: (48141) miki2002, 2015-11-10 06:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 48136. Elküldve:
2015-11-09 21:06:24 |
[1965.] |
"Te már láttál zajt a tv-den?"
Láttam. Analóg tévén a hangyaháború maga a háttérzaj. A zsebrádióknak is botantennájuk van irányhatás nélkül. Akkor jók az ilyen antennák, ha a különböző jelek különböző frekvencián vannak, akkor könnyű közöttük szelektálni. A közeli frekvenciájú adók vagy azok felharmonikusai zavarhatják egymást, ezek ellen csak irányított antennával lehet "védekezni". Nagyon szerencsés, aki egy lepkével mindent fog jó minőségben. A 48121. hszben egymásnak ellentmondó dolgokat írsz, nekem nehezen követhető, főleg, hogy szakmabeli vagy.
|
| |
|
|
[előzmény: (48135) ITI, 2015-11-09 20:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39696. Elküldve:
2015-11-09 20:06:49 |
[1966.] |
Nem értitek? Van 1 videója, aminek az elején pár másodperc 16:9, a többi 4:3. Ezt minden általa próbált feldolgozó program elrontja. A 16:9-es képet összenyomja és az oldalára csíkot tesz, a 4:3-asoknak meg mind a 4 oldalán fekete sáv lesz. (Remélem, jól gondolom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #39698]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 48133. Elküldve:
2015-11-09 19:29:32 |
[1967.] |
"A tv ... A zajt nem veszi, csak a jelet."
Ez sajnos nem így van. Az antenna, erősítő, tv mindent vesz, jelet és zajt együtt. Ezért fontos a kettő aránya a jel/zaj viszony, ami erősítéskor mindig romlik egy picit, mert az erősítőnek is van saját zaja. A tv tunerje próbálja a nagyfrekvenciás jelet demodulálni és kinyerni a képet és hangot tartalmazó információt, amit aztán további dekóderek alakítanak tényleges képpé és hanggá. Ha a bemenőfokozatok szélessávú, ráadásul erősített és így túlzottan magas jelet kapnak, esetleg túlvezérlődnek (a színuszból négyszög lesz) és semmit nem tudnak dekódolni. (Analóg vételnél amplitúdó moduláció van, ilyenkor könnyen belátható, hogy túlvezérléskor eltűnnek a jelnagyság béli különbségek. Nem tudom, hogy a digitálisnál ez hogy van.) Ezért fordulhat elő az is, hogy erősítő nélkül van kép, erősítővel szükségtelenül túlerősített jellel meg nincs. Az antenna, az erősítő és a tv bemeneti fokozata minden típusnál eltérő, így felesleges meggyőzni egymást arról, hogy mivel mit lehet fogni. Azért az tény, hogy, ha 1 adótoronyból 1 frekvenciát akarunk fogni, arra legjobb egy nagy nyereségű, irányított antenna. Sajnos a logper-ek kivételével a legtöbb antenna nyeresége egy bizonyos határig a frekvencia emelkedésével nő (vagy legalábbis változik), és a MUX-ok kiosztásakor arra nem nagyon figyeltek, hogy ezek egymáshoz minél közelebb essenek. Így lehet az is, hogy valakinek az egyik MUX nem vagy gyengén jön, bár az adóteljesítmény ezt nem indokolná.
|
| |
|
[válaszok erre: #48134 #48135 #48138]
|
[előzmény: (48121) ITI, 2015-11-09 15:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 48132. Elküldve:
2015-11-09 19:09:59 |
[1968.] |
Nem értem a vitát, mert tulajdonképpen mindkét nézet igaz. A széles nyílásszögű, még hátulról is jelet fogó lepkének az az előnye, hogy nem egy irányban lévő adókat is lehet 1 antennával fogni. Ez egyben a hátránya is. Ha ezek a jelek egymást nem zavarják, akkor jó választás, de túlzással kb. annyit ér, mint egy botantenna. Sík vidéken mégis beválhat és akinek van és jól működik, ne dobja ki! Ha a mindenhonnan jövő jelek interferálnak, akkor hol van kép, hol nincs. Az adott helyszín és vételi igények határozzák meg, hogy jó a lepke, vagy inkább több antenna közösítve, erősítve. Van 2 és 4 dipólos lepke is erősítővel vagy nélküle, de az biztos, hogy az irányérzékenysége kicsi. Városi vagy más reflexiós környezetben én sem használnám.
|
| |
|
|
[előzmény: (48131) Amatőr61, 2015-11-09 18:39:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 2785. Elküldve:
2015-11-07 00:50:06 |
[1969.] |
Lehet, hogy valamit rosszul csinálok, de a következőket tapasztalom Ariva 252-vel:
A műholdlista nevei évtizedesek.
A TP-k adatai nem frissülnek. Ha mégis, akkor az új TP-k (esetenként a meglévők új SR-rel) a lista végére kerülnek, így nehéz frekvencia szerint megtalálni őket.
A TP-ket nem lehet rendezni, nem lehet beszúrni.
A kedvenc csoportok sorrendjét nem lehet megváltoztatni.
Az elmentett csatilistát visszatöltve a kedvencek nevei elvesznek.
Az Ariva 200 *.abs csatilistáját SateditHD-val fel tudtam dolgozni és a fenti hiányosságok egy részét meg tudtam vele oldani. A 252-es dupla méretű fájlját nem eszi meg semmilyen program. A géphez adott csatornaszerkesztő tudása egy vicc.
|
| |
|
|
[előzmény: (2784) figyusz200, 2015-11-06 20:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 2783. Elküldve:
2015-11-04 19:28:58 |
[1970.] |
Ok. Megtaláltam, de nem értek lengyelül.
Tudom, hogy az userdb-vel vissza lehet tölteni a csatilistát, de figyusz200 írását úgy értelmeztem, hogy az Ő módszerével megmaradnak ezek az adatok. Én egyébként egyszer direkt a default adatokban írtam át a holdak nevét, a TP-k adatait és sorrendjét. Na azt visszatöltve lett tégla a box.
|
| |
|
[válaszok erre: #2784]
|
[előzmény: (2782) jeembo, 2015-11-04 12:38:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 2781. Elküldve:
2015-11-03 22:48:28 |
[1971.] |
Köszi a tippet, eddig a Allcode+bootloader móddal frissítettem. A többiről is tudod, hogy mire való? Eddig nem sikerült rájönnöm, hogy hogyan lehetne csatorna listát exportálni, valamivel a kedvencek sorrendjét megváltoztatni és visszatölteni a kütyüre. Nem sikerült a műholdak TP-jeinek frissítése, sorbarendezése sem, majdnem téglásítottam a boxot, soros porton kellett frissíteni. Az Ariva 200 fájljával boldogul a Satedit, de a 252 duplaméretű abs-ét már nem eszi.
jeembo: A 252-es zipjében nincs ilyen fájl. Nálad az előző verziókban is volt? Nem csak általános figyelmeztetés és a programozó akarja védeni magát egy ritkán bekövetkező hibára?
|
| |
|
[válaszok erre: #2782]
|
[előzmény: (2780) figyusz200, 2015-11-03 18:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 2778. Elküldve:
2015-11-02 11:55:19 |
[1972.] |
Hol írják? Megnéztem a satedu és a satuniverse oldalakat is, de nem láttam figyelmeztetést.
|
| |
|
[válaszok erre: #2779]
|
[előzmény: (2777) jeembo, 2015-11-02 10:58:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39629. Elküldve:
2015-10-31 17:52:00 |
[1973.] |
Ok. Hétfő 8 órától meg lehet őket kérdezni.
ONLINE CHAT vagy telefonon: 06-40-811-911
|
| |
|
|
[előzmény: (39627) malvin, 2015-10-31 17:44:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
| 39626. Elküldve:
2015-10-31 17:26:59 |
[1974.] |
Az analóg S27-es csati frekije 351.25 MHz, a digitálisé 354.00 MHz. Én továbbra is javaslom a QAM 64 + 6000 vagy QAM 64 + 6875 párost. A többi digi freki nincs elcsúszva 2 MHz-el a táblázathoz képest?
Mindkét Alcor beltéri kezelésijében ezt írják a csatornakereséshez: Frekvencia: 762000, Szimbólumsebesség: 6875, QAM típus: QAM256, de ettől még a HD csatinál lehet más paraméter.
|
| |
|
[válaszok erre: #39627]
|
[előzmény: (39624) malvin, 2015-10-31 15:38:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
