| Találatok száma: 1800 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
44735.  Elküldve:
2016-12-29 23:29:39 |
[1051.] |
A kínai mit nem mer ráírni - haha - 18dbi => 25 elemes Yagi antenna - a fizikát ők sem tudják "átvágni". Antenna pálca hossz / hullámhossz arány alapján 1/4 -> kb. 1,7dBi; 1/2 -> kb. 2,15dBi nyereség...a 1/4 pálca hossz/hullámhossz arányt azért szeretjük, mert az autó tetejére szerelve egy GP antennát kapunk, ami a 30-40 Ohm közötti impedanciájával jól illeszkedik az 50 Ohm-os koax-hoz (minimális lesz az impedancia illesztetlenségből adódó veszteség).
|
| |
|
|
[előzmény: (44730) miki2002, 2016-12-29 22:57:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 44733. Elküldve:
2016-12-29 23:11:18 |
[1052.] |
Ez szép! - 120 km-re az adótól. Bp. felé Herend után, amint kiérsz a hegyek közül ott már probléma mentes a vétel - gondolom. Az Alföldön dél-kelet felé, a "Tisza hídig" tudom venni az adást, ez kb. 105 km az adótól...és erre nincsenek hegyek.
Megpróbáltam utánanézni a Megane antennának, egyik forrás szerint passzív, a másik szerint aktív (erősítős) a gyári antenna... szerintem először vegyél egy 74 cm-es antenna szárat -> ez kb. 1/4 hullámhosszú, vagyis rezonáns, az egyik korábbi autómon kb. ez a hossz vált be, de pl. a Skodák aktív antennáján hiába cseréltem pálcát, rosszabb lett a vétel...
|
| |
|
[válaszok erre: #44734]
|
[előzmény: (44729) zoli94, 2016-12-29 22:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 44727. Elküldve:
2016-12-29 22:33:37 |
[1053.] |
...bocs, hogy beleszólok, de milyen autó gyári antennája?, milyen rádió vevő egység?, és hol, melyik rádió nem jön?...mert ha a recsegés nem a gyenge jel miatt van, hanem egy szomszéd frekvenciás zavaró adó a bűnös...akkor nem lehet mit tenni...
|
| |
|
[válaszok erre: #44728 #44729]
|
[előzmény: (44726) zoli94, 2016-12-29 22:17:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 12307. Elküldve:
2016-12-27 22:41:22 |
[1054.] |
Szia Huni!
Valami a vevőrendszereddel nincs rendben. A világosi toronyról UHF 21-en még Szarvason is stabil vétel van, a szerbeket a Karácsonyt megelőző ködös időben napi szinten vettem Szabadka és/vagy Zombor adóállomásról (SFN)...a többivel az a problémám, hogy magyar adók által takartak a csatornák. Itt Békésen a román DVB-T2 adást már 3 adóállomásról is veszem, Világos UHF21, Nagy-Bihar UHF30, Nagyvárad UHF44 - utóbbinál hiába van jó jelszintem, Kékes adóállomás okozta zavar miatt ingadozó a minőség.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #12308 #12309]
|
[előzmény: (12306) huni66, 2016-12-27 20:59:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 533. Elküldve:
2016-12-24 23:41:14 |
[1055.] |
...ingyen azért nincs senkinek, de amíg volt T-Kábel, addig a "VoCa" (Voice over CATV) előfizetők hálózaton belül ingyenesen hívták egymást - ez egy érdekes helyzetet idézett elő, a "T" egyik leányvállalata kemény konkurenciát jelentett saját magának - aki analóg telefonon volt előfizetője, az fizette a perc díjat, kapcsolási díjat (PSTN hálózat üzemeltetési költsége), aki a leányvállalat kábelTV hálózatán keresztül telefonált, az ingyen beszélt. A "T" telefon előfizetőinek nagyobb része még mindig PSTN hálózaton keresztül üzemelő végpont, a Digi, Tarr, UPC, PR-Telecom egy méter PSTN hálózattal nem rendelkezik - ezek kábel TV szolgáltatók. Ha már hasonlítani kell a T-t valamihez, akkor ez az Invitel lehet...
|
| |
|
|
[előzmény: (532) jeek, 2016-12-24 22:49:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 23608. Elküldve:
2016-12-22 23:52:36 |
[1057.] |
Szerintem nem a pénz volt a probléma, hanem Amos műhold csoport kapacitása. Közben "akadt" bérelhető TP, már tesztelnek - olvass vissza 8 hozzászólást 
|
| |
|
|
[előzmény: (23607) Lentuci, 2016-12-22 23:39:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 193. Elküldve:
2016-12-20 23:29:39 |
[1058.] |
Rádió 1 adója Pesttől kb 70-75 km-re van egy 50m magas "halmocskán", az Expres adója 80-85km-re egy 650m magas hegyen...vajon melyik lesz az erősebb?
Amúgy a nyári időszakban reggel ill. este jelentősen felerősödik a terjedés az Alföld "felett", itt Békés megyében is sokszor veszek a Duna mellől ill Dunántúli helyi adókat 150-200km távolságból...
|
| |
|
[válaszok erre: #194]
|
[előzmény: (191) bogtoj, 2016-12-20 16:59:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3288. Elküldve:
2016-12-17 13:57:23 |
[1059.] |
Nem értem a kérdésedet...
- 8 MHz-es csatornát a földfelszíni AM-VSB-nél alkalmazták
- műholdas analóg FM üzemmódú csatornák esetében a legelterjedtebb a 36 MHz TP sávszélesség volt, de pl. az Astra-n 28 MHz-et használtak (több csatorna elfért egymás mellett, de gyengébb volt a kép minősége, az alkalmazott kisebb FM löket miatt)
- digitális rendszernél a TP sávszélességétől nem függ a "vétel minőség", egy adat csatornát kell elképzelni. DVB-S rendszernél alkalmazott QPSK (4 állapotú fázis amplitúdó moduláció) zavar védettebb, mint a DVB-S2 rendszernél alkalmazott 8PSK (8 állapotú fázis amplitúdó moduláció), viszont alacsonyabb a csatornában átvihető sávszélesség, ezért a DVB-S rendszert SD felbontású adások átvitelére használják (általában). Megjegyzem, a digitális csatornákba több hibajavító "funkció" is be van építve, pl: FEC - 2/3 esetén zajosabb jel esetén is biztosabb vétel van, mint FEC 7/8 esetében...
SD, HD, 4k -> adott adatfolyam, ami továbbítani kell -> adott RF sávszélesség, magasabb modulációs mód -> nagyobb csatorna kapacitás, de a vételhez jobb jel/zaj viszony kell (SNR)
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #3289]
|
[előzmény: (3287) HongKong, 2016-12-17 11:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 44529. Elküldve:
2016-12-09 17:19:26 |
[1060.] |
...ezek szerint a STB zavarja az FM URH rádióvételt. Pár egyszerű kérdés: milyen STB ("T" melyik szolgáltatása), milyen rádió vevő ill. milyen rádió antennát használsz...? és egy bonyolultabb: mi okozhatja a zavart? - STB tápegysége, alaplapi órajele, vagy interaktív szolgáltatást biztosító eszköznél maga a LAN kábelen lévő adatforgalom "órajele"...
Ezek ismeretében talán tud valaki tanácsot adni...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #44531]
|
[előzmény: (44528) hitachi, 2016-12-09 14:54:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3270. Elküldve:
2016-12-03 20:04:41 |
[1062.] |
Ha arra gondolsz, hogy az egyik vevő fejtápja rájut a másik vevő bemenetére ezt egy megfelelő splitter alkalmazásával kizárhatjuk, mert amelyik splitter mindkét kimenetéről képes fejtápot továbbítani, abban diódás elválasztás van, vagyis OUT1-ről és OUT2-ről is csak az IN irányába képes tápfeszültséget tovább adni, OUT1 <-> OUT2 között nem.
Egy esetben lehet probléma, ha mindkét vevő egyszerre be van kapcsolva, akkor a diódás elválasztásnak köszönhetően az fogja a rendszer vezérelni (diseqc + LNB) amelyik vevő magasabb DC feszültséget ad ki (vagyis H polárban vehető csatornára van kapcsolva). Ez fizikai meghibásodást nem fog okozni, a használni nem kívánt vevőt ki kell kapcsolni, a másikon csatorna el és visszakapcsolást kell végezni.
Közben neten találtam, létezik egy "priorítás kapcsoló" mester/szolga vevő közé - kezemben még nem volt ilyen - a benti splitter helyett ez jobb megoldásnak tűnik...
|
| |
|
[válaszok erre: #3271]
|
[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3266. Elküldve:
2016-12-03 15:43:49 |
[1063.] |
...két műholdvevő rendszer? - vagy az egyik működik vagy a másik? - egy diseqc kapcsoló LNB1 ill. LNB2 kötném a két "kültérit" -> egy bevezető kábel -> bent egy splitter szétosztanám a jelet a két beltérire. Ezt követően a belériket kell csak megfelelően felprogramozni, hogy a diseqc-et megfelelően kapcsolják...
(mivel nem írtad, hogy butított szolgáltatói beltérikkel van dolgod, így merem javasolni ezt a megoldást)
|
| |
|
|
[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3259. Elküldve:
2016-11-28 21:50:16 |
[1064.] |
Szerintem ez nem RF jelszint probléma lesz, hanem vezérlő feszültség/áram (hosszú nem tömör réz belső erű kábel, rossz csatlakozás, rossz eszköz).
|
| |
|
[válaszok erre: #3260]
|
[előzmény: (3258) Dyno93, 2016-11-28 21:20:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3257. Elküldve:
2016-11-28 21:01:35 |
[1065.] |
Ha hosszú a kábel, akkor kb. 30m RG6 után, ha még van 20-30m a vevőig...vagy amire gyakran használom, 20-30m kábel, erősítő, majd passzív elosztó kisközösségi vevőrendszer egységei felé.
Amúgy hosszú kábel esetén érdemes nagy erősítésű LNB-t használni, vagy nagyobb keresztmetszetű kábelt, mert minden erősítő ront a jel minőségén (minőség romlás hatványozódik, ha nagy jelszintű transzponderek mellett egy kisebb jelszintűt is venni kell - nyugati 0,8°-on lévő műhold csoport vételénél már többször tapasztaltam ezt).
|
| |
|
|
[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 12273. Elküldve:
2016-11-28 20:32:50 |
[1066.] |
Szerintem csak a rendszer nem passzol, nem tudja a vevőd a DVB-T2-öt. Itt nálam Magyarországon már 3 erdélyi adóról (Világos, Nagyvárad, Nagy-Bihar) is állandó stabil vétel van.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #12274]
|
[előzmény: (12269) Robertooo, 2016-11-28 20:17:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 12262. Elküldve:
2016-11-20 22:49:21 |
[1070.] |
Igen, Fehérgyarmat közelebb van, de több domb vonulat is takarja a rálátást az adóra, míg Tokaj a Zilah-patak völgyének az irányába esik, viszont 150km távolságra.
Erősítő szempontjából én is a Terra-t javaslom, a lényeg a kis zajtényező (<1dB) és minél közelebb legyen az antennához...20-25dB erősítés bőven elég.
|
| |
|
|
[előzmény: (12259) ibd, 2016-11-20 21:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3236. Elküldve:
2016-11-19 13:31:33 |
[1072.] |
Idézet:
| Saját tulajdonú STB esetén mi kockázata van a szolgáltatónak ???
| |
Nagyon sok. Számos esetben találkoztam olyan STB-vel, ami nem úgy ment tönkre, hogy se kép, se hang, hanem pl: bemelegedett a készülék és elkezdett akadozni a kép, kimaradozni a hang -> előfizető bejelenti hibára - szolgáltatás minőségi probléma - a szerelő kimegy, megállapítja, hogy hibás az előfizető saját tulajdonú vevőkészüléke és ha ezt nem fogadja el az előfizető, akkor jöhet a több hetes egymásra mutogatás + automatikus kötbér fizetés az előfizetőnek. Mi is értekesítettünk új vevőegységeket, de mellette az előfizetővel aláírattunk egy 3 oldalas dokumentumot, miben a készülékkel kapcsolatos dolgok le voltak írva, ennek ellenére 5-6 éves hibás STB-vel jöttek vissza, és úgy gondolták, hogy ezt a szolgáltató köteles díjmentesen cserélni.
Idézet:
| ( egyébként még a 'szűzhártyája' is ép )
| |
Erre csak azt mondhatom, nekem is van egy gyári fóliás T-Home SAT-os Intek vevőm, a T-SAT szolgáltatás indulását követő első héten lett letelepítve, azóta szinte folyamatosan megy (csak a TV-t kapcsolom ki), igaz már a 3-dik tápegység ill. 3-dik távirányító kopik. (újszerű az állapota).
Visszatérve a kiinduló problémára, sajnos nem sok mindent lehet ezekkel a régi eszközökkel kezdeni. Én épp azon gondolkozom, hogy a garázsban csak helyet foglaló régi műholdvevőket (mpeg2-esek) felrakom a netre, hátha valakinek megér pár doboz sört.
|
| |
|
|
[előzmény: (3228) gardiner, 2016-11-19 09:45:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 3227. Elküldve:
2016-11-19 09:23:54 |
[1073.] |
Idézet:
| Csak nem a helyszínen a szerelő végzi, hanem beviszik a Digi központi szervízébe, ott átvizsgálják
| |
Itt már csak az a kérdés, hogy egy előfizető tulajdonában lévő készüléknél ki fizeti ki ennek a költségét (beszállítás, átvizsgálás, visszaszállítás) - 1 db készülék esetében (két futár, + 1 szerviz óradíj) tízen ezres nagyságrend -> amúgy technikailag bármit, bármivel (azonos titkosítási rendszerhez tartozó eszközök esetén) - korábban egy kábelszolgáltató jogosítási rendszerét is kezeltem - csak egyik szolgáltató sem vállalja annak a kockázatát, hogy kiad párosítást/jogosítást egy "bolhapiacon" vásárolt ismeretlen előéletű eszközre...a saját tulajdonú visszagyűjtött készülékeket "csoportosan" megéri bevizsgáltatni (így is csak pár ezerrel lesz olcsóbb, mint egy új STB), ha 20% kuka, akkor van 80%, ami visszamehet előfizetőkhöz...
|
| |
|
[válaszok erre: #3228 #3229]
|
[előzmény: (3224) Patyomkin, 2016-11-18 17:04:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 50984. Elküldve:
2016-11-18 14:55:05 |
[1074.] |
Hibát, kiesést nem tapasztaltam, de a dél Alföld térségében erőteljes "légköri inverzót" okozott a "melegfront"...szerb DVB-T hálózat számos adója helyi szinttel volt vehető -> távoli adók zavart okozhattak a magyar adók vételében.
|
| |
|
[válaszok erre: #50986]
|
[előzmény: (50981) Inhouse, 2016-11-18 12:52:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1800
|
| 44200. Elküldve:
2016-11-12 20:10:04 |
[1075.] |
Bizony  - anno még mérnök hallgatóként jártam Solton és kíváncsi az "ember fia"...
https://www.youtube.com/watch?v=Znp7uODtT-I
Azt tudni kell, hogy a térből csatolva váltóáramot kapunk, "Tom25" hivatkozott videóin DC cuccokat mutatnak be...az is látható, legalább két különböző fém van az áramkörben (lásd a mágneses korongok (nikkel ötvözet lehet), ill. acél rugó (+ némi réz huzal). Ezt érdemes megnézni:
https://www.youtube.com/watch?v=quRH3DvOa3s
kb. 1 percnél DC feszültséget mér, mágneses fém, egy darab vatta vagy filc (mivel lehet átitatva ???) + az acélrugó => galvánelem ?.
Ha ez egy nagy találmány lenne, nem a youtube-on mutogatná...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #44211]
|
[előzmény: (44195) Bigfic, 2016-11-12 19:06:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
