| Találatok száma: 1899 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
1855.  Elküldve:
2015-10-04 19:05:03 |
[1326.] |
Hogy is van ez? - kábel TV hálózatot is "földelni" kell, vagyis védőföldeléssel kell ellátni a tartósodronyt és az aktív elemek burkolatát, amin keresztül a koax árnyékolása is föld potenciálra kerül. Ha az elektromos szolgáltató oszlopsorán fut a kábel, akkor az oszlopon kiépített "EPH"-ba kell kötni a KTV hálózatot is -> ilyenkor nem "föld független" az elektromos hálózat és a KTV.
|
| |
|
[válaszok erre: #1856]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 23031. Elküldve:
2015-10-04 12:47:27 |
[1327.] |
Itt a készülék választék: http://www.telekom.hu/otthoni/lakossagi/keszulekek/tv-keszulekek
- én is nézegetem, mert decemberben lejár a SAT-os előfizetésem hűség ideje...ha hosszabbítok 2 évre, ahhoz vehetek egy készüléket. Árban szinte ugyanannyi, mint ha üzletben vennéd - webáruházban 10-15%-kal olcsóbbak a készülékek, de ott egy összegben kell kifizetni. Az áruházas kamatmentes hitelhez bizonyos igazolásokra is szűkség szokott lenni, a Telekomnak elég, ha 6 hónapja jól fizető előfizetője vagy (sokszor a 6 hónaphoz sem ragaszkodnak), ill. vannak belépő új előfizetőknek kínált készülék akcióik, bár ezek ténylegesen raktárkisöprés (3-4 éves készüléket kínálnak így).
|
| |
|
[válaszok erre: #23033]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47622. Elküldve:
2015-10-03 22:48:41 |
[1328.] |
Idézet:
| Talán, egy csatornánkénti előfizetői rendszerrel berobbanhatott volna
| |
...és mennyiért kapta ill. adta volna tovább az egyes csatornákat? - jelenleg az a rendszer, ha a tartalom szolgáltatótól veszek 3-4 csatornát és vállalom, hogy alap csomagba rakom, akkor fizetek csatornánként 100 Ft-ot, ha csak az adott jogtulajdonos prémium csatornáját venném meg és mini csomagban szeretném értékesíteni, akkor ezért a csatornáért 3...5-szörös árat kérnek...mennyiért adjam tovább? - a csatornánkénti előfizetés jelenleg nem életképes nálunk.
Hogy mért csinálják ezt a tartalom szolgáltatók? - egy alap csomagban lévő csatorna több nézőhöz eljut (jóval többen fizetnek elő alap csomagra), így több a potenciális néző -> az adott csatornán a reklámidő felértékelődik. Ha egy csatorna csak minicsomagba kerül, arra kevesen (vagy senki) fizetnek elő...reklám bevételből kiesett részt a kábel szolgáltatókon keresztül a kedves TV nézőktől szedik be.
|
| |
|
|
[előzmény: (47619) Fleximux, 2015-10-03 20:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47615. Elküldve:
2015-10-03 11:00:45 |
[1329.] |
Azért ilyen a képminőség, mert a forrás oldal mpeg4, ami a fejletlenebb mpeg2-be vissza van alakítva...hogy miért kell ez a T-nek? - mert a régi előfizetőikhez 2009-ig kihelyezett Globalteq STB-k csak mpeg2-t tudják és több ezer van még belőle a hálózatban. Mivel más a video tömörítése, így a MindigTV SD-jét nem érdemes összehasonlítani a "T" DVB-C SD-jével.
A másik, amit megfigyeltem, hogy részben a lapos TV-k is "ludasak", mert kompozit videójel forrásról alapból pixelesebb a képük, mint HDMI-ről vagy RF tunerről...ez MindigTV vételnél is igaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #47616 #47617 #47618]
|
[előzmény: (47614) fgabor87, 2015-10-03 09:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47610. Elküldve:
2015-10-02 23:42:41 |
[1330.] |
Egyik sem nyert! 8 MHz-es csatornában európai ajánlás szerint (EN 300.429 & ITU-T J.83 Annex A) 256 QAM esetén az SR: 6.952 Msps. Kisebb érték is alkalmazható, de akkor a csatorna sávszélessége kisebb lesz...@fgabor87: miből gondolod, hogy a "T" IPTV-je nem szabványos?
|
| |
|
|
[előzmény: (47607) t65lala, 2015-10-02 22:18:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47604. Elküldve:
2015-10-02 21:13:30 |
[1331.] |
"fgabor87", esetleg leírhatnád a TV típusát, mert úgy olvasom, azzal a készülékkel nagyon sok baj van...nálam egy 4 éves LG TV-n tökéletesen működik a "T" DVB-C-je. Mondjuk annyi bajom van, hogy vagy kábeles vagy földi digitálist tud, a kettőt együtt nem. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (47603) fgabor87, 2015-10-02 21:02:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2218. Elküldve:
2015-10-01 22:09:42 |
[1332.] |
Most néztem a "vidás" közleményt, még túl sokat is garantálnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #2225]
|
[előzmény: (2217) efi99, 2015-10-01 21:58:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2216. Elküldve:
2015-10-01 21:51:48 |
[1333.] |
Hogy jön ide a Telekom mobil internet? - akkor akár már ez is lehetne: http://www.vodafone.hu/lakossagi/internet/szamitogepen/elofizeteses-internet
"Garantált le- és feltöltési sebesség az ÁSZF 4.1 pontjában meghatározottak szerint 0/0 Mbit/s"
vagy: https://www.telenor.hu/internet/lefedettseg
"Garantált sebesség: az internet hozzáférési szolgáltatáshoz rendelt a Szolgáltató által az adott előfizetői hozzáférési ponton le- és feltöltési irányban a besugárzási (lefedettségi) terület bármely kültéri pontján teljesíteni vállalt legkisebb adatátviteli sebesség, Mbit/s-ban megadva. A Szolgáltató által garantált le- és feltöltési sebesség valamennyi adatátviteli technológia esetén: 0 Mbit/s."
Mindenki 0/0-át garantál, sőt ezt bátran meg is duplázzák - "T" ezt nagyban rakja ki, a többiek apró betűvel a lap szélén, alján. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2217]
|
[előzmény: (2215) efi99, 2015-10-01 20:39:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47543. Elküldve:
2015-10-01 14:25:32 |
[1334.] |
Spektrum 26 egy FESA 815 N60 klón (magyar utángyártás) - észrevételem szerint egálban van, sőt talán még jobb is a "343"-asoknál. Tecatel-Mandarine antennát - szerintem - nem teszteltük, de két hasonló konstrukciójú, egyező elemszámú antenna között nem lehet ekkora eltérés ("dupla" nyereség), max más a mérési módszer. A Televes DAT 75 HD viszont igen, bár a 60-as csatorna felett a spanyol antenna nyert, de 30-as alatta a FESA817 jobbnak bizonyult...a 30-50 csatornák között hasonlóak.
|
| |
|
[válaszok erre: #47555]
|
[előzmény: (47526) Smart0, 2015-10-01 11:29:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47525. Elküldve:
2015-10-01 11:02:45 |
[1335.] |
Csak két dolog hiányzik, hogy mihez képest és milyen frekvencián 14 vagy 15dB. Gyakorlatban - méregettünk, összehasonlítottunk több típust - egyenes dipolhoz képest 8,5-12dB nyereséggel bírnak (frekvencia függvényében) ezek a "rövid" 3 ágú antennák (10-12 elemes Yagi). RF paramétereiben elmaradnak a régi FESA ill. X-elemes antennáktól, viszont könnyen kezelhető, kis szállítási méret, egyszerűen összeszerelhető, telepíthető...jobb nem lett, dehát "digitális". (a 1980-as évek "nagyágyúihoz" LTE szűrő sem kell, mert 800 MHz felett érzéketlenek voltak).
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #47526]
|
[előzmény: (47519) Smart0, 2015-10-01 08:44:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47461. Elküldve:
2015-09-27 22:20:54 |
[1336.] |
Érdekesek ezek az SFN adóhálózatok...ma délután a békéscsabai adótól kb. 20km-re mértem egy antennát, aminél arra panaszkodtak, hogy a HD adások akadnak ill. egy hevesebb esőben ki is esnek. Az antennát kb. 1,5 éve hivatalos antenna szerelő cég embere telepítette (akiket rá 2 hónapjára kihívtak ugyanerre a hibára és nem tudtak vele mit kezdeni) - én nem vagyok az, csak egy "kontár" hobbista - de az első észrevétel, hogy fehér kábel (UNION tri-shield) a tetőn kívül (két kint eltöltött nyár után kirepedve a külső köpeny - bravó) - de nem ide szeretnék kilyukadni, hanem kint az antennán mérve már spektrum képen is látszik, hogy 3-4dB-lel alacsonyabb az UHF23 (A MUX) a többi csatornánál (adók azonos teljesítményűek), BER 10E-4 nagyságrendű az A MUX-nál, a többinél 10E-7. Próbáltam az antennán állítani és ekkor azt tapasztaltam, hogy ki kell fordulnom az adó irányából, csak akkor emelkedik a BER, viszont a többi csatornánál elkezdett csökkenni a jelszinttel együtt. Mivel a környéket ismerem, ill. az antenna fordításának irányából kikövetkeztettem, az azonos frekvencián üzemelő a vételi helyről kb. 40° szög eltéréssel látszó szentesi adó a zavar forrása. Nem volt mit tenni, odébb kellett rakni az antennát a tetőn - a házigazda segítségével az árbócnak használt kb. 2m-es vascsövet alig fél óra alatt áttelepítettük, az új helyen - 5 m-rel arrább már a spektrum képen is látszott, hogy jó munkát végeztünk, a vártnak megfelelően BER is megjavult. Ha valaki emlékszik, az első időszakban publikált lefedettségi térképeken még szépen látszottak az SFN hálózatok számított interferencia zónái, ezeket szépen elmosták. http://mindigtv.hu/files/tiny_mce/Image/lefedettsegik/DVB-T-2015-06-web.jpg - bár egy közös térképen ezt hogy is adhatnák meg, mert az alkalmazott csatornák hullámhosszának függvényében az egyes MUX-oknál más-más területre fog esni az interferencia zóna.
A kirepedt fehér kábelt nem akartam a rendszerbe hagyni (bejön a tél és én fogok csuklani), ezért saját készletből kihúztam 5m fekete kültéri kábelt, ami padlás térben hozzá lett F toldóval toldva a fehér kábelhez - kevesebb veszteséget okoz egy jó toldás, mint egy kirepedt, beázott kábel 
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #47462 #47463]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 1810. Elküldve:
2015-09-26 15:44:04 |
[1337.] |
Ez valami videó magnóé lesz, vagy valami kombi készüléké (TV+VCR) annó az 1980-as évek végé tájékáról...
|
| |
|
[válaszok erre: #1813 #1814]
|
[előzmény: (1809) Régimotoros, 2015-09-26 15:28:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 115. Elküldve:
2015-09-26 09:31:42 |
[1338.] |
Miért ne lenne normális? - hiszen 100%-os a jelminőség. A DVB-C vevők kb. 45...80dBuV közötti jelszintet igényelnek az RF bemenetükön. A szolgáltatók ÁSZF-ében megnézhető, hogy háztartásonként mekkora minimális jelszintet vállalnak az átadási ponton (utcán lévő leágazón, társasházi elosztó szekrényben), ez a jelszint mire odaér a készülékhez kábelhossz függvényében ill. az elosztókon még csökken is.
Pár napja néztem egy STB-t (nem ezt a típust, de a T hálózatán), kb. 20% jelszintnél kezdett szétesni a kép - egy ismerősnél rossz kábelcsatlakozást javítottam 
|
| |
|
[válaszok erre: #116]
|
[előzmény: (114) zoli94, 2015-09-26 08:20:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 11640. Elküldve:
2015-09-25 11:53:56 |
[1340.] |
Simplitv vevő nem tudja a HE-AAC hangrendszert (nem vették meg a license-t), így olcsóbb lett a vevő. Kártya nem kell hozzá, mert már be van építve a csip a vevőbe ill. a CAM modulba, így nincs kártya díj, csak az adott típusú eszközt kell megvásárolni és az eszközön lévő számot (mint a kártya szám) regisztrálni.
Hogy idehaza ritkák és drágábbak a DVB-T2 tunerrel épített TV-k, csak kereskedelmi fogás, a raktáron lévő DVB-T tuneres TV-k nem fogynának.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #11646]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47395. Elküldve:
2015-09-23 21:00:31 |
[1341.] |
Idézet:
| Budapesten villámlik, és nálam (60 km-re Pesttől) már szétesik a kép
| |
Nagy-Hideg-hegy ill. Nagymaros adókat ellátó - feltételezem - Bp OMK-ból érkező forrásjelben okozhat zavart a zivatar...
|
| |
|
[válaszok erre: #47397]
|
[előzmény: (47388) fgabor87, 2015-09-23 11:39:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 113. Elküldve:
2015-09-23 20:54:29 |
[1342.] |
Idézet:
| DVB-C-n jön HD műsor?
A tunernak tudni kel az MPEG-4-et, vagy elég az MPEG-2 is? A kódolt adók Conaxosak
| |
- Budapesti központi fejállomás által ellátott régióban igen (de kódolt).
- MPEG4
- Conax chipset párosítással - csak a szolgáltató által kiadott vevő/kártya páros működik (többnyire ) - T-nél már nem lehet új előfizetést kötni DVB-C szolgáltatásra
Idézet:
| Tud valaki olyan OLCSÓ alap vevőt, amin a T-Home digitális kábel TV-hez jó (az ingyen Humax nem érdekel). Elég ha a kódolatlan adók jönnek.
| |
ebay-en találsz, nálunk kereskedőtől 10-12e Ft-tól felfelé kezdődnek...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47314. Elküldve:
2015-09-18 14:10:35 |
[1343.] |
"exchange", lakhelyeden legalább 5 szolgáltató kínál internetet...érdekes, egyik sem jó és mindegyik drága...és a MindigTV vétel sem jó az Alföldön.
|
| |
|
[válaszok erre: #47316]
|
[előzmény: (47312) exchange, 2015-09-18 13:20:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 47207. Elküldve:
2015-08-27 22:04:34 |
[1345.] |
Ki kell próbálni - gondolom lakótelep - ha van rálátásod az adóra vagy stabil verődött jeled, akkor lesz vétel. Van egy ismerősöm, akinek hasonló távolságból a szobában nincs stabil vétele, de a konyhában igen...szobaantenna a konyhaszekrény tetején és koax-szal be van a jel vezetve a TV-hez (lakótelep közepe társasház 3. emelet). Előfizetői kártya nélkül is le tudod tesztelni, melyik MUX milyen minőséggel vehető nálad.
|
| |
|
[válaszok erre: #47208]
|
[előzmény: (47206) SiriusBlack, 2015-08-27 21:49:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2195. Elküldve:
2015-08-25 21:25:18 |
[1346.] |
Idézet:
| Tudod a kézikeresés menü kódját?
| |
Mikulás napja 
|
| |
|
|
[előzmény: (2193) xule, 2015-08-25 20:32:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2190. Elküldve:
2015-08-25 13:00:41 |
[1347.] |
"fgabor87", nálad valami jelminőség probléma lesz - ami nem szabványos az a 256QAM-es csatik, de csak az SR eltérése miatt. Gyakorlatilag az alacsonyabb SR miatt kisebb az adott multiplexek sávszélessége. Ami TV-vel eddig dolgom volt, ha tudta a DVB-C, akkor "megette" ezeket a MUX-okat is, igaz valami csak manuális hangolással. Melyek ezek? - 434, 442, 450 - biztos ilyen...
(az UHF-et nem tudom, mert itt a szegedi körzetben az nincs a hálózaton). Ami még gyakori hiba szokott lenni, DVB-C érzékeny a "kábelezésre", ez nálad rendben van - úgy tudom.
|
| |
|
[válaszok erre: #2197]
|
[előzmény: (2188) fgabor87, 2015-08-25 08:30:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2189. Elküldve:
2015-08-25 12:50:26 |
[1348.] |
...több 5letem nincs, esetleg olyan video/audio adatsebességet használnak, amit a dbox2 adott szoftvere nem szeret.
|
| |
|
[válaszok erre: #2191]
|
[előzmény: (2187) brunomezenga, 2015-08-24 23:28:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2186. Elküldve:
2015-08-24 23:20:23 |
[1349.] |
Fejből én sem nyomom a frekiket, de ha már belekezdtem, megnéztem...
Tv2, RTL klub 418 MHz 64QAM 6.875
Sport1 426 MHz 64QAM 6.875
LifeNetwork 434 MHz 256QAM 6.875
...ezek szerint nem a szabványos, vagy sem a probléma, vakkeresésben átugrik csatornákon...meg kell próbálni manuális kereséssel...
|
| |
|
[válaszok erre: #2187]
|
[előzmény: (2185) brunomezenga, 2015-08-24 22:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1899
|
| 2184. Elküldve:
2015-08-24 22:17:26 |
[1350.] |
Alap programcsomaggal is kb. 30 csatornának kell jönnie. Ami nem szabványos a T-nél, hogy 256 QAM-nél is 6.875 Msps szimbólumsebességet használ. (szabvány a 6.952 Msps)...nem tudom ezt vakkereséskor kezeli-e minden vevő. Mi van meg és mi hiányzik? - pl: közszolgálati csatornák streamje 170 MHz-en van (64 QAM 6.875 Msps), az alap csomag csatornái 370 MHz - 466 MHz tartományban (itt van 64 ill. 256 QAM is), a családi csomag csatornái az UHF tartományban.
|
| |
|
[válaszok erre: #2185 #2188]
|
[előzmény: (2180) brunomezenga, 2015-08-24 21:54:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
