| Találatok száma: 1798 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
6502.  Elküldve:
2013-11-27 22:10:04 |
[1426.] |
Sziasztok!
Békéscsabáról így látszanak az 1N és a 2F UK TP-k 1,5m-es Hirschmann antennával:
V-polár:
<IMG src=" " border="0">
H-polár:
<IMG src=" " border="0">
..és egy-egy csatorna minősége:
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
MER>6dB-től van folyamatos kép, enyhén felső időben kb. 2dB a tartalék :)
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #6503]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 5225. Elküldve:
2013-11-27 22:02:32 |
[1427.] |
Nekem a BBC HD-khoz 1,5 m-sel nem volt szerencsém még itt dél-keleten - igaz, ritkán nézek a 28,2-re, de kb. 10 SD TP rendszeresen jön. Ma arra fordultam, volt nálam egy műszer is... -> http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=21595
|
| |
|
[válaszok erre: #5226]
|
[előzmény: (5217) huni66, 2013-11-26 21:24:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38584. Elküldve:
2013-11-26 18:42:36 |
[1428.] |
Idézet:
| Csak azóta volt egy frekicsere , és minden megváltozott !
| |
Pont ez, ami előhozta a hibát...a frekvencia csere és a véletlen, hogy pont a 43-as csatornán okoz ez nálad problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #38586]
|
[előzmény: (38570) t65lala, 2013-11-26 09:58:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38559. Elküldve:
2013-11-25 22:29:56 |
[1429.] |
Nem feltétlen kell zavaró adóra gondolni...ha két vagy több antenna jelét sávszűrő nélkül közösítjük egy kábelre, akkor előfordulhat az általad leírt jelenség. A közeli adót mindkét antenna veszi...az egyik direkt módon, a másik reflexióból (más irányba néz az antenna). Az egyes antennáktól a közösítési pontig az antenna kábel hossza is különböző...ezért a csatorna frekvenciájától (hullámhossz) függően előállhat, hogy a közösítéskor a két bemenetre érkező azonos frekvencián lévő jel ellen fázisban kerül, így egymásból "kivonódnak" - a két antennán lévő jel nagyságától függően csökken a jelszint vagy akár teljesen meg is szűnik. A reflektált jel nagyságát erősen befolyásolja a környezet - hó, eső, stb.
Megoldás a szűrő, vagy az egyik antenna kábelének a hosszát változtatni 10-20cm-rel - a közösítőbe érkező jelek egymáshoz képesti fázisát módosítani (ezáltal a "jelenség" más frekvencián fog megjelenni).
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #38570]
|
[előzmény: (38558) t65lala, 2013-11-25 18:58:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 1449. Elküldve:
2013-11-17 16:35:09 |
[1430.] |
...hogy mennyi az élettartamuk, nem tudom. A nyári nagy meleg tizedeli őket, de nem egyet láttam már, ami 14-15 évet üzemelt. A villám jobban szereti a 0,4kV-os hálózatot, a TV-k, modemek 230VAC oldalon szoktak meghibásodni. A KTV-s erősítők túlfeszültség védelemmel vannak ellátva, általában ez megvédi őket, max. egy 5 Ft-os biztosítékot kell bennük cserélni, viszont ha telibe találja a villám, akkor még az alumínium burkolat is "megolvad".
|
| |
|
|
[előzmény: (1448) busz, 2013-11-17 15:46:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 1447. Elküldve:
2013-11-17 10:05:48 |
[1431.] |
Igazad van, az új erősítők GaAs ill. GaN félvezetőkkel jóval kisebb fogyasztásúak. Ez a 60W a régi (7-8 évvel ezelőttig forgalmazott) és azóta is üzemelő Si alapú félvezetőkkel épített erősítők fogyasztása. Ismerem ezt a magyar gyártót, a termékeik minőségével sincs probléma, de a 2008-as válság óta nem építünk új koax hálózatot - vagyis nem vettünk új erősítőket...
Nálunk a rendszerben a Comtech LE, MB, MT sorozat üzemel...kb. 80%-ban, a többi egyéb gyártó terméke...
|
| |
|
[válaszok erre: #1448]
|
[előzmény: (1446) KBelS, 2013-11-17 09:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38343. Elküldve:
2013-11-16 23:32:02 |
[1432.] |
Szerintem a "modulációs vonalon" lesz valami probléma...kevés lehet az IP gerinc kapacitása a Dunántúl irányába és adatvesztés lép fel...ennek hatására szétesik az SFN -> megállnak az adók. Ha visszaolvasol egy hetet, volt akadásokról szó - egy hibás berendezés miatt, amit - az illetékes elmondása alapján - "cseréltek".
|
| |
|
[válaszok erre: #38348]
|
[előzmény: (38333) xenobyte, 2013-11-16 21:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 1445. Elküldve:
2013-11-16 23:14:39 |
[1433.] |
Idézet:
| Ilyen sokat fogyaszt a KTV hálózat? Ez is egy meglepő adat!
| |
Erősítőnként úgy 60W...egy betáp körzet általában 10db erősítő -> 600W...
Idézet:
| De a KTV hálózat fogyasztása állandó érték vagy az éppen rákapcsolódott előfizetőktől is függ a fogyasztása? Tehát ha mindenki kikapcsolná az utcában a kábelmodemet akkor az erősítők kevesebbet fogyasztanának?
| |
Állandó, nem függ a fogyasztók számától.
Idézet:
| Amúgy ha az előfizető felé nem jelenik meg a betáplált energia akkor hogy lehet hogy néha ráz a KTV koax kábele?
| |
A koax nagyon ritkán ráz...99%-ban a TV-k (számítógépek) a bűnösök, azok ráznak...a kábel TV koax kiváló "nulla" potenciál (össze van kötve az áramszolgáltató nullájával), viszont a készülékek "fémházán" sokszor 120-180V mérhető...ha egy ilyen készülékhez és a koax árnyékolásához egyszerre hozzá ér valaki - meg fogja rázni a készülék (ugyanezt fogja tapasztalni a készülék és a pl. radiátor egyidejű érintése esetén is).
|
| |
|
[válaszok erre: #1446]
|
[előzmény: (1443) busz, 2013-11-16 17:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 1442. Elküldve:
2013-11-16 14:23:09 |
[1434.] |
Idézet:
| Én ezt mint laikus úgy gondoltam...
| |
Ezek a tápfeladók 600-900VA teljesítményűek -> ehhez legalább 1kW-os inverter kell...10 óra akku üzemhez legalább 750-1000Ah akku kapacitás -> milló Ft-os beruházás + 2-3 évente akkucsere...bérelt vonalat 0,99-es rendelkezésre állással (ez sem 100%) havi 60-100ezerért már lehet kapni és nem kell foglalkozni a karbantartással.
Amúgy az optikai kábel manapság alig drágább, mint a koax trunk kábel, a kínai ONT-k is csak párszor 10ezer Ft-be kerülnek.
Ha te szervereket akarsz üzemeltetni, akkor elszámolod költségként, akinek szórakozásra kell a net, annak megfelel úgy ahogy van.
|
| |
|
[válaszok erre: #1443]
|
[előzmény: (1440) busz, 2013-11-16 10:26:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38272. Elküldve:
2013-11-14 00:02:47 |
[1436.] |
Ha van egy ingyenesen fogható csatorna, az legyen "mindenkinek" ingyenes, ha műholdról nézi, ill. ha kábelen akkor is. Ha a kábelesnek fizetni kell egy amúgy ingyenes csatornáért, akkor azt úgyis továbbhárítja a TV nézőre, vagyis a TV néző fizet. Az átlag TV néző nem fog 3 FTA műsorért 3 db parabola antennát szereltetni 3 különböző műholdra - a magyar gyakorlat ez volt...meg is buktak ezek a csatornák - kábeles nem fizetett, így nem rakhatta be az adott csatornát - a csatornának kevés volt a nézője, nem jött a reklám bevétel - le is "húzták a rolót". Mondhatjuk azt, hogy a kábelért így is, úgy is fizetni kell...a MindigTV extráért is. Vagyis a szolgáltatónak fel kell építeni, fenn kell tartani az adott infrastruktúrát, üzemeltetni kell, fejleszteni kell és mellé egyéb szolgáltatást is kell nyújtani...ez mind pénzbe kerül...
|
| |
|
[válaszok erre: #38274]
|
[előzmény: (38271) yaksi, 2013-11-13 23:35:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38269. Elküldve:
2013-11-13 22:53:50 |
[1437.] |
Idézet:
| A másik dolog nem tudom milyen indokok vannak hogy a közért fizeti kell, elvégre a mienk, nem?
| |
Ezek a "jogdíjak". Köztévé Magyarországon ingyenes - lásd földfelszíni műsorszórás. A műhold az egész kontinenset lefedi és azok a tartalmak, amelyek jogdíj kötelesek műholdon titkosítva vannak (a köztévének a vásárolt műsorok után más-más jogdíjat kell fizetni csak magyarországi ill. teljes európai sugárzás esetén). A vételhez szűkséges kártyát - tudtommal - egyszeri kezelési díj ellenében (havidíj mentesen) magyarországi lakhelyre az MTVA kiadja. Várható, hogy hamarosan az m2 és a Duna TV is időszakosan kódolva lesz (műholdon).
|
| |
|
[válaszok erre: #38273]
|
[előzmény: (38266) kanadadry, 2013-11-13 22:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38265. Elküldve:
2013-11-13 22:26:43 |
[1438.] |
Idézet:
| Van aki nézi a mindiget szobaantennával 30km-re az adóállomástól?
| |
Biztos, a szüleimnél Gerecsétől 55km-re a tetőtéri szobában egy kétágú teleszkóp antennáról üzemel a DVB-T STB. Igaz tiszta időben a szobaablakból látszik a Gerecse, rajta a toronnyal...a földszinti szobában már nincs elég jel a vételhez. A pontos cím megadása után a http://mindigtv.hu/lefedettseg "Merre forgassam?" - "Beltéri antennás vétel"-t ad a címre. 
Egy hasonló van:
http://seeq.com.au/PIC/RPG/single/00604515_RPG.jpg
|
| |
|
|
[előzmény: (38251) jhony29, 2013-11-13 20:29:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 1436. Elküldve:
2013-11-13 21:51:01 |
[1439.] |
Ez valóban optikai node...
A kábel TV működése - egyszerűen: van két frekvencia tartomány: (általában) 85-862 MHz a központból az előfizető irányába történik jelátvitel, ebben a sávban van az analóg és digitális TV, FM műsorszórók ill. az adatforgalom központból előfizetői végpontra (egyszerűen letöltés). A másik frekvencia tartomány az 5-65 MHz ezen megy az adatforgalom az előfizetőtől a központ irányába (feltöltés). Van egy gerinc kábel, amire az előfizetők csatlakoznak, a leágazó pontok terv szerint a gerincben lévő rádió frekvenciás jel bizonyos százalékát csatolják ki. A kicsatolásokon kívül a koaxkábel saját veszteséggel is rendelkezik, a kialakítástól függően elhelyezett erősítők az előfizetőköz kicsatolt ill. a kábelhossztól függő veszteséget "korrigálják". Az aktív eszközök energia ellátását biztosítani kell, ezt a kábelbe helyenként betáplált 50 Hz (néha DC) feszültséggel oldják meg (10-15 erősítő eszközre elég egy energia betáplálási pont). Tiszta koaxiális kábelből épített hálózatnál az energiát is a központból szokták betáplálni, ha van optikai szakasz (optikán jelentősen nagyobb távolságra továbbítható a jel ismétlők, erősítők nélkül, mint rézkábelen), akkor valahol a "rézen". Igazából minden erősítő egy "három utas" eszköz, külön konfigurálható benne az energia ellátás, a központtól az előfizető felé menő ill. az előfizetőtől a központba tartó jelfolyam.
...te nem tudsz energiát betáplálni otthonról, mert a leágazó egységek úgy vannak kialakítva, hogy kapacitáson keresztül csak az RF jelet csatolják ki az előfizetők irányába.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #1437 #1438]
|
[előzmény: (1434) busz, 2013-11-13 20:01:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 38258. Elküldve:
2013-11-13 21:04:11 |
[1440.] |
Ez valóban igaz, hogy a jelenlegi leghatékonyabb "broadcast" szabvány a DVB-T2 rendszer, de a technológia fejlődik, a 4k-s felbontású rendszerek elterjedéséhez még nagyobb átviteli kapacitás szükséges: DVB-T -> 64QAM; DVB-T2 -> 256QAM; DVB-T3 (?) ->1024QAM...
Hogy lesz-e DVB-T3, majd meglátjuk 5 év múlva...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (38247) celeburdi, 2013-11-13 19:48:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 10107. Elküldve:
2013-11-11 22:37:07 |
[1442.] |
Szia Huni!
A Csaba TV sugárzása irányított, két-két antennapanel dél-kelet ill. észak-kelet felé sugároz, míg a MindigTV adóantennája körsugárzó. Ha jól tudom, te Békéscsabától dél-nyugatra laksz, így egyszerű teljesítmény emelés nem oldaná meg a stabil vételt nálad.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #10108]
|
[előzmény: (10105) huni66, 2013-11-11 21:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 10074. Elküldve:
2013-11-09 13:57:47 |
[1443.] |
Idézet:
| itt van nem messze tőlünk: Losonc, illetve Fülek, és szinte semmi nem jön arról az oldalról...
| |
Füleken nincs adó, Losonc irányából teljes takarás van, szint úgy Rimaszombat felől. Aminek vételére esély lehet Salgótarjánban, az a selmecbányai adó, de az sem beltéri vétel. Esélyes csatornák 48, 21 (VP MUX ill. MUX 2), MUX 1 (50) és MUX 4 (31) kicsi a teljesítménye.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #10075]
|
[előzmény: (10071) sandor1016, 2013-11-09 13:04:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 21072. Elküldve:
2013-11-06 19:04:06 |
[1444.] |
Idézet:
| ha nem nagyon ajánlatos a kábelnet, akkor lehet, hogy inkább fizetek többet, de erősebb netért és olyanért ami tudom, hogy bevált és megfelelően működik.
| |
Nekem "T-s" kábelnetem van vidéki kisvárosban. Az "L" csomag elődje, névlegesen 25/5 Mb/s-os. A gyakorlatban - most mértem - 26,8/4,98 Mb/s-ot tudtam mérni. Sajnos a ping (= válasz idő a szgép és szerver között) csak 30ms, a te 8ms-hez képest jóval gyengébb, de ez a technológiából adódik. A jelenlegi neted optikán jöhet, ott alkalmaznak szimmetrikus csomagokat és a 8ms ping idő is erre utal. Nálunk nincs optika, itt az alternatíva ADSL lehet 5/0,512 Mb/s sebességgel...vagy a mobil.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #21079]
|
[előzmény: (21070) jocy999, 2013-11-06 18:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 1427. Elküldve:
2013-11-05 23:41:52 |
[1445.] |
Úgy nézem a képen nem optikai node van, hanem egy nagy teljesítményű vonali erősítő (Comtech kft. LE sorozatából).
http://www.comnetwork.co.hu/?q=hu/product/show/106. Mellette az oszlopon egy Teletronik PSS típusú tápegység (230VAC/60VAC). Ez a tápegység nemcsak az optikai node mellett lehet, hanem bárhol a hálózaton, ahol szükséges.
Idézet:
| Régebben rendkívül sok panasz volt rájuk. Egy kis eső vagy szél és már elment a net. Áramszünet is nagyon sok van. Nomeg a péntek esti, ünnepi belassulások is gyakran jelenvoltak.
De évek múltán megszűntek a panaszok. Csak nem tudom hogy beletörődtek-e az emberek vagy kijavította a szolgáltató. :-)
| |
Mindenki fejleszt, 6-7 éve az egyik megyeszékhely (akkor egyetlen) kábelTV társaságának a világháló felé 500Mbit/s IP linkje volt az egész városra és pár környező falura. A falvakba akkor még 5GHz-es frekvenciájú mikrohullámú linkekkel mentek ki 20 ill. 50 Mbit/s adatsebességgel (ezeket zivatar szét is verte). Jelenleg már optika megy ki 1Gbit/s kapacitással. A "világhoz" 20Gbit/s gerinccel csatlakoznak...hétvégén ez is kikoppan. 7 éve 2Mbit/s volt a legnagyobb eladott csomag, most 100Mbit/s feletti.
A hálózat energia betápjának szünetmentesítése szinte felesleges, ha nincs villany akkor a lakásokban lévő modemek sem kapnak 230VAC-t.
Kb. 1 hónapja volt egy 4 órás áramszünet nálunk, van laptopom és mobilnetem "!" - 20 perc után a 3G is leállt, csak a túlterhelt GPRS (1,7kbit/s-mal) ill. a telefonhívások üzemeltek.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (1420) busz, 2013-11-05 21:03:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 37879. Elküldve:
2013-11-03 18:08:23 |
[1446.] |
Szia "szanisz"! - lehet, hogy a kékesi adón állítottak valamit és zavarja az ózdi átjátszót...vagy egyszerűen lehullottak a falevelek és megváltozott a "környezet"...én az utóbbira gondolnék, mert ennek hatása a vételre a magasabb frekvencián nagyobb...azaz TV2, RTLKlub (UHF 69) ezért esett ki. Sajnos az antennád is gyenge (nagy a nyílásszöge), az 5 km távolság nem nagy, a problémát a domborzat okozta jel visszaverődésekben látom...hegyoldalról tükröződött jel is bejut az antennába - jelszintet növeli, de a minőséget rendesen rontja. Én első körben megpróbálnám az antennát áthelyezni, sokszor 20-30cm is nagy változásokat hoz.
Egy amerikai oldal szemlélteti színes ábrákkal is a különböző tereptárgyak ill. visszaverődések okozta nagyfrekvenciás jel eloszlási anomáliákat - laikusok számára is érthetően.
http://www.hdtvprimer.com/antennas/siting.html
pl: lombos fa hatása a 600 MHz-es rádióhullámokra:
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (37861) szanisz, 2013-11-03 08:56:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 10052. Elküldve:
2013-11-01 17:25:46 |
[1447.] |
Idézet:
| Ugyanerre lennék kíváncsi Szerbia/Vajdaság MPEG-2, vonatkozásában is.
| |
Semmilyen - szerbek már több, mint egy éve DVB-T2/H.264 MPEG-4 formátumban sugároznak :) A horvát adók időszakosan még Győr környékén is vehetőek, de területileg más-más adó jöhet számításba. A TV-DX Klub tagjai az alábbi fórumon számolnak be a vételi lehetőségekről.
http://www.kocsis-ferenc.hu/tvdx-klub/viewforum.php?f=2&sid=c0c73fec693017fa81af603fe4901c67
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (10051) belinea, 2013-11-01 15:25:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 10049. Elküldve:
2013-11-01 00:46:54 |
[1448.] |
DVB-T "bandscan" Pannonhalma. Antenna: Vitech UHF 47 tetőn kívül kb. 8m magasan adó irányba forgatva :)
Csatorna Ország MUX jelszint/minőség
21 SK MUX-2 100/100
22 HU C-MUX 98/100
23 SK MUX-4 72/100
24 AUT A-WN 40/75
25
26 HU A-MUX 100/100
27 SK MUX-3 65/100
28
29 HU B-MUX 100/100
30 CZ MUX-3 (időszakos)
31 SK MUX-4 90/100
32 SK MUX-3 60/100
33 CZ MUX-1 (időszakos)
34 AUT B-W2 40/75
35 HU B-MUX 96/100
36
37
38 HU A-MUX 88/100
39 SK MUX-4 62/100
40
41 AUT C-W1 (időszakos)
42 HU A-MUX 96/100
43
44 SK MUX-1 64/100
45
46 HU C-MUX 50/50
47
48 SK MUX-3 100/100
49
50 SK MUX-1 70/100
51
52 SK MUX-2 55/100
53
54 SK MUX-3 50/50
55 SK MUX-1 75/75
56 SK MUX-2 64/100
57 HU A-MUX 80/35
58 HU C-MUX 75/100
59 HU A-MUX 96/100
60 SK MUX-local_NZ 50/75
üdv EnJoe
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 37730. Elküldve:
2013-10-29 16:41:50 |
[1449.] |
Idézet:
| Moduláció : anyaadó, RF erösítés után ugyanazon a csatornán kisugározás. SFN redszer.
| |
Kedves "szakik", így kaptunk egy kiváló oszcillátort - azonos frekvencián veszünk, erősítünk, sugárzunk...
SFN hálózatnál nincs ugynevezett "anyaadó", az MPEG jelben van egy időbélyeg, ami GPS óraalaphoz van szikronizálva. Az mpeg jelet vagy optikán, vagy mikron eljuttatják az összes adóhoz, a különálló adókat, DVB-T modulátorokat az mpeg jelbe beültetett időbélyegek és a GPS óraalap segítségével szinkronizálják...
http://bme.ysolt.net/Infokomm2008/Media-VIHIA325/14-DVB-T-gif.pdf
Kedves 'hontal', igen, az összes SFN adóhoz külön modulációs utat kell kiépíteni (lehet optika, vagy RF mikó)...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #37731 #37732 #37734]
|
[előzmény: (37728) hoffmanng, 2013-10-29 15:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1798
|
| 37634. Elküldve:
2013-10-21 16:41:06 |
[1450.] |
A szigetközben soha sem volt jó Sopron vétele, mert erősen irányított a sugárzás és ez így van DVB-T esetén is.
Így távolból csak "okoskodni tudok", de neked egy "győri" Vitech 91 elemes antenna lenne a legjobb megoldás a győri adótoronyra irányítva - sajnos már nem gyártják. Ez az antenna a 21-45 csatornákon üzemelt, anno Győr környékén magam is felszereltem párat az ORF2 vételére. Egy "kukázott" példányát nemrég teszteltük, az alsó csatornákon (23 ill. 26) 3,5-4dB-lel tud többet (több, mint kétszeres jel feszültség mérhető), mint a Synaps 343...de sajnos a 60-as csatornán a "győri" antenna már használhatatlan.
Neked oda 22, 35, 42 csatornák vételére optimális lenne...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (37629) Gusztáv, 2013-10-21 12:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
