| Találatok száma: 551 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
53680.  Elküldve:
2019-07-09 20:03:45 |
[501.] |
Gondolom előbbi a jel zaj arány rövidítése (Signal Noise Rated), utóbbi lehet a jelszint, harmadik meg a hibaarány a jelben. Utolsó tökéletes, középső is jó, a legelső azonban jó ha inkább 90-100% között van bár a 79% se rossz. Egyébként ezek az értékek már stabilnak mondhatóak.
|
| |
|
|
[előzmény: (53679) Benedek012, 2019-07-09 17:33:39]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 1029. Elküldve:
2019-07-09 19:58:58 |
[502.] |
Köszi a válaszokat! A hordozható rádió egyébként egy kb 30 éves Grundig márkájú már nem az eredeti teleszkóppal de hosszát tekintve kb 70 cm is van amire még rá lett kötve kb fél méter szigetelt aludrót így egy picit jobb. Autórádióból még van egy régi használaton kívüli, tekerős hangolású Pioneer meg bent persze a kocsikban. Az enyémben Blaupunkt Car 300-as, édesapámnak meg Symphony Car gyári Skoda rádió van az autóban. Utóbbinak egyébként szerintem jobb a szelektivitása mint a Blaupunkté de fiatalabb is. Amúgy én is úgy gondoltam, hogy a koax árnyékolása a kasznira menne. Teleszkóposnál meg más a helyzet mert ott nincs is árnyékolás vagy kívülről nem látni lehet valahol a nyákon van de gondolom ez utóbbiak nagy térerejű adókra vannak kitalálva így ez illesztetlenül is megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #1030]
|
[előzmény: (1028) -Pasa-, 2019-07-09 19:18:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 1025. Elküldve:
2019-07-08 21:08:04 |
[503.] |
Üdv!
Valaki csinált már esetleg olyat, hogy egy 75 ohmos kábellel levezetett többelemes URH tetőantennát csatlakoztatott egy egyszerű teleszkópantennával rendelkező hordozható rádióhoz vagy autórádióhoz. Csak kíváncsiságképpen kérdezem hogyan lehet megcsinálni. Érdekelne mennyit változtatna az eszközök érzékenységén és szelektivitásán (főleg autórádiónál )az irányítottság. Persze tudom főképp az eszköz paramétereitől függenek ezek a tulajdonságok de az irányított antenna befolyásolja.
|
| |
|
[válaszok erre: #1026]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12934. Elküldve:
2019-07-07 22:03:36 |
[504.] |
Ahogy mondod. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (12933) Tom25, 2019-07-07 21:57:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12932. Elküldve:
2019-07-07 21:39:54 |
[505.] |
Terjedésnél H polárban is fogható a V polaritású adó, de állandó vételhez természetesen polaritás helyesen kell lennie az antennának. DX-hez meg nem árt egy kis zajtényezőjű erősítő sem akár nagyobb erősítéssel (25-30 dB).
|
| |
|
|
[előzmény: (12931) matias01, 2019-07-07 21:34:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12930. Elküldve:
2019-07-07 21:02:20 |
[506.] |
Hát igen az már komoly magasságnak számít. Talán Selmecbánya lenne neki a legjobb magassága illetve teljesítménye miatt. Bár szerintem is felesleges forgatni hiszen csak a tótoknál van függőleges polarizáció. A Börzsöny viszont takarhat, Pozsony meg már odébb van, Poprád meg gyengén ad habár magasról.
|
| |
|
|
[előzmény: (12929) Tom25, 2019-07-07 20:13:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12928. Elküldve:
2019-07-07 19:09:28 |
[507.] |
Mintha korábban azt írta volna, hogy Budapest X. kerületéből szeretne vételt elérni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12929]
|
[előzmény: (12927) Tom25, 2019-07-07 18:34:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12926. Elküldve:
2019-07-07 17:41:08 |
[508.] |
Két triplex szerintem is jó választás egyébként meg mivel hátul van a bilincsük felesleges kitartani oldalra, ez csak a hosszú antennáknál szükséges ahol középen van a rögzítés és belógna az elemek közé a cső. Nálam is így van semmi gond vele. Egyébként nekem egy Synaps AHD 344-es veszi Nagy Hideg hegyet, a Tecatel Mandarine Selmecbányát, meg tartalékba van egy nagylepke Karancs felé. Könczöl UHF közösítőkkel van összehozva a 3 antenna jele,a két triplex simán megy passzívan még így is, a lepkére tettem egy erősítőt. Persze kérdés mekkora a térerő.
|
| |
|
|
[előzmény: (12925) Rudi 73, 2019-07-07 13:48:38]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12904. Elküldve:
2019-06-25 18:02:24 |
[509.] |
Azok azért jöhetnek mert nagy teljesítményűek (vagy magasan van mint Kékes), egyébként egy URH antenna teljesen alkalmatlan UHF vételre viszont eredeti szerepkörében természetesen kiváló. Szlovákra talán van esélyed mert az van a legközelebb a többi már odébb van meg csatornazavar is lehetne. Ja és Szlovákiában V polárt használnak. Budapestről meg természetesen valami hosszú nagy teljesítményű UHF Yagival érdemes próbálkozni távolság miatt erősítő sem árt. Bár általában nem nagyon sugároznak ideát talán Selmecbányát meg lehet próbálni mert magasan van elég jó teljesítménnyel sugároz bár a Börzsöny takarhat.
|
| |
|
|
[előzmény: (12898) matias01, 2019-06-25 08:15:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12903. Elküldve:
2019-06-25 17:52:45 |
[510.] |
TV-k és boxok is legtöbbször jelerősségnek írják ki ezt százalékban de ez igazából jelszint akarna lenni csak valamiért jelerősségnek nevezték el.
|
| |
|
|
[előzmény: (12895) Rudi 73, 2019-06-24 22:15:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12894. Elküldve:
2019-06-24 20:59:39 |
[511.] |
CH48 nálam is van a Jednotka meg a Dvojka megy ott :). Amúgy erős adókat még egy irányított antenna is jól vesz oldalról erős adó közelében meg jobb is ha nincs totál toronyra fordítva. Este meg jobb a terjedés egyrészt csökkennek a nappali zavarok másrészt az ionoszférában változás van ilyenkor ami mindig a napsugárzással szűnik meg. Pontosan már nem emlékszem de azt hiszem valami F1 F2 réteg alakul ki ami segíti a hullámterjedést. De megfigyelhetted, hogy ködös időben is jó terjedés van, téli hidegben meg tv-m szerint kb 12%-kal magasabb a jelszint szinte minden frekin. (csatik összehúzódnak emiatt jobban árnyékol).
|
| |
|
[válaszok erre: #12895]
|
[előzmény: (12893) Tom25, 2019-06-24 12:51:28]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12892. Elküldve:
2019-06-23 15:00:52 |
[512.] |
Akkor már az antenna irányérzékenysége miatt lehet kiforgattad Egert ezért kaphatta el valószínűleg Selmecbányát valami oldalnyalábról. Nálam szerintem amúgy tök mindegy merre állna az antenna mert dombokkal vagyok körbevéve így sok a reflexió. Van, hogy a Karancsnak állított megerősített lepke jobban fogja reflexióból a szlovák jelét mint a Mandarin fő irányban. Persze a Tecatelnek nem számít milyen az idő fix 100%-os minőségem van vele minden időben. Eddig még a Salgó is elég stabil. A szlovák rádiók meg hm az itt egy darab dróttal is jön vagy bármi más ami fém. Iskra FM 50-el meg gyakorlatilag a fél ország jön.
|
| |
|
[válaszok erre: #12893]
|
[előzmény: (12891) Tom25, 2019-06-23 13:36:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12890. Elküldve:
2019-06-22 11:22:17 |
[513.] |
Irány alapján Kassát mondanám bár az nincs magasan. Magasság szerint Selmecbánya lehetne, de az meg nem éppen antenna irányban van ha teljesen Eger felé állsz éppen.
|
| |
|
[válaszok erre: #12891]
|
[előzmény: (12889) Tom25, 2019-06-21 23:25:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12888. Elküldve:
2019-06-21 11:54:26 |
[514.] |
Köszi amúgy előbb elfelejtettem írni. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #12889]
|
[előzmény: (12886) Tom25, 2019-06-20 14:03:15]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12887. Elküldve:
2019-06-21 10:12:00 |
[515.] |
Igen ilyen időben még a közelebbi adók is hajlamosak gyengélkedni. Az utóbbi 1 hétben Nagy Hideg hegy kétszer is behalt pedig légvonalban csak 25 km tőlem. Szerintem az a gond ilyen kisebb hegyi adóknál, hogy nincs vésztartalékuk mint pl. a gerincadóknál mert gondolom ha nincsen áramellátás aggregátorról vagy bármi más árampótló eszközről üzemel. Vagy ilyenkor nem kap elég jelet Széchenyi hegytől. Lehet zagyvaságot mondtam csak próbáltam elmélkedni.
|
| |
|
|
[előzmény: (12886) Tom25, 2019-06-20 14:03:15]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12885. Elküldve:
2019-06-20 10:42:33 |
[516.] |
Tegnapi próbálkozásomat siker koronázta. Betettem a 25 dB-es erősítőt illetve Karancs felé fordítottam a lepkét, kb 66-70% jelszinttel és 25-50% között ugráló jelminőséggel vette a Tarján TV-t némi kockázással. Jelenleg viszont elég stabil, jelszint ugyanannyi, minőség időnként 70% környékére is felmegy. Ettől függetlenül stabil vételre nem számítok, de jó látni helyi tv-t a képernyőn. Látszik, hogy csak ez az egy csati van a frekin mert még SD-ként is tiszta a kép. Gyöngyös viszont nem jött, megpróbáltam két adó közé állítani a tarjáni még megvolt de gyöngyösi már nem, de még Kékes sem. A szlovák viszont az ellentétes polarizáció ellenére reflexióból fogható.
|
| |
|
[válaszok erre: #12886]
|
[előzmény: (12875) Tom25, 2019-06-18 10:46:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12883. Elküldve:
2019-06-19 09:44:49 |
[517.] |
Igen azt tudtam hogy 50 wattos meg ugye ott van az irányszög is merre szór/korlátoz. Hozzám képest ÉK, onnan én meg DNY vagyok. Egyébként én is voltam már az oldalukon egy pici térkép is van ott meddig van az elméleti lefedettség.
|
| |
|
|
[előzmény: (12881) Tom25, 2019-06-18 21:21:38]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12882. Elküldve:
2019-06-19 09:40:14 |
[518.] |
Nekem még átdugnom sem kell ,mert Könczöl UHF közösítőbe mennek, csak a triplex passzív a lepke után meg erősítő van kötve. Így csak a táp szabja meg melyik ágon jöjjön a jel.
|
| |
|
|
[előzmény: (12880) Merlot, 2019-06-18 14:27:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12878. Elküldve:
2019-06-18 12:32:15 |
[519.] |
Manapság talán az egyfrekvenciás hálózatoknál van értelme a lepkének. Nyeresége elfogadható, más adókról jobban vesz jelet mint egy irányított. De csak így, másképp ha azonos a freki de más a műsor értelmetlen az egész. Olyan esetekre gondoltam mikor karbantartás vagy bármi más miatt nem üzemel az irányított által vett adó. Ilyenkor talán jól jön egy lepke mert más adóról tudom ugyanazt a jelet venni a TV áthangolása nélkül. Egyébként természetesen az irányítottnál nincs jobb (még erősíteni is jobb mert egyenletesebb jelszintet produkál).
|
| |
|
[válaszok erre: #12879 #12880 #12881]
|
[előzmény: (12877) Tom25, 2019-06-18 11:55:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12876. Elküldve:
2019-06-18 11:32:03 |
[520.] |
Jó, hogy arra sok helyi műsor van meg az Alföld miatt nincs kimondott (kisebb buckák, városi panelek kivételével) természeti akadály. Itt a legközelebbi helyi műsor a váci ESTV volt a 22-esen, de az már megszűnt pedig légvonalban csak kb 20 km volt és ha nem tévedek a 652m magas Naszályról sugározták. Bár az erős szlovák 21-es szerintem elnyomta volna. Pár éve még a 25 dB-es fejerősítő (árnyékolt) volt a lepkében padlásról időnként főleg téli hidegben, vagy nyári forróságban 70/100-zal vette a selmeci 21-est H polárban NHH felé fordítva. Persze az első komoly zuhiban már szakadozott. Olyannal is próbálkoztam, hogy a Mandarin illesztőjét a lepkébe tettem, a másik erősítőjét meg a Mandarinba. Barkácsmegoldással lehetett megoldani az eltérő lyukméretek miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #12877]
|
[előzmény: (12875) Tom25, 2019-06-18 10:46:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12874. Elküldve:
2019-06-18 09:35:16 |
[521.] |
Én csak a rövidebb dipólja miatt gondoltam a hasonló nyereségre. Persze az irányítottság meg az adótól való távolság illetve annak teljesítménye sem mindegy. Egyébként a Mandarin egy ideig Kékesnek volt állítva, semmi jel nem volt, később kiderült volt egy rossz csatlakozás de ezután is csak a szlovák adó vert jelét fogta H polárban. Nemrég lepkével volt Kékes de gyengén talán ha magasabban lenne más volna. De az is lehet, hogy Kékes erre kicsit fojtva van, meg É-nak amúgy is, hogy ne zavarjon át Szlovákiába.
|
| |
|
[válaszok erre: #12875]
|
[előzmény: (12865) Tom25, 2019-06-17 13:13:54]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12873. Elküldve:
2019-06-18 09:25:30 |
[522.] |
Főnix sincs, szlovákok azon a csatin is nyomják.
|
| |
|
|
[előzmény: (12864) Tom25, 2019-06-17 13:11:35]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12863. Elküldve:
2019-06-17 12:50:30 |
[523.] |
Debrecen? Az már innen odébb van. Igen Egert amúgy se lehetne szerintem venni, nem csak a Mátra hanem a szlovák adó is az 50-es csatin ad. Azért is próbálkoztam lepkével mert az általam felsorolt 2 városi tv 27-es illetve 29-es frekin ad ahol a triplex nem hinném, hogy nyereségben jobb a lepkénél. Másrészt Tarján meg Gyöngyös között kb 40 fokos irányszög van lakhelyemről nézve így elvileg ha a kettő közé állítanám a lepkét mindkettő jöhetne szerencsés esetben. De majd még próbálkozok azért.
|
| |
|
[válaszok erre: #12865]
|
[előzmény: (12862) Tom25, 2019-06-17 12:34:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12861. Elküldve:
2019-06-17 09:48:51 |
[524.] |
Szia! Romhányból, Nógrád megyéből. Igen egy ideig volt H polárban is de mivel a Synaps már jó ideje úgy volt ezért gondoltam a szlovák adóra. Mivel azt időnként még a lepke is fogta a padlásról, csak nem stabilan (légvonalban 60km innen kb a selmeci adó). Amúgy ezt az antennát elvileg önmagában nem is lehetne V-be rakni mert a bilincsen van egy pici behajtás ami a gerincen lévő furatba kapaszkodik meg (gondolom mivel végén van erős szélben így nem tudja a bilincsből kirántani az antennát), ez a furat csak H-ban volt meg de én egy hegyes pontozóval ütöttem lyukat a zártszelvény másik oldalára is. Az a 18 dBi pedig más mértékegység szerint van számolva, dB-ben az kb 2,15-el kevesebb (mitől lenne több ha ugyanaz a mérete mint a Synapsé). Egyébként inkább magas frekin érvényesül az ereje alacsonyon egy lepke is ugyanúgy megy. Salgó Tv-hez volna rálátás mert magas hegyről adják ez innen kb 45-50 km, gyöngyösi hangyányival több de szerintem a Cserhát árnyékol. Ettől függetlenül a Mandarin meg a Synaps is jó anyag mert 2 közösítőt is elbír erősítés nélkül (2 van, hogy a lepke jele is lejöjjön). Tegnap egyébként jó szolgálatot tett a lepke mert este NHH-ről elment a jel erre tápot adtam az erősítőjének így fogta tovább a jelet Széchenyiről (egyfrekis hálózatban van Nagy Hideg heggyel). Ez egy Könczöl UHF közösítőn megy. Ha meg nincs táp akkor a passzív Synaps megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #12862 #12864]
|
[előzmény: (12860) Tom25, 2019-06-17 08:52:27]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 551
|
| 12859. Elküldve:
2019-06-16 22:25:43 |
[525.] |
Az szép, gratula hozzá. Nálam minden fixen van felrakva két külön csőre. Az egyiken egy Synaps AHD 344-es veszi Nagy Hideg hegyet ez alatt egy T Home-os tányér, másik csövön Tecatel Mandarine V polárban Selmecbányának, Iskra FM 50 F Balassagyarmat felé, meg egy megmaradt nagylepke most egyenlőre Széchenyi irányába, de próbáltam vele más irányokat is, reménykedtem 1-2 helyi tv (Gyöngyös, Salgótarján) vételében, amik közül utóbbi gyengén meg is volt (meg jó pár reflexió is a környező dombok miatt). Egyébként kétfajta erősítőm is van, az egyik egy 25dB-es fejerősítő (Emos BEN025) a másik egy Triax Micro UHF. Gondoltam megosztom ha már leírtad te is.
|
| |
|
[válaszok erre: #12860]
|
[előzmény: (12858) Tom25, 2019-06-16 21:54:20]
|
|
| Törzstag |
|
|
