| Találatok száma: 296 üzenet |
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
1493.  Elküldve:
2021-04-17 16:23:56 |
[26.] |
Kedves Kj1008, köszi szépen! Kár, pedig a MindigTV Premium mostanság már nem kártyát ad, hanem CI+ modult, amelyen integrált chip van a kártya helyett.
Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #1495]
|
[előzmény: (1482) kj1008, 2021-04-14 10:07:51]
|
|
Haladó  |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 1481. Elküldve:
2021-04-13 22:07:35 |
[27.] |
Sziasztok,
nagyon rég jártam erre. Gondoltam megkérdezem, hogy Amiko Viper Combo-ból vagy 4K Combo-ból (tehát ismeri a T2/S2 H.265) létezik-e olyan amely CI+ modult képes fogadni?
Egyébként (lekopogom), nálam nagyon jól müxik a Viper-em, közel két éve; - igaz nem is b.sztatom új szoftokkal.
|
| |
|
[válaszok erre: #1482]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 57288. Elküldve:
2020-12-10 03:28:08 |
[28.] |
Szia Bukta,
igen, el lehet osztani, én is így használom és kb. 33 km.-re vagyok légvonalban a Széchenyi-hegyi adótoronytól. Nálam egy Triax Digi 343 tetőantenna van fenn, amelynek jele a padláson van ketté osztva erősítés nélkül.
Az egyik ág lemegy az egyik szobába, ahol van rajta egy olyan erősítő, amely külön erősít a TV-csatornákra, és külön az FM 88-108 sávra a rádióhoz. Tehát még itt is ketté van osztva az ág, - igaz, az erősítés után. De még ilyen, kissé szemerkélős időben is mind az öt TP 100%-os erősséggel jön.
A másik ágon nincs semmilyen erősítés, ott a leggyengébb TP jelerőssége is 82% és csak hatalmas nyári esőzések, felhőszakadások alkalmával szokott szakadozni a jel arra a néhány percre, amíg elvonul a torony irányát keresztező vihar.
Az viszont nagyon sokat számít a földi dvb-t/t2 esetén, hogy jó minőségű, három árnyékolású kábeled legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (57285) [Bukta], 2020-12-08 17:09:52]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4716. Elküldve:
2020-11-05 11:30:57 |
[29.] |
Akkor a beltéridnél szerepel rosszul gyárilag, de amúgy lényegtelen, mert így is érthető az info.
|
| |
|
|
[előzmény: (4715) gorog67, 2020-11-05 11:27:52]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4714. Elküldve:
2020-11-05 11:23:40 |
[30.] |
Egyébként nem cserélted fel véletlenül az AGC/SNR értékeket? Mert nálam pont fordítva vannak és gondolom az AGC a jel erősséget mutatja, míg az SNR a minőséget, vagy nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #4715]
|
[előzmény: (4712) gorog67, 2020-11-05 10:53:34]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4713. Elküldve:
2020-11-05 11:19:24 |
[31.] |
Köszi szépen! Bocs, tényleg elfelejtettem, szóval ez egy 120-as "tésztaszűrős" tükör, multifejjel, amelynek a széléhez közel helyezkedik el a 28K-s LNB.
|
| |
|
|
[előzmény: (4712) gorog67, 2020-11-05 10:53:34]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4711. Elküldve:
2020-11-05 10:16:11 |
[32.] |
Sziasztok!
Egy kis infóra lenne szükségem, hogy ilyen taknyos, felhős időben az Astra 28K-ról az alábbi nyalábok milyen AGC és SNR-rel jönnek.
Írd oda azt is légyszi, hogy mekkora tükörrel:
- 12070 H 27500 (nálam AGC: 95%, SNR: 34%)
- 12207 V 27500 (nálam AGC: 95%, SNR: 40%)
- 11224 V 23000 (nálam AGC: 97%, SNR: 80%)
- 11464 H 22000 (nálam AGC: 86%, SNR: 74%)
- 11670 H 23000 (nálam AGC: 97%, SNR: 75%)
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #4712]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6371. Elküldve:
2020-11-03 12:05:19 |
[33.] |
Köszi szépen, Merlot! 
|
| |
|
|
[előzmény: (6369) Merlot, 2020-11-03 07:18:39]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6370. Elküldve:
2020-11-03 12:04:40 |
[34.] |
Igen, az biztos, hogy könnyebb, mint egy "teli" tükör, meg a széllökések sem cibálják annyira. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6368) lojas, 2020-11-03 00:00:17]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 8151. Elküldve:
2020-11-02 22:37:28 |
[35.] |
Kedves Gordiusz85,
nagyon szívesen!
Amúgy félreértetted, amit írtam: nem parabola forgatórol beszélek, hanem egy 3-4 fejes fejtartóról, ami tavaszig nálam is egy 85-ös tükörre volt felszerelve.
Árban így nézne ki:
3 fejes fejtartó: 1314 Ft.
http://m3digital.hu/lnb-fejtartok/amiko-lnb-fejtarto-lh3-amiko
4/1-es diseqc kapcsoló: 1650 Ft.
http://m3digital.hu/antenna/antennas-kiegeszitok/diseqc-diplexer/opticum-dsg-4-1-diseqc-kapcsolo
2 db műholdvevő fej: 2x2090 Ft.
http://m3digital.hu/lnb/lnb-single/hirschmann-cs-300-single-universal-lnb-triax-hirschman
Néhány m. kábel és F.csati: max. 1500 Ft
Tehát összesen max. 9.000 Ft.-ból kijön egy 3 fejes rendszer.
Nálam, sincsenek komolyabb dolgok, ugyanilyen elemekből van összerakva, csak több fejtartó, több fej és 10/1-es diseqc kapcsolóval. (És persze nagyobb tükörrel, de mint mondtam, az E85 is tökéletes.)
Nézz be ebbe a topikba, épp ma raktam fel oda két képet: http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=10190
|
| |
|
|
[előzmény: (8150) Gordiusz85, 2020-11-02 18:03:59]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6367. Elküldve:
2020-11-02 22:06:41 |
[36.] |
Igen, ez egy 120-as tésztaszűrő. Lehet, hogy teljesen sík tükröt kellett volna vegyek, mert elképzelhető, hogy ezen könnyebben áll meg a hó, majd meglátjuk.
Igen, 7 fejet raktam rá, mert a régi 85-ös parabolámon szintén ugyanilyen fejtartó volt, és megmaradtak a bilincsek.
Azt nem tudom, hogy lehet-e külön bilincset venni hozzá, de ez mind ugyanolyan átmérőjű amit látsz, a standard 40-es.
|
| |
|
[válaszok erre: #6368 #6369]
|
[előzmény: (6365) Merlot, 2020-11-02 19:57:08]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6364. Elküldve:
2020-11-02 15:32:47 |
[37.] |
Szia silent75!
E85-ös antennával maximum csak slim fejjel tudod megoldani.
Amit a képen látsz, az nálam egy 120-as tükörrel szemben felszerelt AMIKO 4 fejes tartó, de ugyanilyet használtam E85-re is. A slim fejek "Triax TISI 001 Slim line LNB ". Balról jobbra, 9E, 13E, 16E, 19.2E, 26E, 28.2, 31.5E.
|
| |
|
[válaszok erre: #6365]
|
[előzmény: (6357) silent75, 2020-11-02 12:18:45]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 8148. Elküldve:
2020-11-01 20:02:12 |
[38.] |
Kedves Gordiusz85!
Idén tavaszig én is egy T-Sat 85 cm-es parabolával fogtam az Astra 28K európai nyalábjait (tehát nem az UK-beam-eket) Fejér megyében. Méghozzá úgy, hogy fel volt szerelve rá egy Amiko 4 fejes fejtartó, amin a középső fej a 19 fokra volt irányítva, a bal szélső fej a 28 fokra, míg a jobb szélső fej a 9 fokra, tehát így nem kellett lemondanom sem a német csatornákról, sem az angol csatornákról.
Hangsúlyozom, hogy a legtöbb csatorna még felhős, enyhén szemerkélő esőben is tisztán, akadozás-mentesen jött. (Idén tavasszal több célból cseréltem le egy 120-as antennára, de nem azért, mert rossz lett volna a 85-ös. A legfontosabb az volt, hogy az udvarra, egy oszlopra szereltem fel a parabolát a ház fala helyett, és akkor már beruháztam egy nagyobb tükörbe, amelynek fókusz-ívén 7 vevőfej is elfér egymás mellett.)
Ha viszont angolt szeretnél tanulni tv-n keresztül, akkor inkább azt javaslom, hogy a magyar tv-adókon nézzél angol filmeket úgy, hogy kiválasztod az eredeti hangsávot és bekapcsolod a feliratozást.
Persze az is jó, hogy a műholdas hírcsatornákat és gazdasági hírcsatornákat nézed, mert a képanyag sokat segít a megértésben, de a feliratos film ennél sokkal jobb.
E mellett az is fontos módszer, hogy az internetről letöltöd ugyanazt az angol és magyar nyelvű könyvet pdf-ben, és a képernyőn egymás mellé téve, először az angol nyelvű könyvből olvasol el egy-egy sort, majd a mellette lévő magyar nyelvűből. (Évekkel ezelőtt én így olvastam ki néhány Harry Potter könyvet.)
Üdv.
|
| |
|
[válaszok erre: #8150]
|
[előzmény: (8147) Gordiusz85, 2020-10-31 18:33:18]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6182. Elküldve:
2020-08-28 12:01:25 |
[39.] |
Sziasztok!
Nálam így néz ki a többfejes rendszer egy 120-as tükrön:
A fejek sorrendje jobbról a tükörrel szemben (az első képen nézve): 9E-10E, 13E, 16E, 19.2E, 26E, 28.2E, 31.5E.
A kis tükör az 51.5E-52E-re néz.
A 9E műholdon a jel erőssége jellemzően 68-74%-al jön, a 28E-n pedig jellemzően 78-82%. Ez utóbbin a két leggyengébb tp. a Sky News csatornáké, amelyeken 53% ill. 64% a jel.
Egyébként a műholdak jel erőssége általánosságban 74-86% tartományba esik, kivéve a 26E-t, amely jellemzően 40-60%-al jön, de eredetileg ezt a műholdat csak úgy érdekességként állítottam be.
Felhős, csendes-esős időben kb. 10%-al esnek vissza a jel-erősségek, de minden csatorna nézhető. (Kivéve a 26E-t, ahol számos gyenge tp. kiesik.)
|
| |
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4587. Elküldve:
2020-08-02 12:13:05 |
[40.] |
"Egy 120-assal 15-18 fokot tudsz befogni. Ennél a 90-es tehát rosszabb..."
Na, azért picivel többet. Én a 120-assal és egy Amiko 4-es fejtartóval, amire 7 fejet szereltem, 23 fokot tudok befogni. Az egyik szélén a 9E van, a másik szélén a 31.5E. Mindkét szélen jellemzően 72-75% a jel erőssége, de a leggyengébb tp sem alacsonyabb 68%-nál.
|
| |
|
[válaszok erre: #4591]
|
[előzmény: (4573) Merlot, 2020-07-08 22:34:32]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6121. Elküldve:
2020-07-31 16:50:21 |
[41.] |
Uhh, köszi, hogy ezt leírtad. Nem gondoltam volna, hogy a T90-esnek ennyire gagyi fejtartója van.
Ami a 120-ast illeti, valóban kisebb a nyilásszöge. Én egy Amiko 4-es fejtartót használok hozzá, ezzel a 9E és 31.5E közötti tartományt tudom befogni. Ezért is javasoltam előzőleg, hogy egy 30 fokos tartományhoz inkább csináltatni kellene fejtartót és sínt, vagy pedig két parabola játszik.
A jelerősségre nincs okom panaszra, a 9E-n általában 72% körüli, de a leggyengébb tp is 68%-al jön; - sőt még a 10E-ről is fogok néhány tp.-t. Igaz mindezt egy BU fejjel. A 28.2E-n pedig szinte minden európai tp.-t (tehát nem az UK beam-ek) 78%-85% erősséggel fogok, kivéve két tp.-t, amely mindkettő a Sky News csatornát adja; - ezeken kb. 60%-os a jelerősség.
Sajnos dB értékeket nem tudok mondani.
|
| |
|
|
[előzmény: (6119) Oriza_Triznyák, 2020-07-31 16:17:34]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6118. Elküldve:
2020-07-31 16:09:03 |
[42.] |
Naigen, az időjárás... 
Az a helyzet, hogy a másik két megoldásnál a 0.8W eléggé a szélén lesz, tehát a T90-es esetén 0,5-1 dB, míg egy 120-as parabola esetén legalább 2 dB veszteséggel kell számolni. Ezt kellene összehasonlítani egy 65-ös nyereségével.
Tulajdonképpen mindent összevetve, még mindig a T90-es a legjobb-, ám kicsivel drágább megoldás. Ugyanis, ha minden költséget összeadunk nem 20 ezer Ft. a különbség, hanem inkább csak 10-12 ezer. Arról nem is beszélve, hogy a T90 esetén (ha jól emléxem) nincs szükség slim fejekre, normál fejek is elférnek az E13, E16, E19-es pozíciókban egymás mellett.
|
| |
|
|
[előzmény: (6117) Merlot, 2020-07-31 15:54:45]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6116. Elküldve:
2020-07-31 15:43:42 |
[43.] |
Nagyon szívesen segítek tanácsokkal, habár én nem vagyok olyan tapasztalt, mint sok régi motoros ezen a fórumon.
A legfontosabb amit tanácsolhatok, hogy ne kapkodj, ne siesd el a döntést. Olvasgass, kérdezgess, mert csak így fogod tudni meghozni az ár-minőség arányában a legjobb döntést.
Mivel kb. egy 30 fokos tartományt szeretnél befogni, nagyon fontos, hogy tisztába légy a műholdak elevációs szögével is. A 0.8W műhold elevációs szöge 32,4 fok, a 16E és 19E műholdaké 35.6 fok, míg a 28.2E-nek 34.8 fok. Tehát gyakorlatilag ahhoz, hogy egyetlen parabolával kihegyezd minden műholdnak a vételét, nem elég olyan fejtartót venned (készíttetned), amivel be tudsz fogni 30 fokot vízszintesen, hanem magukat a fejeket is el kell tudod mozgatni függőlegesen legalább 3 fokban.
Ezért, ha nekem kellene döntenem, három variáció közül választanék.
1. Ekkora szögnél és elevációnál már inkább rááldoznék a Toroidal T90-esre, ugyanis ott a fejek nem közvetlenül a tükörre irányulnak, hanem egy reflektorra. Ezzel a módszerrel viszont nagyon jól be lehet lőni minden fejnél az elevációs szöget is, azon túlmenően, hogy a T90-el 40 fokot is be lehet fogni horizontálisan.
2. Két parabolát tennék fel. A nagyobbat (pl. egy 100-ast) irányítanám az E9-E28-ra, és az E13, E19-es műholdakra slim fejeket raknék. A kisebb parabolát (pl. egy 65-öst) irányítanám a 0,8W-re. Ugyanis a 0,8W az egyik legerősebb műhold, már egy 40-es tükörrel is fogni lehet (persze időjárási tartalék nélkül)
3. Egyetlen 120-as parabolát tennék fel, de ehhez valakivel készítenék olyan spéci fejtartót, hogy vízszintesen 30-40 fokot és függőlegesen is legalább 4 fokot lehessen állítani az elhelyezett fejeket.
Ez az én meglátásom, de meglátjuk, hogy mások, nálamnál tapasztaltabbak mit mondanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #6117 #6119]
|
[előzmény: (6114) zsooolti29, 2020-07-31 14:52:00]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 6113. Elküldve:
2020-07-31 14:25:05 |
[44.] |
Szia Zsooolti29!
Csak megerősíteni tudom az előttem szólókat! Az 55-ös antenna kicsi lesz, főleg azért mert később egyre több holdat szeretnél befogni. Persze a bika holdakat be tudod vele fogni ezzel is de, ha többfejes rendszerben gondolkodsz, akkor a minimum átmérő a 90-100-as.
Nekem korábban egy 80-as volt a ház falán 4 fejjel, de az E16-ot már nem tudtam elhelyezni rajta. Egy-két hónapja kezdtem el felújítani a parabola rendszeremet, ezért már nem a ház falán helyeztem el a tükröt, hanem egy 3,5m-es, 7-8 cm-es átmérőjű oszlopot leástam 90 cm-re a földbe, és erre vásároltam egy 120-as tükröt, amire egy sima Amiko 4 fejes tartót tettem fel. Jelenleg 7 fej van rajta: E9, E13, E16, E19, E26, E28.2, E31.5. Az E13, E19, E26, E28 Triax slim fejjel van belőve.
Egyébként én is gondolkoztam a Toroidal T90-en, de nem érte meg azt a plusz 20 ezret, amivel többe került a sima 120-asnál. Persze előtte megterveztem, hogy milyen irányban, milyen műholdakat szeretnék fogni, így kiszámoltam, hogy a szélek jelveszteségét is figyelembe véve, sokkal jobban jövök ki a 120-assal egy 25 fokos szélességi tartományban.
Viszont, ha a nyugati 20-30-as holdakat szeretnéd befogni, akkor előnyösebb a T90-es, az eleváció miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6114]
|
[előzmény: (6112) zsooolti29, 2020-07-31 12:12:45]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4549. Elküldve:
2020-06-05 22:46:36 |
[45.] |
Igen, ez az, erre emlékeztem én is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4545) cs-robert, 2020-06-05 10:25:19]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4548. Elküldve:
2020-06-05 22:45:45 |
[46.] |
"Akkor a minőségi country muzsikáért főleg, hogyha még látni is akarja az ember lehet, hogy el kell költözni. "
És HOVÁÁ??
|
| |
|
[válaszok erre: #4551]
|
[előzmény: (4541) Voyager1977, 2020-06-05 00:28:51]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4547. Elküldve:
2020-06-05 22:41:30 |
[47.] |
Szia,
sajnos nem nagyon tudok. Régen volt a 28E-n egy country csatorna, ha végre lesz egy kis időm, ránézek, hogy megvan-e még. Ez egy kicsivel jobb volt, mint a Nashville Tv, de azért itt is sok volt a harmadrangú előadó.
Azért az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a country zene mint műfaj, lassú hanyatlásba kezdett a 80-es évektől, ami mára eléggé felgyorsult. Az igazi nagyok sorra kihaltak, de azért a country koronázatlan királya - Willie Nelson - még mindig velünk van. Igen, a magam részéről kétségtelenül őt tekintem a műfaj királyának, hiszen rengeteg dalt írt, amelyek közül számos világsiker lett ebben a műfajban. Ezek közül talán a legismertebb a "Crazy", amely tökéletesen illett a tragikus sorsú Patsy Cline hangjához, de említhetném az "On The Road Again"-t, vagy a "Hello Walls" stb.
És persze sorolhatnám még a híres country előadókat még, akik a 60-as 80-as évek között voltak a csúcson, mára viszont már vagy nagyon öregek, vagy meghaltak. Kenny Rogers, Johnny Cash, John Denver, Loretta Lynn csak néhányan a nagyok közül.
Az Eagles-t kevesen ismerik, leginkább csak a "Hotel California"-ról, pedig a rock és blues mellett világhírű country slágereket is szereztek, mint pl. "Peaceful, Easy Feelings", "Tequila Sunrise", "Take It Easy". Ők még turnéznak, de sajnos Glenn Frey, aki alapítója volt az Eagles-nek, és ő vitte a country-vonalat az együttesen belül, 2016-ban meghalt.
Azért, hogy ennyire pesszimista ne legyek, a 90-es években feltűnt néhány új előadó és együttes, akik mondhatni a mai napig a vállukon viszik a műfajt. Közülük Shania Twain, Alisson Krauss & Union Station, Faith Hill és még néhány van, akik eszembe jutnak.
Na, ennyi pofázás után, jöjjön egy igazi gyöngyszem a mai időkből:
https://www.youtube.com/watch?v=jcRZ_J_VgNc
Ja, és persze bocs az OFF-ért.
|
| |
|
[válaszok erre: #4552]
|
[előzmény: (4536) pedro5413, 2020-06-04 23:30:31]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4474. Elküldve:
2020-06-02 11:08:01 |
[48.] |
Kedves Pedro,
hehe, végre egy country-fan. Én is le szoktam ragadni a NashvilleTv-n, néha hagyom, hogy háttérzeneként szóljon. Azért meg kell hagyni, néha elég gagyi számokat tesznek be, és a régi előadók klipjei közül sem az archív felvételeket, hanem azokat, ahol már elég idősek. De ettől függetlenül, jó kis csatorna.
|
| |
|
[válaszok erre: #4536]
|
[előzmény: (4463) pedro5413, 2020-05-30 22:26:43]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 296
|
| 4367. Elküldve:
2020-05-27 23:58:05 |
[49.] |
Naigen, sejtettem. Eredetileg a 16E-re vásároltam a BU-t, de ezexerint a 9E-n megtalálta a helyét.
|
| |
|
|
[előzmény: (4366) Merlot, 2020-05-27 23:52:55]
|
|
| Haladó |
|
|
