Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9456293/35 Témák: 18957 Tagok: 112656 Legújabb tag: jacobmark51 Online: (59/0
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 3 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Találatok száma: 59 üzenet

seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
302. Elküldve: 2003-02-09 11:18:04 [51.]

Hmmmm..... Érdeklődnék szeretettel, hogy a BitchSlapper működik PannonGSM átalánydíjas GPRS-el is? Bár elhangzottak vélemények, mégis erősítsetek meg abban, hogy van értelme a BS-re áttérni (mondjuk az FFM mostani állapotát látva mindenképp...) Gondolom itt nincsen 700MB meg 15 db file megszorítás, push-olnak, ami belefér. Ja és hát éves előfizetésem van (a barom, mondhatnátok), ha meleg a fagylalt, van lehetőség visszatérni a régi rendszerbe a következő hónapban? Mi van az extrán adott tárhelyekkel lásd 2002 karácsony-újév)? Az EON/EOL más szolgáltatásai továbbra is használhatók a BS után is, s ez nem jelent deaktiválást? (Lehet, hogy hülye kérdés)


Téma: BitchSlapper Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
289. Elküldve: 2002-11-12 12:49:24 [52.]

Nahátszóval. Kinek hogyan muzsikál az EOL Offline Decryptor? Merthogy én is meguntam a sok incomplete-t és felraktam. Uraim, van pár kérdésem, mert SDU-t (a fejlesztőt) nem igazán lehet elérni az említett honlapon található e-mail címen. Nem egy mai program az biztos, van valakinek a fejlesztővel valamilyen kontaktja? Újabb verzió?
XP-t használok és bátorkodtam csak .magában. a Decryptet felrakni, az MSDAC OLEDB-t meg a VB DLL-t NEM. 98 alatt ezek fájlok úgy tűnik megvannak (a VB mindenképp), de XP-n még nem néztem. A program működik, de így is rengeteg az incomplete (talán még több is, mint "online", bár beregisztáltam egy zsáknyi efát, úgy teszt kedvéért...fele se kell...). Szóval ez lehet probléma?
Másik és fontosabb: a Decrypt installja után a Decrypt/Fazzt alkönyvtárban található a TwoFish.dll és a twofishPP.fzt szkript, amit volt szíves szerzőnk megbuherálni az "offline" dekódolhatóság kedvéért. Ugye ezekkel kellene kicserélni a Kencast Fazzt-ban az eredetiket a readme szerint, csak ám van egy kis bökkenő: .NINCS. twofishPP.fzt szkript file a Decrypt/ Fazzt alkönyvtárvban!... No most ilyenkor mi van? Mindenkinél ez történt, vagy ez csak az MSDAC, meg a VB DLL után kerül oda (mert ilyen pascalCborlandpittyputtyprogramszerűvalalminek tűnik a Kencast eredeti szkriptje), vagy ez a megoldás is ennyit ér, vagy túl sok minden jött egyszerre, vagy mi van? Ha esetleg megvan valakinek a kérdéses Decryptor-féle szkript, az legyen szíves és küldje el nekem ([email protected]), előre is köszönöm!
Bár százezren megkérdezték már, de hadd legyek a százezer+1-edik, a KDT-kkel (lejött de nem dekódolt) fileokkal nem lehet mit kezdeni, kulcs hiányában a Decryptor sem tud rajta segíteni, ugye? Csak mert gyűlnek rendesen...


Téma: Az EOL használhatatlan, vagy én vagyok béna? Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
179. Elküldve: 2002-10-24 09:02:37 [53.]

Nyitottam néki szép csillogós topicot is és közben nyomogatom az F1-et... :
Mi a módja annak és egyáltalán lehetséges-e úgy használni az EOL offline letöltéseit/streamjeit, hogy a földi kapcsolat és a műholdas kártya+tányér más és más gépen van? Odáig eljutottam, hogy neten megrendeltem egy tesztfilet tegnap, ezt mára szépen bekészítette az EOL (100%), kértem, hogy jöhet és írta, hogy 6:08-6:10 között (ez ugye holnap, nem ma, mert úgy 9:00 körül kértem a letöltést) jövel és adott egy transmission identifier-t is. Ezt hova menti el a program, vagy milyen programnak és fileoknak kell lennie a műholdas gépen, hogy .arra. a gépre jöjjön meg a cucc? Van ilyen EON File Fetch Manager alkönyvtár, az meg tele van .dat-okkal, ezekre is szükség van? Meg adtak (illetve töltöttem le) Kencast Download Key reg file-t is, gondolom ez azonosítja a fogadó gépet. Tapasztalatok? És mi újság van streaming esetén? Mert azt is kérni kell online.... Help!


Téma: Az EOL használhatatlan, vagy én vagyok béna? Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
138. Elküldve: 2002-10-15 13:28:59 [54.]

Ahogyan a hírekben szokták mondani: Más.
0,6 dB Strong fejet hozna a SkyStar1-hez a szatellites, Sharpról (pedig milyen jó) gyorsan lebeszéltek valahol, hogy voltak véle problémák ilyen alkalmazáskor. Tiborom és bárki más, mi vélemény szakadna ki belőletek ezzel kapcsolatosan?


Téma: Az EOL használhatatlan, vagy én vagyok béna? Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
137. Elküldve: 2002-10-15 13:24:55 [55.]

Ilyesmit írtak hogyaszongya: "Please print the contract, sign the contract and the selected payment method and send it by post mail to Europe Online Investments S.A., 11, rue Pierre Werner, L-6832 Betzdorf/Luxemburg" Namármost én csak a SkyStar1-hez kapott elméletileg ingyenes aktivációs kódot+pin-t regisztráltattam (kérdeztem már régebben, hogy jó lenne tudni ez meddig érvényes...biztos nem egy évig, ahogyan azt a profile írja) és akkor is ezt írta ki, bár visszaküldés nélkül is megy a dolog. Persze holnap ki tudja... Szóval nem megy az utalás? Halihó, Jó reggelt! :-)


Téma: Az EOL használhatatlan, vagy én vagyok béna? Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
134. Elküldve: 2002-10-14 21:14:41 [56.]

Köszi, hát nem lettem sokkal okosabb. Mindenesetre holnap rápróbálok (VISA Electron). Akkor tehát a banki átutalás kizárva? Nem szivesen adom meg a kátyám adatait a neten. Ja, az előfizetői "szerződést" tényleg ki kell nyomtatni a regisztálás után és visszaküldeni postán Luxemburgba?
Posta Tibi: okés, rájöttem :-) De ez az aktiválás holnap lejár.(?) Írta itt valaki, hogy egy évet ír ki a profile, nos nekem is. Mi lesz ilyen esetben 15-e után? Most speciel 0 euro-n áll a szénám, ez bizony maradhatna mindig is így ... :-)


Téma: Az EOL használhatatlan, vagy én vagyok béna? Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
3. Elküldve: 2002-10-14 21:07:11 [57.]

Köszi Tibi, így lesz.


Téma: Technisat SkyStar1 és Moteck Digipower SG2100 forgató esete Fórum: Sat
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
132. Elküldve: 2002-10-14 20:16:28 [58.]

EOL-ra csak bankkártyával lehet előfizetni? Akkor mi az a By Wire Transfer, amit hőn emleget az EOL site-ja? A regisztrációs oldalon meg már csak hitelkártyák közül lehet választani. Gondolom csak a dombornyomottak jöhetnek számításba, vagy működik a VISA Electron is (ó te drága JuniorMAX...) ?

Más: Posta Tibi, amit a SkyStar 1-hez voltál szives mellékelni aktivációs kód, meg pin, az mire jó és hol lehet felhasználni (vagy már tárgytalan holnap? :)


Téma: Az EOL használhatatlan, vagy én vagyok béna? Fórum: Sat
[válaszok erre: #133]
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


seagull


Tagság: 2002-10-14 00:00:00
Tagszám: #357
Hozzászólások: 59
1. Elküldve: 2002-10-14 19:45:09 [59.]

Szóval a SkyStar1 DiSEqC 1.0-ás, a Moteck Digipower SG2100 forgató pedig 1.2-es. Működteti ezt a párost valaki sikerrel, mert a gyártó cégek e-mail-jei szerint elnméletileg nem szeretik egymást, bár a forgató gyártója emleget valami szoftverfrissítést. Ez volna a ProgDVB 3.0 esete?
Más: beszéltünk telefonon (Posta Tibi) arról, hogy épp határeset a dolog, hiszen a kártya 400 mA-t tol ki, egy fej mondjuk 100 körül van, a forgató pedig 200-on üzemel, de 350 a max. Elméletileg belefér, mert induláskor, illetve ha forgat, akkor a fej nincs használtban, csak ha elérte a pozíciót, vagy másképpen van? Szóval akinek ilyen konfigja van, kérnék tapasztalatokat. Külön táppal nem látható el a kütyü, a koaxba beletáplálni pedig halott dolog, amennyire én értek hozzá...


Téma: Technisat SkyStar1 és Moteck Digipower SG2100 forgató esete Fórum: Sat
(TÉMANYITÓ)
Kezdő
seagull adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   
 Találatok száma: 59
    / 3 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
Az oldal 0.0098600387573242 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail