Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Új üzenetek :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9261447/61 Témák: 17559 Tagok: 108958 Legújabb tag: csab2 Online: (89/0
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 37 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Találatok száma: 907 üzenet
 867. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-05-01 11:24:06 [1.] 
TVheadendben sajnos nem működik a link, tud rá valaki megoldást?


Téma: M3 retrocsatorna Fórum: Sat
 4411. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-04-11 11:07:46 [2.] 
:D Semmi kétség, ez tök igaz. DE nehezen hiszem, hogy bármelyik is tisztán abból él. Nem hihető, ilyen hitvány nézettségi mutatók mellett, mikor "régen" még a 3 millió volt a siker, most meg ilyen pár 100 ezres nézettséggel is több évadot futnak showműsorok, gameshowk, sorozatok... Már-már Dancsót többen nézik adott héten!
Kizárt! Hagyjuk ezt. Megjelent a politika showműsorokban, sorozatokban a két nagykereskedelminél is. Átlátszó! Pusztán meggyőződésből ember ilyet nem csinál! Azt várom mikor jelenik meg Szikszai Etus valamelyiken... :D


Téma: Tv2 Fórum: Sat
[előzmény: (4410) Tarkan XxX, 2019-04-11 08:31:14]
 118209. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-01-18 12:22:36 [3.] 
Ne már!
Erre ott a gyakorikérdések, másról sem szól a politikai témakör és ugyanez a stílus is, amit itt produkáltatok! Ott tessék!


Téma: UPC Direct Fórum: Sat
[válaszok erre: #118210] [előzmény: (118208) [Bukta], 2019-01-18 11:07:44]
 253. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-01-13 15:24:14 [4.] 
Jap, velük nem számoltam. Nekem nagyon erőltetett, amit csinálnak, mint valami Leslie Nielsen film. Igen, nálam pont azt az érzést váltják ki belőlem. Néha elmosolyodok, mert nem mondom, néha beletalálnak rendesen, de összességében inkább kínos.


Téma: Magyar ATV Fórum: Sat
[válaszok erre: #254] [előzmény: (252) ITI, 2019-01-13 14:06:03]
 251. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-01-13 14:00:15 [5.] 
Tusé lenne, ha azt írnám, a másikat kilőtték 2006-ban, de nem lenne az én stílusom.
Ami Hofi-t illeti, mert hogy ennyiben szóltam hozzád, egyrészt nem tudom kiben véled felfedezni a próbálkozást, én ezt nem látom. Ha Bödőcsre gondoltál, akkor említésre se méltó az ürge e tekintetben. Hofiban volt elegancia, egy hanyag elegancia, míg Bödőcs meg a többiek, akik próbálnak politikai humort csinálni, alpáriak, élükön Csenkivel!
Másrészt abban nem értek egyet, hogy Hofi volt, most nincs! Nagyon is van Hofi! Hisz még mindig aktuális, ami anno elhagyta a száját! Van ami igazításra sem szorul, van amiben csak ki kell cserélni a szereplőket és máris aktuális! :)


Téma: Magyar ATV Fórum: Sat
[válaszok erre: #252] [előzmény: (245) ITI, 2019-01-12 15:16:39]
 244. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-01-12 09:29:51 [6.] 
Elvárások a hangnemmel kapcsolatban? Nem egy mozit nézünk.
Én ezt nem vettem észre. Gyakran nézem, mert helytelennek tartom azt, ha elzárja magát valaki az ellenzéki médiától pusztán azért, mert alapvetően nem ellenzéki. Sváby olyan, amilyen volt, nem is tudna megváltozni. Tvrtko olyan, amilyen volt, Kárász (te Uram Atyám!), na Ő is olyan, amilyen volt. Krug Emília meg egy két lábon járó Nap-TV, szerintem annak gyermeke, stílusban, módszerben, megfogalmazásban, mindenben. Bethlent is túlszárnyalja, mondjuk neki ez bók lenne... Olvastam egy cikket erről, azt hiszem a 444-en, ahol pont ezt taglalják hosszasan és kesze-kuszasággal, amit te egyébként tök jól leírtál pár sorban, ez is bizonyítja hogy kb. 5 perc alatt lehetne náluk kiemelkedőbb "újságírót" találni. Én azt sem értettem teljesen, hogy ott miről van szó. Az ATV-nek jelenleg nincs annyi pénze, mint amennyi volt évekkel ezelőtt. 444 szerint a Hit Gyülekezete támogatta az ATV-t, a Hit Gyülekezétét pedig a baloldal támogatta, tehát közvetve pénzelték a saját csatornájukat, ez a forrás a 444 szerint továbbra is fennáll, ugyanakkor Németh Sándor (semmi közünk egymáshoz!) lebratyizott a Fidesszel. No most ebből, arra a következtetésre jutott a 444, hogy a továbbiakban kvázi a Fidesz pénzeli az ATV-t és egy látszat ellenzéki csatornát tart fönn. Na ha ez így van, akkor viszont tényleg baromira jó hasonlat Hofi Géza, és Hofi szelleme, csak nem úgy, ahogy ITI gondolja, hanem úgy, ahogy Attila. :D No de én ezt azért sem tudom elképzelni, mert ez esetben nem látnánk azt az általad is említett kvázi "leépülést". Én úgy gondolom három dolog lehet, szimplán kiszállt a baloldal ebből a projectből és így Németh bevétel nélkül maradt, ezért keresett más bevételi forrást, jól értesült a 444, tudniillik egzisztenciális válságot él meg a baloldal, te hiába tudnád az Ő fizetésükből lazán fenntartani még az ATV-t is, Ők nem tudják, mert teljesen más havi bevételi forráshoz igazították az életüket, életvitelüket, amiből nyilvánvalóan az ember nem enged, alapvető emberi tulajdonság ez, hogy ragaszkodunk a megszerzett dolgainkhoz, így az életstílusunkhoz is.
A másik lehetséges verzió, az országos csatornára koncentrál a baloldal, azaz az RTL Klubra, és az, amit megvont az ATV-től inkább a webes hírportálokra költi, mert az ma már egy célravezetőbb út az emberek felé. A 3. verzió és úgy gondolom ez a legvalószínűbb, nincs emögött semmi, szimplán a 2. csatorna indítása miatt volt szükséges a kiadások csökkentése.


Téma: Magyar ATV Fórum: Sat
[válaszok erre: #245] [előzmény: (238) szabogabor10, 2019-01-08 19:44:23]
 4296. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-01-03 12:11:57 [7.] 
Igen! Igazad van, ez is kiderült ebből! Én már szoci vezetés alatt is ezt kívántam, TV2-nek és RTL-nek és a köztévének egyaránt. Most sem vagyok vele másképp. Én csak ezt a hatalmas meglepődöttséget és felháborodást nem értem. Hol a bánatba voltatok eddig? Vagy az van, hogy tényleg shift+delete, ahogy már írtam is vagy inkább az van, hogy ez most így kényelmetlen? Addig kényelmes volt, míg minden TV csatorna, leszámítva azt az egy szar HírTV-t, mind balra húzott? Mert ha érzékeny voltál rá, mindenben fellehetett lelni propagandát akkor is! Sőt többet, egy eszme volt sulykolva a nézőkbe. Ahogy most is. A független médiátok meg kussolt erről, egy kritika el nem hangzott, nem volt közbeszéd tárgya stb.
Ez nem feltétlen neked szóló kérdés, mert hát nem ismerjük egymást. Csak, hogy értsétek mire gondolok, mert úgy látom totopad is erősen félreértett. Nekem aztán nincs szándékomban bármelyik mellett is kiállni!


Téma: Tv2 Fórum: Sat
[válaszok erre: #4297 #4298 #4299] [előzmény: (4295) visual, 2019-01-03 12:00:17]
 4290. Németh Miklós  |   Válasz erre 2019-01-03 10:30:29 [8.] 
Oh! Hagyjuk már, mindig is voltak politikai jellegű kérdések! Nem láttad akkor az összes adást, ha ezen most fennakadsz. A különbség annyi, hogy abból a jobboldali média nem csapott patáriát! Azért ezt bánják erősen, mert gyakran felhozzák ezt, hogy mi így meg úgy nem viselkedtünk, ez nem hencegés a részükről, hanem az elhibázott "lépés" elismerése. :D
Persze jól mutatja ez be azt a helyzetet, hogy ráfeküdtünk a shift+delete billentyűkombinációra! Ahogy az, hogy a bp-iek 50%-a tudta csak a helyes választ, jó magyarázatot ad arra, miként is lehetséges, hogy együtt tüntetnek a pestiek Kigyós Úrral.
Ott ahol 18%-os ÁFA 27%-ra tud "csökkenni", ott van vihar a fejekben. Fogadjunk, egy bulvár kérdésre egyértelműbb válasz érkezett volna...
Jó kérdés volt! Valóban lehet rá mondani, hogy kormánypropaganda, szó se róla (szerintem is, mi más...), de hasznos volt! Annál a kérdésnél pl. anno, mikor Göncz Árpád volt a jó válasz arra, hogy ki nem ült börtönben? Széép! Hencegni vele... Tisztán emlékszem rá, mert felhúzta az agyam! Hát persze, hogy Árpi bácsi, hisz neki köszönhette létét mi több egyeduralmát a baloldali média! Csak rajta múlott! Puszi, puszi, szájra puszi!


Téma: Tv2 Fórum: Sat
[válaszok erre: #4291 #4295] [előzmény: (4285) visual, 2019-01-02 22:13:45]
 117936. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-12-26 21:23:09 [9.] 
Hányan dolgoznak az Eu-ban úgy, hogy nem beszélik adott ország nyelvét...?
Alapszavakat szinte minden magyar megért, csak nem tud leállni mindegyik társalogni. Pláne az nem, aki magyar faluban él és ott is dolgozik. Ahogy az előttem szóló írta, így működik.
Így éltek le egy életet dédszüleim is Magyarországon úgy, hogy nem tudtak magyarul. A faluban mindenki tudott németül, a munkahelyen mindenki beszélt németül, a hivatalokban volt rá alkalmazott, aki fordított! Mi több aláírással ezt meg kellett kvázi "pecsételni", hogy a dokumentum szóban lefordításra került.

Nem beszéltünk mi már erről egyszer? Vagy meggondoltam magam és inkább mégsem küldtem el az üzenetem? Mert elképzelhető, bevallom egy kicsit félek tőled!
1. A cseh nem érti a lengyel nyelvet, szláv nyelvcsaládból adódóan van néhány közös szó, (amik jellemzően az orosszal is közös szavak) de a szavaik többsége még csak nem is hasonlít egymásra. Tényleg nagy vonalakban tudják kb. kikövetkeztetni néha(!) hogy miről van szó. Kis túlzással olyan, mintha kérnél egy poharat egy csehtől, hát adni fog egy poharat, legalábbis valami olyat, amiből lehet inni, azt megfogja érteni, hogy pohár, csak náluk kb. azt jelenti csésze, serleg, de csészére mondják azt is, hogy šálek. sálek --> serleg. Hm? :) Cseh és a szlovák is úgy mondja az ablakot, hogy okno, de az oblok is egy szó rá a cseheknél, amolyan parasztos, nem nagyon használják. oblok --> ablak...
Mégsem értjük egymást. Sőt a közös szavak akár még gond is lehet. :) Példának okáért, mikor gyerekkoromban itt járt szlovák sógorom vacsoránál leült az asztalhoz, anyám elé tette a kaját, mondván itt van zöldség, kenyér, HÚS. A faszi elhallgatott (pedig bőbeszédű volt), nem szólt semmit egész vacsora alatt. Aztán megkérdezte tőle apám, miért vagy ilyen szótlan? Hát, beszéltük a lányoddal, hogy nálatok mik a szokások, hallottam, hogy a magyar ember evés közben nem beszél, erre azt mondta a lányod, hogy az csak egy mendemonda. Majd leültem az asztalhoz, és a feleséged egyből rám szólt, hogy KUSS. Na, első magyar szó, amit megtanult, az a hús lett.

2. Ha általánosítunk, akkor a szlovák utálja a cseheket, hisz az "elnyomóik voltak" legalábbis az állításuk szerint!

3. A cseh utálja a szlovákot, sőt a többségük kulturálatlan "parasztnak" tartja őket, a szó pejoratív értelmében.

4. A magyar pedig csak ugyanúgy élni szeretne és magyar akarna lenni, magyar TV csatornákat akarna nézni, ahogy mi is, biztos vagyok benne, hogy több HD-t akarna, ahogy sokunk, és magyar EPG-t szeretne a közös csatornákon is, úgy ahogy mi is! Őt is legalább ennyire kiborítja a szlovák EPG, csak Őt nem feltétlen azért, mert nem érti!

No ezeknél fogva a cseh és a szlovák nem néz lengyel csatornát, mert nem érti. A cseh nem néz szlovák csatornát mert hallani sem akar róla, "ott gebedjenek meg, ahol vannak". A szlovák nem néz cseh csatornát, mert hallani sem akar róla, kimondottan rossz emlékei vannak ezzel kapcsolatban és persze "ott gebedjenek meg, ahol vannak". Ezért erőltetik egyébként a szlovák szinkront, és igazuk van! Az Ő szemszögükből nézve mindenképpen.

Ja, s hogy téged mint Magyarországon élő magyar állampolgárt, aki a UPC Directre fizet elő, a legkevésbé sem tud érdekelni ez az egész, az is teljesen érthető, igazad van! Ennek nem így kellene zajlani. Hanem úgy, hogy ha már ez a bánatos Eu. van és "nincsenek határok" és "egyek vagyunk", akkor miért ne fizethetne elő egy Szlovákiában élő teljesen legálisan egy "magyar" szolgáltatásra. Helyben, mondjuk neten keresztül, helyi kiszámlázással, csak kártyásan, saját karbantartási felelősséggel? Mi a bánat az az országra kiterjedő tartalomsugárzási jog? Egy "unióban"? Hogy létezhet ilyen? Tudtommal egyébként van mozgolódás ez irányba, hogy megszűnjön.


Téma: UPC Direct Fórum: Sat
[válaszok erre: #117938 #117939] [előzmény: (117931) sztar1, 2018-12-26 19:09:08]
 1491. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-12-23 10:44:23 [10.] 
:D :D
A3-nál is csúszott! Aztán később javítva lett, bár nem emlékszem már, asszem így történt. Szóval lehet, hogy helyrerántják. Volt egy pár egymást követő szoft. frissítés, aminél csúszott a hang optikán 5.1-nél.
Nem tudom, A4-nél működőképes a kadenciahelyes lejátszás? Ha nem, akkor 50Hz-re van állítva a kimenet? Nem lehet, hogy azért csúszik, mert pl. 60Hz-en van? Bár ekkor szerintem mindegyik hangsávnál kéne csúsznia, nem csak 5.1-nél.

------------------------------------------

Hamarosan jön a Wetek Air! Ugyan nincs róla infó, de merem feltételezni, hogy S905-nél maradtak. Hardveresen pl. A6-hoz képest nem lesz egy bivaly, de TV-zéshez, android általános használatára bőven jó lesz. AndroidTV-vel érkezik elvileg. Ha legalább olyan lesz a szoftveres támogatása, mint a Wetek play 1-2-é, akkor nem lesz rossz választás. Bár nyilván csak azoknak, akik nem igényelnek kártyafogadót, meg több tunert. LE-el megoldható USB-s kártyafogadó, USB-s tuner használata, de android alatt nem.
https://consumers.wetek.com/wetek-air/
https://www.youtube.com/watch?v=m5YL0FS4wP4
https://www.youtube.com/watch?v=W29vf7iOL_I
https://www.youtube.com/watch?v=ILIV7mgcyEY

Én meg a hozzászólásaitok alapján azt gondoltam az A4 az patent, már mertem ajánlani pár embernek.


Téma: Amiko A3 Fórum: Sat
[válaszok erre: #1492] [előzmény: (1490) Hepi, 2018-12-23 10:10:38]
 117863. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-12-22 09:39:42 [11.] 
Ez úgy jött ki, hogy náluk van net előfizetésem, az 6490 Ft (70M). Kombi csomagban az extra csomag és a 70M net együtt 10490 Ft, szóval így gyak. nekem plusz 4000 Ft lenne az extra csomag, ami az SD csatornák mellett 33 HD csatornát foglal magába.
A HD csatornák annyira nem hiányoznak, hogy a TV-ért fizettem volna kétszer annyit, mint a UPCD-nek, de ha ez az ár közelít egymáshoz, akkor pl. egy ezrest már megér nekem.


Téma: UPC Direct Fórum: Sat
[válaszok erre: #117864] [előzmény: (117862) lopici, 2018-12-22 09:26:23]
 117861. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-12-22 09:21:29 [12.] 
Nálam is homeshare-el megy, ha ezt bevezetnék, akkor lemondom! Most fizetek 2000 Ft-ot a medium csomagért (maradt ez az ár), ha ez min. 3000-re emelkedik és/vagy ez bevezetésre kerül, akkor inkább fizetek 4000-t a Tarrnak (plusz 33 HD csatornáért).

Egyébként én is azt tartom a legvalószínűbbnek, hogy az ég egy adta világon nem történik majd semmi.
Ott vannak a magyar előfizetők a Freesatnál, nem tudod elköltöztetni csak a freesatot Astra3-ra, különben bukod a magyar előfizetőket és biztos vagyok benne, hogy nem elenyésző a számuk. Digi és UPCD közös csatornák, UPCD és Focussat közös csatornák, Focussat és Digi közös csatornák, szóval ebben a pozícióban úgy összenőttek a dolgok, hogy ebbe nem tudsz belepiszkálni, csak azt lehet tenni, hogy ide költöztetni a skylinket. Ehhez át kéne váltani mpeg4-re, no de fogalmam sincs mennyi hely van, egyáltalán kivitelezhető-e, ebben ti vagytok jók, én ilyeneket nem tartok számon...


Téma: UPC Direct Fórum: Sat
[válaszok erre: #117862 #117865 #117875] [előzmény: (117858) wysless, 2018-12-22 08:30:58]
 1488. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-12-15 09:14:22 [13.] 
Rég volt már, nem nagyon emlékszem...
Az az applikáció (amit említettem) használ ugyanolyan felépítésű fájlt, mint az alien 2.
Azóta a sparkbolt sem létezik, így gondolom én ehhez az apphoz való hozzáférés is megszűnt. Amúgy megszólalásig hasonlított a "hagyományos" Amiko boxokon található WebTV-re. Az xml file helye teljesen mindegy volt, bárhonnan meglehetett nyitni, hogy utána hová másolta az app, egyáltalán másolta-e valahová, azt nem tudom.
Nem egy kényelmes dolog IPTV-re egy külön app-ot használni. Libreelec alól TVHeadendben megoldható, hogy a csatornalistába kerüljenek webes TV-k, (mondjuk csak http eléréseket tud kezelni), de utána ugyanúgy bánhatsz vele, mint egy "normál" csatornával (sat, földi, kábel), rendelhetsz hozzá alternatív forrásból EPG-t, csatornalogo-t, stb. Ha jól tudom ez E2-n így az Alien 2-nél is működőképes, no A3-nál erre nem találtam megoldást.


Téma: Amiko A3 Fórum: Sat
[válaszok erre: #1489] [előzmény: (1483) Gilszkilabor, 2018-12-14 16:51:07]
 1478. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-12-05 21:06:46 [14.] 
Bekapcsoláskor még boot alatt történő újraindulgatást (már ha létezik ez a szó... :D ) okozhatja "kicsi" avagy eleve rossz minőségű tápegység is, nem feltétlen szoftveres hiba. Bár nem olvasom a sat-supportos fórumot, más is panaszkodik erre? Ha épp a határon van a táp. akkor annak pont ez a következménye. Próbálj esetleg egy fél-1 amperrel nagyobb tápot.
Nagyobb erőforrás igényű applikációknál fagyást is okozhat ez, avagy akkor akár újraindulást. Mindenesetre Kodinál előfordul, hogy nem válaszol, androidnál, windowsnál is, sőt LE-nél is előfordul, amit előbb-utóbb megold egy felület újraindítással, már ha hagysz neki annyi időt és kivárod.


Téma: Amiko A3 Fórum: Sat
[válaszok erre: #1479] [előzmény: (1472) dreamxj, 2018-12-03 13:51:22]
 53268. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-11-26 12:35:13 [15.] 
Elnézést, hogy beledödörészek, és azért is, ha már a kérdés is sértő, nem áll szándékomban... de az, amire gondolsz egészen véletlenül nem egy "szimpla" szigetelést átszúró kötőelem? A kötőelemeken van esővédő, többek között a bonthatóság fenntartásának érdekében.

Szerk.: most látom csak, ez a mindigTV topic, azt hittem az offtopic. Elnézést, hogy tovább offoltam én is...


Téma: MinDigTv Fórum: Sat
[előzmény: (53267) ITI, 2018-11-26 08:11:14]
 8005. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-11-20 19:04:24 [16.] 
Egy korosztály vagyunk, pár évvel vagyok fiatalabb nálad.
Igen, akit szórakoztat, annál jó eséllyel feltételezhető, hogy nem túlzottan intelligens ember, ezt én is így gondolom. Nem hinném, hogy ezt csak szórakozási céllal lehet megtekinteni. Én sem azért nézem!
Ezt a pornó dolgot továbbra sem értem... Azt értem, hogy feltételezed valaki azért nézi s azt értem miért nem érted azt, hogy miért nem néz pornót helyette. Ugyanakkor azt nem értem, miért gondolod, hogy ebben ennyi van, amiről beszélni lehet és ez az, amiről te nem szeretnél beszélni, mert minek. Kb. 3x2 perc volt ennek szentelve eddig az éjszakai sávban.
Egyébként én senkivel sem szoktam megbeszélni ezt, azért annyira nem tartom, hogy beszédtéma legyen. Kiértékelem magamban s ennyivel lezárult. Van mit kiértékelni benne, nagyon is! S nem pusztán azt, hogy kész fertő, ami felé tart a világ, illetőleg a fiatalság egy része stb. stb. szóval nem puszta szörnyülködés egy valószínűsíthető jövőképen, mint ahogy tette ezt pl. Dopeman a legutóbbi vlogjában. Abban viszont igazat adok neki, hogy sajnálatraméltó emberek, nem pedig utálatot érdemlők.


Téma: RTL Klub Fórum: Sat
[előzmény: (7994) KWP, 2018-11-20 13:15:00]
 7993. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-11-20 12:57:52 [17.] 
Én nem fogok itt valamiféle véletlen esetet hosszasan taglalni, miként is következett be az a gyalázatos dolog, hogy belenéztem a Való Világ 9. szériájába. Én bevallom, hogy nézem. :)
Szóval, ha eddig azt kerestétek, hogy ki az a hülye, degenerált idióta, aki ezt nézi, akkor jelen! Én volnék.
Én elhiszem neked, hogy veled ez így történt meg, csak nem értem miért gondolod úgy, hogy ezt ki kell magyarázni. Miért gondolod azt, hogy én vagy bárki is kevesebbnek gondol attól, hogy bármiféle előzetes magyarázkodás nélkül véleményt alkotsz erről a műsorról? Teszed ezt úgy, hogy abból egyértelműen kiderül, hogy belenéztél...

No, minek után nézem, így betudok számolni róla. Az a csaj (a neveket én sem tudom) aki azt mondta, hogy átoperáltatta magát, s igazából férfi, az annak a lakónak mondta, aki friss lakó és csak egy szánalmas próbálkozás volt arra, hogy átverje, igazából vicc volt, kíváncsi volt arra, hogy mennyire hiszékeny. Tehát Ő nő(nemű!)
A szőke homo srác (mert hogy kettő van, csak a másik úgy tesz, mintha nem az lenne vagy biszex vagy mit tudom én...) Ő ezzel nem azt a réteget gyarapítja, akik szeretnék, hogy a személyi igazolványukon a nemnél a helikopter legyen feltüntetve, (szóval nem agyilag zokni!) csak annyiszor fárasztották már ezzel a kérdéssel, hogy most akkor te nő vagy vagy férfi vagy mi, hogy ez a legközelebbi út nála, amivel ezt a kérdést kitudja kerülni, egyébként férfinak tekinti magát, mert volt egy eset, mikor kikérte, hogy nem veszik férfi számba. Mind közül (bármilyen hihetetlen is) az egyik legkiegyensúlyozottabb ember Ő.

Baukó Éva és Gáspár Győző ugyanolyan csapnivaló, minősíthetetlenül rossz műsorvezető. Fáj! Fáj, amit csinálnak, de Győzőn legalább látszik, hogy iszonyatosan élvezi ezt, nagyon örül annak, hogy ismét kapott egy ilyen szerepet, s nagyon lelkes.

Hogy a gyermekekre ez a műsor lehet káros hatással, azt nem vitatom, lehet. Lehet rossz hatással akár fiatal felnőttekre is. Én viszont vagyok annyira biztos önmagamban, biztos abban, hogy ahogy élek, ahogy viselkedek embertársaimmal az megfelelő, hogy bennem ez kárt nem tud okozni, azaz én nem féltem magam tőle!

Azt nem mondanám, hogy az egész kritikán aluli! Van bent 1-2 ember, aki abszolúte elfogadható, normális ember. Van bent pár, aki néha kifogásolható, s van olyan, aki kritikán aluli! Vasárnap Radics esett ki. Alja módon viselkedett mindenkivel, leszámítva a legnagyobb tulkokat, nagyon rondán bánt és beszélt a nőkkel. Ő volt az aki többször is meghágta (mert egy szebb szót kár erre használni) a villában az állítólag legjobb nőt. Vasárnap Ő volt aki veszített, nem pedig az ellenfele volt az, aki nyert. Szóval veszített az alpáriság, a bunkóság, az önteltség, nem hozott győzelmet a pornó. Nem látom, hogy a nézőknél is valóban ez lenne az igény. Ugye mindig azzal hozakodnak elő, hogy hát ez ami eladható.... Hát nem! Ezt nem vette meg a többség.


Téma: RTL Klub Fórum: Sat
[válaszok erre: #7994] [előzmény: (7985) KWP, 2018-11-11 13:07:32]
 1469. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-11-18 09:29:18 [18.] 
Hardveresen a kettő között nincs különbség, annyi, hogy az A5-ben van kártyafogadó.
Egyedül ezt a "Support TVHeadEnd"-et nem tudom értelmezni, hogy ez mi lehet...
Szóval hogy android alatt megoldották a tvheadend server futtatását Kodiban vagy mi tököm ez... Bár még ilyennel nem találkoztam, hogy ez Kodiban megoldott lenne, csak Open/Libreelec esetében.
Készül már rá a 8-as Android. Egy valaki panaszkodott az eonTV és az oscam használhatóságára... A fórumból sokat nem lehet megtudni, e2 alatt nem futtatható a Kodi, ha jól értem (nem nagyon tudnak angolul, akik a fórumba írogatnak, na nem mintha én tudnék :) ) egyenlőre nem túl népszerű a box. A többi boxaikra elérhető több e2 image is, erre egyenlőre ha jól látom csak az openATV.
A miniség átkaként oldalt van az analóg kimenet, az optikai hangkimenet, az összes USB, hááát, ha ráaggatsz mindent, amit szeretnél, akkor szép látványt nyújt, hacsak el nem dugod valahova.
Az árkülönbség viszont jelentős, +10 ezer ha jól számolok. Így nem is lesz népszerű. Nem venném meg ennyiért!


Téma: Amiko A3 Fórum: Sat
[válaszok erre: #1470] [előzmény: (1468) alejandro27, 2018-11-17 21:13:04]
 1464. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-11-08 17:03:10 [19.] 
Ez nem az androidon múlik. Úgyhogy a kérdés az, hogy ennél a boxnál megoldható-e a dolog... Erre az tud válaszolni, aki ismeri a boxot. Sehol nem találtam erre vonatkozó információt, másnál is felmerült már a kérdés, Ő használ ilyen boxot, csak ezt a funkciót nem véli sehol sem felfedezni. Az egyetlen válaszoló a kérdést sem értette...
Szóval jobban jársz az A5-tel, gondolom én ahogy A3-mal, úgy A5-tel is megoldható ez, amit szeretnél, továbbá hardveresen is erősebb, árban is ugyanannyi, e2 is van, ha mégsem jönne be az android.


Téma: Amiko A3 Fórum: Sat
[előzmény: (1463) kuka018, 2018-11-08 11:18:02]
 51616. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-10-26 09:39:29 [20.] 
Ja, nagy átlagban még mindig ott tartunk, hogy 80lm/W (tudtommal 130 jelenleg a maximum). Így egy 60W-os hagyományos égő fényerejét kb. egy 11W-os LED-es égő tudja visszaadni. A másik ok az, hogy kisebb a fénysugárzási szög, (például). Hogy miért nem elterjedtebb a filament led, azt nem is értem, pedig ott ugyanakkora a fénysugárzási szög, mint a hagyományos égőnel (legalábbis ránézésre én ugyanakkorának vélem). Ha egy búra alatt van senki meg nem mondja, hogy az LED.... Nem értem...

Gombolaci, igazad van a hagyományos égő nem adja vissza azokat a színeket, mint a nap fénye...
Igazából tudtommal RGB-vel kikevert természetes fehér fény az, ami a legjobban közelít a nappali fényhez. De simán áttud verni egy term. fehér fényforrás. Volt, hogy már átvert, úgy, hogy a lámpát nem láttam, takarásban volt. Emeletről lejőve, azt hittem végre kisütött a nap! :) Nagy csalódás volt...


Téma: OFF TOPIC Fórum: Sat
[előzmény: (51614) sanca2, 2018-10-26 08:22:50]
 51604. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-10-25 16:59:46 [21.] 
Miért ne venném figyelembe. Te nem veszed figyelembe azt, hogy akár háztartásokról akár üzemekről van szó, a világításra fordított energia a töredékét teszi ki a fogyasztásnak, teljesen mindegy, hogy az hány W-ból hány lument tud produkálni. Ezzel annyit sem lehet spórolni, hogy egyetlen egy nyamvadt erőművet is kvázi "bezárjon" az USA! Ez maximum az egyénnek jó. Ő megérezheti, ha nagyon árérzékeny.
gomey-nak van igaza, bár én nem vagyok megszállottja ennek, őszintén szólva ez egy elvi kérdés volt nálam, igazából nem hányok magamtól azért, mert kidobom a kukába a LED-es égőt, de tény és való, hogy ez biznisz, semmi más. Ebben semmi környezettudatosság nincs. Abban van, amit gomey ír, s igen elképesztő költségei lennének, de abban van! Tudom, hogy megvalósíthatatlan, max. apránként és úgy meg gyak. nem éri meg...
Amerika meg egy külön világ, hát má' a 120V is pazarlás... Tehát hogy ők nem ott tartanak, hogy nagy beruházás lenne bármi másra átállni, ők ott tartanak, hogy maga a rendszer egy pazarlás, már az fejlődés lenne benne, ha átállnának 230V-ra! Európáról beszéljünk, miért kellett ez valójában nekünk, pláne úgy, hogy mi azért USA-nál környezettudatosabbak vagyunk, Ázsiánál meg 100x?

Meg hasonlítsd össze a LED nélküli és a LED-es világot! Nem volt olyan rég, mikor még LED nélkül voltunk... Biztos emlékszel. Ki volt világítva égősorral akár egy mittomén cementgyár...? Hol spórolsz ezzel? Minden szart kivilágítunk.
Jó-jó, de kéne még bele egy kis LED, nem? Ja! Rakjunk bele LED-et!
Igen, itt lesz egy szegélyléc, e mögé képzeltem rejtett világítást.
Aha, a lépcsőbe nem lehetne LED-et rakni?
Nem a gyártó a hibás, mi vagyunk a hibásak, olcsó, tök jó, (lehet lecseng egyszer, bár kétlem), ugyanannyit fogyasztunk, mert még a fejünket is körbetekerjük vele.


Téma: OFF TOPIC Fórum: Sat
[válaszok erre: #51606 #51611] [előzmény: (51597) ITI, 2018-10-25 16:10:57]
 51594. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-10-25 13:56:02 [22.] 
OK, de a dimmelhető led égőkhöz nem jó ám minden dimmer! Nem olcsó történet lecserélni a szerelvényt is ezért. Véleményem szerint a távirányító kényelmetlen. Én ott szeretem beállítani a fényerőt, ahol felkapcsolom a lámpát és ne legyen a kapcsoló mobilis, akkor elkutyulom, ahogy a többit is. (ok, "fölszögelhetem" a falra is, tényleg...)


Téma: OFF TOPIC Fórum: Sat
[válaszok erre: #51596] [előzmény: (51590) Smart0, 2018-10-25 10:59:42]
 51588. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-10-25 10:03:51 [23.] 
Ja, értem, az más...
Igen, amit régebben gyártottak, azok jól bírják. Van otthon egy hagyományos égő,
(működőképes) amiről fogalmam nincs mikor gyártották, bontásból maradt meg, még réz a foglalata, talán Miki tudja mikor hagyták el a réz foglalatot, abban egészen biztos vagyok, hogy nem kevés üzemóra van benne, egy üzemi konyhából való.
Közben megnéztem a Filament LED-es égőkben is persze, hogy van elektronika. Ez a technológia is kiemelkedően hosszú üzemidőt tud produkálni, van egy immáron 6 éves, akkor még csak 2-4W-os volt csak piacon, a mostani 8-12W-osak nem tudom meddig bírják.


Téma: OFF TOPIC Fórum: Sat
[előzmény: (51587) Hatalom2000, 2018-10-25 09:50:35]
 51586. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-10-25 09:35:43 [24.] 
A halogén spot, hogy nem tud "kiégni"? Nálam is az van a fürdőben, 2000-től 5x biztos, hogy cseréltem már, jelenleg LED van már ott is.
Mellékhelyiségben nálam is immáron 18 éve egy hagyományos "izzó" van, de nyilván nincs benne túl nagy üzemóra.
A kompakt fénycsővel egyetlen gond az volt, hogy a kapcsolási száma viszonylag alacsony volt, amikor elkezdett elterjedni.
A LED mikor piacra került, akkor fényerőben elképesztően gyenge volt, anno pl. a GU10-esekben még LED dióda volt. Aztán probléma volt nála a villódzás, ahogy más is írta. Ez most már kiküszöbölt probléma, szerintem már egyáltalán nem jellemző, hogy egy LED fényforrás nem villódzásmentes.
Én annak ellenére, hogy használok LED fényforrásokat, mi több most már szinte csak azt használok, egyetlen dolgot nem értek leginkább... hogy lehetett környezetvédelemre hivatkozva betiltani a hagyományos fényforrást, mikor azután semmi más nem marad (ha elhasználódik) mint fém és üveg? Gyak. az újrahasznosítható hulladék közé lehetne dobni. Ellenben egy LED-es cuccnál műanyag, fém, és elektronika. (Illetve a filamentben asszem nincs elektronika). Mi ez, ha nem környezetszennyezés?
Holott egyébként van 230V-ról is üzemeltethető LED (SMD egészen biztos), mégis nyilván az a biznisz, ha megvetetik veled az elektronikát/drivert/tápegységet. Kifizettetik veled a fényforrásonkénti 51Ft-os hulladékkezelési költséget, képzelem, hogy ez a pénz valóban arra megy el, hogy ne Szenegál partjain kössön ki ez a rengeteg elhasznált LED-es fényforrás.
Az első LED-es fényforrást anno, mikor megvettem, az fémből volt, bordázott, kellő hűtést kapott (mert nem igaz, hogy nem melegszik), SMD LED-del szerelt, akkor még talán 60-70 lument tudtak kihozni 1W-ból, lehet, hogy még annyit sem. 7 évig üzemelt a konyhában, szóval sok üzemóra is volt benne és sok kapcsolás is! Ma ezt egy jó minőségű LED-es fényforrás sem produkálja. Ha ezzel is oda jutunk, mint a hagyományos "izzóval", hogy 3 havonta ki lehet dobni, akkor az szép világ lesz! Afelé tartunk! Hogy néz ki ma egy LED-es (mondjuk E27-es fényforrás), ami 1000 Ft alatt kapható? Műanyag ház, abban egy pici fém lap hűtésnek (már amelyikben van), azon a NYÁK, a hő be van zárva, sehová nem tud távozni, a ház műanyag, rossz hőhíd. Egy nagy szar az egész! Mindeddig 2 fényforrást leszámítva az összesben a LED ment tönkre, égett szét! 2 esetben fordult elő, hogy az elektronika, e kettőnél többen írták, hogy adott márkánál, adott W-számú égőnél tipikus hiba.
3 éve üzemel gond nélkül egy LED szalag nálam, 120 led van méterenként és asszem több mint 2000 lm/méter. Aluprofilon van, üzemel gond nélkül. Ugyanebből a szalagból csinált bútorvilágítást egy volt ügyfél. Mondtam neki, hogy kell profil, Ő azt mondta az csak esztétikum és parasztvakítás. Így vágott egy nútot a bútorba, abba lett beragasztva. Az első évben tönkrement! Így mennek tönkre a LED-es égők is! Persze így bír csak pár 100Ft-os tétel lenni egy ledes fényforrás, de ez így bármi, csak nem környezettudatosság. Én vagyok az egyetlen hülye szerintem ebben az országban, aki elbontja a LED-es égőt és a műanyagot, fémet bedobja az újrahasznosítható hulladékok közé, az elektronikát, ledet meg kénytelen vagyok a háztartási hulladékok közé dobni. Amibe egyébként elméletben nem dobhatnál elektronikai hulladékot!
Amiben eddig még nem kellett csalódnom, az a LED panel. Legalább a driver cserélhető, olyan van otthon, ami már veszített a fényerejéből, de még mindig üzemel. Fém ház ugyebár, a hő elvan vezetve. A driverre is rossz hatással van a hő, nyilvánvalóan. Így azok a falon kívüli LED panelek, amiknél a driver a lámpatestben kap helyet, azoknál megy tönkre a driver. Illetve tök sokan leszarják a szerelési útmutatót és a gipszkartonba építhetőnél is nem teszik tőle távol a drivert, hanem felfekszik a lámpára.



Téma: OFF TOPIC Fórum: Sat
[válaszok erre: #51587 #51597] [előzmény: (51583) Hatalom2000, 2018-10-25 08:17:15]
 1432. Németh Miklós  |   Válasz erre 2018-08-25 08:30:35 [25.] 
Vagy inkább TVHeadend miatt, nem? Ha pl. a K1-et nézzük, az alap, android alatt futó DVB app és Libreelec alatt futó TVHeadend között azért van egy erős különbség, kezelhetőségben, tudásban és nem utolsósorban megjelenésben.
Ha az A5-tel az Amiko beszállna a Libreelec projectbe és official LE elérhető lenne rá, akkor az én úgy gondolom nagyot dobna a box megítélésén.
Én az e2-t nem értem, miért érdemes még mindig foglalkozni vele, de tény, hogy sokan kedvelik, szó se róla, így az elmondható, hogy ez is tud behúzni vásárlókat. Viszont e2-t használók körében ha én azt mondom, hogy TVheadend-et használok, akkor az érdeklődésnek semmi jelét nem mutatva, már a visszakérdezésből is (hogy: mi van?) kihallatszik az elutasítás. Szóval elnézést az e2-t használóktól, de jellemzően, szépen fogalmazva, nem túl nyitottak.

A4-nél egyébként működik LE-el a tunerkezelés és a kártyakezelés is?


Téma: Amiko A3 Fórum: Sat
[válaszok erre: #1433 #1436] [előzmény: (1426) Gabywap, 2018-08-22 20:37:47]
 Találatok száma: 907
    / 37 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
Az oldal 0.01701283454895 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail