| Találatok száma: 3057 üzenet |
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
38141.  Elküldve:
2011-09-06 07:48:00 |
[26.] |
Jajjj Manka mama 
De hát neki beteg-öreg-feketekeverék létére is csodaszép nyugdíjas évei voltak. Meggyes és Németgazdik 
|
| |
|
|
[előzmény: (38140) HuNora, 2011-09-06 07:39:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 38067. Elküldve:
2011-09-01 10:59:10 |
[27.] |
Rötyi 
Ő is egy különlegesen jólsikerült darab, tiszta hülyék az emberek, hogy ennyi ideig nem kelt el. 
(és ő az egyetlen 'boxerfajzat', akit szívesen hazavittem volna  )
|
| |
|
|
[előzmény: (38064) borsó3, 2011-09-01 10:30:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 38060. Elküldve:
2011-09-01 06:22:47 |
[28.] |
Jaj de örülök, hogy végre hallok róla. Nekem mindig is ő lesz a Tökéletes.
Minden infót izgatottan várok róla és Yetiékről is. 
(Az nem "hello, how are you?", hanem "hájá?"  )
|
| |
|
|
[előzmény: (38056) Labdagazdi, 2011-08-31 22:44:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 38051. Elküldve:
2011-08-31 21:24:09 |
[29.] |
Jááááj, itt vagyok, ragyogok, mutiméééééég Zorkóképet! 
És mit írnak róla és hogy van és mit csinál és hol a többi kép és mi van a tesóival? 
A pénztárcámban hordom a képét (Gáborét nem  ) és olllyan sokat gondolok rá
|
| |
|
[válaszok erre: #38056]
|
[előzmény: (38036) Labdagazdi, 2011-08-31 15:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 42548. Elküldve:
2011-08-28 03:13:39 |
[30.] |
Idézet:
|
[EGYÉB------------] Kutyatulajdonos lennék, avagy a gazdijeöltek hirdetései (üzenet: 196, Kutya)
196. bubblegirl | Válasz erre 2011-08-23 11:47:59 [1.]
Sziasztok,német vizsla vagy erősen jellegű kölyök vagy fiatal szukára lenne jelöltem,előny ha ivartalalnított.
Kérlek küldjetek képet is,köszönjük!
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #42555]
|
[előzmény: (42533) -chilli-, 2011-08-26 08:20:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 37815. Elküldve:
2011-08-21 09:16:29 |
[31.] |
Ügyesek voltatok! 
(Nem úgy, mint a konferáló úr, aki mindenhova beszélt és beszéltetett titeket a fellépés alatt, csak a mikrofonba nem )
Egyébként én úgy emlékeztem, hogy Bogárék elég ducik, de a videón meg ez egyáltalán nem látszik. Remélem, nem éheztetted őket a versenyre, hanem csak egyszerűen a fotók voltak régebben előnytelenek. 
Egyéb észrevételeim:
-Attilának üzenem, hogy néha kutyamagasságból is videózzon léccilécci, hogy jobban lássuk őket 
-Mindkettőtöknek üzenem, hogy a ...de már nem... - című képen eléggé tisztításra szorulónak tűnnek Sóhaj fogai. Ő még nagyon fiatal, neki még ragyogó fehér fogsorának illene lennie, lehet, hogy valami rágóka jó ötlet lenne
-a kutyáknak üzenem, hogy legközelebb, ha szegény, szerencsétlen megrettent ebeket akarnak alakítani, akkor teljesen húzzák maguk alá a farkukat és huzassák magukat, mert így nem volt elég hiteles. 
Amúgy meg természetesen ők voltak a legeslegszebbek és gyönyörűen sétáltak és néztek fel rád, és ti meg nagyon szuperek vagytok, hogy elvittétek őket, és Trillust szeretjük, a fekete kutyákat alapból szeretjük, és Bogár meg jópasi.
És csináljatok otthoni videót is mindhármukkal 
|
| |
|
[válaszok erre: #37818]
|
[előzmény: (37806) KRózsa, 2011-08-21 06:52:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 42438. Elküldve:
2011-08-16 23:50:35 |
[32.] |
Írország ilyen szempontból (is  ) olyan, mint az Egyesült Királyság: nem lehet csak úgy behozogatni állatokat. Kutyáknál speciel vérvizsgálat, fél év karantén, stb. kell. Neten és állatorvosoknál minden infó pontosan megvan hozzá, de ne hagyjanak ki semmit, mert szigorúan nézik a határon!
|
| |
|
[válaszok erre: #42441 #42450]
|
[előzmény: (42434) dorkomorko, 2011-08-16 16:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 37574. Elküldve:
2011-08-10 18:59:26 |
[33.] |
Köszi, isten majd megfizeti.
Én eddig sokkal bonyolultabban tudtam csak elérni, hogy ne új ablakban nyíljon meg. 
|
| |
|
|
[előzmény: (37572) J.Zsuzsa, 2011-08-10 18:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 37564. Elküldve:
2011-08-10 14:28:46 |
[34.] |
Kriszta, azért én nem lennék nyugodt a helyedben, ha egy ilyen kutya lakna a szomszédban. Biztos, hogy elég a kerítést kijavítani? Ha a szomszéd is át tud ugrani a kerítés fölött, akkor egy verekedni akaró kutya pláne. 
Tudom, hogy Labdicsek nem szokott egyedül maradni a kertben, de azért ez nem normális, hogy ezentúl ugrásra készen kell állni, hogy mikor jön át megint.
Labdának gyógy
ÉS NEKEM IS ÁRULJÁTOK EL, HOGY LEHET A FÉSZRŐL LINKELNI LÉCCI!  Csak akkor lehet, ha nem új ablakba nyitja meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #37572]
|
[előzmény: (37545) Labdagazdi, 2011-08-10 12:04:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 42028. Elküldve:
2011-07-23 22:32:36 |
[35.] |
Gaussról esetleg hírmorzsa?
|
| |
|
[válaszok erre: #42029]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 25664. Elküldve:
2011-07-17 01:03:02 |
[36.] |
Két évig éltem egy szép, rendes vidéki kisvárosban. Az ottani ismerőseim közül EGYETLEN EGY SEM volt, aki felfogta volna az ivartalanítás lényegét, holott mindegyikük amúgy jól tartotta az állatait, sőt, nem egy alaposan elkényeztette, mindent megadott neki. Csak éppen ott a kutyánál még jó is, ha ellik, legalább visszahoz valamit a ráköltött pénzből ( ), a macskával meg ugyan csak a baj van, ha folyton szül, viszont lehet a kölykökből pótolni az így-úgy elfogyott felnőtteket. A maradékot falhoz csapják... Az ivartalanítás ellen a szokásos érvek szólnak: egyszer ellenie kell, megfosztódna a férfiasságától/anyaságtól, csonkítás, lusta lesz, kövér lesz, orvos azt mondta, sokba kerül, stb. És nem faluról beszélek, nem Kelet-Magyarországról, hanem egy viszonylag jómódú, kulturált városkáról.
Akik a menhely előtt hagyják a kölyköket, még úgy is gondolják, hogy emberségesek, hiszen nem vízbe dobták, nem elásták, hanem megadták az esélyt nekik.
Egyébként nem tudom, mit lehetne tenni. Akik így szabadulnak meg az állataiktól, azok mindenképp meg fognak szabadulni. Kapacitás nincs, a gyepiken sincs. Megelőzni nem fognak. Az állam tojik a problémára. A menhely talán majd kitalál valamit, hogy ne tegyék le a kölyköket az emberek a kapuba, de ezek a kicsi életek akkor is halálra lesznek ítélve...
|
| |
|
[válaszok erre: #25680]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 36981. Elküldve:
2011-07-16 06:49:47 |
[37.] |
Jahajj, jöttem rajongani
És duplajópont, mert én vagy 4 éve mondom, hogy legyen Fogas, Lábas és Fejes nevű mentvény is a sok jövendőbeli Foltos, Bundás és Füles között.
|
| |
|
|
[előzmény: (36980) Tkata, 2011-07-16 06:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 41697. Elküldve:
2011-07-15 08:57:02 |
[38.] |
Éjszaka dolgoztam és jó párszor eszembe jutott, hogy mire kellhet a kapa.  Egy sereg használhatatlan és/vagy horrorisztikus ötlet után elraktároztam a témát, és örömmel látom, hogy van megoldás. 
|
| |
|
|
[előzmény: (41685) mokaficek, 2011-07-14 22:15:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 36913. Elküldve:
2011-07-14 02:36:39 |
[39.] |
Galuska és Nokedli 
Off: olyan finom paprikás-csirke-nokedlival-t* csináltam az itteni utálatos villanytűzhelyen, hogy nyámm. Rámtört a nosztalgia a hazai ízek után, úgyhogy a következő a túrós palacsinta és a gulyásleves lesz. 
Egyébként az írek hála istennek nem erőltetik a konyhaművészetet, úgyhogy itt mindenki nemzetközi (francia, olasz, amcsi, arab, stb.) kajákon él.
*pulykából, mert az itt olcsóbb, ki tudja, miért.
Más: Rötyiről nincs hír? És Indigóról? Vekkerről? És Cidriről?
|
| |
|
[válaszok erre: #36936]
|
[előzmény: (36887) Ari, 2011-07-13 21:02:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 41418. Elküldve:
2011-07-08 17:12:42 |
[40.] |
De végül is MI történt?
|
| |
|
[válaszok erre: #41424]
|
[előzmény: (41417) martigi, 2011-07-08 17:04:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 19159. Elküldve:
2011-06-28 14:12:04 |
[41.] |
De honnan tudod, hogy meghamisítják-e? És honnan tudod bizonyítani? Nem pont az volt a lényeg, hogy kizárjanak mindenkit, aki beleüthetné az orrát a működésükbe? Innentől viszont úgy működnek és azt terjesztenek, amit akarnak, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #19191]
|
[előzmény: (19090) m a x, 2011-06-28 09:10:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 19067. Elküldve:
2011-06-28 02:20:58 |
[42.] |
Bocsánat a kérdésért, de szerintetek honnan fog kiderülni, hogy valójában kutyaszámilag milyen következményekkel járnak az új intézkedések? Miután eredményesen megszüntették a civil kontrollt, miből áll azt írni az éves statisztikába, amit csak akarnak? Ha kihozzák, hogy idén csak fele annyi kutya került be, nem volt altatás, viszont tripla mennyiségű a kivitt kutya az előző évihez képest, ki és honnan fogja tudni, hogy ez igaz vagy sem? Csak mert többen arra számítotok, hogy majd jól kiderül, hogy leromlottak a statisztikák a fotózási tilalom meg a vh meg akármi miatt. De hiszen nyom nélkül eltüntethetőek és be nem vallhatóak ezután a kutyák, sem a bekerülésükről, sem a kikerülésükről (altatásukról) nem fogunk értesülni, a saját weboldalukon meg nyilván azt tüntetnek fel, amit akarnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #19090]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 18634. Elküldve:
2011-06-18 16:32:45 |
[43.] |
Most próbaképpen úgy csináltam, mintha először látnék ilyet és jelentem, a Noé oldaláról kettő darab kattintással el lehet jutni a leadási tudnivalókhoz, várólistával, telefonszámmal, tájékoztatóval. Rex oldalán egy kattintás (GYIK).
Szerintem a többiek azt nehezményezték, hogy annyi energiával, amennyit az itteni kérdezgetésre és szemrehányásra szántál, te is kikereshetted volna a szervezetek elérhetőségeit. Én csak a partvonalon kívül vagyok, de hidd el, hogy fárasztó lehet mindenkinek készre rágni azt a megoldást, ami bárki által elérhető lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (18626) gitike, 2011-06-18 12:14:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 40770. Elküldve:
2011-06-16 22:50:04 |
[44.] |
És még olyan pinduri, hogy simán el lehet kajlítani a fülét lebukás nélkül.
Ajkáról a legnagyobb esély a gazdisodásra kertimorzsiként van, vagy van külföldi kapcsolat is?
|
| |
|
[válaszok erre: #40773]
|
[előzmény: (40768) martigi, 2011-06-16 19:55:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 40754. Elküldve:
2011-06-16 11:35:15 |
[45.] |
A te gyűjteményedből maximum csak Tipegre mondható, duplán biztos nem állt sorba szépségért. De akkor hol volt azalatt? Az okosságot mérő sorban? 
Nálam a csúnya kutya pont a fajtatisztáknál kezdődik, ahol mesterségesen eltúlzottan hosszú, lapos, bundás, kerekfejű, gülü, ráncos, nyomott, pici, nagy, stb. tulajdonságok mentén szelektálnak, ráadásul abszolút az egészség rovására. A keverékeknél a természet ezeket a devianciákat igyekszik eltüntetni, de egy fajtatiszta angol bulldog vagy mopsz, vagy egy túlzottan ráncos sárpi vagy egy zsebjorki _szerintem_ csúf.
Úgyhogy belőlem kellene több  és akkor a feka mixeket kapkodnák el mindenhonnan.
|
| |
|
[válaszok erre: #40755 #40768]
|
[előzmény: (40751) martigi, 2011-06-16 10:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 40750. Elküldve:
2011-06-16 10:23:19 |
[46.] |
Hehe, fentről görgettem az oldalt és csak a képet látva már elkezdtem ömlengeni, hogy milyen gyönyörű ez a kutya. És a füle is  .
Neki biztosan nagyon jó sorsa lesz, ez nem lehet véletlen, hogy ilyen profin felszedette magát veletek, plusz nemöreg, nemcsúnya, nemkan. Tudta, hogy kanapés szupercsaládot szervezeten keresztül érdemes fogni.
Egyébként, martigi, tudom, hogy neked Tipeg az Etalon , de te egész komolyan rondázol le pl. egy ilyen szépséget, vagy egy Kocka bácsit, vagy egy már-nem-is-tudom-kikre-mondtad-még. Már sokadszor fordul elő, és ha ez nem csak egy rosszul értelmezett marketing eszköz a részedről, hanem őszinte vélemény, akkor a ficamoddal sürgősen fordulj orvoshoz. 
|
| |
|
[válaszok erre: #40751]
|
[előzmény: (40748) martigi, 2011-06-16 09:42:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 25214. Elküldve:
2011-06-14 13:07:35 |
[47.] |
Szerintem mindenkinek eszébe jut néha, hogy egy-egy kutya azzal nyert álomcsaládot magának, hogy félig kilógott a bele az úttest közepén vagy az ex-tulajdonosa csaknem halálra kínozta. És ha 'csak' egy sima kidobott, elhanyagolt kutya lett volna, akkor nem lett volna megmentve. Nyilván mindenkinek fáj, hogy nem lehet minden rászorulón segíteni. De valaki(k)nek muszáj dönteni, és ugye nem hibáztatsz senkit azért, hogy a nemlétező szabad kapacitásokkal a kilógó belű állatért rohannak elsőnek? Az állatmentők is pontosan érzik azt, hogy egy sérült kutya megjavítása helyett x másik egészségest választhattak volna, de gondolj bele, mekkora lelki teher istent játszani korlátozott forrásokból és az egyik megmentésével veszni hagyni egy (több) másikat. Akik felvállalják ezeket a döntéseket, azokat a legnagyobb tisztelet illeti, még akkor is, ha mi magunk épp másképp rangsorolnánk.
Úgyhogy ne értetlenül állj, hanem egyszer nézd végig az s.o.s. segítség vagy a gazdikereső vagy az altatásra váró állatok topikját, esetleg az elveszett-találtat, a macskamentőst, vagy bármelyik gyepi oldalát. És játssz el a gondolattal, hogy a sok utolsó esélyes állat közül csak egyet vagy kettőt van pénzed (helyed, embered,...) megmenteni. Te kiket választanál? És akiket nem, azokat miért? Mert kevésbé érdemlik meg az életet?
A Noé weboldalán megtalálod a részleteket az önkéntességről és a nyitva tartásról
|
| |
|
[válaszok erre: #25215]
|
[előzmény: (25211) veliza, 2011-06-14 10:43:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 36211. Elküldve:
2011-06-14 09:52:04 |
[48.] |
Olyan jó lenne, ha nyitottak lennének a háromlábúakra is az emberek. A minin/noén ugye természetes látvány, és mivel minden tekintetben teljes értékű kutyákként viselkednek, így a látványukhoz is nagyon könnyű hozzászokni. Nem is azt mondom, hogy 'nagyon könnyű', hanem inkább azt, hogy nem szempont. Nekem Alkony nem a jajjszegény fogyatékos, hanem a nyitott sportkocsiban feszítő büszkeség (akire halálosan féltékeny vagyok), Rocka a szélvészkisasszony, Kobak az órákig ölben cipelhető mosolygós, Fodri a túlzottan húzós, Béla a sármőr, és még sorolhatnám.
Ráadásul nem is igényelnek semmiféle külöleges bánásmódot (vesd össze macerailag néhány divatos fajtával....). Maximum lépcsőztetni nem jó őket. Csakúgy, mint pl. a tacskót vagy a dogot. Maximum nem annyira harmonikus a látványuk. Na de nemár, hogy egy mopsz pl. szebb lenne az ilyen: szemeivel. 
Ez a feketeség nekem nem a lábatlankodása miatt nem kellene, hanem a csahossága miatt.
Egyébként kíváncsi vagyok: ha van olyan ismerősötök, aki nem fogadna be 3 lábú kutyát, ezt mivel indokolja? Tényleg csak statisztikailag érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #36213 #36233 #36234]
|
[előzmény: (36208) m a x, 2011-06-14 09:01:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 40577. Elküldve:
2011-06-13 00:00:16 |
[49.] |
Bocsánat, hogy beleszólok, de azt írtad, hogy kezdő kutyás vagy és hátha nem tudtad: a kutyáknak nagyon nem jó a csoki, a benne (kakaóporban) lévő teobromin mérgező az állatoknak. Keress rá a neten, sok infó van róla.
Ha már muszáj neki emberi nassolnivalót kapnia, akkor inkább a háztartási keksz-vonalon mozogjatok. (szerintem a chips sem a legszerencsérebb választás, de legalább csak egészségtelen, de nem mérgező)
Egyébként asszem pont itt olvastam (Duncsitól?) nagyon tuti házi kutyakeksz receptjét, azzal is kreatívkodhatsz.
Off, de megkérdezhetem, mi a munkád? Ezek a szüretes-borkóstolós célzások nagyon izgalmasan hangzanak.
Sok Lőrincnek!
|
| |
|
[válaszok erre: #40579 #40603]
|
[előzmény: (40574) vivaro, 2011-06-12 23:35:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
| 36187. Elküldve:
2011-06-12 13:04:19 |
[50.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (36185) Zsuzsy27, 2011-06-12 12:57:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
