| Találatok száma: 423 üzenet |
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
79.  Elküldve:
2009-06-18 23:03:18 |
[401.] |
Szép-Apáti Opál
Szülők:
JWW HJCH Szép-Apáti Durcás & ICH CH Hamzabégi-Cimborám Álom
|
| |
|
[válaszok erre: #80 #97]
|
[előzmény: (74) Szép-Apáti, 2009-06-18 22:39:02]
|
|
Törzstag  |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 74. Elküldve:
2009-06-18 22:39:02 |
[402.] |
Szülők:
HJCH Pörgelóci Barangó & Túri-Maszat Olga
Szép-Apáti Parány
Szép-Apáti Pengő
|
| |
|
[válaszok erre: #76 #79]
|
[előzmény: (73) Clan, 2009-06-18 22:30:19]
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 40. Elküldve:
2009-06-10 21:15:13 |
[403.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (35) Clan, 2009-06-10 18:38:07]
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 231. Elküldve:
2009-05-28 08:47:30 |
[404.] |
A Szép-Apáti kennelben kiskutyák eladók júliusi elvitellel.
2009 04 28.-án született 2 maszkos-fakó kan, 1 fekete kan ,1 maszkos-fakó szuka
1 fekete szuka
Szülők: HJCH Pörgelóci Barangó(maszkos-fakó ) & Túri-Maszat Olga( maszkos-fakó )
-
2009 05 01.-én születtett 5 fekete szuka
Szülők:JWW HJCH Szép-Apáti Durcás( fekete ) & ICH CH Hamzabégi-Cimborám Álom
-
2009 05 09.-én született 3 fehér kan,2 fehér szuka
Szülők:Cseri-Subás Maros & Cseri-Subás Tavasz
Az utódokról és a szülőkről információ bővebben a galériában:
http://gallery.site.hu/u/Szép-Apáti_puli_kennel/
Valamint a honlapon található:
www.szepapatipuli.extra.hu
Farkas Zoltán
06 30 85 90 760
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 11. Elküldve:
2009-02-20 20:05:01 |
[405.] |
Szerintem is jegeljük egy kicsit ezt a botrányt!
Felelőséget amúgy sem fog vállalni senki /Miért is tennék?/
Mindíg megbocsátó voltam most is az vagyok.
Várom a fejleményeket és remélem nem csalódok ismét mint eddig mindíg.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 8. Elküldve:
2009-02-20 11:19:32 |
[406.] |
Szia!
Köszönjük a kormányszóvivő hozzászólását.
Hasonlókat sokszor látunk már a médiában.
Habár ennyire gyors kariert még nem!
A levelezésünkből kiderülne hogy mire föl a kavarodás.
Nem másoltam be és ha lehet ezután sem tenném.
Elfogadom hogy bárki hibázhat.
Viszont azt nem tudom elfogadni hogy esetleg más rovására elkendőzzük a dolgokat.
Ha hagyod magad irányítani viseld a következményeket is.
Emlékszel!
Ha másokat követsz csak második lehetsz!
|
| |
|
[válaszok erre: #9]
|
[előzmény: (7) Tincses Kincsem Puli, 2009-02-20 08:11:26]
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 1. Elküldve:
2009-02-16 16:28:26 |
[407.] |
Tisztelt HPK klubvezetőség!
Tudomásomra jutott hogy a 2008-as pontversenynél a 2006-os pont táblázatát a vezetőség idén sem tartja be.
A klub honlapján olvasható pont táblázat már a 2007 évben sem volt maradéktalanul érvényesítve.
Az 2006-os a hivatalos pont táblázat tartalmazta a diszplázia eredményekért járó 50 pontot.
Nem így lett elszámolva!
Ezzel kapcsolatban megkerestem az Elnök nőt de érdemi választ nem kaptam arra vonatkozólag hogy kik és milyen fórumon döntöttek erről a változásról.
A 2007 évi pontverseny eredményei az 50 pontal jelentősen megváltoztak volna.
Az akkori tenyésztésvezető elképzeléseit nem érvényesítették.
Pedig az ösztönző hatás megvolt.
Idén a külföldi kiállítások az egyéb ( tájjellegű, MKSZ ) kategóriában lesznek besorolva.
A hivatalos információ szerint, azért mert külföldön nincsen konkurencia.
Felháborítónak tartom ezt a bánásmódot azokkal szemben, akik nem kevés pénzt, időt és energiát fordítanak a pulira.
Annál is inkább, mert ez nem volt soha így a gyakorlatban.
Meggyőződésem hogy a külföldön történő reprezentatív kiállítói munkának hatalmas fajta népszerűsítési szerepe van.
Mindezek ellenére a külföldi CAC,CACIB,BOB-t a klub 7 ponttal hálálja meg?
Ezek a 7 pontok nagyban befolyásolják majd az év tenyészete eredményeket is?
Idén a számolás is eltér az eddigiektől.
Például:HPJ az eddigi 13 helyett most csak 9.
Lásd.:Kitünő:4 pont,Kitünő1 :4 pont,HPJ:5 pont
-------összesen:13 pont
Azon már meg sem lepődök, hogy ez a döntés a szokott módon született meg.
Az információközlés elmaradásán sem lepődök meg.
Tudomásom szerint a ponttáblázatot a közgyűlés fogadta és azon 2006 óta nem változtatott.
A 2009-es pontverseny ponttáblázata bizonyára elkészül majd és talán
nyilvánosságra is kerül.
Remélem, idén szakítanak hagyománnyal és nem csak az eredményeket, hanem a részletezést is nyilvánosságra hozzák.
Bizonyára nincs benne semmi titkos és az adatvédelmi szabályokat, sem sértik.
Üdvözlettel:
Farkas Zoltán
Szép Apáti kennel
|
| |
|
[válaszok erre: #2 #5]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 11. Elküldve:
2009-01-31 20:28:16 |
[408.] |
Örvendetes hír egy pulis baráti találkozó!
Pláne kettő!
Legjobb lenne egy közös ünnep.
Bízom abban hogy az az 1 ember is eljön és jól érzi magát.
Ez nem verseny.
Itt nem kiállítási eredményeket,címeket kell gyüjteni.
Akkor meg miért is ne jönne és érezné jól magát?
|
| |
|
[válaszok erre: #13 #15]
|
[előzmény: (10) Nyertes, 2009-01-31 16:57:49]
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 212. Elküldve:
2009-01-31 09:44:00 |
[409.] |
Eu.JW FÉNYBOJTÁROS FINIS
Utódai:
CH Olajfa-Pusztai Diótól
Szép-Apáti Kacér Kisasszony
6 hónaposan
A sokat kritizált tenyészthető
Eu.JW Szép-Apáti Csuportól
Szép-Apáti Guriga
10 hónaposan
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 211. Elküldve:
2009-01-26 09:59:15 |
[410.] |
Kedves Zsuzsa!
Köszönöm az érdeklődő soraidat .Ha hiszed ha nem te vagy az első akiben felmerült a gondolat hogy bármi módon de megpróbálja megérteni a céljaimat illetve az elképzeléseimet.
Külön köszönöm az emberséges hangvételt is.
Voltak akik mindenféle kritikával illettek kritikán aluli formában.
Ilyen emberek mindig voltak és lesznek is.
Ez nem Amerika csak azt akarjuk elhinni.
Itt nem jó ha valaki igyekszik. Nem jó mert a HOZZÁÉRTŐK nem értékelik sőt!
A különféle nyilatkozatokban fennkölt módon hirdetett „egy új fiatal generáció kinevelkedésében minden segítséget megadunk „ eszmékkel én nem találkoztam sajnos!
De találkoztam olyanokkal, akik szakmai hírnevüket arra használják, hogy kitűnő minőségű kanokról úgy nyilatkozzanak, hogy az anyai vonala nem megbízható vagy túl szép hogy a papíron szereplő szülőpártól származzon. Ezzel elbizonytalanítva az érdeklődőket.
Hallottam alpári hangvételű veszekedésről. Gyanúsítgatásokról egy levéllel kapcsolatban.
………….!
Itt efféle dolgok történnek!
Gondolod, hogy van értelme engedélyt kérni?
Mindenesetre az eset hatalmas figyelemfelkeltő hatása tagadhatatlan.
Mostanra végre többen elgondolkodtak a javító párosítások szükségességén.
Valamint talán kezdik belátni hogy nem nagyon lehet már késlekedni.
A nagyon szigorú DP rendeletek már különböző fajtákat ( bordeuxi dog ) sodortak már nagy veszélybe. Nem gondolom hogy előzetes adatgyűjtés nélkül a Dp eredményeknek ekkora szelekciós szempontként alkalmazhatók lennének.
Emellett mindenképpen fontos az egészségesebb állomány kialakítása de nem minden áron és főleg nem azonnal.
Az ősszel hosszasan elbeszélgettem Budapesten a diszpláziában szaktekintélynek számító állatorvossal. Elmagyarázta hogy születésekor minden kutya mentes. Az hogy maga a DP kialakul, az attól függ, hogy a hajlamot örökölte-e vagy nem. A kialakulásának mértékét lehet befolyásolni különböző tartási technológiákkal.
Így szerintem elég vékony a határ az örökölt és a szerzett diszplázia között.
Figyelni kellene a különböző rendelőkben készült röntgenfelvételek minőségére is.
Tudomásom szerint a felvételek nagy hányadát vissza kellene küldeni értékelhetetlen minősítéssel. Mivel ezt nem lehet értékelik őket.
Ezzel felmerül a kérdés. A kiállított eredmény egy jó minőségű képen mennyivel változna.
Az biztos hogy a fehér puliban a diszpláziára való hajlam örökítése nagyon erősen le van rögzítve.
Megpróbálok állattenyésztő fejjel gondolkodni.
Javítani kell ezt pedig nem lehet másként.
Jó lenne, ha a különböző kiállítások egyben baráti találkozók lennének.
Összegyűlnénk egy közös kutya simogatásra.
Együtt örülnénk a mi kutyánknak, a pulinak.
|
| |
|
|
[előzmény: (210) Shanty, 2009-01-11 18:33:49]
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 203. Elküldve:
2009-01-03 21:38:10 |
[411.] |
A SZÉP-APÁTI
kennelben kiskutyák eladók fekete színben februári elvitellel.
szülők:
Cseri-Subás Zala & Pannon Walley Star Démon
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 34. Elküldve:
2008-12-09 12:25:36 |
[412.] |
A fiatalabb Szép Apáti testvérek:
(Szép Apáti Durcás-Szép Apáti Csupor)
Lator:
és Legenda:
Szép Apáti "M"alom
(Cseri-Subás Zala-Pannon Walley Star Démon)
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 194. Elküldve:
2008-11-28 14:16:52 |
[413.] |
A Szép-Apáti kennelben
az alábbi párosításból kiskutyák eladók!
JWW HJCH SZÉP-APÁTI DURCÁS ( fekete )& TÚRI -MASZAT OLGA ( maszkos fakó )
utódok : 2szuka,1 kan (feketék)
HJCH CSERI-SUBÁS ZALA (fekete) & PANNON WALLEY STAR DÉMON (fekete)
utódok : 4 kan , 2 szuka (feketék)
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 207. Elküldve:
2008-11-01 20:01:44 |
[414.] |
Gondolataim a puliról
Gondolataimat egy barátom szavaival kezdeném miszerint a jó pulinak nincsen színe. Jó magam is vallom ezt a nézetet, ám bizton állíthatom hogy ez még nem a jelen, de talán ez a jövő! Rengeteg munkával, áldozattal és elhivatottsággal el lehet érni a kívánt célt még az előtt, hogy a romló tendencia visszafordíthatatlan károkat okozna.
Az utóbbi időben rengeteg kritikát kaptam a nálam vegyes párosításból született utódok miatt. Ezt a fokozott figyelmet a téma iránt látva és kihasználva döntöttem úgy megpróbálom leírni az elképzeléseimet a témáról .Teszem mindezt azért, mert bízom abban, hogy néhányan elgondolkoznak ezekről a dolgokról és talán másképp látják majd a tevékenységemet.
Nem ismeretlen dolog a pulisok számára a fehér állomány kétségbeejtő helyzete. Látom, látjuk azt a tényt, hogy az állomány genetikailag nagyon beszűkült! Nagyrészt szoros rokontenyésztésről beszélünk, ami maga után von negatív hatásokat, így például a csípőizületi diszpláziára való hajlamot is felerősíti! Megoldásként kizárólag a génállomány frissítésével tudunk eredményeket elérni!
Az, ami a fehér pulin segíthet, azonban hatalmas veszélybe sodorhatja a fekete pulit. Nagy tehát a felelősség rajtunk A megoldást meg kell találni rá. Egyet kell tehát értenem azokkal, akik féltik a fekete pulit a fehértől! Magam is tapasztaltam már a génösszetételében színpárosítást is tartalmazó vonalak káros hatását.
Az eltelt évek alatt megpróbáltam megkeresni az elmúlt idők engedélyezett fekete-fehér párosításokból született utódokat (habár vannak nálam lényegesen nagyobb lexikai tudással rendelkező pulisok is) Ezek a színöröklődés szabályszerűségét figyelembe véve többségében a fehér színre heterozigóta fekete egyedek. Ezek az egyedek a fekete génállományba kerültek be.Tapasztalataim szerint ezt a munkát az első generáció után (tisztelet a kivételnek) nem folytatták a tenyésztők! Azt hogy ennek az okát a tenyésztőknél idő-, lehetőség-, vagy csupán a kitartás és az igazi elhivatottság hiánya idézte elő nem tisztem megítélni. Úgy gondolom, igazi előbbrejutás e területen nem született .
Tudjuk tehát, hogy kell illetve az egyetlen megoldás a színpárosítás, de hogyan? Véleményem szerint mindenképpen az érvényben lévő tenyésztési és tenyészszemle szabályzat módosításával!
A színpárosításokat továbbra is engedélyezni kellene, ám úgy hogy akár 6-8 éves tenyész szemlézett kutyákat ne kelljen újra együtt bemutatni engedélyeztetésre. Már a kötelező tenyészszemle minősítéskor el kellene dönteni a tenyésztési tanácsnak hogy az adott egyed alkalmas-e a színpárosításra. Nem tartom elfogadhatónak sem szakmailag megalapozottnak azt, hogy a fehér szín tenyésztésénél elfogadjuk a HD-D eredményt, a javító színpárosításnál viszont nem! Az alábbi tenyésztési feltételekkel a felmerülő kockázati tényező kiküszöbölhető.
Ha a tenyésztő fekete- fehér párosítást szeretne engedélyeztetni, akkor az a célja, hogy a fehér génállományt frissítse. Ezzel együtt igen is vállaljon kötelezettséget is:
A színkeresztezésből született a fehér színre heterozigóta fekete egyedek után kizárólag fehér egyedek kerülhessenek csak regisztrálásra mivel ez a kérelmező célja!!
Abban az esetben, ha párosítás annyira szerencsés hogy egy generációs időt megspórolva a fekete egyedek mellett fehérek is születnek, a színnek mint elsődleges szelekciós szempontnak kell szerepelni, tehát kizárólag csak a fehér egyedek kerülhessenek be a tenyésztésbe, mivel ez a kérelmező célja!Itt sok kérdés merül fel, többek közt a született utódok értékesítése. Itt a saját példámat tudnám említeni. A tavaszi alomból született hat fekete utódból ötöt költségáron adtam gazdához, mivel az értékesítés a korlátozott tenyésztési feltételekkel elég nehézkes.
Ám ha a tenyésztő tenni akar, akkor tegyen is!!
Gondolni kell itt az előfordulható szürke színű egyedekre is, ami néha csak az egyedfejlődés későbbi szakaszában mutatkozik.
Meggyőződésem, hogy vannak tenni akaró pulisok, akik a jelenlegi bürokratikus és véleményem szerint a cél eléréséhez alkalmatlan szabályok módosításával ismét látnának továbblépési lehetőséget és kivennék a részüket a munkából. Ezt a munkát akár szervezetten is lehetne végezni, amivel valószínűleg közösségformáló hatása mellett, gyorsabb eredményt is el lehetne érni, és az oszd meg módszer is a múlté lehetne!
Ez nem kis adminisztrációs munkát jelent, de meggyőződésem hogy megéri és a magam részéről időt, munkát nem sajnálnék!
Nem mehetünk el azonban, az érvényben lévő tenyésztési szabályzat diszplázia kötelezettsége mellett sem!
Nem tudom kijelenteni azt, hogy a pulinál a diszplázia tünetmentes. Elvétve ugyan, de hallottam klinikai tüneteket mutató puliról is .Véleményem szerint ezeknél többségben a rossz tartási körülmények, illetve a túlsúly az, ami a tüneteket előidézte, ám nem az a fontos hogy mi idézte elő, de jelen van!!
Nem gondolom, hogy a jelenlegi szabályozást el kellene törölni annál inkább sem, mivel sokan sokat tettünk azért, hogy meggyőződjünk az állományunk egészségi állapotáról.
Azt azonban nem tartom elfogadhatónak, hogy az életkoruk miatt jelöletlenül maradt kutyákról, akik fokozott kockázatot jelentenek még sok évig nem esik szó! Hatása leginkább a kezdő pulisoknál jelentkezik, akik miután megismerik a kutyájuk egészségi állapotát, valamint az érvényben lévő tenyésztési szabályzatot csalódásuk után örökre elfordulnak a fajtától.
Fontosnak tartanám a tájékoztatást a jelöletlen puliknál előfordulható fokozott kockázati tényezőről!
Ehhez az kellene hogy a csípőizületi diszpláziára ne úgy gondoljunk, mint a pestisre!
Nem gondolom azt, hogy van olyan genetikai összetételű állomány jelenleg ami megengedné azt hogy a DP-eredmény miatt bármelyik pulit is nélkülözhetnénk!
Megoldásként tartom számon, az elfogadhatónál rosszabb csípőeredményű kutyák tenyésztését külön szabályozással! A klinikai tüneteket nem mutató diszpláziás egyedeket csak mentes, vagy átmeneti egyeddel lehetne párosítani. Természetesen pontos regisztráció és a tenyészszemle alkalmával végrehajtott utódszelekcióval, aminek elsődleges célja a legalább HD-B eredmény. Az ennél rosszabb eredmény - ezen természetesen írásos kérelem után született egyedeknél - a nem tenyészthető minősítést vonná maga után.
Ám, ha tenyésztő meggyőződése, hogy az adott egyed genetikailag fontos a puli állománynak és képes ekkora kockázatot és az ezzel együtt rengeteg munkát, időt, és pénzt áldozni a cél érdekében, miért ne tehetné!T
udom, hogy ez sok munka, amit amúgy is teszünk. Ám miért ne tegyük úgy hogy a jövőben ne kelljen szemethúnyni bizonyos hibák, hiányosságok felett a kiállításokon, tenyészszemléken csak azért mert az a puli fehér!!
2008-11-01
Farkas Zoltán
Szép-Apáti kennel
|
| |
|
[válaszok erre: #208 #210]
|
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 191. Elküldve:
2008-10-29 13:13:43 |
[415.] |
Szép Apáti kennelben az alábbi párosításból puli kiskutyák fekete szinben előjegyezhetők,január végi elvitellel.
CSERI-SUBÁS ZALA
eredményei:
5xHPJ., HJCH.
2xCAC., 4xR.CAC., 3xR.CACIB., 2xHFGY(BOB)
2007.év legeredményesebb fiatal kanja
Legszebb Magyar Pásztor II. Sárvár CAC 2008.
Fiatal Best Show I.fcs. Budapest CACIB 2007. május
Tenyészthető, diszpl. eredmény: HD-A
PANNON WALLEY STAR DÉMON
eredményei:
Tenyészthető,KK fogazat
|
| |
|
[válaszok erre: #193]
|
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 188. Elküldve:
2008-09-27 18:46:20 |
[416.] |
A Szép Apáti kennelben az alábbi párosításból puli kiskutyák fekete és maszkos-fakó szinben előjegyezhetők,Karácsonyi elvitellel.
JWW.Szép-Apáti Durcás"Rigó"
Junior World Winner,Best Male,Best Junior
4x HPJ,HJCH,CAC,R.CACIB TENYÉSZTHETŐ
HD-B
Túri-Maszat Olga
maszkos-fakó
HD-B
Tenyészthető
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 203. Elküldve:
2008-09-16 21:52:30 |
[417.] |
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 179. Elküldve:
2008-07-23 21:19:52 |
[418.] |
A SZÉP-APÁTI kennel legfiatalabb fekete puli lakói ( 2 kan,2szuka ) megszülettek!
Apa:
Eu.JW,HJCH,Hr.JCH FÉNYBOJTÁROS FINIS
Anya:HJCH,HCH,HSCH OLAJFA-PUSZTAI DIÓ
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 116. Elküldve:
2008-06-13 22:24:12 |
[419.] |
[IMG] [/IMG]
|
| |
|
[válaszok erre: #117]
|
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 31. Elküldve:
2008-05-09 09:03:59 |
[420.] |
A SZÉP-APÁTI kennelben a GYÖRGYUDVARI ÁDÁZ - FEHÉRMORCOS GERBERA párosításbol kiskutyák ( 1kan 4 szuka) eladók!
|
| |
|
[válaszok erre: #32]
|
|
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 18. Elküldve:
2008-05-09 08:58:22 |
[421.] |
SZÉP-APÁTI KUVASZ KENNEL
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 163. Elküldve:
2008-04-28 10:15:30 |
[422.] |
Kennelünk legfiatalabb lakói: a Gubancfalvi Bitang - Cseri-Subás Tavasz párosításból született három fehér szuka kiskutya eladók!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22
Tagszám: #58476
Hozzászólások: 423
|
| 162. Elküldve:
2008-04-24 21:49:32 |
[423.] |
VAJÁNI FÜSTÖS HAMZABÉGI-CIMBORÁM ÁLOM PÁROSÍTÁSBÓL KISKUTYÁK ELADÓK A SZÉP-APÁTI KENNELBŐL!
|
| |
|
| Törzstag |
|
|
