| Találatok száma: 1177 üzenet |
|
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
18474.  Elküldve:
2022-10-31 16:05:05 |
[101.] |
Ezt te hol látod? Mert, ahol én lakom sosem volt látható a HD logó.
|
| |
|
[válaszok erre: #18475]
|
[előzmény: (18473) mlaszlo, 2022-10-30 18:22:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18459. Elküldve:
2022-10-25 14:00:34 |
[102.] |
"Hamarosan majd jön hogy minden csatornához CI modul vagy Digis box fog kelleni..."
Ez tulajdonképpen áremelés lenne, hiszen mindkét eszközért immár bérleti díjat számol fel a Digi.
|
| |
|
|
[előzmény: (18458) MyChroLesLie, 2022-10-25 12:34:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18373. Elküldve:
2022-10-07 13:16:49 |
[103.] |
Így van. Előbb-utóbb az analóg kábeltévének is meg kell szűnnie, ahogy földfelszíni analóg sincs már évek óta...
|
| |
|
|
[előzmény: (18372) Barczik L, 2022-10-06 11:15:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18281. Elküldve:
2022-09-13 10:50:13 |
[104.] |
Én is azt hittem, az optika (ONT) alkalmazásával sokat javul majd a kábeltévé szolgáltatás. Nem így történt.
Viszont azt továbbra sem értem, miért vannak SD HD duplikációk? Vannak csak MPEG2-es boxok is kint az előfizetőknél?
|
| |
|
[válaszok erre: #18282 #18283]
|
[előzmény: (18277) gombilaci, 2022-09-12 22:18:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18275. Elküldve:
2022-09-12 21:24:47 |
[105.] |
Ezt senki nem tudja. Pedig lehet valami oka.
|
| |
|
[válaszok erre: #18276 #18277]
|
[előzmény: (18274) Mauro, 2022-09-12 21:13:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18241. Elküldve:
2022-09-07 19:50:48 |
[106.] |
Az jó, amit garga pista ír a 18239-en. S arra is ügyelj, hogy az ONT-ból a vevőbe közvetlenül menjen a koax kábel. Engem tavaly megtréfált a tévé elé beiktatott DVD recorder.
|
| |
|
|
[előzmény: (18238) Mauro, 2022-09-07 14:41:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18240. Elküldve:
2022-09-07 19:36:47 |
[107.] |
Ha a dobozt beviszed - ami a leírásod szerint az ONT -, akkor nem lesz neted sem. Nincs nálad egy set top box valahol?
|
| |
|
[válaszok erre: #18242]
|
[előzmény: (18237) nudli111, 2022-09-07 12:38:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18236. Elküldve:
2022-09-07 12:04:50 |
[108.] |
Úgy tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #18238]
|
[előzmény: (18230) Mauro, 2022-09-06 19:13:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18200. Elküldve:
2022-09-05 09:26:05 |
[109.] |
Animal Planet SD és HD is Budapesten a 786 MHz-en hibátlan.
Ahogy vpeti22 mondta előttem: csatornakeresés, teljes.
|
| |
|
[válaszok erre: #18201]
|
[előzmény: (18197) Mauro, 2022-09-04 21:41:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18142. Elküldve:
2022-09-01 13:30:05 |
[110.] |
Ezt jó lenne, ha minél előbb megtennék, hátha jutna egy kis plusz sávszél, mondjuk az Animal Planet HD-nek.
(L. 18134-es hsz.)
Amúgy van egy-két kivétel: EpicHD, FixHD. Ezekből nincs SD változat.
|
| |
|
[válaszok erre: #18144]
|
[előzmény: (18141) Gombi32, 2022-09-01 13:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18118. Elküldve:
2022-09-01 09:21:55 |
[111.] |
Az azért érdekes, hogy (volt) FilmNow előfizetőként a Filmbox Extra HD változatát tudom nézni, az SD-t viszont nem nyitja a Digi boxa. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18113. Elküldve:
2022-09-01 09:08:02 |
[112.] |
"A hit music jó háttérzaj volt."
Erre már közel 97 éve kitalálták a rádiót.
Az interneten több tízezer rádiót hallgathatsz, kár ezért a "háttérzaj"-hoz képet is "odabiggyeszteni".
(Ja, s még léteznek zenei streaming szolgáltatók is...)
|
| |
|
[válaszok erre: #18116]
|
[előzmény: (18099) garga pista, 2022-08-31 19:43:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 18110. Elküldve:
2022-09-01 08:58:43 |
[113.] |
A "sima" Filmbox kódolatlan.
|
| |
|
|
[előzmény: (18109) egedi, 2022-09-01 08:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17777. Elküldve:
2022-07-07 12:01:43 |
[115.] |
Azt írtam, hogy nem az az egyetlen megoldás, hogy emeljük az árakat.
Tehát, a csatornák megszüntetése az lehet egyfajta út, csak ez visszalépés. Kevésbé lesz vonzó az új előfizetőknek, akiket most drága tévéreklámokkal próbál becserkészni a Digi.
(Tényleg, ezen mennyit nyernek? Tömött sorokban állnak sorba az új előfizetők?)
Amit mindenképpen meg kellene lépnie a Diginek, hogy átvilágítsa a munkatársakat, kik és mennyire fontosak továbbra is. Valamint, azt is megvizsgálnám, valóban szükséges-e ennyi Digi ügyfélszolgálatot fenntartani - főleg Budapesten -, a legdrágább plázákban.
S egy igazi tanácsadónak biztos lennének még ötletei.
De Magyarországon sajnos, egyszerűbb rögtön a "kisemberre" ráterhelni mindent.
|
| |
|
[válaszok erre: #17778]
|
[előzmény: (17769) yaksi, 2022-07-05 15:50:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17767. Elküldve:
2022-07-04 21:00:13 |
[116.] |
1. Most jó a képarány.
2. Van teletext, működik is a feliratozás.
Az M4HD-n a txt 444 oldal és a DVB-C sub is rendben van.
|
| |
|
[válaszok erre: #17779]
|
[előzmény: (17759) cialci, 2022-07-02 10:59:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17765. Elküldve:
2022-07-04 10:12:14 |
[117.] |
"Egyetlen cég, vállalkozás sem teheti meg, hogy a veszteségeit tovább vigye és további, immár még nagyobb veszteséget termeljen, különösen nem napjaink válságokkal teli éveiben - így van ezzel a DIGI-t megvásárló 4iG is."
A veszteségek kiküszöbölésére nem csak az az egy megoldás létezik, hogy emeljük az árakat. Kapitalizmus van, versenyezni kell és a piac fogja eldönteni, hogy a 4iG jól döntött-e. Meglátjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #17769]
|
[előzmény: (17696) Amatőr61, 2022-06-26 10:52:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17695. Elküldve:
2022-06-26 10:22:32 |
[118.] |
A régi 15-20 éves előfizetők (mert vannak ám sokan ilyenek) nem a gigás net miatt vannak a Diginél. A gigás netet talán ha 10 % használja ki. (Például én sem tudom, mert nálam nincs is. Meg amúgy mire is?) Ők nekik megéri emelés után is itt maradni, de a többieknek nem biztos.
Én vártam volna egy kicsit a vezetőség helyében az emeléssel, míg ez a háborús-inflációs-szankciós-energiaválságos időszak elmúlik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17696]
|
[előzmény: (17694) Kenderice, 2022-06-26 10:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17693. Elküldve:
2022-06-26 10:03:41 |
[119.] |
Nem értek egyet azzal az "üzletpolitikával", hogy ha a többiek emelnek, akkor mi is. (Főleg úgy, hogy leépítik a saját csatornáikat, amelyek - szerinted -, a veszteség fő okozói. Bár lehet, valóban azok.)
A Diginek a régi előfizetők megtartására kellene törekednie, s nem újakat vadásznia számos kereskedelmi tévében futó - bizonyára nem olcsó - hirdetésével.
Mert abban biztos vagyok, a régi efik egy része előbb-utóbb elpártol a kevésbé jó, de olcsóbb szolgáltató felé.
|
| |
|
[válaszok erre: #17694 #17699 #17703]
|
[előzmény: (17692) yaksi, 2022-06-26 09:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17685. Elküldve:
2022-06-25 10:50:11 |
[120.] |
Fogynak a csatornák, romlik a minőség (M4HD), emelkednek az árak...
Vajon mi a végső cél?
|
| |
|
[válaszok erre: #17690]
|
[előzmény: (17684) egedi, 2022-06-25 10:11:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17592. Elküldve:
2022-05-31 16:59:44 |
[121.] |
Nem a film korától függ a képminőség, hanem számos más okból. (Forrás, kódolás, stb.)
Nemrégiben egy 2021-es film mono szinkronnal ment. Nem hiszem, hogy nem készült hozzá sztereó vagy akár AC3-as magyar hang. Csak mire ideért, eltűnt...
|
| |
|
[válaszok erre: #17593]
|
[előzmény: (17591) mlaszlo, 2022-05-31 16:49:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17580. Elküldve:
2022-05-31 07:28:27 |
[122.] |
A FilmNow, mint szolgáltatás, a CA modullal sem lesz jobb. (Képminőség, egy hangsáv.) Amúgy ez is emelés, nem is kicsi: 300 a csatornáért, plusz 300 a modulért!
Boxom csak azért van, mert bármilyen panaszt érdemben csak úgy fogadnak, ha van Digis beltérid.
|
| |
|
[válaszok erre: #17583]
|
[előzmény: (17578) Amatőr61, 2022-05-30 13:54:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17577. Elküldve:
2022-05-30 13:16:50 |
[123.] |
800 forintot nem ér a FilmNow. (A csatorna díja+box.) Egyes filmek VHS minőségűek, eredeti hang nincs. A box meg egy gagyi: egyéni sorrendet nem lehet állítani, kedvenceket kikapcsolás után elfelejti. Külső forrásból feliratot nem tud kezelni. Ezért 500 Ft/hó? Rablás. Amint lehet, viszem vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #17578]
|
[előzmény: (17576) mlaszlo, 2022-05-30 11:39:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1177
|
| 17541. Elküldve:
2022-05-23 19:41:34 |
[124.] |
Lásd 17530 hsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (17539) MyChroLesLie, 2022-05-22 19:40:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
