| Találatok száma: 3357 üzenet |
|
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
44078.  Elküldve:
2014-10-01 10:34:41 |
[3327.] |
Ehh SuperTV2 helyett Echo TV lett, Digisport2 nálam is kódoltat ír, holott fullos csomagom van. Más változást egyelőre nem találok. Illetve hogy a C-Mux-ról valami eltűnt, mert egyel kevesebb csati van ott (keresésnél 17 helyett 16 találat van)
Ui: A D1 tűnt el. Továbbá Davinci került be valamelyik helyére
|
| |
|
[válaszok erre: #44079]
|
[előzmény: (44077) treiby85, 2014-10-01 10:00:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44076. Elküldve:
2014-10-01 09:29:38 |
[3328.] |
Igen lehet.
Amúgy a Paramount már kódolt lett, szóval kezdődik. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #44077]
|
[előzmény: (44075) treiby85, 2014-10-01 08:26:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44073. Elküldve:
2014-10-01 07:34:37 |
[3329.] |
Nekem is indulás óta van, de én meg vagyok elégedve vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (44072) erdoscsaba, 2014-10-01 07:30:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44071. Elküldve:
2014-10-01 07:14:07 |
[3330.] |
Okt 1 van, de új csatornák még sehol....
|
| |
|
[válaszok erre: #44072 #44074]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44067. Elküldve:
2014-09-30 18:46:19 |
[3331.] |
Vagy majd éjjel/hajnalban.
|
| |
|
|
[előzmény: (44066) treiby85, 2014-09-30 18:29:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44064. Elküldve:
2014-09-30 17:13:51 |
[3332.] |
Facebookon ügyfélszolgálatot keresd meg a problémával, fognak segíteni. Facen nekem mindig szinte azonnal reagáltak és segítettek.
Amúgy lehet a kártya kuka, de kicserélik.
|
| |
|
|
[előzmény: (44060) buster76, 2014-09-30 14:33:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44023. Elküldve:
2014-09-27 22:06:21 |
[3333.] |
Így igaz! De mondjuk ha nem is így írod ki, hanem csak azt hogy csúcs minőségben adod a csatornákat, akkor is szerintem csődbe fogsz menni. Mert egy ilyenhez komolyabb befektetés kell (több TP, bérleti dijai, stb), ergo sokkal drágább is lesz a szolgáltatás. Hát tuti nem fognak rohanni hozzád az emberek előfizetni. (hmm, mintha a HelloHD akarta volna ezt, de nem jött be) Ezért meg kell találni a megfelelő egyensúlyt. és szerintem a MindigTV azért valahol ezt meg is találta.
|
| |
|
|
[előzmény: (44021) fgabor87, 2014-09-27 21:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 44020. Elküldve:
2014-09-27 21:20:20 |
[3334.] |
Nos, ahogy többen is írtátok az "A" volt a UPC Direct, a "B" pedig a MindigTV. Nekem speciell a MindigTV jobban tettszett, bár mosottabb volt. Azonban a nagyításon jól látszott, hogy a UPC-é ugyan élesebb volt, de egyben torz is, azaz jobban szét van esve a kép. És ez igaz az egész képre bárhol is nagyítom ki.
De mindent összevetve, akkora eltérés nincs a két képminőség között hogy ez rögtön észrevehető legyen. Nekem semmi bajom a MindigTV minőségével, mindent összevetve én elégedett vagyok (mármint a piacon jelenlevő Magyar szolgáltatók minőségei, szolgáltatásai és az árak tekintetében).
|
| |
|
[válaszok erre: #44022]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43999. Elküldve:
2014-09-26 20:12:23 |
[3335.] |
Majd holnap megmondom.
|
| |
|
|
[előzmény: (43998) Jóképességű fehérítő, 2014-09-26 20:11:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43996. Elküldve:
2014-09-26 19:50:46 |
[3336.] |
Egy kis játék. Itt van egy-egy kép amelyet kivágtam az eredeti képből. Egyiken sem módosítottam, csak a méretét növeltem meg. Tippeljétek meg hogy melyik a UPC és melyik a MindigTV. A nagyítás 2,6x-os
A:
B:
Ami biztos, az egyik A UPC a másik a MindigTV, de hogy az A a UPC vagy a B, azt nem mondom meg. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43998 #44001 #44015]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43995. Elküldve:
2014-09-26 19:42:10 |
[3337.] |
MindigTV-n 42 sorral kevesebb van, ez okozhat ilyen problémát. De azért akkora különbség nincs a kettő között. Biztos vagyok benne, ha mondjuk itt lennél nélam és a UPC-n néznél egy filmet majd kimennél WC-re, közben én átkapcsolnám MindigTV-re ugyanazt a csatornát és visszajönnél észre sem vennéd. Sőt még akkor sem ha rákérdeznék hogy ez most melyik. Erre a fejemet teszem. ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (43992) miki2002, 2014-09-26 19:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43994. Elküldve:
2014-09-26 19:36:42 |
[3338.] |
Igen így van. :) Nem mondanám hogy nincs különbség, mert van. De közel sem annyira szembetűnő. Ha összahasonlítja az ember a két platformon ugyanazt a csatornát, és jól odafigyel, akkor látni némi különbséget. A UPC esetében egy picit élesebb ez tény. De a UPC-nél 42 sorral több van, magasabb a bitráta. Ugyanakkor a 11GHz-es frekiken nagyobb a sávszélesség is mint a 400-600MHz-en.
A lényeg hogy napi használatban ez az eltérés nem tűnik fel, az elfogadható tartományban van. És ahogy mondtad sokáig az analóg adásokkal kellett beérjük, ahol szellemkép, képzaj minden xar volt.
Ha valaki nagy különbséget lát a TV-jén a UPC és a MIndigTV adásai között akkor annak oka 99,9% hogy az eltérő beltérik, vagy TV/beltéri közötti különbségek. Egyes TV-ken (így az én LG-men is) minden bemenetnél külön be lehet állítani a kép paramétereit, de ezt sok beltérin is meg lehet csinálni. A hiba itt lesz.
Szerintem a MindigTV nem rossz, sőt én jónak mondanám.
|
| |
|
|
[előzmény: (43993) fgabor87, 2014-09-26 19:23:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43989. Elküldve:
2014-09-26 18:47:11 |
[3339.] |
Csíkozást ne figyeld, az az Interlaced mód miatt van. Próbáltam viszonylag statikus képet elkapni, de nem teljesen sikerült.
Ha fullHD-s csúcsminőségű mozgó filmből capture-olsz ott is lesz ilyen csíkozás (ha a forrás Interlaced, és minden TV csatorna az). A fotón rá kell engedni a deinterlace szűrőt és máris ok, mert akkor csak az egyik félkép lesz látható. Én nem engedtem rá, nem akartam semmit a képeken módosítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (43987) miki2002, 2014-09-26 18:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43986. Elküldve:
2014-09-26 18:41:21 |
[3340.] |
No akkor itt vannak. Felvettem a teljes reklámblokkot, mert azokban aztán minden van. Nem módosítottam semmit, csak az elején meg a végén vágtam, TS (transport stream), tehát ez az ami bejön a boxba, azaz a box sem módosít semmit (nincs DA-AD átalakítás, reencode, semmi).
1. UPC-Direct:
TS Fájlméret 113,6MB, Hossz: 6:48
https://www.youtube.com/watch?v=FEcVW637fo8
2. MindigTV:
TS Fájlméret 63,8MB, Hossz: 6:48
https://www.youtube.com/watch?v=R89k6-tZaiY
Ami máris látható, hogy a mindigTV-s felvétel mérete majdnem a fele mint a UPC-é (de azt ne felejtsük el, hogy a MindigTV-nél MPEG-4 van)
|
| |
|
[válaszok erre: #43991]
|
[előzmény: (43984) sysati, 2014-09-26 18:13:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43983. Elküldve:
2014-09-26 18:13:23 |
[3341.] |
Arra gondolsz ami most volt? Rózsaszín sok kise labda felgurult a fehér plafonon a falra?
|
| |
|
[válaszok erre: #43985]
|
[előzmény: (43980) sysati, 2014-09-26 18:06:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43982. Elküldve:
2014-09-26 18:12:15 |
[3342.] |
Látam lassan vége a filmnek, megy a felvétel mindkettőn.
|
| |
|
|
[előzmény: (43981) MyChroLesLie, 2014-09-26 18:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43981. Elküldve:
2014-09-26 18:07:12 |
[3343.] |
ok, mikor lesz ilyen a via3-on? Mert akkor mindkettőt felveszem és feltolom youtube-ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #43982 #43984]
|
[előzmény: (43980) sysati, 2014-09-26 18:06:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43979. Elküldve:
2014-09-26 17:59:41 |
[3344.] |
Én is csak lesek, mert én sok különbséget nem látok. Itt van két kép, az egyik a SuperTV2 screenshotja a UPC Direct-en, a másik pedig a MindigTV-n. A kép felbontásban van eltérés (UPC: 720x456, Mindigtv: 720x414)
UPC Direct: 
MindigTV: 
Amúgy egy box-al veszem mindkettőt (DreamBox DM8000, van benne 3db DVB-S2, és 1db DVB-T tuner), szóval jól össze tudom hasonlítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #43980 #43987]
|
[előzmény: (43975) sysati, 2014-09-26 17:39:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43928. Elküldve:
2014-09-25 17:09:12 |
[3345.] |
Erről beszéltem én is. Hogy erősítő kell ha hosszú a koax (illetve ha sokfelé van osztva a jel). De eredendően a téma az volt hogy erősítős antenna használata vagy sem. :)
Nálam is van a padláson egy vonalerősítő, mert nálam is osztódik a jel sok szobába és nálam is igen sok a koax (szintén családi ház).
|
| |
|
|
[előzmény: (43927) Melba, 2014-09-25 16:33:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43922. Elküldve:
2014-09-24 21:43:56 |
[3346.] |
"Antennának NINCS saját zaja , legfeljebb más egyéb adók gyenge jelét veszi"
Jogos, azaz pontosabban írtad le, mint én. ;) Én is arra gondoltam hogy a vett zaj, mint ahogy Gábor is leírta, pl. a gyújtáshibás járművek, vagy egyéb külső tavaró zajtényezők.
|
| |
|
[válaszok erre: #43923]
|
[előzmény: (43920) t65lala, 2014-09-24 20:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43919. Elküldve:
2014-09-24 19:41:14 |
[3347.] |
Ezt kicsit korrigálnám. Ha hosszú a koax az antennától a TV-ig, és zajos a kép (analóg esetben, digitális vétel esetén alacsonyabb jelszint/minőség) akkor az antenna lábához érdemes erősítőt telepíteni. Így a koaxkábel veszteségeit (csillapítását) tudjuk korrigálni (de ésszel, mert a túl nagy erősítés sem jó). Tehát innen nézve a kábel veszteségeit küzdjük le, ahogy Te is mondtad.
Gabor azonban szerintem nem erre gondolt, hanem az antenna jel/zaj viszonyára. Ezen viszont az erősítő valóban semmit sem változtat, mert ott a jel is és az antenna zaja is azonos mértékben erősödik az erősítő által.
|
| |
|
[válaszok erre: #43920]
|
[előzmény: (43918) celeburdi, 2014-09-24 19:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43912. Elküldve:
2014-09-24 18:45:38 |
[3348.] |
Szerintem meg elsősorban arra kellene törekedni hogy legyen JÓ az antenna és ne kelljen tápfeladó, azaz ne legyen erősítő a rendszerben. Inkább veszek egy nagyobb nyereségű, jobb minőségű, de nem erősítős antennát. Ugyanis rengeteg extra problémától szabadíthatja meg az embert. Az erősítő, ha nagyon kell, akkor inkább legyen szabályozható (ha hosszú a koax a tetőtől a tv-ig, akkor inkább tegyünk az antenna alá a padlástérbe egy szabályozható vonalerősítőt). Ugyanis nem mindegy hán dB-t erősítünk. Ha kevés, semmit sem ér, ha picit is több akkor meg a jelszintet torzítjuk (túlvezérelhetjük), ami ugyanolyan hibákat produkálhat mint a gyenge jelszint. Ráadásul ahogy előttem írták, sosem szabad elfelejteni hogy a jelszintel együtt a zajt is ugyanúgy erősítjük. Ergo, ha gynege az antenna a hasznos jelszint és a zajszint között kicsi az eltérés, így ha azt erősítjük, semmire sem fogunk menni, mert az arány marad ugyanaz, magasabb jelszintet kapunk, qrva magas zajszinttel. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43915 #43916]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43885. Elküldve:
2014-09-23 22:14:26 |
[3349.] |
Általában a Linux-os beltérik ilyenek (mint Amiko, Dreambox, stb). Dreamboxokból a felvett anyag ki is másolható (Amiko-t nem tudom) TS formátumban. A legtöbb beltérinél jogi okok miatt nem lehet kimásolni semmit (védettek).
|
| |
|
|
[előzmény: (43880) SilverFlash, 2014-09-23 21:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
MyChroLesLie
Tagság: 2003-10-25 14:23:40
Tagszám: #7090
Hozzászólások: 3357
|
| 43884. Elküldve:
2014-09-23 22:12:22 |
[3350.] |
Teljes mértékben egyetértek!!
|
| |
|
|
[előzmény: (43882) treiby85, 2014-09-23 22:02:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
