| Találatok száma: 8541 üzenet |
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
33778.  Elküldve:
2013-04-17 21:42:05 |
[51.] |
Pedig lehetett volna ezt a chip témát is normálisan csinálni, de még ez sem sikerült állam bácsinak. Mint ahogy nem sikerült az ebadó kérdése sem és nem sikerül ez a tenyésztői rendzsabályozás mizéria sem úgy, ahogy elképzelték .... mi lett volna, ha mindezek előtt gondolkodnak egy kicsit? ...
|
| |
|
[válaszok erre: #33780 #33781]
|
[előzmény: (33775) ahal, 2013-04-17 20:07:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33777. Elküldve:
2013-04-17 21:40:19 |
[52.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #33784]
|
[előzmény: (33770) Híres, 2013-04-17 19:06:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33769. Elküldve:
2013-04-17 13:53:54 |
[53.] |
Ha még csak a kos után mennének, de mennek a tehén, ló és a kecske után is :(
Ami csak azért szívás, mert a kecske szívesen bemegy a legelőről az akácosba, hogy az akác leveleit rágja 1 m magasban. Az akácosban tudvalevőleg semmi fű, csak vadszeder és hasonló ragadós vacak cserjék. A birkák meg bemennek a kecskék után az erdőbe és bambán nézik, az hogy csemegézi az akáclevelet. Annyi eszük nem volt, hogy kisétáljanak az erdő szélére a fűbe ... Nem egyszer megszivattak már ezzel.
De bezzeg ha terelő verseny pályát kell megtanulni, ahhoz megvan a kellő eszük 
|
| |
|
[válaszok erre: #33770 #33773]
|
[előzmény: (33768) Híres, 2013-04-17 11:40:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33766. Elküldve:
2013-04-17 11:28:15 |
[54.] |
Hát nem közeledtek az álláspontjaink.
Amíg az ügyvédnő koknrétumokat, tényeket ír, addig Te a levegőben puffogtatsz pongyola, ködös megfogalmazásokat, vádakat és általános, hangzatos nagy semmit.
Az ördög pedig mindig a kis apró részletekben rejlik.
A tények pedig makacs dolgok.
A MESZ részéről eleddig még semmiféle konkrétumot, tényekre alapuló dolgot, észérveket, valós, működő - és tényleg jól, jobban működő tevékenységet, mint a MEOE -, nem mutatott föl.
Várjuk a MESZ korrekt, tényleg a minőséget, átláthatóságot szolgáló tényszerű tájékoztatását, miért lesz nekünk jobb az élelmiszerláncban államilag elismert papírokkal a tenyésztés.
|
| |
|
|
[előzmény: (33763) pzs777, 2013-04-17 09:25:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33762. Elküldve:
2013-04-17 08:58:06 |
[55.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33759) Duci, 2013-04-17 07:39:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33761. Elküldve:
2013-04-17 08:57:33 |
[56.] |
Kedves pzs!
Itt tömegek fogják másként gondolni ezt az egyezséget és tömegek fognak külföldre menni tenyészteni, és tömegek fogják tevékenységüket abbahagyni. Ezen tömegek számára a kutya nem volt soha és nem is lesz soha haszonállat, elletőgép, meghélhetési forrás. Egyszerűen társállat marad. Un. CSALÁDTAG. Azok, akik eddig is haszon alapon tevékenykedtek, azokat ma is úgy hívják, hogy szaporító, és nem tenyésztő. A szaporító eddig is szabályokon kívül volt, ezután is ott marad. Tojik nagy ívben majd az állami törzskönyvre, meg egyebekre. Meg fogja oldani a fiókból árulást azon egyszerű oknál fogva, hogy sem pénz, sem állami apparátus valószínűsíthetően nem lesz arra, hogy ezeket az eseteket rendre ellenőrizzék Biharbasznádtól Zalafelsődrótig. Mint ahogy a mai napig a falvakban tömegesen kóborolnak és élnek oltatlan kutyák a portákon. Hiába chipezés, hiába országos nyilvántartás, szigorú következményei az oltatlanságnak, chipnélküliségnek. Mintha ott más szabályok lennének .... pedig nem. Csak hát ki fog kimenni pl. a BAZ megyei Zilizbe, vagy Nyomárba, hogy körülnézzen, mi újság? Aki ismeri ezeket a településeket, ezt a környéket, annak nem, de aki nem ismerné Zilizt, Nyomárt és környékét, annak mondom, oda még újságíró sem merte betenni a lábát, mert semmi garancia rá, hogy élve kijön ...
De nem kell ilyen szélsőséges helyeket hoznom példányak, elég, ha mindenki körülnéz maga körül: január 1. óta kötelező a chipezés. Számos kutyás ismerősöm van, aki ilyen-olyan okokból még mai napig nem chipeztette a kutyáját és nem is ég a láztól, hogy megtegye. Következménye semmi, ellenőrzés semmi. Nincs, aki számon kérje őket, hogy miért is nem? Na ugyanez lesz a jövőben is a szaporítók tömegével. Az ellenőrzésre sem pénz, sem emberanyag nem áll rendelkezésre.
Most már legalább minőségi kutyához sem juthat majd az, akinek van némi igénye, mert azokat szervezetten elüldözi az állam. Maradnak az ócsó tesco-gazdaságos kutyák papírok nélkül.
Hajrá Magyarország  
|
| |
|
[válaszok erre: #33763 #33774 #33775]
|
[előzmény: (33760) pzs777, 2013-04-17 08:09:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33757. Elküldve:
2013-04-16 21:30:11 |
[57.] |
Hűha!  
Mi ez? Trekking bájk? 
|
| |
|
[válaszok erre: #33759]
|
[előzmény: (33750) Duci, 2013-04-16 19:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33746. Elküldve:
2013-04-16 16:02:39 |
[58.] |
 Így, így. Ezért nem hiszek én sem a "mindenüttmegálljaahelyét" kutyában.
Az olyan, mint a trekking bike a bicajok világában. Országúti áttételei vannak, országúti vázméretekkel, de monti kerekekkel és monti erősségű vázzal. Országútinak lassú és nehéz, hegyi terephez pedig hosszú a váz, nehéz és az áttételek is gyengék. Tehát mindkettőhöz lehet használni, de egyikhez sem jó igazán.
Országúti versenyre országúti kerékpárral indul, aki komolyabb ererdményt szeretne, hegyi kerékpározni pedig montival megy.
Így van ez a kutyáknál is. Juhokhoz a juhos kutya kell, marháshoz meg egész más, marhás kutya. Ezeket a dolgokat csak az érzi meg igazán a saját bőrén, aki komolyan csinálja.
Az összes többi csak piacgazdaság 
|
| |
|
[válaszok erre: #33750]
|
[előzmény: (33745) Duci, 2013-04-16 15:46:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33741. Elküldve:
2013-04-16 13:14:14 |
[59.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33740) Duci, 2013-04-16 13:06:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33739. Elküldve:
2013-04-16 10:29:08 |
[60.] |
Ott is jól látszik, hogy juhos, ahol a bivaly már karámon belül van, a kutya meg benyúl, hogy az oldalába fogjon. CSak csipkedi, ami a juhoknak már bőven sok(k), a bivaly azonban meg se rezzen
A marhás sinka pöttyet nagyobbacskát fog  Ezért nem praktikus azokat meg juhokra rakni .... hacsak nem birkapörkölt a tervezett vacsora
|
| |
|
[válaszok erre: #33740]
|
[előzmény: (33738) Duci, 2013-04-16 10:19:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33682. Elküldve:
2013-04-06 19:42:26 |
[61.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33680) Szávitri, 2013-04-06 19:06:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33681. Elküldve:
2013-04-06 19:39:20 |
[62.] |
Remélem, hogy csak az én fatális félreértésem!
|
| |
|
|
[előzmény: (33666) Szávitri, 2013-04-06 10:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33622. Elküldve:
2013-04-05 12:56:57 |
[63.] |
Pontosan az ide vágó jogszabályok említésével támasztja alá Anikó azt, hogy nem csak a levegőbe puffogtat és alaptalanul vádaskodik. Nagyon jól csinálja, hogy minden állítását alátámasztja a jogalkotók nagyszerű munkájával. Így mi, laikusok is tökéletesen látjuk Anikó magyarázataival, hogy "vaszisztlófasz"
Nagyon értékesek ezek a beírások, sokat mentek közülük, még jól jöhetnek ezek a precíz megfogalmazások. Sose lehessen tunnyi
Csak most azt nem tudom, hogy lesz tovább, mert az utolsó alkotmánymódosításkor - amiért most Európa újra felszisszent - elvették az alkotmánybíróság felügyeleti jogát a bíróságokról. Laikus vagyok, ezért csak halkan kérdezem: ez most azt jelenti, hogy bizonyos bírósági ítéletekkel kapcsolatban többé nem fordulhatunk alkotmánybírósághoz? Vagyis innét kezdve az lesz, amit a hatalom akar? Ha igazságos, ha nem? 
|
| |
|
[válaszok erre: #33623 #33666]
|
[előzmény: (33620) Russellman, 2013-04-05 12:30:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33606. Elküldve:
2013-04-04 09:09:36 |
[64.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33601) Szávitri, 2013-04-03 17:24:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33526. Elküldve:
2013-03-22 10:15:40 |
[66.] |
Ma már én se, áthelyezték talán ?
|
| |
|
|
[előzmény: (33524) highlander33, 2013-03-22 07:03:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33501. Elküldve:
2013-03-13 15:27:20 |
[68.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (33500) Duci, 2013-03-13 14:06:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33497. Elküldve:
2013-03-13 13:16:09 |
[69.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #33499]
|
[előzmény: (33495) Duci, 2013-03-13 13:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33496. Elküldve:
2013-03-13 13:14:35 |
[70.] |
Engem kísértetiesen emlékeztet a szakmai kamarák tevékenységére, akik vállakozókat "támogatnak".
Ez kell a tenyésztői tanfolyamhoz ugyanis:
"Kért okmányok:
Fényképes szakmai önéletrajz a tenyésztői múltról. Kennel bemutatása, esetleg fotókkal színesítve. Tenyésztőszervezet ajánlása. A kért anyagok DVD-n is benyújthatók."
Én életemben két kamarának voltam/vagyok tagja, az építész és tűzvédelmi kamarának. Mindkettőhöz szakmai gyakorlatot kérnek, csak akkor kapom meg a tervezői engedélyemet. De ezek szakmák, vállalkozások, valódi megélhetési formák. A tenyésztés számomra sosem volt az. HA már megélhetés, akkor az indenképp a minőség rovására megy. Nem másért, mint a különböző célért és motiváltságért, más értékrend miatt.
Nagyon az az érzésem, minden tenyésztőt vállalkozóvá akarnak erőltetni. Ez azért gáz, mert számos tenyésztő, aki egyébként jó munkát végez, igen csekélyke bevételhez jut a tenyésztése által - és akkor még finoman fogalmaztam. Erre vállalkozást kiváltani öngyilkosság. Lesz majd sok-sok kínlódó kényszervállakozás...Lehet majd ezer felé járulékokat, adókat fizetgetni, mindenki benne lesz az adatbázisukban, így nem kell majd a MEOE-nél kuncsorogni 
Lehet, hogy mindez marhaság, amit írtam, de nekem akkor is ez jutott az eszembe erről
|
| |
|
[válaszok erre: #33498 #33500]
|
[előzmény: (33485) Szávitri, 2013-03-13 08:19:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33478. Elküldve:
2013-03-12 09:24:20 |
[72.] |
Én már kikerestem az erre vonatkozó jogszabályt. Ha nincs adószámod, akkor ide tartozik a kutyatenyésztés is. Hogy miért, azt Anikó már lejebb alátámasztotta jogszabályokkal.
A jogszabály azt írja, hogy nyugtát minden eladásnál köteles vagy adni. Azonban NEM KELL adószámot kiváltanod a jogszabályban leírt mértékig, nyugtatömböt pedig CSAK adószám ellenében kapsz a nyomtatványboltban. FElhívtam őket, hogy most akkor mi van, és készségesen, egyértelműen tájékoztattak, hogy a két személy között létrejött adásvételi, melyet mindkét fél aláírásával igazol, és az összeg is egyértelműen szerepel rajta, abszolút 100%-osan megfelel nyugtának. Tehát ennyi. Gyűjtögesd a számlákat szorgalasan egész évben, melyekkel igazolni tudod a bevételeidet, kiadásaidat, melyek egyébként is így össszhangban lesznek a kiváltott törzskönyveiddel, és látszik az adott évben elért bevétel is. Következő év májusáig meg bevallhatod, ha úgy állsz. Ha nem, azt is tudod igazolni a gyűjtögetett számláiddal.
Így nem kell sem adószámot kiváltani, sem dupla leszúrt rittbergert elkövetni annak, akinek nincs évente 5-10 alom és nincs mellé egyéb tevékenysége, mint kozmetika, kutyatáp, stb.
Nem annyira bonyolult ez, mint amennyire már elbonyolították sokan.
|
| |
|
[válaszok erre: #33479 #33481 #33483]
|
[előzmény: (33477) Pinscher7, 2013-03-11 21:20:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33468. Elküldve:
2013-03-10 17:32:05 |
[73.] |
Nagy szakmaiságra és hozzáértésrer vall ... kb. mint a csípőszűrési statisztikák - a tenyésszünk csípőre - felkiáltással vezérelve
De legalább a fajtatisztát nem írta el fajtisztának
|
| |
|
|
[előzmény: (33467) Szávitri, 2013-03-10 17:18:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33466. Elküldve:
2013-03-10 17:13:56 |
[74.] |
Én biztos nagyon béna vagyok, de a NAV állásfoglalást nem találtam meg a honlapon
Segíts lécci! 
|
| |
|
[válaszok erre: #33471]
|
[előzmény: (33461) totika, 2013-03-10 13:46:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
| 33456. Elküldve:
2013-03-10 10:24:02 |
[75.] |
És ez nem csak az anatómiára igaz. Igaz a viselkedésre is. Terelésre meg pláne. Vagy érzed a kutyát, vagy taníthatnak évekig, alapeseteket bemagolhatsz, begyakorolhatsz, de az élet folyamatosan vratlan helyzeteket produkál.
|
| |
|
|
[előzmény: (33453) Szávitri, 2013-03-10 08:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
