| Találatok száma: 120 üzenet |
|
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
31475.  Elküldve:
2012-08-05 11:56:25 |
[26.] |
Akkor meg arra leszek kíváncsi, hogy a 25ezer bruttóhoz képest mennyivel lesz drágább a kiépítése a gyengén fedett helyeken, amit említettél.
Szerintem a 25 bruttó átlagban így is tartható lesz Sopron és Barcs esetében.
Jó vételt!
|
| |
|
|
[előzmény: (31474) attilas, 2012-08-04 21:45:22]
|
|
Haladó  |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 31468. Elküldve:
2012-08-04 00:37:43 |
[27.] |
Mert Sopronban és Barcson van adótorony.
A könnyebik végét fogták meg.
Gondolom azért, mert ha semmilyen antenna nincs emeleti lakásban (Sopronban) sok esetben jó eséllyel elég lehet az erősítő nélküli szobaantenna is.
Kalkulálgatják a költségeket.
Arra én is roppant kíváncsi leszek, ha "világvége-alsó"-ra mennek antennát szerelni, ahol 80-100km-re van nagyteljesítményű adótorony, mennyi lesz egy TV-re a kiépítés fajlagos költsége.
|
| |
|
[válaszok erre: #31474]
|
[előzmény: (31466) Dixi58, 2012-08-03 20:40:24]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9561. Elküldve:
2012-07-13 23:50:45 |
[28.] |
Én az Iskra DTX92F-et javasolnám és rögtön hozzá egy Iskra zavarszűrős erősítő panelt.
Ha sok a zavar, akkor ez a legnagyobb teljesítményű antenna, amit zavarszűrős erősítővel lehet telepíteni. Nagyon sokat javulhat a jelminőség, ha a zavarok nagy része ki van szűrve.
Ha nem megoldható, hogy egy ilyen 2,40m hosszú antennát kitegyél az árbócra, akkor egy Iskra P-47N-et javasolok, persze ezt is az Iskra zavarszűrős erősítővel. Ez "csak" 1m hosszú.
Mindegyik antennát és az erősítőt is megkapod a Bétacom-nál. Mindegyik páros (antenna+erősítő+futárdíj) 12 ezer körüli összegből kijön. Ha nincs 5v-os tápfeladási lehetőség, akkor ajánlott egy 24V-os telcatel 220V-os tápfeladó is, az 3 ezer körül van.
|
| |
|
|
[előzmény: (9560) kjoe27, 2012-07-12 12:27:59]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 31016. Elküldve:
2012-07-11 19:33:31 |
[29.] |
Kabhegyen a digitális adás már ok, de gyanítom a többi is nemsokára talpra áll.
|
| |
|
[válaszok erre: #31017]
|
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 31014. Elküldve:
2012-07-11 19:24:28 |
[30.] |
Kabhegyen is elszállt mindkét mux a MindigTV-n. Az analóg RTL Klub rendben.
|
| |
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 30481. Elküldve:
2012-06-18 19:55:17 |
[31.] |
Köszi az infót. Számomra nyilvánvaló, hiszen 1 kW alatti átjátszó esetében nem szobaantennás vétel lesz, hanem egy átlagos teljesítményű UHF antennával, jó rálátás esetén lesz vétel.
|
| |
|
|
[előzmény: (30397) part_wish, 2012-06-15 11:34:02]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 30480. Elküldve:
2012-06-18 19:52:15 |
[32.] |
A Kimle-Darnózseli-Lipót vonaltól délkeletre simán jön sok helyen akár szobaantennával Győr. A vonaltól északnyugatra Győr már erősen iránykorlátozott, Sopron az óvári részen sok helyen zavar miatt nem jön, (a város többi részén ok, de akkor is "kakaó" antenna kell), Kabhegyhez magasság és sokszor komoly erősítő kell. A legdurvább, hogy volt ahol Gerecsét hoztam Óváron Synaps-szal+Triax gyertyaerősítővel, mert Sopron enyhe takarásban volt, ehhez jött némi zavar, Győr és Kabhegy felé pedig gyenge volt a jel.
|
| |
|
|
[előzmény: (30393) plangi, 2012-06-15 08:25:02]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 30391. Elküldve:
2012-06-15 02:00:21 |
[33.] |
Szia part_wish,
várható a Mosonmagyaróvár-Kálnokszög (Mosonmagyaróvár déli sarka) tornyon valamikor DVB-T átjátszóadó a Dunakiliti-Rajka-Mosonmagyaróvár háromszög fehér foltjának lefedésére vagy ez csak városi legenda?
(Nem vagyok béna, eddig mindenhol összehoztam a stabil vételt annak, aki kérte.
Csak kicsit sokba kerül... Máriakálnokon, Dunakilitin, Halászin és Mosonmagyaróvár húzósabb vételi helyein is összejött eddig.)
|
| |
|
[válaszok erre: #30392 #30393 #30397]
|
[előzmény: (30362) part_wish, 2012-06-12 14:41:23]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9385. Elküldve:
2011-11-29 14:26:52 |
[34.] |
Ez a nyitrai "mux D". A "Nitricka" helyi adó és a "Music Box" csatornát lehetne fogni elvileg. Lefedettsége kicsi, mivel csak 4kW az adóteljesítmény. Öttevényi DX-ernek sikerült időszakosan fogni jó terjedés esetén reggeli órákban, 20dB körüli nyereségű (elemekkel bővített 91 elemes) V poláros antennával, 27dB-s (1dB zaj) erősítővel.
|
| |
|
[válaszok erre: #9386]
|
[előzmény: (9384) orosznandor, 2011-11-29 13:28:59]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 26317. Elküldve:
2011-10-12 10:01:12 |
[35.] |
A Wayteq-et többször mértem Triax Microval. A jelszint 6-7%-ot javul, a jelminőség maradt változatlan (nálam 95%).
Ha 16-18% erősítést akarsz, (változatlan jelminőség mellett) akkor válaszd ezt:
http://antennak.hu/index.php?kat=63&id=926
(27dB erősítés, 1db! zaj)
Kimértem ezt is, nálam elérte ezt a javulást, még az 50/25-öst adók is kisimultak tőle! Stabil vételük lett.
Tudom, hogy jóval drágább, de ezt tutira hoz 16-18% javulást, DX-hez szinte "kötelező"!
|
| |
|
[válaszok erre: #26323]
|
[előzmény: (26305) sanyci, 2011-10-11 23:00:38]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9315. Elküldve:
2011-09-07 08:16:30 |
[36.] |
Nyitra esetében a "Mux2"-t és a "VP mux"-t kell nézni, mindkettő jól lefedi Komárom megyét, az árnyékolt helyek lehetnek kivételek.
Nem a "nyitricka" lefedettségét kell nézni, az egy városi ill. kisrégiós TV-csatorna, nagyon alacsony teljesítményű, ezért az valóban nem (volt) fogható állandóan Magyarországon. (Pláne, hogy megszűnt nemrég.
DX-es srác Öttevényen néha fogta időszakosan reggel, illetve este, amikor még volt adás.)
|
| |
|
|
[előzmény: (9311) Gondics, 2011-09-06 17:16:50]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 23478. Elküldve:
2011-08-29 12:56:01 |
[37.] |
Tévedsz! :)
Azért nem 16:9 a képarány a MindigTV-n, mert a csávó az aktuális műsorban nem küldött "helyes képarány"'-energiát!
|
| |
|
|
[előzmény: (23476) maximillian, 2011-08-29 11:05:04]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 23422. Elküldve:
2011-08-27 21:29:45 |
[38.] |
Gyakorlatból kiinduló választ nem tudok adni, de az elmélet szerint ennyit elmondhatok:
- Sopron esélytelen, nyugati irányba erősen korlátozott a teljesítménye, még a 42-es csatorna sem jöhet szóba, 68 pedig abszolút nem. Ráadásul elég rendesen takarnak hegyek a Kőszegi-hg.-től északnyugatra.
- Vasvár - Bár megtörtént a teljesítményemelés nemrég, erősen takart ez is, így nem igazán jön szóba.
Itt mindkét mux magas frekvencián ad (58-as és 68-as csatornák) így ezek vétele a magyar rendszer érzékenysége miatt esélytelen.
- Nagykanizsa
Bár a 24-es csatorna önmagában reményre adna okot, még 50 méter magasra tett csatorna antennával is legalább 20 kilométer hosszan takarnak az osztrák hegyek.
Teljesítménye kicsi, de talán ez lenne az egyetlen sanszos vételi lehetőség.
A gond csak az, hogy 24-es csatornára spécizett antennával, nagy erősítésű, kis zajú erősítővel sem biztos, hogy összejönne a vétel. Ha még sikerül is elképzelhető, hogy a 24-esről elköltözik az "A" mux egy másik csatornára 2013-ban, amikor remélhetőleg véglegesítve lesz a digitális rendszer. (Nem lesz csatorna költöztetés, csere stb.) A végleges rendszer esetében és a végleges adóteljesítmények esetén már van értelme tervezni a MindigTV vételét, pláne olyan helyen, ahol az eredmény bizonytalan.
Más adótorony 120 km-es távolságon belül nincsen, annál távolabbról meg nem igazán biztosítható állandó, stabil vétel, még talán drága komoly rendszerrel sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (23394) Maestro_2, 2011-08-25 17:29:39]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9245. Elküldve:
2011-08-11 16:52:41 |
[39.] |
Gerecse minden irányban jól sugároz, (kvétel a közeli dombok takarásában lévő egyes területek, mint pl.. Tata egyes részei) északra lehet, hogy kicsit korlátozva van de nyugatra nem. Mosonmagyaróváron ugyanúgy jön, mint Kab-hegy, pedig mindkettő 100km-re van. A SynapsAHD343-nak ez erősítő nélkül sem gond, persze mindkettőre tiszta rálátásom van tégla társasházban 10 méterről. Gerecsének még 5 téglafal takarásában is van mérhető jele este, pedig Kab-hegy felé áll a antenna, s ezt egy közepes érzékenységű tunerrel mérem.
Ha feloldják a korlátozásokat az analóg lekapcs. után, akkor (is) Gerecse a 3. legtutibb adó lesz Kékes és Kab-hegy után. (magasság, teljesítmény, lefedett területek viszonyában)
|
| |
|
[válaszok erre: #9246]
|
[előzmény: (9244) nyilasmisi, 2011-08-11 12:04:12]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9241. Elküldve:
2011-08-06 16:29:45 |
[40.] |
Szívesen. :)
Nándi felsorolását csak annyival egészíteném ki, hogy az 1500-as Columbia az két tesztben (az év eleji és a mostani ) ez az első olyan szabad csatornák vételére alkalmas DVB-T vevő, amin van modulátor.
Ezzel az őskövület tévéken is lehet digitális adást nézni, külön modulátor vagy vhs video nélkül is.
Nem is drágább sokkal, mint az átlag FTA vevők. Pegrsze csak akkor kell, ha a tulaj HAJTHATATLAN és nem akar újabb TV-t venni. (Most nem a mai lapostévékre gondolok, hanem egy Mátra, Kékes vagy Viking tévé helyett egy scart-os CRT TV-re, amit jó esetben piacon 5-10ezer Ft-ért eb lehet szerezni.)
|
| |
|
[válaszok erre: #9242]
|
[előzmény: (9240) orosznandor, 2011-08-06 00:27:29]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9206. Elküldve:
2011-07-31 19:57:25 |
[41.] |
Azt ne feledd, hogy ha mindegy jól megy 2013-ban már alacsonyabb frekvenciákon ad digitális jelet minden magyar torony. Az lesz majd a végleges frekvencia-kiosztás, nem biztos, hogy most érdemes a 60-as csatornákon működő erősítőt venni, amikor másfél év múlva a 21-59 csatornák valamelyikén ad minden mux. A 42-es valószínűleg marad, de a 68 vétele elég nehézkes sokszor még itthon is.
|
| |
|
|
[előzmény: (9205) sztar1, 2011-07-31 17:10:08]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9200. Elküldve:
2011-07-31 15:26:17 |
[42.] |
Ahogy Breki is írta 10dB körüli, de szerintem 14-15dB erősítés kell a 61-esnek, hogy stabil legyen.
Én ezt az erősítőt ajánlom: http://www.ostelsat.hu/kulteri_dvb-t_antennaerosito_terra_ab011_27db_5-12v_R82003.htm
Kapcsolható 14 vagy 27dB erősítés (ha a 14 sem lenne elég), zajszint 1dB!, ami az erősítéshez képest nagyon jó érték.
A set-top-box 5V-ról meg tudja hajtani, de ha nincs 5V, akkor lehet 12V-os egyszerű megoldást találni, pl.: http://www.ostelsat.hu/tapegyseg_antennaerositok_szamara_zs_12-100_f_12vdc-100ma__D0011.htm
Nálam a Wayteq nagyon kedveli, ha zavarmentes a jel, akkor 7 (14dB) illetve 14% (27dB) a jelszint emelkedés a hazai muxok esetében is. (Osztráknál és szlováknál ugyanez.)
|
| |
|
|
[előzmény: (9195) sztar1, 2011-07-31 13:00:09]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9199. Elküldve:
2011-07-31 15:13:20 |
[43.] |
42-es csatorna esetében 45 dB-nél már az érzékeny vevők jobb antennával (pl. Synaps AHD343) simán hoznak jelet erősítő nélkül. (Akár 4-5 méteren is, de ez helyi viszonyoktól, rálátástól függ. pl.: Wayteq HD-90CX, Synaps THD-3000)
Az átlagos érzékenységű vevőknek jobb, ha van 50dB. Csak azért, hogy legyen pici tartalék a rendszerben.
Nem tudom elírtad-e, vagy tényleg a 61-est mérted, mert Sopron a "C" mux-ot 68-on adja.
A régióban Kab-hegy és Győr sugározza 61-esen a "C" muxot.
|
| |
|
[válaszok erre: #9201]
|
[előzmény: (9195) sztar1, 2011-07-31 13:00:09]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 22832. Elküldve:
2011-07-27 13:30:11 |
[44.] |
Itt nem arról van szó, hogy valódi HD vagy felkonvertált.
Arról, hogy HD-ben (1920x1080) adnak.
Nyilvánvaló, hogy a valódi HD esetében használják ki a digitális sugárzás jelenlegi lehetőségeinek maximumát és ott van meg a Full HD nyújtotta képminőség előny, de a felkonvertált is jobb, mint a sima SD adás, felkonvertálás nélkül.
Full HD felbontáshoz van igazítva, ha az eredeti anyag SD, akkor is. Ahogy robertut is írta.
(Ennél többet nem lehet kihozni egy eredeti SD-anyagból. Akkor lehetne igazi HD, ha HD-kamerával újraforgatnák.)
|
| |
|
|
[előzmény: (22825) junior19, 2011-07-27 10:16:21]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 22821. Elküldve:
2011-07-26 22:49:12 |
[45.] |
Keressetek egy beépített tuneres fullHD Samsung lapostévét, amin megy rendesen a MindigTV. M1, M2 vagy DunaTV-re kapcsolva az "info" gomb megnyomása után, felül az információs sávban látszik a "1080i" és a "HD" jelzés és a "16:9" is.
Ezt a műsorforrásból kiindulva írja ki a TV. Azzal bizonyítható, hogy minden egyéb MindigTV-s vagy Extrás csatorna esetében (helyesen) az "576i" és "SD" lesz kiírva az info-sávban. Ha ennek sem hisznek, akkor nézzenek Junoszty TV-n tanyán autó akkumulátoráról fekete fehér analóg adást, és akkor büszkén mondhatják: "Ez nem HD!" LOL
|
| |
|
[válaszok erre: #22822]
|
[előzmény: (22817) nfsu17, 2011-07-26 21:46:28]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 22816. Elküldve:
2011-07-26 21:39:46 |
[46.] |
http://www.mindigtv.hu/~/media/DVBmedia/Kodolasi_technikak_2011_01_18.ashx
1. Parancsolj. (Lehet, hogy változott a felbontás, de 1440x1080-nál alacsonyabb felbontásban nem sugároz a három HD-csatorna egyike sem.) Persze az is tény, hogy csak FullHD lapostévén lehet kihasználni ezt a minőséget. Ha pedig külön vevőegység van, akkor csak HDMI és 1080i beállítás esetén igaz.
2. alternatív lehetőség:
külső USB-s box-szal felvenni pendrive-ra műsort és átalakítás nélkül megnézni PC-n egy videoinfo szoftverrel.
(OFF: Bármelyik szolgáltató verheti magát, hogy ő HD-ban sugároz egyes műsorokat, ha csak scarttal van bekötve a laposTV-re a box. - Hallottam már ilyen vad dolgokat emberektől, akik vakon hittek benne.)
|
| |
|
[válaszok erre: #22817]
|
[előzmény: (22815) nfsu17, 2011-07-26 21:28:50]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9191. Elküldve:
2011-07-25 17:07:20 |
[47.] |
Ezt az Engelt is teszteltem itthon. Szerintem kicsit gyengébben vesz, mint a Synaps AHD343, de az Iskra-val kb. egyforma teljesítményt hoz. (teszt: Kab-hegy vétele 100km-ről, erősítő nélkül, tiszta rálátással) Én úgy tippelem, hogy Szentes lesz a nyerő nálad az Engellel. Ha minden irányba egyformán jó a rálátás, akkor bp.-i 40kW-hoz nagyobb magasság, pontosabb beállítás és nagyobb nyereségű antenna kell, Szenteshez viszont kevésbé érzékeny, ilyen dolgokra, bár tény, hogy alacsonyabban van.
Jó vételt!
|
| |
|
|
[előzmény: (9190) silent75, 2011-07-25 13:42:51]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9189. Elküldve:
2011-07-25 13:21:42 |
[48.] |
MindigTV-re:
antenna - http://www.betacom.hu/antenna/iskra-p-47-n-triplex-uhf-yagi-szelessavu-antenna.html
vagy
http://bolt.sat.hu/dvbt/antenna/synaps_ahd_343_uhf_antenna_559
(vagy a Synaps eredetije: Triax Digi343)
Ajánlott gerincadók:
- Csengőd-Kiskőrös (43km), 45-ös (50kW) és 68-as (44kW) csatorna,
- Szentes (56km), 60-as (100kW) és 65-ös (100kW) csatorna,
esetleg
- Budapest, Széchenyi hegy (84km), 55-ös (40kW) és 62-ös (50kW) csatorna
Szerintem talán Szentes a legjobb, mivel 60km-en belül van és nagy a teljesítménye.
Kiskőrös és Szentes talán már 6 méter magasan jó eséllyel fogható, Budapesthez szerintem kell közel 10 méteres magasság.
Persze minden attól függ, az adott irányokba milyen épületek, fák, tereptárgyak, stb. takarnak.
Egy közepes érzékenységű vevővel, minőségi kábelezéssel és csatlakozókkal már lehet venni erősítő nélkül az adásokat elméletileg bármelyikről.
|
| |
|
[válaszok erre: #9190]
|
[előzmény: (9179) silent75, 2011-07-25 08:41:02]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 9171. Elküldve:
2011-07-23 16:43:09 |
[49.] |
Nálam Rechnitzből tökéletesen jön a 23-as csatornán a műsor, a 43-as ugyanolyan jelszinttel jön, mint szokott.
(Én az 52-es csatornáról veszem az osztrák "A" muxot, nem a 43-ról, de a 43-ra is rámértem az előbb)
Graz-ot eddig még nem fogtam, nálam nagy valószínűséggel a rechnitz-i 23-as "kitakarja". A 26-ost nem próbáltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (9169) Adam_batyam, 2011-07-23 14:33:26]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 21836. Elküldve:
2011-05-20 10:41:53 |
[50.] |
DVB-T2-nek nem sokak esetében lesz haszna. Azok tudnak majd profitálni belőle, akik be tudnak szerezni osztrák vagy szlovák DVB-T2 rendszerű (vagy más szomszédos országban elérhető)HD-adásokhoz kártyát. Az osztrákoknál várhatóan még az ORF 1-2 HD is kártyával lesz elérhető a DVB-T2-n, ahogy az már most is megvan a DVB-S2 rendszerüknél. (feltétel: osztrák állandó lakcím)
Arra is kívácsi leszek, mennyire lesz jó lefedettségű az osztrákok hegyes-dombos vidékein a T2-rendszer.
|
| |
|
[válaszok erre: #21837]
|
[előzmény: (21834) European Tv Media Ltd., 2011-05-20 09:28:29]
|
|
| Haladó |
|
|
