| Találatok száma: 576 üzenet |
|
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
45266.  Elküldve:
2015-01-07 10:15:03 |
[26.] |
Nem feltétlenül szükséges olyan tesztekre hagyatkozni, tudomásom szerint csak akkor kaphat MinDigTV-matricát, ha a készülék szoftvere biztosítja a jogvédett anyagok titkosítva történő rögzítését, a készülékhez társítva. Ez a jogtulajdonosok elvárása, nem a műsorszóró "packázásán" múlik.
A titkosítás kulcsa a készülékhez köti a felvételt, gyári szám, vagy bármi egyedi azonosító alapján, végeredmény szempontjából ez már mindegy.
Tehát mindegy ilyen szempontból, hogy PC-re viszed át, vagy médialejátszós TV-re, vagy bármilyen médialejátszóra, az csak egy titkosított adathalmazt lát.
|
| |
|
[válaszok erre: #45267]
|
[előzmény: (45254) nfsu17, 2015-01-06 17:17:11]
|
|
Törzstag  |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 45179. Elküldve:
2014-12-24 13:52:58 |
[27.] |
Ha csak MPEG2 dekódert tartalmaz a TV, akkor kép nem jelenik meg, csak az EPG, esetleg a hang.
Elképzelhető, hogy csak vételi problémáid vannak, nincs rendes antenna. Az automata kereső helyett manuálisan kellene ráállni a kívánt frekvenciákra. Gyenge jelen az automata hol átszalad, hol nem. Ez persze nem oldja meg a gyenge jel problémáját, csak manuálisan könnyebb megfogni.
|
| |
|
[válaszok erre: #45182]
|
[előzmény: (45161) Green Army, 2014-12-23 08:08:39]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 45177. Elküldve:
2014-12-24 13:40:10 |
[28.] |
Nem is az elvben van a különbség, csak a csatornakiosztásban. Földi analógnál csak a VHF és UHF csatornák vannak, kábeles analógnál további csatornákat is be lehetett préselni a rendszerbe (kábelcsatornák).
Erre találták ki régebben a kábeltuneres TV-ket, ami átfogja a sonder és hipersávokat is. Ezek a táblázatban az S-jelű csatornák:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Csatorna_(híradástechnika)
|
| |
|
|
[előzmény: (45176) fgabor87, 2014-12-24 10:47:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44897. Elküldve:
2014-11-28 19:10:24 |
[29.] |
Attól még, hogy nem hálózati, hanem elemes, lehet zavarsugárzása. Egy cikket találtam most, ez egy kis DC-motorral működik, kommutátora van, ami szikrázhat:
http://www.instructables.com/id/Repair-your-FisherPrice-cradle-swing/
Noha látható a motoron egy kis zavarszűrő kondenzátor, de például az alja csak műanyag, ami nem árnyékol. A kondi némileg gátolja, hogy a vezeték antennaként viselkedjen, de azért így is szikrázhat és sugározhat, ha valami nem jól lett tervezve.
|
| |
|
|
[előzmény: (44849) benikeee16, 2014-11-25 09:55:35]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44826. Elküldve:
2014-11-21 14:06:21 |
[30.] |
PC-s tuneren nem hallok most hibát, de azt nem árt tudni, hogy a TV2 hangkódolása (LC-AAC) némileg eltérő, a többihez képest:
http://mindigtv.hu/mindig-tv-szolgaltatasrol
Ha jól emlékszem a topikból, a csatorna kérésére lett átállítva, valami rejtélyes okból. (Mintha direkt keresné a bajt, az örök vesztes, örök második kereskedelmi csatorna.)
Az általad írd hiba jelezheti a szoftveres dekóder kompatibilitási hibáját, amiről elvileg a Samsungot lehetne tájékoztatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #44827 #44837]
|
[előzmény: (44825) gtoth, 2014-11-21 13:41:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44726. Elküldve:
2014-11-11 16:40:45 |
[31.] |
Ennek a hozzászólásnak kb. annyi értelme, mintha én leírnám az én esetemet: mágnestalpas botantennát rátapasztottam a plazma hátára és annyi, simán nézhető. Igaz, nekem majdnem benéz az ablakon a helyi torony. És akkor mi van? Nem mérvadó.
Viszont ismerek ügyfeleket, idősebb, szegényebb rétegből, akiknek nagy előrelépés, hogy most már több adó fogható, jobb minőségben.
Vagy van olyan társasház, ahová ablakon kívül semmiféle antennát nem enged felszerelni a közös képviselő, kábelre sem akar költeni a lakó, inkább elszórakozik egy szobaantennával, még ha nem is teljesen stabil a vétel.
Tányérral mire mennének? Nem beszélve a stratégiai szempontokról, amiről szó volt. Egyelőre sokak számára hiánypótló a földi sugárzás, láthatóan szükség van rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #44788]
|
[előzmény: (44721) gomey, 2014-11-11 14:12:24]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44695. Elküldve:
2014-11-05 17:47:03 |
[32.] |
Ilyen nyelven én nem értek, de nekem nem úgy tűnik, mintha tisztában lennél a hurokdipól, a Yagi-antenna, vagy a Log Periodic antenna fogalmával, különbségeikkel, ezért is érthetetlen, hogy akkor mit is akarsz voltaképpen.
Tehát a logpernél a dipólokat és a sugárzót lecserélve...
Dipól maga a sugárzó, vagyis ugyanarról beszélsz. Logper antenna egyenes dipólusokból (sugárzókból) áll, melyek párhuzamosítva vannak, a két gerinc végzi lényegében a párhuzamos kapcsolást, gyűjti össze a jelet (vagy táplálja a sugárzókat). A leghosszabb egyenes dipól a vételi sáv alján rezonál, a legrövidebb a tetején. Az állóhullámarány (SWR) a frekvencia logaritmusának függvényében periodikusan változó görbét mutat, innen kapta a nevét.
A japán mérnökökről elnevezett Yagi-antenna megint másképp néz ki, annál van reflektor, direktorok, a sugárzóelem pedig egy hurokdipól általában.
BiQuad megint más fogalom, akárhogyan is helyezed el, viszont érvényes rá a dipólus név is, miután egy kétpólusról beszélünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #44697]
|
[előzmény: (44694) xule, 2014-11-05 13:17:25]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44691. Elküldve:
2014-11-05 11:43:01 |
[33.] |
A gyors / rövid kérdés szerintem itt az érthetőség rovására ment. Két különféle antennáról van szó, maga a biquad-elem pedig nem reflekál, hanem sugároz. (Vagy vesz, ami ugyebár mindegy, csak szakmailag sugárzónak szokás nevezni.)
A biquad sugárzó mögött fémlemez vagy háló szokott lenni a reflektor, ami a logper antennához viszont nem kell. A többit értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #44694]
|
[előzmény: (44690) xule, 2014-11-04 18:37:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44684. Elküldve:
2014-11-03 11:50:44 |
[34.] |
Némelyik box menüjében szokott lenni olyan menüpont, hogy "Antenna Erősítése", ami gyakorlatilag az 5V-ot kapcsolja ki-be. Ami az angol menüben mondjuk Antenna Power, vagyis egy hibás, illetve félrevezető fordítás eredménye, amit már Kínában elrontott valaki, egy fordítóprogrammal.
Tehát ha ez a gond, hogy a box ad 5 V-ot, de a TV nem, akkor az ellen kell tenni, külön tápfeladóval, erősítő pedig nem kell. Csak így nem tudod használni az 5V segítségével működő kapcsolóeszközöket sem, ha nem adja ki a TV.
|
| |
|
[válaszok erre: #44690]
|
[előzmény: (44675) benikeee16, 2014-11-01 20:43:57]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44549. Elküldve:
2014-10-23 12:59:55 |
[35.] |
Régebben volt a vibrációs fajta, de most már motoros is kapható, vagy főleg az. Sokkal csendesebb is. (Nem vagyok akvarista, csak láttam már.)
|
| |
|
[válaszok erre: #44550]
|
[előzmény: (44548) ITI, 2014-10-23 12:49:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44547. Elküldve:
2014-10-23 12:37:11 |
[36.] |
Ámbár később jutott eszembe, hogy ilyen kis teljesítményre szoktak szinkronmotort is alkalmazni, permanens mágnes forgórésszel, de nyilván annak is van állórésztekercse.
|
| |
|
[válaszok erre: #44548]
|
[előzmény: (44546) Tévészerelő, 2014-10-23 11:16:21]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44546. Elküldve:
2014-10-23 11:16:21 |
[37.] |
Annak is van egy tekercse az állórészen, vagyis induktivitásról beszélünk, ahol az áram megszakítása ívképződéssel jár. Legyen az bármilyen kicsi is. Egyébként az egy rövidrezárt forgórészű aszinkron motor, vagyis a forgórésze nem permanens mágnes, ha arra gondoltál. ("Mágneses motor" rosszul hangzik, miután elektromágneses elven működik mindegyik.)
Többi szerintem is úgy van, az antenna távolabbra helyezése és a jó árnyékolás csak egy dolog. Attól még a zavarok elnyomhatják a hasznos jelet, ha utóbbi a gyengébb, ha nem jó a rálátás, reflexiós vétel van stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #44547]
|
[előzmény: (44536) fgabor87, 2014-10-22 17:30:56]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44511. Elküldve:
2014-10-20 09:16:23 |
[38.] |
Ismerem én is, azzal a kábellel nem is csoda, hogy rázavar a kapcsoló.
|
| |
|
|
[előzmény: (44505) Amatőr61, 2014-10-19 22:20:33]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44455. Elküldve:
2014-10-17 11:33:31 |
[39.] |
Ami pontosan megfelel az általam írt feltételnek: ez a tuner analóg és digitális vételre is alkalmas. Miután A/D konverter eleve megtalálható benne, épp csak egy AV bemenetet kellett kiképezni rajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (44439) Robertooo, 2014-10-16 18:27:28]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44421. Elküldve:
2014-10-15 11:39:30 |
[40.] |
Ezt én is megerősíthetem, hogy az analóg+DVB USB tunereket szokták ellátni opcionálisan AV-bemenettel is (AV-kimenettel soha nem láttam még).
DVB-T stick pedig valóban nem szokott lenni analóg csatlakozóval, ezeknél épp az egyszerűség és olcsóság a lényeg, amibe nem férne bele sem D/A, sem A/D konverter. Nem is lenne értelme ilyennel bonyolítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #44422 #44439]
|
[előzmény: (44419) MyChroLesLie, 2014-10-15 09:41:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44373. Elküldve:
2014-10-13 11:42:17 |
[41.] |
Négy rádiócsatorna összesen nem foglal 400 kbit/s-ot, ha jól látom, ennek felszabadítása nem oldana meg sok gondot.
Így legalább számítógépen is lehet tolni tunerről, minőségre sem olyan rossz. Igaz, én az alaplaphoz mellékelt THX TruStudio nevű programmal is rásegítek (ez a Sound Blaster X-Fi Crystallizer OEM "csökkentett" verziója), kimondottan kellemessé teszi a hangzást, filmekhez, rádióhoz is.
Továbbá így sem sok ingyenes műsor van, ezek számát is legalább bővíti a négy rádió. Én sem vagyok már hajlandó TV-műsorért fizetni, reklámokat nézni, miközben netről a legújabb külföldi sorozatokból válogathatok, egyéni ízlés szerint, HD-minőségben, reklám nélkül, plazmabeégető logók és karikák nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #44375]
|
[előzmény: (44371) fgabor87, 2014-10-13 08:58:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 17361. Elküldve:
2014-10-13 09:25:21 |
[42.] |
Csak véletlenül pont egy idősebb hölgy ügyfelem jegyezte meg, hogy miért olyan furcsa, homályos a kép? Pedig szokta is nézni a műsort, csak főleg idősebb korban, nappal rosszabbnak látják (hiszik) a TV-t, mint este.
Ez nálam amúgy is rendszeres, hogy javítás után olyan hibákat keresnek a képen, ami nincs is. Például: miért van fekete "csík" a képernyő alján és tetején, összement a kép? Kiborító... Vagy: miért fekete-fehér? (Archív mozi.) Miért olyan sötét a kép? (Éjszakai jelenet.)
Itt is magyarázhattam, hogy annak olyannak kell lenni, mert a Ridikül ilyen...
|
| |
|
[válaszok erre: #17369]
|
[előzmény: (17325) gardiner, 2014-09-28 04:59:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44303. Elküldve:
2014-10-09 10:48:08 |
[43.] |
Azért a számtógépes mozi nem egyenlő a monitorral. Ma már több módja is van annak, hogy a TV-re kerüljön a tartalom.
Mindamellett szerintem is még jó ideig lesz piaca a MinDigTV-nek is, meg más szolgáltatóknak is. Elvégre a TV-nézők / ügyfelek között járok magam is, vannak még, elég sokan.
|
| |
|
|
[előzmény: (44299) zs109, 2014-10-08 21:18:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44225. Elküldve:
2014-10-05 10:54:27 |
[44.] |
Csak a fórumetiketthez az is hozzátartozik, hogy nem idegesítjük a többi fórumozót, kezdetleges írásokkal, de ne is törődj vele...
http://www.tutorial.hu/forum-etikett/
|
| |
|
[válaszok erre: #44226]
|
[előzmény: (44217) woodland.institute, 2014-10-04 16:37:36]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 44058. Elküldve:
2014-09-30 12:34:13 |
[45.] |
Régebbi típusoknál előfordulhat például, hogy amelyik nem tudja a HE-AAC dekódolást (csak AAC dekóder van benne) nem csak csökkent sávszélességű hangot produkál a megfelelő adásoknál (tehát az sem mindegy, melyik adásnál jelentkezik a hiba), hanem időnként le is fagyhat ez a része, hang elnémul. Ezt befolyásolhatja a bejövő antennajel is. Alacsonyabb jelminőségnél, amikor a hibajavítások is terhelik a processzort, hajlamos hamarabb "belefáradni" a feldolgozásba.
Csakhogy ez jobb esetben csatornaváltás, rosszabb esetben a készülék újraindítása után helyreáll.
Orion LCD-nél a D-osztályú hangvégfok IC is okozhat időszakos leállást, ennél már az is előfordulhat, hogy csak másnapra javul vissza.
Nem feltétlenül mérvadó, hogy a hiba mikor jelentkezett (akkuról vagy hálózatról), bár előfordulhat, hogy nem stabilizált, eltérő nagyságú tápot kap a végfok. De ilyen időszakos hibák bármikor képesek félrevezetni az embert. Többszörös ellenpróba után lehet esetleg kijelenteni, hogy csak az egyik üzemmódban jelentkezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #44068]
|
[előzmény: (44043) sanyci, 2014-09-29 19:28:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 43957. Elküldve:
2014-09-26 13:48:57 |
[46.] |
Csak nehogy tévedésbe essünk, az első vevőboxom nem támogatta a HE-AAC dekódolást, ezek a műsorok vödörhangon szóltak. (AAC-dekóder erősen csökkentett sávszélességben tudja csak feldolgozni.) Még szakmabeli létemre is először azt hittem, hogy ilyen rossz minőségű a szolgáltatás, beleértve a rádiókat is.
Megfelelő készülékkel azonban, vagy számítógépen, ahol adott a megfelelő dekóder, egyáltalán nem olyan vészes a helyzet.
Képpel is az van, hogy komolyabb TV-n, plazmán, nem olyan rossz az. Vagy egy jobb LCD-n.
|
| |
|
|
[előzmény: (43947) kbatis, 2014-09-26 11:08:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 43516. Elküldve:
2014-09-07 13:05:04 |
[47.] |
HD 80 volt nekem, adott ki 5 V-ot. Csak magyarul kicsit hülyén volt fordítva, "Antenna erősítése", vagy ilyesmi. Menüt angolra állítva egyértelműbb (Antenna Power).
Ez volt az, ha jól emlékszem, csak most egy lengyel videót találtam hirtelen:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OuIlql2EkG8#t=326
Ha zárlatot érzékel a kábelen (vagy passzív antennát dug rá valaki, ami eleve egy zárlat), akkor automatikusan Off állásba megy az 5 V. A zárlat megszüntetése után vissza lehet kapcsolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #43549]
|
[előzmény: (43510) kjoe27, 2014-09-07 08:32:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 43030. Elküldve:
2014-08-15 11:10:32 |
[49.] |
Csak épp a teljes szöveg így hangzott:
Egy nem 300 Ft-os kategóriájú izzó minimum 5-10 Ezer kapcsolást elvisel. A problémát ismerve nem is kell állandóan ki/bekapcsolgatni, hiszen a 100W-os egy órás működése kb. 50 Fillér.
Maximálisan az van odaírva, hogy izzóról van szó. Az pedig az én fogalmaim szerint izzószállal működik. Direkt megnéztem még az előzményt is, hogy jól látom-e, abszolút félrevezető a fogalmazás.
|
| |
|
|
[előzmény: (43015) kalimera, 2014-08-15 08:49:06]
|
|
| Törzstag |
|
Tévészerelő
Tagság: 2010-06-18 13:14:57
Tagszám: #86111
Hozzászólások: 576
|
| 43014. Elküldve:
2014-08-15 08:08:28 |
[50.] |
...nem is kell állandóan ki/bekapcsolgatni, hiszen a 100W-os egy órás működése kb. 50 Fillér.
Ha kerekítve 50 Ft/kWh tarifával számolunk (1000 Wh = 50 Ft), akkor 100 Wh energia ára 5 Ft, akárhogy számolom. Csak azért szólok (nem az offtopik kedvéért), nehogy itt többen tévedésbe essenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #43015]
|
[előzmény: (42973) kalimera, 2014-08-14 20:51:53]
|
|
| Törzstag |
|
|
