Találatok száma: 186 üzenet |
|
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
60133. Elküldve:
2021-06-24 16:42:21 |
[51.] |
Agymosottak :(
Több német adón este szivárványos logó volt, a Pro7-en még # után gerhun felirat is volt, ha valaki nem vágta volna, miért ilyen a logó...
Kár, hogy nem maradt 2-1 ide, rájuk fért volna :(
|
|
[válaszok erre: #60134]
|
[előzmény: (60127) miki2002, 2021-06-24 06:51:06]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16321. Elküldve:
2021-05-11 08:48:54 |
[52.] |
Nézd meg az ügyfélkapun a részletes számlát, hogy mi rakódik rá. El fogod tudni dönteni, hogy mi miatt nőtt meg, ha nem megy, fotózd be, és megszakértjük :)
Ha esetleg tudatosan nem is telefonálsz sokat, simán beleszaladhatsz olyanba, hogy többször hívtad mondjuk az E.ON-t, 30 percig hallgatod, hogy majd kapcsolják az ügyintézőt, miközben az óra ketyeg. Feladod, majd 1/2 nap múlva újra ugyanez...
|
|
|
[előzmény: (16319) Zoli049, 2021-05-11 08:10:43]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16146. Elküldve:
2021-03-30 09:07:31 |
[53.] |
Biztos, hogy kódolni kell? Nincs más technikai megoldás, hogy csak a saját ONT tudja levenni az optikáról a TV jelet?
De simán ki is lehetne szűrni az ügyeskedőket. Akik mostanában mondják le a TV-t, és csak a netet tartják meg, 99%, hogy miért is teszik. A módosítóknak / újaknak csinálni egy 6ezres netcsomagot, amihez ingyen adják a TV-t.
Azért kíváncsi lennék, hogy az optikás területen hány csak net előfizető van, szerintem elenyésző.
|
|
[válaszok erre: #16148 #16149]
|
[előzmény: (16130) attila.scourgeofgod, 2021-03-29 19:07:00]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16144. Elküldve:
2021-03-30 08:59:47 |
[54.] |
Remélem, nem ez a cél. Nem hinném, hogy a Diginek jelen árszinten nem érné meg szolgáltatni. Ők sem jótékonysági intézmény. Mindenesetre kíváncsi leszek, mi lesz a vége, remélem, elég lesz a többletbevétel (illetve esetleg saját exkluzív csatornákat eladni), nem az a cél, hogy beállítsák a 20ezres csomagokat. Már 10 éve 5 jegyű összeg volt egy alap net+családi TV, ha nem lenne sok helyen Digi, csak fölfele mentek volna. Kérdés, hogy a mobilt hogy fogják megoldani, mert eddig ügyesen kisakkozták, most viszont baráti oldalra kerül.
|
|
|
[előzmény: (16132) KWP, 2021-03-29 19:15:25]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16117. Elküldve:
2021-03-29 15:24:20 |
[55.] |
Ez az. Általában aki máról-holnapra él, az inkább megpróbál tisztességesen helyt állni az életben, összeszorítja a fogait, zsíros kenyeret eszik, de fizetni fog az igénybe vett szolgáltatásért. De van egy olyan réteg, akinek semmi sem elég, 20 Ft-ért az anyját is eladná, hitelből/segélyből 200 cm-es okostv-je, béjemvéje van, de azt már a sarki, nyomós kútra szerelt slaggal mossa.
És rohadjon meg mindenki, neki jár ingyen a DigiSport, ha már 3 ezret kifizet azért a netért, amit másnál 7 alatt nem kap meg.
Anno én is megnéztem, hogy jön-e az okosított dobozzal a tányéros Digi, láttam, hogy OK, majd visszatekertem szépen az Astrára, és néztem azt, amiért fizettem is.
|
|
[válaszok erre: #16118]
|
[előzmény: (16115) Gmk87, 2021-03-29 14:33:15]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16111. Elküldve:
2021-03-29 13:46:34 |
[56.] |
És ne felejtsük el a következő generációt: aki majd ha látja, hogy működik, elkezdi árulni is a cuccot mondjuk úgy 20-30 ezerért, hogy okosítja a TV-t. Ami majd működik x ideig, és jönnek a megkárosított ügyfelek, hogy őket átverték, segítsünk rajtuk.
És 4K-t akarunk, de ingyé' :)
|
|
[válaszok erre: #16112]
|
[előzmény: (16102) KWP, 2021-03-29 12:42:36]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16045. Elküldve:
2021-03-25 15:10:17 |
[57.] |
Ideje lenne ott tartanunk, hogy a tartalomszolgáltatók el tudják tartani magukat, ne az előfizetőktől beszedett bevételeken akarjanak meggazdagodni. Reklám ugyanannyi, vagy több van, mint a műholdról ingyen nézhető német FTA adókon. Nekik megéri?
|
|
[válaszok erre: #16046 #16050]
|
[előzmény: (16033) mlaszlo, 2021-03-24 21:09:02]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
16044. Elküldve:
2021-03-25 15:05:46 |
[58.] |
Régen a rézdróton nem zavart senkit, amikor a szolgáltatás lemondását követően Béla visszamászott az oszlopra, és visszakötötte a csatlakozót? (esetleg kis zsebpénzért a szerelő véletlenül rosszul kötötte ki). Vagy amikor valahogy elpárologtak a magasabb díjú csomagok szűrőjei?
Egyébként nem lehet úgy kódolni, hogy csak az engedélyezett ONT tudja dekódolni, az ONT után pedig továbbra is a kódolatlan jel jelenjen meg?
|
|
|
[előzmény: (16043) KWP, 2021-03-25 14:28:05]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
1310. Elküldve:
2021-03-14 10:57:33 |
[59.] |
Gyanús, hogy valamelyik szomszéd transzmitterének a jele lesz az :)
|
|
[válaszok erre: #1311]
|
[előzmény: (1309) Tsandor, 2021-03-14 08:01:21]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
1286. Elküldve:
2021-02-27 11:15:56 |
[60.] |
Érden jön.
|
|
[válaszok erre: #1287]
|
[előzmény: (1285) gomey, 2021-02-27 04:56:08]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
15894. Elküldve:
2021-01-25 13:20:47 |
[61.] |
2015-ben megpróbáltam. Igaz, nem a T volt az ellenfél, többször is adtak időablakot, hogy most akkor tényleg, de nem sikerült megoldaniuk (nem tudom, melyik oldalon múlt). Inkább feladtam, legalább nem zaklatnak a régi telefonkönyv-felütős teleshoposok.
|
|
[válaszok erre: #15895]
|
[előzmény: (15887) garga pista, 2021-01-25 10:11:32]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
15658. Elküldve:
2020-12-21 22:37:34 |
[62.] |
Ha a T-t és a Vodát is felnyomná valaki ugyanezzel a GVH oldalán, vajon ellenük is megindítanák az eljárást? Ugyanezen logika mentén akkor őket is ki lehetne zárni.
|
|
[válaszok erre: #15659]
|
[előzmény: (15654) net_user, 2020-12-21 14:13:13]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
15550. Elküldve:
2020-12-04 17:19:03 |
[64.] |
Érden van.
|
|
|
[előzmény: (15549) matyofan22, 2020-12-04 16:59:48]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
15345. Elküldve:
2020-11-09 13:47:30 |
[65.] |
Van még SD STB-jük még kint? Mert amíg azok kint vannak, addig nem nagyon lehet leállítani az SD-ket.
|
|
[válaszok erre: #15346 #15347]
|
[előzmény: (15342) mlaszlo, 2020-11-09 08:31:09]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
15337. Elküldve:
2020-11-06 16:46:06 |
[66.] |
Érden rendben van: van EPG és az idővel sem látok problémát (nincs Digis boxom).
|
|
[válaszok erre: #15338]
|
[előzmény: (15335) mlaszlo, 2020-11-06 15:45:29]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
519. Elküldve:
2020-10-20 11:30:15 |
[67.] |
Nekem anno a dyras RC200 is tökéletes volt a 49 csatornájával :)
Az Astrán akkor 16 csatorna volt (ebből 3 kódolva), később lett 32, majd 48, de egyre több lett a kódolt (első körben a Sky Movies sem volt még kódolva). ECS I F4-el (ha jól emlékszem, az volt a HB helyén) együtt jó, ha 30 csatornát le tudtunk tárolni.
|
|
[válaszok erre: #520]
|
[előzmény: (517) feri, 2020-10-20 09:45:26]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
506. Elküldve:
2020-10-18 11:35:29 |
[68.] |
Homályos emlékeim alapján az 1A-t normálisan lehetett venni, majd jött az 1B, aminek a vertikális polarizációjú TP-it eltolták "Nyugat" felé, különösen a V2 nyalábon lévő (20, 24, 28, 32) TP-ek esetében, amik az Egyesült Királyságra, és Ibériára voltak kihegyezve. A V1 még viszonylag normálisan vehető volt. Ezekről jellemzően a SKY, illetve a spanyolok adtak, kódoltan (a CNN volt a kakukktojás a 28-ason, de az sem elsősorban nekünk szólt), ami még a 180-assal is halacskás volt. Az 1C-n sem volt olyan jó a V-polarizáció, kb. az 1B V1 nyalábjával egyezett meg, emlékeim szerint többnyire ezen is angol és spanyol kódolt adók voltak, eredetileg egyedül az SWR3 volt német. Az 1D-től lettek jobbak a vételi lehetőségek, ahhoz viszont már "alsó" sávos fej kellett.
|
|
[válaszok erre: #507 #509]
|
[előzmény: (505) Oriza_Triznyák, 2020-10-18 00:23:46]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
3558. Elküldve:
2020-08-18 16:55:46 |
[69.] |
Hasonló problémával küzdök én is:
kikapcsolást követően október 25-i dátumra ugrik, most éppen 17:58-nál tart (16:55 van). EPG csak az aktuális csatornán működik, now&next módon, természetesen az eltelt időt nem jelzi.
Akár TP-ről szedem az időt, akár netről, semmi nem változik.
Softcam-et kikapcsolom, kezelőfelületet újraindítom, idő, dátum magához tér, minden rendben működik. Softcam visszakapcsolását követően semmi probléma egészen a következő kikapcsolásig (készenlét esetében még nincs gond). Érdekesség, hogy látszólag teljesen értelmetlen az idő, amire visszaugrott, de azt folyamatosan számolja valahol, mivel ugyanoda ugrik vissza, ahol az előző alkalommal "meggyógyult", így szépen lassan eljutunk majd október 26-ra is.
Másik érdekesség, hogy az utoljára nézett csatornát is véletlenszerűen jegyzi meg bekapcsoláskor, hiába kapcsolom x adón (úgy, hogy 10 percet már ott volt), ha előtte sokáig néztem y-t, ott fog bekapcsolni.
Kb. 1 hete csinálja, semmit nem frissítettem, változtattam rajta, lassan egy éve megy gond nélkül.
SF8008, OpenAtv 6.2, oscam 11.571-r798
Ötletetek?
|
|
[válaszok erre: #3559]
|
[előzmény: (3548) resTore, 2020-08-06 05:51:56]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
5628. Elküldve:
2020-07-14 07:47:16 |
[70.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5629 #5630]
|
[előzmény: (5626) totopad, 2020-07-14 05:17:32]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
5627. Elküldve:
2020-07-14 07:39:15 |
[71.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (5625) Csuhi, 2020-07-13 23:12:14]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
5624. Elküldve:
2020-07-13 21:41:21 |
[72.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5625]
|
[előzmény: (5613) KWP, 2020-07-12 21:31:44]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
14964. Elküldve:
2020-07-06 22:12:18 |
[73.] |
Hiánypótló lenne. Nézhetnénk az albán 3. osztályú focit élőben Semmi bajom nem lenne vele, csináljanak csak sok-sok csatornát, de ne az előfizetési díjakat nyomják fel miatta. Tartsák el magukat a reklámokból. Ja, hogy ahhoz már normálisabb nézőszám is kellene?
|
|
|
[előzmény: (14963) Barczik L, 2020-07-06 17:31:30]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
3333. Elküldve:
2020-05-23 09:41:54 |
[74.] |
Akkor jól gondoltam. 3309-ben ugyanez van, csak dőlt változatban. Gyanítom, az is hivatalos lehet.
|
|
|
[előzmény: (3329) attila.scourgeofgod, 2020-05-22 18:37:10]
|
|
Haladó |
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42 Tagszám: #90784 Hozzászólások: 186
|
|
Haladó |
|
|