|
PUMIRÓL KOMOLYAN
Pumi standardjával, tenyésztésével, munkájával kapcsolatos komolyabb kérdések. |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1758.  Elküldve: 2011-02-07 08:28:40, Pumiról komolyabban
|
[51.] |
Az én hírdetésem is hasonló. De mit írsz egy ilyen hírdetésbe mást? Nincs más olyan figyelemfelkeltő értékmérő, amit oda lehetne írni.
Ha azt írom, hogy jó, típusos, egészséges pumi kiskutyák kaphatók.... erre szokták azt mondani, hogy ja, persze: mindenkinek a saját kutyája a legszebb  Tehát szükségesek azok az alapvető megmérettetések, tesztek, vizsgálatok, eredmények, melyek objektíven hivatottak igazolni a tulajdonos állításait. Ez pedig úgy hangzik hogy: díjnyertes szülőktől ... bla, bla, bla.
Szerintem ez inkább ezért van, s nem azért, mert mindenki a győztes kutyák kölykeiért remeg.
Rengeteg jó típusos kutya van másutt is és nagyrészt lekelnek ők is. Szerencsére a pumi még nem annyira divatos fajta, hogy a gazdák jórésze ne járna utána, melyik is az a tenyészet, az a pumi, aki neki kell.
Nekem ez a tapasztalatom.
Persze van olyan is, aki címekre megy és nem érdekli semmi, csak a jövőbeni sikerei egy fantasztikusan ígéretes 8 hetes kölyökbe látva.
Én az ilyen keresőknek mindig elmondom, hogy ezt garantálni nem lehet 8 hetesen. Még 8 hónaposan is nehéz. Ezt vegye figyelembe. Az a tenyésztő, aki ezt garantálja 8 hetesen, hogy a kutya kiállítási győztes lesz, az komolytalan. Ha ilyet keres, keressen tovább, mert én ezt nem tudom megtenni 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #1759 #1762] |
[előzmény: (1756) veha, 2011-02-07 08:08:11] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1757. Elküldve: 2011-02-07 08:19:56, Pumiról komolyabban
|
[52.] |
Igen, lehet, hogy emiatt én nem látok dolgokat, amik viszont máshol tömegével jelennek meg, vannak kiállítási eredményeink, de én nem hangsúlyozom ezt ki jobban a többi dolognál. Számomra ugyanolyan fontos, vagy nem fontos, mint a munkaképesség, egészség és a megfelelő gazda kiválasztása.
Úgy érzem, ez szükséges és elengedhetetlen felelősségem a fajta felé.
A többi, amiket már százszor beszéltünk: az utódok nyomon követése azért, hogy felmérjem, jó volt-e egy adott párosítás és levonjam a továbbiakra nézve a konzekvenciákat.
Hogy ez jó-e, vagy sem, mindenki döntse el maga. Én csak így tudom elképzelni.
Talán ez látszik kívülről is és az elvakult kiállítás mániákusok megkímélnek... nem tudom 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #1761] |
[előzmény: (1755) jszurdoki, 2011-02-07 07:59:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
1756. Elküldve: 2011-02-07 08:08:11, Pumiról komolyabban
|
[53.] |
Nincs nekem ezzel a hirdetési móddal semmi gondom, teljesen oké! Pusztán arra próbáltam utalni, miért csak azt a pár "jónevű, favorizált tenyészkant" használja a többség.
|
| | | [válaszok erre: #1758] |
[előzmény: (1755) jszurdoki, 2011-02-07 07:59:47] |
|
Törzstag 
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
1755. Elküldve: 2011-02-07 07:59:47, Pumiról komolyabban
|
[54.] |
Csipi esete eléggé spec, nála a plusz a terelés, oktatás.... és ehhez mérten valszeg pont hogy e miatt mennek hozzá a vevők, nem a címekért. Csipi nem is arról híres, hogy kiállításokon parádézna, sőtt, éppenhogy a terelőmunkáról ismert a kennele  De ez egyedi, a jellemzőbb bizony a te általad említett hirdetés, mert erre harapnak a kezdő kutyások, akik jó része valszeg még a fajtát sem ismeri. Őket a koszorúkkal és a címekkel lehet megfogni. Ez van, valahogy kell hirdetni, most ennek van keletje.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #1756 #1757] |
[előzmény: (1747) veha, 2011-02-06 22:47:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
1754. Elküldve: 2011-02-07 07:56:56, Pumiról komolyabban
|
[55.] |
Nálunk 2 honlapon lehet ilyen információt látni, hogy a rossz eredmény is közzé van téve. Úttörők.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (1750) veha, 2011-02-06 23:30:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
1753. Elküldve: 2011-02-07 07:33:44, Pumiról komolyabban
|
[56.] |
Naná hogy erre, csak amilyen ügyes számítógépes vagyok, nem tudom hogyan kell kitenni egy linket... 
|
| | |
[előzmény: (1751) jszurdoki, 2011-02-07 07:27:49] |
|
| Törzstag
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
1752. Elküldve: 2011-02-07 07:29:52, Pumiról komolyabban
|
[57.] |
Bizony, én is találkoztam az elmúlt nyáron kutyakupeccel, viszik a pumit is, és nem gondolkoznak a nálunk általános áron, az nekik nagyon megéri, többszörös hasznot hoz nekik külföldön. Ezt csak a tenyésztők tudják kivédeni. 
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (1746) davir, 2011-02-05 11:06:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
1751. Elküldve: 2011-02-07 07:27:49, Pumiról komolyabban
|
[58.] |
Erre gondolsz?
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerveys.aspx?R=56&A=2010
nekem most hívták fel rá a figyelmem.
Példamutató. Olyannyira elgondolkodtatott, hogy bizony megcsináltatom a szemszűrést is a kutyáimnál.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #1753] |
[előzmény: (1750) veha, 2011-02-06 23:30:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
1750. Elküldve: 2011-02-06 23:30:25, Pumiról komolyabban
|
[59.] |
A finneknél a "választék" is nagyobb kanokból, 2009-2010-ben 60 pumi csípőszűrés volt és 75 pumi szűrés örökletes szembetegségekre. (ebben a szukák is benne vannak) És ez csak az elmúlt 2 évben....
Ja, náluk publikus a rossz eredmény is...
|
| | | [válaszok erre: #1751 #1754] |
[előzmény: (1749) veha, 2011-02-06 23:14:06] |
|
| Törzstag
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
1749. Elküldve: 2011-02-06 23:14:06, Pumiról komolyabban
|
[60.] |
Szia Csaba!
Van itt azért érdeklődés, én örülök neki és remélem, hogy többen elgondolkodnak a felvetett témákról (is) és szóba kerülhetnek a különböző klubos találkozókon is.
Írtad, hogy a finnek 6-ra korlátozzák egy kan fedezéseinek számát. Szerintem ez kicsit kevés, hiszen ha alaposabb utódvizsgálatot szeretnél egy általad választott kannál, legalább 3-4 különböző vonalú szukától lejött almot kéne nézni, egy kannál ennél kevesebb szerintem nem ad teljes képet. Én azt mondanám, lehetne 8-10 fedezésük, hiszen magyar viszonyokat nézve az ebből lejövő kölykök 80%-a eltűnik szem elől és nem vesz részt a tenyésztésben. Kíváncsi lennék más mit gondol erről...
|
| | | [válaszok erre: #1750] |
[előzmény: (1742) dobonagy, 2011-02-05 08:37:23] |
|
| Törzstag
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
1748. Elküldve: 2011-02-06 23:00:17, Pumiról komolyabban
|
[61.] |
Lehet "halászni", ismeretlen kanokat is fel lehet karolni, kifizetni a szűrésüket, a teny. szemléjüket és az egyéb járulékos költségeket az érdektelen gazdi helyett és várni a csodát, hogy az idő igazolja a döntésedet (vagy nem). Vannak méltatlanul mellőzött szűréssel és (vagy) ilyen -olyan eredménnyel rendelkező kanok is, vannak idősebb "elfelejtett" kanok...van itt lehetőség, csak utána kell járni és az nem kényelmes, meg nem is biztos.
|
| | |
[előzmény: (1730) saddler, 2011-02-04 13:06:28] |
|
| Törzstag
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805
|
1747. Elküldve: 2011-02-06 22:47:23, Pumiról komolyabban
|
[62.] |
Bocsi a késői reagálásért!!!
Elhiszem, hogy nálad ez a tapasztalat, az is könnyen meglehet, hogy másnál is....én a véleményemet a 2009 nyara óta figyelt pumis hirdetésekre alapoztam, nem lévén más irányú tapasztalatom. Természetesen itt sem lehet általánosítani, de a hirdetések zömébe bele van szőve, hogy: "győztes szülőktől"..ilyen-olyan koszorús mestertenyészetből..., stb.
Egy laikus vevőnek gondolom ez elég, nem laikusnak meg nem kell kérdeznie, képben van. Nyilván eladhatóak a kevésbé favorizált szülőktől származó utódok is, bár néhány kivételtől eltekinte nemigen fedeztetnek "címenincs" kanokkal. Ami, ha belegondolok nem is csoda, hiszen nálunk nem az a tendencia, mint külföldön és szinte csak azok a kanok vannak szűretve, akik intenzívebben kiállításoznak is. Ez pedig mégiscsak egy szűk kör.
|
| | | [válaszok erre: #1755] |
[előzmény: (1735) Kondacsipkedő, 2011-02-04 16:50:58] |
|
| Törzstag
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
1746. Elküldve: 2011-02-05 11:06:11, Pumiról komolyabban
|
[63.] |
Elég nagy baj az. De a tenyésztők azok valóban, akik tehetnének ellene azzal, hogy nem adnak kutyát. Sajnos mindig lesz olyan, akinek a pénz fontosabb. 
De hogy már a pumikat is vitték volna... 
|
| | | [válaszok erre: #1752] |
[előzmény: (1744) Kondacsipkedő, 2011-02-05 10:21:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
1745. Elküldve: 2011-02-05 11:03:55, Pumiról komolyabban
|
[64.] |
Szia!
Te ki vagy?
Ha be akarsz mutatkozni, a csevegőben megteheted és a pumikádat is megmutathatod. 
|
| | |
[előzmény: (1742) dobonagy, 2011-02-05 08:37:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1744. Elküldve: 2011-02-05 10:21:51, Pumiról komolyabban
|
[65.] |
MEOE-ban azt mondták, ismerik a csajt, évek óta jár be kiváltani az export pedigréket, de nincs jogszabály, ami ezt tiltaná....
felvásárolja a kölyköket 30 ezrekért, aztán tovább adja külföldön 800 euroért. Persze magyarként jelentkezik be, elmondod neki a magyar árat, és eszében sincs 800 eurot fizetni egy kutyáért.... az itthoni tenyésztő dolgozik vele baromi sokat, ő meg keres rajta.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #1746] |
[előzmény: (1741) davir, 2011-02-04 23:01:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1743. Elküldve: 2011-02-05 10:14:34, Pumiról komolyabban
|
[66.] |
Ha megvan Neked az új TERESZ, légyszives, tedd itt közzé, mert ez is sokunkat érdekelne a többi, általatok feldobott témával együtt. Ezzel sokat segítenél!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (1742) dobonagy, 2011-02-05 08:37:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dobonagy
Tagság: 2010-11-22 19:58:23
Tagszám: #90165
Hozzászólások: 23
|
1742. Elküldve: 2011-02-05 08:37:23, Pumiról komolyabban
|
[67.] |
Kedves Hajni!
Úgy látom nem sikerült olyan témát bedobnunk, amit mi fontosnak tartunk, és másokat is érdekelne. Az önfényezés engem nem érdekel.
Úgyhogy sziasztok!
|
| | | [válaszok erre: #1743 #1745 #1749] |
[előzmény: (1726) veha, 2011-02-04 09:55:28] |
|
Zöldfülű 
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
1741. Elküldve: 2011-02-04 23:01:38, Pumiról komolyabban
|
[68.] |
Na, ez viszot már igazán nagy gáz. 
|
| | | [válaszok erre: #1744] |
[előzmény: (1739) Kondacsipkedő, 2011-02-04 21:00:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1740. Elküldve: 2011-02-04 21:02:02, Pumiról komolyabban
|
[69.] |
Én is kerestem, de még a MEOÉsat sem lehet letölteni, mert az általános tenyésztési szabályok alá is a tenyészszemle szabályzatot sikerült felrakniuk ....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (1738) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-04 17:59:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1739. Elküldve: 2011-02-04 21:00:54, Pumiról komolyabban
|
[70.] |
A drámai az egészben nem az volt, hogy nem adok kutyát, hanem ahogy ledöbbentek, hogy nemet mondtam, mert évek óta művelik ezt a tevékenységet, de Magyarországon még soha senki nem mondott nekik nemet :)27
Ez azért elgondolkodtató....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #1741] |
[előzmény: (1736) davir, 2011-02-04 17:54:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
1738. Elküldve: 2011-02-04 17:59:14, Pumiról komolyabban
|
[71.] |
Sziasztok!
El tudná nekem küldeni valaki a hatályos TERESZT? A klub oldalán régi változat van.
Köszi!
Apropó, mi van a klub honlapjával?
|
| | | [válaszok erre: #1740] |
|
|
|
|
|
dobonagy
Tagság: 2010-11-22 19:58:23
Tagszám: #90165
Hozzászólások: 23
|
1737. Elküldve: 2011-02-04 17:55:44, Pumiról komolyabban
|
[72.] |
Nekem, amikor Cseri-Subás Sárit megtaláltam, akkor nagyon utánajártam, hogy honnan veszek kiskutyát. És azt hiszem, jól döntöttem. Most is köszönöm a Menyhárt házaspárnak.
|
| | |
[előzmény: (1735) Kondacsipkedő, 2011-02-04 16:50:58] |
|
| Zöldfülű
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
1736. Elküldve: 2011-02-04 17:54:37, Pumiról komolyabban
|
[73.] |
Idézet:
| addig szórakoztam velük, míg a pasas üvöltve kérdezte a csajtól, aki fordított neki, hogy:
-PERKÉÉÉ??? PERKÉÉÉÉ????? (Olaszul: miért?)
| |
Szinte látom magam előtt! 
|
| | | [válaszok erre: #1739] |
[előzmény: (1735) Kondacsipkedő, 2011-02-04 16:50:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
1735. Elküldve: 2011-02-04 16:50:58, Pumiról komolyabban
|
[74.] |
Már néhány almon túl vagyok, de ezt én még sosem tapasztaltam:
Idézet:
| Egy favorizált jó nevű tenyészkantól meghirdetett alom könnyebben kel el kishazánkban...
| |
Eddig 10 almot hoztam le, de sehol nem volt kérdés, vagy gond a kanok vagy akár a szukák kiállítási eredményei. Még eddig szerencsére minden almot gond nélkül eladtam.
Tán egy almom volt, ahol hiper-szuper megfuttatott, mindenféle hangzatos címekkel ellátott kan volt az apa, semmivel nem adtam el könnyebben a kölyköket, mint a normál, átlagos kanok kölykeit.
Az átlag kutyás nem eszerint mér. Csak a tenyésztő viszi túlzásba a kiállítási eredmények súlyozását. Tisztelet a kivételnek.
És eddig egyetlen érdeklődőm volt, aki a kiállítási eredményeket firtatta, akár hányszor beszéltem vele telefonon, mindig megkérdezte, hogy milyen kiállítási eredményei vannak a szülőnek Mikor eljött hozzám, kiderült Olaszországba visz kölyköket, ebből él. Vitte volna az egész almot.
Aki ismer, az már szerintem mosolyog, mert kicsináltam a magyar csajt és az olasz pasit idegileg, addig szórakoztam velük, míg a pasas üvöltve kérdezte a csajtól, aki fordított neki, hogy:
-PERKÉÉÉ??? PERKÉÉÉÉ????? (Olaszul: miért?)
Senki másnak előtte sem, azóta sem az volt a legfontosabb, hogy milyen kiállítási címekkel bírnak a kutyáim. Ezt csak mi tenyésztők hisszük a túlmisztifikálás miatt, hogy annyira fontos.
Persze a jó küllem fontos, de az lehet mindenféle győztes címek nélkül is. Arról beszélnek a képek és az élőben való megtekintés, a kölykök, mint referencia. És ez többet elárul egy laikusnak, mint bármely kimondhatatlan betűrövidítések tömkelege.
És még egy nagyon fontos a gazdáknak: a tenyésztő hozzáállása a kutyákhoz, a leendő gazdikhoz. Ez már igenis sokat nyom a lattba a laikus venni szándékozónál.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #1736 #1737 #1747] |
[előzmény: (1727) veha, 2011-02-04 10:16:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
1734. Elküldve: 2011-02-04 13:51:45, Pumiról komolyabban
|
[75.] |
saddler csak a te kedvedért: "barackszínűnek látszó ám fakónak nevezett" 
A tény a lényeg, nem az, hogy milyen szóhasználattal írom le ugyanazt a színvariációt.
Ha akarod, keresek rá még tetszetősebb szinonimát. 
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (1722) saddler, 2011-02-04 09:32:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
