/ 6

Lista:

Kép:

Smile:

Marx, Engels, Lenins és az UFÓk

(üzenet: 128, Betonheverő)

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

103. Elküldve: 2005-10-08 17:32:03, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[26.]
Én jobban szeretem a papírtasakokat, de néhány cég egyszerűen sóher ahhoz, hogy azt adjon...és a másik oldala: papír=fakivágás..így légy környezetvédő!!!!

[válaszok erre: #104]	[előzmény: (102) Veter, 2005-10-07 21:58:58]

Zöldfülű

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

102. Elküldve: 2005-10-07 21:58:58, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[27.]
Egy üzlet pénztáránál olvastam ma: X.Y. cégnek különösen fontos a környezetvédelem, ezért ezentúl nem áll módunkban ingyen neylonszatyrot adni. Megértésüket köszönjük. Aztán miután vásároltam, a pénztárosnő megkérdezte, igénylek-e szatyrot. Természetesen nem kértem, nehogy már megköpdössenek, hogy nem vagyok elég környezetvédő! Így aztán (jó pont) a kikészített, előre felvágott csomagolópapírokba csomagoltam a bugyikat, amiket vásároltam.

[válaszok erre: #103]

Zöldfülű

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

101. Elküldve: 2005-10-07 21:55:52, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[28.]
Még egy-két Katrina, és mindegy, ki kinek az öccse. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-10-07 21:58:30]

Zöldfülű

Ludmilla

100. Elküldve: 2005-10-06 16:25:27, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[29.]
Most, nem kell azért mellé beszélned, kit érdekel Florida?

	[előzmény: (99) petrezselyem, 2005-10-05 18:51:41]

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

99. Elküldve: 2005-10-05 18:51:41, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[30.]
Most hallom a híradóban, hogy Floridában mindenki, aki fegyverviselésre jogosult és van is fegyvere, tüzelhet emberre, ha veszélyben érzi magát.... A kormányzó az elnök öccse, ugye...

[válaszok erre: #100]

Zöldfülű

Ludmilla

98. Elküldve: 2005-10-04 19:54:37, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[31.]
Még nem, de lehet

	[előzmény: (97) petrezselyem, 2005-10-04 16:28:02]

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

97. Elküldve: 2005-10-04 16:28:02, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[32.]
Na szép!!!

[válaszok erre: #98]	[előzmény: (96) Ludmilla, 2005-10-04 15:06:02]

Zöldfülű

Ludmilla

96. Elküldve: 2005-10-04 15:06:02, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[33.]
Mert engem még nem ismersz Szivesen csatlakozom harmadiknak, ha ugy gondolod, nem szégyen ha valaki leszbis

[válaszok erre: #97]	[előzmény: (95) petrezselyem, 2005-10-03 21:44:12]

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

95. Elküldve: 2005-10-03 21:44:12, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[34.]
Veterrel? Ha választani kéne, csak ő kellene... De hála az égnek nem kell választani!

[válaszok erre: #96]	[előzmény: (93) ..,, 2005-10-03 21:25:56]

Zöldfülű

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

94. Elküldve: 2005-10-03 21:42:55, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[35.]
Tudod öcsém... névtelenül írógatni ... csak buzi lehetsz. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-10-03 21:43:17]

	[előzmény: (93) ..,, 2005-10-03 21:25:56]

Zöldfülű

..,

93. Elküldve: 2005-10-03 21:25:56, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[36.]
Te meg leszbikus vagy??? Jó kis banda, nem mondom. Egy fapina, meg egy leszbikus. Nem akartok együtt dugni?

[válaszok erre: #94 #95]	[előzmény: (85) petrezselyem, 2005-10-01 14:39:27]

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

92. Elküldve: 2005-10-03 18:03:03, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[37.]
A filmjeit szeretem. pl. Flört Amatőr A vágy tovább él A semmi ágán

	[előzmény: (90) petrezselyem, 2005-10-03 18:01:33]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

91. Elküldve: 2005-10-03 18:02:48, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[38.]
Hal Hartley a kilencvenes évek egyik legeredetibb amerikai filmese. Nemcsak anyagilag független a stúdióktól, de Hollywoodtól mind szemléletében, mind stílusában távol áll, filmjeiben véletlenül sem bukkanna fel egy-egy sztár. A 40 éves művész már 15 filmet és rövidfilmet rendezett, amelyeknek legtöbbjét ő is írta, sőt néhányszor a zeneszerzést és a produceri teendőket is magára vállalta. Filmjei összetéveszthetetlen stílusa, abszurd humora és a szürrealista kameramozgások (szinte mindegyik filmjét Michael Spiller fényképezte) egyedi alkotóvá tették, még a kortárs amerikai független filmesekkel sincs sok közös vonása. Filmjeiben hiába is keresnénk Jarmusch költészetét (Dead Man), vagy DiCillo humorát (Csapnivaló). Rá inkább Lynch és Godard volt hatással, de ez a hatás is csak első rövidfilmjeiben érződik, hamar megtalálta saját hangját. Hartley hőse az amerikai kisvárosi átlagember, aki csak első ránézésre tűnik hétköznapinak. Igazából különös és jól kidolgozott karakterekkel dolgozik. Valószínűleg ez a kidolgozottság illetve az teszi érdekessé filmjeit, ahogy a melodráma mesterien keveredik a kispolgárokat és az egész országot megcélzó iróniával. Főhősei sohasem indulnak tiszta lappal, mindegyiküknek van egy sötét folt a múltjában: egy véletlen gyilkosság, egy terrorista akció, vagy egy kislány megrontása. Szembe kell nézniük múltjukkal, hogy elkezdhessék a jövőt. A fényes jövőt már nem láthatjuk, hiszen a filmek ott érnek véget, ahol még csak elkezdődik bűnhődésük, és csak remélni lehet, hogy talán egyszer révbe érnek. A katarzis gondolata viszont Hartley műveitől távol áll. Hősei sorra felülkerekednek erkölcsileg az őket körülvevő világon, a nézőt mégis inkább fizikai bukásuk ragadja meg, és így értetlenül áll a rendező szándéka, a mondanivaló előtt. Feltéve, hogy Hartley filmjeinek van mondanivalója. Bár legtöbb dialógusáról lerí, hogy a kimondott szavak valami mást is jelentenek, e mögöttes tartalmat csak a legritkább esetekben lehet megfejteni. Ez talán a posztmodern stílus számlájára írható, de az is lehet, hogy filmjei legnagyobb poénja éppen az, hogy a rendező semmit sem akar mondani velük. A Henry Fool egyértelműen változást jelez Hartley munkásságában. Itt is találkozhatunk az alacsony költségvetésű minimalizmussal, a furcsa karakterekkel, a szinte csak Hartley filmekben látható színészekkel és a valószerűtlen fordulatokkal, legújabb filmje mégis más, mint az előzőek. A különbséget a történet előtérbe kerülése jelzi a legjobban: a film több évet ölel fel, ami önmagában is egyedülálló, az pedig már egyenesen “bizarr”, hogy viszonylag egyértelmű mondanivalója van. Itt is két idegen találkozásával indul a történet, csakúgy, mint az összes többi Hartley filmben. Simon egyszerű szemetes, akit mindenki enyhén retardáltnak tart (a Simon név valószínűleg “Simple Simon”-ra utal), egészen addig, amíg egy titokzatos idegen, Henry Fool fel nem nyitja a szemét. Simon elkezd írni (jambikus pentameterben) és versével hamarosan világhírű, sikeres költő lesz. Eközben Henry titokzatos és magányos íróból családját eltartó szemetessé válik, így lesz író a szemetesből és szemetes az íróból. Ehhez hasonló fejlődéstörténetet legfeljebb az Amatőrben láthattunk, ahol az amnéziás pornócézár kezdett új életet, bár ez az új élet nem tartott túl sokáig. Simon figurája teljesen új, és negatívumok nélküli fejlődése páratlan Hartley filmjeinek történetében, de Henryt régebbi karakterekből gyúrta össze a rendező. A börtönt is megjárt, titokzatos idegen, akinek való munkát “még nem találtak fel”, jellemében nagyon hasonlít a Semmi ágánban (Trust) szereplő Matthew-ra, de múltja inkább a Hihetetlen igazság-beli (The Unbelievable Truth) Josh-tól kölcsönzött. A különbség csupán árnyalatnyi Matthew (Martin Donovan) és Henry között: mindketten magatehetetlenek, de míg Henry deviáns viselkedése és megalomániája miatt az, Matthew igazából zseni, aki nem fogadja el, hogy a társadalom televízió-szerelésre kárhoztatja. Valójában mindketten mellékszereplői a történeteknek, annak ellenére, hogy legalább annyit szerepelnek, mint bárki más: ők játsszák az utat mutató “megváltó” szerepét. Önmagukat feláldozva adják vissza partnerüknek a reményt, az életkedvet, illetve Henry hatására kezd el egyáltalán élni Simon, nélküle soha nem vinné semmire. A Henry Fool nemcsak történetében más, mint Hartley előző filmjei, hanem stílusában, narrációjában is. Bár felfedezhetők az expresszionizmusba hajló stílusjegyek, de nézőit másképp tartja távol filmjétől, mint eddig tette. Előző alkotásaiban inkább mintha brechti eszközöket használt volna: ilyenek voltak az egyes jeleneteket elképesztően túljátszó színészek és az időnként akár percekig is belógó mikrofon látványa. Most a provokációhoz nyúlt, nyers, néhol gusztustalan jelenetei sikeresen zökkentik ki a történetben éppen elmélyedő, és a folytatást találgató nézőt. A WC-ben lezajló lánykérés például a film nehezen felejthető jelenetei közé tartozik. Az arculatváltást jelzi az enyhén katartikus befejezés, illetve az ehhez kapcsolódó mondanivaló is: a barátság fontosabb bármilyen irodalmi díjnál. Hal Hartley filmjei nem valók mindenkinek. Sőt, igazából nagyon szűk rétegnek készültek; és még ez a szűk réteg sem tudja pontosan meghatározni, hogy filmjei miért jók, ha egyáltalán filmjeit lehet jónak, vagy rossznak titulálni. Egy biztos, a Henry Fool nem a legjobban sikerült opusa és nem is a legkönnyebben emészthető. Szokatlan hosszúsága nem vált az alkotás előnyére, érthetetlen, hogy miért nem vágtak ki belőle legalább 30-40 percet. Így a vontatott első órát csak a szereplők és a poénok miatt érdemes végigülni, de Simon kifogástalanul filmre vitt jellemfejlődése többé-kevésbé kompenzálja a nehéz indulást. Nem ezzel a filmmel ajánlott elkezdeni a művésszel való ismerkedést, de a Hartley-rajongók biztos nem fognak csalódni.

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

90. Elküldve: 2005-10-03 18:01:33, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[39.]
Tetszetős.

[válaszok erre: #92]	[előzmény: (89) Veter, 2005-10-03 17:54:14]

Zöldfülű

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

89. Elküldve: 2005-10-03 17:54:14, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[40.]


[válaszok erre: #90]	[előzmény: (88) petrezselyem, 2005-10-03 17:47:13]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

88. Elküldve: 2005-10-03 17:47:13, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[41.]
KIIIIII?????

[válaszok erre: #89]	[előzmény: (87) Veter, 2005-10-03 15:08:50]

Zöldfülű

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

87. Elküldve: 2005-10-03 15:08:50, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[42.]
Hal Hartley

[válaszok erre: #88]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

86. Elküldve: 2005-10-01 15:59:01, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[43.]
Ő meg egy UFÓ: http://www.bahia.hu:2000/cuccok/dinamikus/general/fat003.jpg [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-10-01 16:00:24]

	[előzmény: (85) petrezselyem, 2005-10-01 14:39:27]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

85. Elküldve: 2005-10-01 14:39:27, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[44.]
Ők is jelentkeztek, de ők csak párosan vállalnak fellépést!

[válaszok erre: #86 #93]	[előzmény: (84) Veter, 2005-10-01 12:12:42]

Zöldfülű

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

84. Elküldve: 2005-10-01 12:12:42, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[45.]
Nem is tudom. A hirdetésben azt írták: nem kövér, fiatalos nőt... De majd a férj eldönti.

[válaszok erre: #85]	[előzmény: (83) petrezselyem, 2005-10-01 11:55:26]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

83. Elküldve: 2005-10-01 11:55:26, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[46.]
Ő megfelel?

[válaszok erre: #84]	[előzmény: (82) petrezselyem, 2005-10-01 11:51:45]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

82. Elküldve: 2005-10-01 11:51:45, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[47.]
Micsoda feleség! Nemcsak a házimunka, hanem a házastársi kötelezettégek teljesítésére is cselédet fogad! Nem rossz!

[válaszok erre: #83]	[előzmény: (80) Veter, 2005-09-30 17:58:17]

Zöldfülű

..,

81. Elküldve: 2005-09-30 21:15:36, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[48.]
Szexpartnert keresel, hogy ezekre ráakadsz? Vagy te adtad fel a hirdetést.

	[előzmény: (80) Veter, 2005-09-30 17:58:17]

Veter

Tagság: 2004-09-10 12:25:20
Tagszám: #12532
Hozzászólások: 48

80. Elküldve: 2005-09-30 17:58:17, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[49.]


[válaszok erre: #81 #82]

Zöldfülű

petrezselyem

Tagság: 2005-02-27 19:13:45
Tagszám: #16225
Hozzászólások: 42

79. Elküldve: 2005-09-29 21:50:48, Marx, Engels, Lenins és az UFÓk	[50.]


	[előzmény: (78) barzoj, 2005-09-29 21:31:01]

Zöldfülű