Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9399114/11 Témák: 18222 Tagok: 111094 Legújabb tag: pegazus9 Online: (146/46
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 77 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Kábeltévé (üzenet: 1919, Sat)
 
 19. Chester85  |   Válasz erre2007-07-05 16:57:07 [1901.] 
A tkábel ősztöl folytatja a digitális szolgáltatás fejlesztését:

http://www.media-kabel-muhold.hu/menu.php?main=aktualis&;sub=20070705_hir_aktualis1

Ez jó mer itt is ez van, ill Tkábel/Vidanet de ugyan az. Kiv vagyok mivel bővítik a csatornákat. :)

Augusztus 27 től a UPC felforgatja csatornakiosztásait:
http://www.upc.hu/index.php?PageID=112161&;&R=8657

Digi Net + Tv-OPTIKA //TelekomTV & Net // Vodafone TV & Net // - Coax // Xbox Series X // XLive: ZoshiSXHUN// PlayStation 5 // Psn: ZoshipsHUN // https://linktr.ee/Zoshi85
[válaszok erre: #24]
 18. KBelS  |   Válasz erre2006-08-14 17:27:48 [1902.] 
Igen, csökkenhet a műsorok fényereje, és ezzel együtt színesebb is lehet a kép. De ez természetesen hiba, lehetséges okok: A digitális vevő videó kimenetén alacsonyabb lett a jelszint,
a vevő és a modulátor közötti kábel megtört,
az RCA-videó csatlakozó lett kontaktos, lényeg hogy a videó jel kb 1 voltos szintje lecsökkent.
Előfordulhat az is hogy a modulátor romlott el, az alacsony modulációs mélység is sötét képet eredményez. Némelyiknél típushiba.
Szóval telefon a szolgáltatónak. És olyan nincs, hogy 2-3 napja nem megy, vagy rossz. Egyszerűen nem értem, hogy az előfizető, ha már fizet miért nem telefonál hiba esetén.
A másik m2-duna analóg probléma: vagy túl kicsi a rendszer, és a kevés bevételből nem szívesen dobálnak ki 60-70 ezreket egy csatorna lecserélésére, vagy túl nagy és túl sok és akkor meg azért. Mi is egyelőre csak a 100 előfizető fölöttieket cseréltük ki, a kisebbek meg lassacskán, egyenként, de majd sorrakerülnek. Bár a 20 előfizetős rendszerünkre nem hiszem hogy másfél év teljes hasznát visszaforgatnánk egy ilyen csere miatt, egyenlőre a kötelező Duna2-re spórolunk.
[előzmény: (17) papagaj, 2006-08-13 19:40:48]
 17. papagaj  |   Válasz erre2006-08-13 19:40:48 [1903.] 
Mégegy, viszonylag érdekes kérdés!
Változhat a színe a továbított csatornának a műholdon fogható paraméterekhez képest?

Úgy értem, hogy pl. a HálózatTV képe a kábelen keresztül elég sötét, míg parabolával egyáltalán nem, teljesen rendben van. Először a kábelen is jó volt, aztán 2-3 napig nem volt semmi, már azt hittük elvették a csatornát. Utána visszatért, de nagyon sötét lett a színe.
Néhány napja már egy másik csatornánál is tapasztalható a jelenség.

Az biztos, hogy nem a TV-készülékben van a hiba, mert 2 készülék is van a háztartásban, és mindkettőnél ugyanez a helyzet.

Tudtok erre valamit mondani?

Jah, és még valami:
Vajon miért nem állnak át egyes csatornáknál a digitális vételre? Úgyértem, az m2-t, a DunaTv-t, stb. még mindig analógban veszik, holott jóhogy még nem szűnt meg az ilyen típusú sugárzás. Ezeknek pedig mindig rossz a képük, nincs is beállítva jól az antenna. Rossz időben pedig ugyanúgy elmegy a vétel, mint a digiknél.
Van erre valami észszerű magyarázat?
[válaszok erre: #18]
 16. litafon joe  |   Válasz erre2006-08-10 19:59:12 [1904.] 
FIBERNET.
nagytétényben a 22. kerületben a fibernet uralja a kábel hálózatott. nem az az érdekes hogy milyen kurva drága 4800ft/hó
hanem az milyen szinten becsaptak jó néhány embert. ugyanis nem lakásonként fizették a havi dijjat hanem mocskos fibernet négyzetméterre. tehát ha neked nagyobb lakásod volt akkor te fizess többet. és azért nem tünt fel mert bele van olvasztva az ottani havi közös kölcségbe. és csak azért nem pereskednek mert nem akarnak tárgyalásokra járni. az biztos hogy én tvhez újságokhoz fordultam volna hagy legyen negatív reklámjuk. MERT MEGÉRDEMLIK!
 15. KBelS  |   Válasz erre2006-08-10 06:56:12 [1905.] 
Az általad leírt probléma valós, de a végeredmény egyáltalán nem normális. A kábelek ellenállása a hőmérséklet emelkedésével nő, tehát a jelcsillapításuk is nő, csökken a jelszint. Ez kis rendszereknél, a központtól kb 2 km-es végpontig még megoldható probléma, ennél nagyobb vonalszakasznál kizárólag olyan erősítőket használnak, ami egy bizonyos szintingadozást automatikusan korrigál, tehát hőingadozás miatt csak az utolsó pár száz méter szólhat bele, ami nem is igazán mérhető.
Kis hálózatoknál sima erősítőket használva évente minimum 2x végig kell szintezni mindet, egyszer a meleg, egyszer a hideg beálltával, így nagyjából biztosítható az optimális középérték. Valamint fontos a rendszer túltervezése is. Magyarán az előfizető bőven több jelszintet kapjon, mint ami a minimum elvárható, ekkor melegedéskor még mindig van tartalék amiből eshet, valamint az erősítők is bőven alul legyenek vezérelve, így hűléskor- jelszint emelkedéskor sem vezérlődnek túl.
Tehát egy normálisan megtervezett, beszintezett hálózatnál az általad leírt jelenség ugyan műszeresen mérhető marad, de a tv-n képminőségbeli változást- romlást nem okozhat.
A szolgáltatóval meg nem levelezni kell. Az túl sok vacakolásra, időhúzásra adhat okot. Kizárólag telefon, ekkor a megadott határidőn belül (ASZF-ben le van írva, hogy ez mennyi) meg kell oldaniuk a hibát, ha nem, akkor arányos díjcsökkentés jár. És ha a hiba folytonos, akkor telefonálni is folyamatosan kell. Mert amíg minden nap rossz a minőség, és ezt jelzed is, addig értelemszerűen fizetni sem kell havidíjat, ez kompenzálja a telefonszámlát (a szolgáltatónak helyi tarifával hívható számmal kell rendelkeznie!).
[előzmény: (14) papagaj, 2006-08-10 00:21:08]
 14. papagaj  |   Válasz erre2006-08-10 00:21:08 [1906.] 
Lenne egy kérdésem!

Én nem kábeltévés vagyok, csak szimpla előfizető. Ahol lakok, csillagpontos a rendszer.
Egy olyan jelenséget figyeltem meg, hogy minél melegebb az idő, annál gyengébb a kapott jel. Kb. 18 fokban szépen jön, 36-ban kifejezetten hangyás lesz a csatornák képe. Ez normális jelenség, vagy valami nem megfelelően van beállítva?
Egyszer már írtam a szolgáltatónak, azt írták vissza, hogy az erősítők szintezése miatt jelentkezett a probléma.

Ez egyébként olyannyira el szokott "fajulni", hogy mínuszokban viszont már túl sok a jel, és csíkos meg zavaros lesz a kép teljesen.
Olyanra nem lehet beállítani, hogy megfelelő erősségű legyen a jel állandóan, kánikulában és jégkorszakban egyaránt, és ne változzon folyton?
[válaszok erre: #15]
 13. attipi  |   Válasz erre2006-08-07 08:14:05 [1907.] 
KábelTV-t szeretnék megosztani két lakóház között. Földben szeretném vinni, mindkét helyen 1-1 TV lesz. Tanácsaitokat várom, hogy mikre lesz szükségem hozzá (milyen kábel, elosztó, esetleg erősítő, stb) A távolság összesen kb 60 méter (ebből 40 földben). Tudtok helyet ahol mindezeket olcsón meg tudom szerezni.

köszi, AttiPI
 12. Jakab_j  |   Válasz erre2006-05-11 12:42:43 [1908.] 
K**va draga, illetve alku kerdese.
De indulasnak van egyszerubb megoldas.
Persze minden attol fugg hogy milyen meretekben gondolkodtok.

Jakab
[előzmény: (11) a.karki, 2006-05-11 12:24:04]
 11. a.karki  |   Válasz erre2006-05-11 12:24:04 [1909.] 
Sziasztok!

Tudna valaki küldeni PÜ-ben olyan listát, amiben hozzávetőlegesen fel van sorolva, hogy melyik műsorért mennyit kell fizeni, ha kábeltévés szolgáltatásba kezdenénk. Esetleg linket. Sajna nem találtam sehol, azért meg nem lépünk be szövetségbe, hogy megtudjuk mi várna ránk műsorárak tekintetében, mielőtt tervezni kezdünk.

Köszi!
[válaszok erre: #12]
 10. Jakab_j  |   Válasz erre2006-05-11 10:07:17 [1910.] 
Koszonom mindenkinek a segitseget.
Vegul az eppen aktualis problemat megoldotta egy szoft frissites.


Jakab
 9. thieringpeti  |   Válasz erre2006-04-20 21:30:11 [1911.] 
Térj át profi technikára :P

19"-os rack rendszer, bele illeszkedő, ipari beltéri egységek, amik megfeelő rendszerrel távfelügyelhetők. A kábel és szatellit kiállításon lehetett ilyeneket látni dögivel...

dehát a 80-as években ugye egy fejállomás úgy nézett ki, hogy amit az üzemeltető a "háztartási" készülékek átalakításával, összekapcsolásával ki tudott alakítani, azt alakította, mert más nem is volt a piacon, vagy csak aranyárban... és egy teljes rendszert lecserélni, az sem megy egyik percről a másikra, meg ugye megfizettetni az előfizetőkkel, pláne kis falvakban, szinte lehetetlen...
[előzmény: (8) Jakab_j, 2006-04-20 11:09:55]
 8. Jakab_j  |   Válasz erre2006-04-20 11:09:55 [1912.] 
Ami a fejállomás korszerűségét illeti, szerintem a kőkorszakból felejtették itten.

A távirányitós megoldás azért nem jó, mert 8 azonos tipusú vevő van telepítve vagyis mindegyik reagálna.

Szoval tanácstalan vagyok.





Jakab
[válaszok erre: #9] [előzmény: (7) postatib, 2006-04-20 09:57:02]
 7. postatib  |   Válasz erre2006-04-20 09:57:02 [1913.] 
Az RS232-on keresztül nem jellemző a beltérik vezérlése. Anno a Nokiákra volt ilyen progi. Szerintem olcsobban kijossz, ha megbizható vevőket raksz be a rendszerbe.
Ha nem adod fel az elkepzelesedet, akkor pedig gondolj arra is, hogy ha infran vezerled a keszülékeket akkor egyszerre több vevő is reagálhat a távirányító jelére, ami nagyobb galibát is okozhat.

A korszerű fejállomásokat elvileg Interneten keresztül is tudod állítgatni, viszont nem sok kis faluban láttam még eddig ilyet

üdv: Posta Tibor
www.sat.hu
[válaszok erre: #8] [előzmény: (6) Jakab_j, 2006-04-20 09:31:58]
 6. Jakab_j  |   Válasz erre2006-04-20 09:31:58 [1914.] 
iigen valami ilyen, csak sajnos ez egyátalán nem egyszerű.
Azon töröm a fejem pár napja, hogy a vevőkön található RS-232-es port alkalmas-e ilyesmire. Mert ha igen akkor kell egy gép, néhány soros port, null-modem stb. és meg van oldva, de sajnos a topit olvasgatva azt tapasztaltam, hogy még senki nem próbálkozott vele.
Mindenki csak a soft frissítésére használja.

Jakab
[válaszok erre: #7] [előzmény: (5) thieringpeti, 2006-04-20 09:18:00]
 5. thieringpeti  |   Válasz erre2006-04-20 09:18:00 [1915.] 
Mintha úgy rémlene, hogy van valami olyan program, ami képes a távirányító jelet PC-ről visszajátszani. Ha ez igaz, beteszel egy PC-t, és távoli asztal kapcsolattal vagy VNC-vel irányíthatod. (ha messze van, kb. 10-15 km áthidalható wifi eszközökkel, ha jó antennát építesz hozzá, így nem kell külön ADSL sem)

Másik megoldás, hogy valami olyan kütyüt próbálsz építeni, ami telefonvonalon átviszi a táv jelét.
[válaszok erre: #6] [előzmény: (4) Jakab_j, 2006-04-20 08:38:07]
 4. Jakab_j  |   Válasz erre2006-04-20 08:38:07 [1916.] 
Igen, nagyon jo kis cuccok vannak rajta, de ezeket en mar megoldottam házilag tervezett és kivitelezett készülékkel, és szerintem sokkal jobban mint ahogy ők irják, lévén egy készülékben van az időzitő, amely 30 másodpercet vár áramszünet esetén (állítható 0,5 s és 24 óra között) illetve a telefonos megszakitó.
Nekem most valami olyan kellene, amivel ithonról tudnék nyelvet, csatornát váltani.

Jakab
[válaszok erre: #5] [előzmény: (2) KBelS, 2006-04-19 15:16:24]
 3. Jakab_j  |   Válasz erre2006-04-20 07:31:20 [1917.] 
Koszi, megnezem.

Amugy, ha van valakinak kerdese kabelteve, kabelszereles teren irjatok, szivesen segitek - ha tudok.

Jakab
[előzmény: (2) KBelS, 2006-04-19 15:16:24]
 2. KBelS  |   Válasz erre2006-04-19 15:16:24 [1918.] 
http://www.posnet.atw.hu/
[válaszok erre: #3 #4]
 1. Jakab_j  |   Válasz erre2006-04-19 14:37:08 [1919.] 
Adott egy 8 falucskát érintő kábeltévé. Egy központ, mirohullámú átvitel a települések között, 24 csatorna.
Teendő: a felmerülő hibák minimálisra csökkentése.
Probléma: a központ távvezérlése.
Aki tud kérem segitsen.

Jakab
(TÉMANYITÓ)
 Kábeltévé (üzenet: 1919, Sat)
 
    / 77 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

SAT.HU Antenna Szakáruház

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0097041130065918 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail