Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9136715/17 Témák: 17301 Tagok: 107691 Legújabb tag: Kriszti891124 Online: (94/2
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 990 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Filmzenék (üzenet: 24745, Filmzene)
 
 24814. purple rain  |   Válasz erreTegnap, 08:56:26 [1.] 
Ezt még elolvasni is durva volt, reagálni már képtelen vagyok rá :D :D :D
[előzmény: (24812) TomPowell, 2017-09-19 06:18:18]
 24813. purple rain  |   Válasz erreTegnap, 08:53:15 [2.] 
A két Home Alone kiadvánnyal várd meg a karácsonyt, tavaly 25 helyett 20 dollár volt darabja... nem sok de mégis... :)
[előzmény: (24811) ASlyB, 2017-09-19 01:05:54]
 24812. TomPowell  |   Válasz erreTegnap, 06:18:18 [3.] 
Akkor ezekről a vitákról nyilván lemaradtam, mert akkor én is beléjük álltam volna.:) Alapvetően ez nagyon is egy szakma, amit lehet tanulni és van, akinek szimplán érzéke van hozzá. Viszont rohadtul nehéz, ezért is csinálják kevesen jól. Emellett fel is hígult, de piszkosul. Egyrészt a kritika, mint olyan vélemény műfaj, tehát a szubjektivitás megkerülhetetlen, így minden filmnél - legyen akármilyen a megítélése - vannak ellentétes vélemények, a legfőbb kritikát úgyis az idő mondja ki, hogy egy film valóban zseniális és kiállja az idő próbáját, megtalálja a közönségét, avagy sem, nem pedig a kritikus. A baj ott van - legalábbis nálunk mindenképp - hogy a kritikus felvesz egy megmondóember szerepet, mert rengeteg filmet néz és valamelyest tud írni (esetleg még a kevés érdemi szaksajtót is olvassa), ami egyrészt önmagában nem elég, ha úgymond nem tudja a helyén kezelni, emellett elfelejtik, hogy amit ők írnak az is csak egy vélemény, egy ajánló a nézőnek, nem pedig kinyilatkoztatás. Tehát ha egy filmnek vannak hibái, sokszor megfellebbezhetetlen igazságként, arrogánsan kiáltják ki, hogy az egy kalap gőzölgő guanó és az esetleges erényekről nem vesznek tudomást, ami egy szakmabelinek pont a dolga lenne, hogy minden oldalról megvizsgálja az adott alkotást, és ne felejtse el, hogy az mennyire szól az átlagnézőnek. Pont ennek révén nagyon sokakban szakmai alázat sincs, mert nem tanulták meg, hogy mi is az, hanem blogoltak, ahol kialakult körülöttük egy olvasó réteg, aztán innen továbbléptek kapcsolatok meg hasonlók révén egy nagyobb sajtó orgánumhoz, ahol (nem vicc) sokszor munkaköri követelmény, hogy negatívan írjanak, mert akkor több a kattintás (hogy ez mennyire szakmaiatlan, abba bele sem megyek). Én is volt már nem egyszer olyan, hogy egy várva várt filmnek alacsonyabb értékelést adtam, mint amire előzetesen számítottak (pedig a honi sajtóban még kifejezetten elnéző voltam vele), és amellett, hogy az én felmenőimet emlegették, sokan mondogatták, hogy ők akkor is megnézik, én pedig nem győztem hangsúlyozni, hogy függetlenül attól, hogy én mit írtam, még nyugodtan megnézheti, mert lehet hogy neki pont tetszeni fog, mivel más szemmel nézi, mint az, akinek az a dolga, hogy kielemezze és meg is írja. Valahogy nálunk benne van az sokakban, hogyha valaki valamit nagy nyilvánosság előtt állít, akkor az úgyis van. Én minden film (avagy filmzene) esetében fenntartom, hogy tévedek, "rosszul" látom és egy újabb alkalommal teljesen más véleményen leszek az adott alkotással kapcsolatban. Ennél fogva meggyőzhető is vagyok, de az úgy nem megy, ha az én anyámat emlegetik, vagy azt mondják, szar, amit írtam és semmivel se cáfolnak, esetleg a saját véleményüket kérik rajtam számon. Röviden, ez egy eléggé összetett kérdéskör.
[válaszok erre: #24814] [előzmény: (24810) purple rain, 2017-09-18 16:53:47]
 24811. ASlyB  |   Válasz erreTegnap, 01:05:54 [4.] 
Igen átfogó és tartalmas kiadványaik vannak a limitált szériájukba tartozó lemezeik között (ismertető, kivitelezés és elsődlegesen persze zenei tekintetben egyaránt). Van jó pár ilyen tőlük (Days Of Thunder; Die Hard részek; Bad Boys; Speed; Speed 2.; Twister; Sorcery; Spaceballs; Ladyhawke; Lair; Link; John Williamstől pedig a Hook; valamint az Empire Of The Sun és a Jurassic Park Collection annak ellenére, hogy a korábbi változatok mindkettőből megvoltak).
Ez az E.T. engem is foglalkoztat, pedig a korábbi kiadás ebből is megvan. Szóval van dilemmám nekem is ennél a kiadványnál, ahelyett, hogy a két Home Alone-t tudnám le végre :)
[válaszok erre: #24813] [előzmény: (24810) purple rain, 2017-09-18 16:53:47]
 24810. purple rain  |   Válasz erre2017-09-18 16:53:47 [5.] 
Én már párszor beleálltam a vitába velük, hogy szerintem az övék nem szakma :) Ugyanis teljes szubjetkivitás van benne, nem csak a mainstream filmekben, hanem vannak olyan klasszikusok, amiket pár kritikus a földbe döngöl, pár pedig istenit. Márpedig szerintem egy komoly szakmában azért lennie kéne alapértékeknek, ami legalább az "ízlésformálónak szánt" kritikusoknál egyezik. Na de mindegy is épp az új Artúr zenéjét hallgatom, hát mit mondjak, nehéz rajta fogást találni jó és rossz értelemben is :D

ui.: Az új La-La Land-os E.T. zenével ki hogy van? Én hánykolódom már mióta felbukkant, mert nincs belőle semmilyen verzióm de azért a borsos árához képest elég kamu ez a dupla CD szerintem... Persze egyelőre úgy vagyok vele, kell :) F*sz vagyok de kell :D
[válaszok erre: #24811 #24812] [előzmény: (24809) TomPowell, 2017-09-16 15:00:51]
 24809. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-16 15:00:51 [6.] 
Ismerek is jó pár ilyen "kritikust". Egy részük most az egyik nagyobb oldalnál írogat (kapcsolatok, ugyebár), ahol mondjuk sokszor a kommentelők szapulják is őket, meg a hozzáértésüket, de ugyanitt láttam olyan hozzászólást is, hogy el volt halva a szakértelmüktől, meg az objektivitásuktól (egy szubjektív műfajban :)) valaki, csak mert azt írták le, amit ő is éppen gondolt. Ha viszont nem, akkor már egyből egy kókler.:)
[válaszok erre: #24810] [előzmény: (24806) Bíró Zsolt, 2017-09-16 09:57:01]
 24808. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-16 14:56:52 [7.] 
Sajnos nekem is van egy ilyen érzésem. Mint a Christopher Nolan-David Julyan párosításnál. Tény, hogy Zimmer zenéi rengeteget tesznek hozzá a filmjeihez, de néha azért örülnék, ha visszahívná Julyant, hogy megmutathassa mit tud.
[előzmény: (24807) Bíró Zsolt, 2017-09-16 09:59:37]
 24807. Bíró Zsolt  |   Válasz erre2017-09-16 09:59:37 [8.] 
Hát ja, én is leléptem volna a helyében, ha mellém raktak volna gyámot, mert szarnak titulálták, amit csináltam. Szerintem ez volt az utolsó Villeneuve-Jóhannsson-film.
[válaszok erre: #24808] [előzmény: (24802) TomPowell, 2017-09-13 14:48:22]
 24806. Bíró Zsolt  |   Válasz erre2017-09-16 09:57:01 [9.] 
A Rottenen valami 85%, ami marha jó. Szóval, it(t) jött elő a leglátványosabban az, hogy a hazai filmes cikkíróknál a kezdetben még biztos meglévő általános filmrajongó lélek átváltott a filmeket aprólékosan kielemző, ezáltal azok simán hátradőlős élvezetétől már teljesen megfosztott kritikussá. Ami mondjuk azért érdekes, mert nem is igazi kritikusokról van szó, hanem olyanokról, mint nálunk, azaz sima átlagjóskák, akik nem a haveri körben mondják el, hogy ezjóvót vagy eccőmeglehetettnézni, hanem leírják szélesebb körnek.
[válaszok erre: #24809] [előzmény: (24805) TomPowell, 2017-09-15 09:53:54]
 24805. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-15 09:53:54 [10.] 
Én is a kritikusokra értettem a pozitív visszhangot, habár tény, hogy a honi "kritikusi szakma" (azért nem nagyon lehet sajnos nálunk ilyenről beszélni) általában rendre negatívabb szokott lenni még ilyen filmek esetében is a külföldiekkel szemben.
[válaszok erre: #24806] [előzmény: (24804) purple rain, 2017-09-15 09:41:57]
 24804. purple rain  |   Válasz erre2017-09-15 09:41:57 [11.] 
Én a kritikusokra értem, hogy megosztotta őket, itthon azért jó páran beleszálltak a filmbe... Igaz noname oldalak, csak a drága kedves Facebook feldob minden szart és unalmamban rányomtam :D :D
[válaszok erre: #24805] [előzmény: (24801) TomPowell, 2017-09-13 14:05:35]
 24803. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-14 21:27:37 [12.] 
<IMG SRC="; border=0>

Nem tudom, hogy miért voltam szentül meggyőződve róla, hogy Stephen Frears legújabb mozijának Alexandre Desplat szerzi ismét a score-ját, de a drámai zenék másik nagy öregjével, Thomas Newmannel se jár rosszul az ember. Persze ez sem mondható újabb mesterműnek, a 47 perces játékidőt 32 track (!!!) teszi ki, amelynek az első fél órája kellemesen elandalog a háttérben, de az utolsó 4, majd negyedórányi track bőven kárpótolja az embert és emlékezteti, hogy miért is szereti annyira Newman stílusát.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-09-14 21:35:46]
 24802. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-13 14:48:22 [13.] 
Na, ahogy olvasom Jóhannssont ki is tették a Blade Runner 2049 éléről, így most már csak Zimmer és Wallfisch szerzi a score-t. Ennek nem nagyon örülök.
[válaszok erre: #24807]
 24801. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-13 14:05:35 [14.] 
Nem megosztó, mert alapvetően pozitív a visszhang. Nekem is tetszett, de mint horror működik kevésbé (egyszer se rezzentem össze), a coming of age tónusa erősebb, ennek ellenére rettentő hangulatos rémmese, meglepően bátor brutalitás terén, a gyerekszereplők zseniálisak (a 7-ből 4 mindenképpen, 1 egész jó, kettő pedig felejthető, de az arányokat tekintve így is elképesztő teljesítmény), Skarsgard pedig a címszerepben kellően aberrált, de lehetett volna a vásznon többet is, ahogy a felnőttek is, valamint a második felét vehették volna kicsit feszesebbre. De mindenképpen a jobb King adaptációk között foglal helyet. A második rész azért már rizikósabb lesz, minden tekintetben a szereplők felnőtt megfelelőivel.
[válaszok erre: #24804] [előzmény: (24800) purple rain, 2017-09-13 08:51:05]
 24800. purple rain  |   Válasz erre2017-09-13 08:51:05 [15.] 
A film hogy tetszett? Elég megosztó azért ahogy olvasom...
[válaszok erre: #24801] [előzmény: (24799) TomPowell, 2017-09-13 00:54:52]
 24799. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-13 00:54:52 [16.] 
Nah, megnéztem én is. Film alatt hatásos, kellemesen oldschool, párszor felkaptam rá a fejem, de mégsem elég karakteres az egész, pedig egy ilyen filmhez AZ illett volna.:) De nem rossz, 7/10 simán meg van.
[válaszok erre: #24800] [előzmény: (24798) purple rain, 2017-09-09 18:20:48]
 24798. purple rain  |   Válasz erre2017-09-09 18:20:48 [17.] 
Én láttam csütörtökön a filmet és tanúsíthatom neked, hgoy bombasztikusan szól a film alatt. Másnap, pénteken lett elérhető Spotify-on és az első három track alatt konkrétan megjelent előttem a film annyira jól passzolt hozzá... Nyilván már a film alatt is fülbemászó volt. Sajnos a bohócos részek alá megy a zörgés-torzítás- csörömpölés de hát ezzel nem tudunk mit kezdeni régen is ilyen volt szerintem a horrofilmekben csak akkor még eszközökkel állították elő a hangzást nem elektronikusan...
[válaszok erre: #24799] [előzmény: (24797) TomPowell, 2017-09-08 14:17:59]
 24797. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-08 14:17:59 [18.] 


Nem mondanám, hogy kifejezett csalódás lenne az It - vagy akár az Annabelle 2 - Falhal Benjamintól, de az A Cure for Welnness, valamint néhány azóta megismert műve után többet vártam tőle. Habár előbbit majd csak jövő héten nézem és néhány jelenet alatt, amelyet elcsíptem, kifejezetten működött a score, valahogy nem találok rajta fogást. Szerencsére annyiban megnyilvánul a tehetsége, hogy nem csörgő-zörgő hangorkánt ad el zeneként és vannak benne valóban egyedi megoldások, mégis az a bizonyos plusz nagyon hiányzik belőle.
[válaszok erre: #24798]
 24796. ASlyB  |   Válasz erre2017-09-07 23:53:15 [19.] 
Még a Colossal kapcsán ébredtem rá, megerősítve most a jelen ajánlásoddal, hogy a szerző olyan -eléggé szerteágazó- kreativitással van megáldva, ami miatt mindenképpen megérdemel egy tüzetesebb áttekintést maga a munkássága is (eddig csak egy-két játékzenéjét hallottam)
Kösz a tippet!
[előzmény: (24795) TomPowell, 2017-09-07 18:38:25]
 24795. TomPowell  |   Válasz erre2017-09-07 18:38:25 [20.] 


Kicsit mindig bánom, hogy nem tudok nem csupán a sorozatokkal, hanem a hozzájuk készült zenékkel naprakész lenni (most is be van tárazva egy csomó). Így vagyok most Bear McReary 2015-ös munkájával is, ami teljesen véletlenül jött velem most szembe, de a kelta hangzásvilág - mivel alapból a gyengém - azonnal megragadott. Érezhető, hogy szíve csücske volt a projekt, ez minden egyes hangjegyén érződik. Ebbe a trackbe pedig konkrétan beleszerettem.
https://www.youtube.com/watch?v=ePvO4DMWMD8
[válaszok erre: #24796]
 24794. ASlyB  |   Válasz erre2017-09-04 00:45:49 [21.] 
Sokminden nyert értelmet mostanában filmzenei téren:

3. Dunkirk: Ez hasonló volt, mint korábban az Interstellar. Bár itt még inkább szükség volt a képi magyarázatra, mert önmagában ez a zene engem nem győzött meg. A film után sem különösebben, viszont a film attól még rendesen helyre rázta. Ami viszont a filmet illeti, le a kalappal a Nolan által felépített narratíva előtt. A Memento és az Inception után tudott egy új fajta, érdekes tematikát hozni. Persze attól még kérdéses, hogy miért pont egy ilyen, igaz történetre építő mozihoz használta fel. Az elgondolás tehát remek, csupán, mint igaz történet, magára a történet magyarázataira szinte semmi időt nem szán, csupán a történetmesélés technikájának tökélyre fejlesztésére helyezi a hangsúlyt. Ennél többet nem írok róla, mert előre lőném le a felépítés "poénját". Érdemes tehát megnézni.

2. A majmok bolygója - Háború: Az aláfestését előzetes meghallgatásnál ugyancsak színtelennek találtam. Bár néhány kritikát még a film előtt megismerve valamelyest értettem (és reméltem is), hogy sokkal inkább a nézőpontok közti háborúról fog szólni ez a harmadik felvonás, mintsem a fizikai összecsapások adta látványról. De még azért így is kellett hozzá a filmélmény, hogy kifinomultabbnak hasson a muzsikája. Ilyen témánál pedig nem csoda, hogy színtelen, ennél a résznél már végképp eldönthetetlen, hogy kinek, kiknek az oldalára is álljunk, attól függetlenül, hogy tudjuk, hogy milyen végkifejlet felé sodor a sors, amikhez annyira remekül asszisztálnak az ismerős dolgok, nevek emlegetései (pl. SPOILER: a lány némasága és neve)

1. Arthur király - A kard legendája: Annak ellenére, hogy ez kilóg a sorból (hiszen a film előtt, anélkül is bejött), mégis az első helyre került ezen évközi értékelésem sorában. Rengetegszer emlegetem példaként Clint Mansell Fountain-ját, meg a továbbiakban kifejtett értelmezésekhez a Noé-t, hogy ettől már be is lehet sokallni. Nyilván a Noé a maga módján remek módon reflektál a jelen társadalom problémáira, de most ehhez hasonlót éreztem ki az Arthur filmet látva (ami nem különösebben érdekelt, végül mégis rávettem magam). Egyértelmű, hogy e szempontból a Noéhoz képest teljesen túlmisztifikálom a dolgot, viszont ahogy szépen haladt előre a film jelenetről jelenetre, és ahogyan tálalva volt mindez, főleg a zenével ennyire masszívan megtámogatva, az nálam túlmutatott a film saját céljain. Olykor sokkal erősebben támasztotta alá az érzelmeket, mint az eseményeket (pl. a film ordító főszereplőjének edzése), és ez pluszban megemelte az egyébként is kreatív zene megítélését. Szerintem az év eddigi legjobbja.

+1. A türelmesség: Most nyert valódi értelmet a várakozás, vágyakozás. Végre meglett a John Powell gyűjteményem leghiányzóbb darabja, ráadásul bontatlan példányban. Rat Race. Annyit kerestem, hogy szerintem már magának a korongnak is üldözési mániája lehetett miattam :)
 24793. TomPowell  |   Válasz erre2017-08-31 22:30:32 [22.] 

Most, hogy lepörgött a Game of Throes 7. évada az elmúlt napokban tüzetesebben is bevizsgáltam Ramin Djawadi aktuális munkáját és megkockáztatom, hogy ez lett az eddigi legjobbja. A korábbi szezonok inkább részleteikben volt jobb a zenéje, mint összességében (mondjuk a legtöbb sorozat zenével így vagyok) és inkább csak egy-egy jól eltalált track maradt meg bennem, azok is inkább az évadzárókból. Most is a legjobb tételek az utolsó részben hangzanak el - habár nincs köztük olyan kiemelkedően jó, mint a "Children" vagy a "Light of the Seven" - de előtte is számos maradandó track ütötte meg a fülem. Mintha az eddig kicsit szétszórt zene jobban össze lenne rántva, amit talán az is eredményez, hogy most már a szereplők is egy légtérben mozognak. Minden esetre a sorozathoz hasonlóan Djawadi nem kis utat járt be mostanra, erre ez az album is ékes bizonyíték, amit anno a Vasember idején még nem feltétlenül néztem volna ki belőle.
 24792. TomPowell  |   Válasz erre2017-08-21 21:24:53 [23.] 
Én most néztem meg. A "zenére" tényleg nem tudok jobb szót használni, minthogy egyedi: nem lökött ki a filmből, nem zavart, csak azt érzékeltem, hogy nem szokványos. Ugyanakkor azt is megállapítottam, hogy nem akarom külön meghallgatni még egyszer.:)
[előzmény: (24790) ASlyB, 2017-08-17 12:13:41]
 24791. Bíró Zsolt  |   Válasz erre2017-08-19 21:36:09 [24.] 
Én megpróbálkozok mindennel, maximum úgy járok vele, mint a Jackie-vel. :)
[előzmény: (24790) ASlyB, 2017-08-17 12:13:41]
 24790. ASlyB  |   Válasz erre2017-08-17 12:13:41 [25.] 
Tegnap néztem meg a Jackie-t. Többen írtátok már róla korábban, hogy külön hallgatva is rémes. Engem már az első jelenetek alá betolt főtémának szánt rettenet meggyőzött arról, hogy ennek nem kell előszedni a film nélküli steril változatát, és nem is igazán értem, hogy ki miért is próbálkozott vele :)

Válogassunk inkább a jobbnál jobb zeneszerzők művei közül, ha hiányt szenvedünk hallgatnivalók terén, így tehát itt egy kis (második felében az A&D vs. Indy-től kezdődően nekem kissé káoszos, de azért) élvezhető hangverseny a legnagyobbak között:
https://www.youtube.com/watch?v=6TdEsSSoTkA
[válaszok erre: #24791 #24792]
 Filmzenék (üzenet: 24745, Filmzene)
 
    / 990 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0078511238098145 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail