Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
137.  Elküldve: 2006-12-10 15:55:37, Plasma vs. LCD
|
[4201.] |
Mint ahogyan korábban már írtam, én LCD-párti vagyok, vagy inkább voltam. Ki is néztem egy 32-es méretű Panasonic-ot (TX-32LX 600). Ez szinte mindent tud, amit ma egy tv tudhat, de számomra kicsi a képernyője. A 4:3-as műsorok 52X39 cm-esek rajta, ami egy kicsit kisebb, mint a mostani CRT tévémen. A képe tetszik, hasonló a Pana plazmákéhoz, de az ennél nagyobb LCD-k ára már lényegesebben több, (a Pana nem is gyárt ennél nagyobbat) ezért (is) a plazmánál kötök ki.
A PV60E-sorozatú Pana plazmák most jó áron kaphatók, csak a szolgáltatásaikat keveslem. A PV600-as sorozat tagjai kevés, de nagyon fontos szolgáltatásokkal többet tudnak (PIP, POP, SD-kártyák fogadása, többhangszórós rendszer), de ezekért aránytalanul többet is kérnek a PV60-as sorozathoz képest.
Azért kértem tanácsot a DVB-T tunerrel kapcsolatosan, mert egyszer a digitális adások elterjedésével az analóg tuneres tv-k monitorrá egyszerűsödnek, a digitális sugárzás vételét pedig valahogyan meg kell oldani.
|
| | | [válaszok erre: #138] |
[előzmény: (135) rakal, 2006-12-10 15:10:03] |
|
|
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3850
|
136. Elküldve: 2006-12-10 15:25:09, Plasma vs. LCD
|
[4202.] |
Egy DVB-T tuner 15-20 kHUF, az kevesebb az 50. Persze eggyel több készülék.
Az a kérdés van-e ha igen, mennyiért
olyan plazma v. LCD amiben nincs semmilyen tunercsak mint monitoként üzemel.
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
rakal
Tagság: 2003-10-16 23:43:11
Tagszám: #6992
Hozzászólások: 3091
|
135. Elküldve: 2006-12-10 15:10:03, Plasma vs. LCD
|
[4203.] |
proxima:
Baráti tanácsom:
Ne vegyél ilyet,csak pénzkidobás.
Ha sok pénzed is van,inkább egy sima plazmát,vagy min 82 cm-s LCD-t.
|
| | | [válaszok erre: #137] |
[előzmény: (134) Leíratkozott felhasználó, 2006-12-10 14:17:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
134. Elküldve: 2006-12-10 14:17:25, Plasma vs. LCD
|
[4204.] |
Szeretném kérni a véleményeteket:
Érdemes-e DVB-T tuneres plazmát venni (Panasonic)? Mivel ez nem a hívatalos importtal jön be, magyar menüje nincs, ráadásul 50 ezerrel drágább is, mint a digitális tuner nélküli hazai megfelelője.
Ahol lakom, legjobb esetben 2007-ben kezdik kiépíteni a műsorszórást.
Egy lyen értékű beruházásnál előbbre tekint az ember, mint a mai lehetőségek. Vagy később vegyek egy top set boxot hozzá?
Kinek milyen tapasztalatai vannak a beépített DVB-T tunerrel?
proxima
Kinek
|
| | | [válaszok erre: #135] |
|
|
|
|
|
Virtual
Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266
|
|
Haladó 
|
|
Virtual
Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266
|
|
| Haladó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
131. Elküldve: 2006-12-10 00:55:49, Plasma vs. LCD
|
[4207.] |
Szerintem a következőket csinnálja.
1 Átméretezi a képet, kockánként. interpolár
2. Ha nagyobb felbontásra módosít, akkor enyhén elmossa a kontrasztos részeket, megsímitja az éleket.
3.Gammát korrigál, ettől látod részletgazdagabbnak a képet.
4. színegyensúlyt korrigál. beállítástől függően melegebb, élénkebb színeket állítbe.
Továbbá végezhet zajszűrést a képen, de ettől nem biztos, hogy szebb a kép.
Létezik egy pécés tévénéző program, amelyik több - kevesebb sikerrel hasonló szolgáltatásokat nyújt.
http://deinterlace.sourceforge.net/
http://deinterlace.sourceforge.net/downloads.htm
|
| | | [válaszok erre: #132] |
[előzmény: (129) Virtual, 2006-12-10 00:14:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5392
|
130. Elküldve: 2006-12-10 00:39:51, Plasma vs. LCD
|
[4208.] |
Az UPC-re kéne scalert kötni de már adóoldalon 
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (129) Virtual, 2006-12-10 00:14:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Virtual
Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266
|
129. Elküldve: 2006-12-10 00:14:10, Plasma vs. LCD
|
[4209.] |
A bibi itt csak annyi, hogy itt nem a semmiből kell számolnia, hanem valós részletekből.
Mellesleg megkérdezném akkor, hogy a komolyabb scalerekben lévő 6 db processor az mit csinál?
|
| | | [válaszok erre: #130 #131] |
[előzmény: (127) lorenzen, 2006-12-09 08:33:09] |
|
| Haladó
|
|
beginer
Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383
|
128. Elküldve: 2006-12-09 16:44:55, Plasma vs. LCD
|
[4210.] |
Az upc kábel az LCD-n nálunk tragédia.Azt hiszem kicsit elsiettem ezt a vásárlást,talán 5évet várhattam volna,akkorra ez a" szolgáltató" talán eléri a mércét.Persze kinnt, mikor vettem nem a magyar kábelt mutatták be vele.A DVD lejátszón keresztül nézve jobb a kép?
|
| | |
[előzmény: (122) Virtual, 2006-12-08 20:12:53] |
|
Törzstag 
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
127. Elküldve: 2006-12-09 08:33:09, Plasma vs. LCD
|
[4211.] |
Igen, én látom a különbséget.
A scaler nélküli kép, valamennyivel JOBB.
A színei sokkal természetesebbek.
Scalerrel a kép 'gamma' korrekciója jobb, de a színeket elrontotta.
PS:
A NASA birtokában sincs olyan berendezés, ami a hiányzó képi részleteket, a felbontás növeléséhez, pótolni tudná a semmiből.
|
| | | [válaszok erre: #129] |
[előzmény: (126) Virtual, 2006-12-08 23:13:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Virtual
Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266
|
126. Elküldve: 2006-12-08 23:13:48, Plasma vs. LCD
|
[4212.] |
"Ja, és a bemeneti jelnél jobb minőséget nem állít elő."
http://www.heimkinoaktuell.de/
videoscaler első és második kép.
az első scaler nélkül a második scaler-al.
Mindkettőt nagyitsd ki és látsz-e különbséget?
|
| | | [válaszok erre: #127] |
[előzmény: (123) Celtis, 2006-12-08 21:15:23] |
|
| Haladó
|
|
hutch
Tagság: 2005-04-01 21:53:39
Tagszám: #17351
Hozzászólások: 2022
|
125. Elküldve: 2006-12-08 21:29:52, Plasma vs. LCD
|
[4213.] |
 Azért értetted hogy értettem...
|
| | |
[előzmény: (124) Celtis, 2006-12-08 21:21:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
124. Elküldve: 2006-12-08 21:21:13, Plasma vs. LCD
|
[4214.] |
Úgy gondolom, hogy az említett gyártók most sem egyedileg vagy manufakturális módon állítanak elő TV-ket. Elképzelhető, hogy a jelenlegi tömeggyártás kapacitását tovább növelik, és mindenképpen várható, hogy tavasszal tovább fognak esni a készülékárak.
|
| | | [válaszok erre: #125] |
[előzmény: (119) hutch, 2006-12-08 19:09:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
123. Elküldve: 2006-12-08 21:15:23, Plasma vs. LCD
|
[4215.] |
Én egy kicsit általánosabban fogalmaznék: a scaler a kép felbontását változtatja meg, hogy az megfeleljen a kijelző natív felbontásának.
Minden plazma/LCD TV tartalmaz scalert, hisz a panel felbontása nem egyzik meg a pl. PAL felbontással.
A scaler persze nem csak felfelé, hanem lefelé is módosít, mert az SD plazmák kevesebb sort (480) jelenítenek meg, mint a PAL (576) a belső scaler jobb-rosszabb minőségű lehet, ezért van esetenként létjogosultsága a külső scaler eszközöknek.
Ja, és a bemeneti jelnél jobb minőséget nem állít elő.
|
| | | [válaszok erre: #126] |
[előzmény: (118) Virtual, 2006-12-08 17:57:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Virtual
Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266
|
122. Elküldve: 2006-12-08 20:12:53, Plasma vs. LCD
|
[4216.] |
Természetesen minél jobb a bemenőjell annál jobb lesz a "végtermék"
A kábel analógot pl úgy lehet átalakitani, hogy egy videomagnóba vagy egy HDD-s dvd iróba vezeted be a jelet és onnan scart-on keresztül a scalerba.
|
| | | [válaszok erre: #128] |
[előzmény: (121) beginer, 2006-12-08 19:36:18] |
|
| Haladó
|
|
beginer
Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383
|
121. Elküldve: 2006-12-08 19:36:18, Plasma vs. LCD
|
[4217.] |
Még egy kérdés:milyen minöségű bemenő jel kell hozzá?
|
| | | [válaszok erre: #122] |
[előzmény: (118) Virtual, 2006-12-08 17:57:09] |
|
| Törzstag
|
|
beginer
Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383
|
120. Elküldve: 2006-12-08 19:18:55, Plasma vs. LCD
|
[4218.] |
Köszönöm.
|
| | |
[előzmény: (118) Virtual, 2006-12-08 17:57:09] |
|
| Törzstag
|
|
hutch
Tagság: 2005-04-01 21:53:39
Tagszám: #17351
Hozzászólások: 2022
|
119. Elküldve: 2006-12-08 19:09:38, Plasma vs. LCD
|
[4219.] |
Rebesgetik, hogy jövő év elején jelentősen csökkennek a plazma és LCD Tv-k árai, mivel az LG? és Samsung? beindítja a tömeggyártást.
Mi ebből az igaz?
|
| | | [válaszok erre: #124] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Virtual
Tagság: 2004-11-14 10:20:58
Tagszám: #13933
Hozzászólások: 266
|
118. Elküldve: 2006-12-08 17:57:09, Plasma vs. LCD
|
[4220.] |
A scaler egy olyan berendezés amely a pal jelet étkonvertalja HD-s jellé.
Különböző árfekvésben léteznek a 600 EUR-tól 3000 EUR-ig természetesen a minőség függvényében. A lényeg az hogy a Pal felbontást tulajdonképpen minden Plazmának és lcd-nek át kell számolnia a megfelelő felbontásra, hogy az a képernyőn megjelenjen. Sokszor nem is panel a legmeghatározóbb egy adott kép megjelenitésnél hanem maga az elektronika.
sokszor találkozunk pl azonos panellel több gyártónál mégis különböző a minöségük.
Ha ezt az átszámolást egy profi elektronika /scaler / végzi akkor csodáknak lehetünk tanui. Most a mükődési elvét nnem irnám le az megtalálható a neten. Hogy mire képes arról csak annyit, hogy Németországban végeztek egy kisérletet az ARD és ZDF sat adását engedték egy scaleren keresztül és a megkérdezettek 90%-a biztos volt benne, hogy HDTV adást néz.
Tipusokat és bővebbet itt lehet találni.
http://www.heimkinoaktuell.de/
http://www.cinemateq.de/
|
| | | [válaszok erre: #120 #121 #123] |
[előzmény: (116) beginer, 2006-12-08 15:38:23] |
|
| Haladó
|
|
punto
Tagság: 2006-02-22 19:13:40
Tagszám: #27495
Hozzászólások: 875
|
117. Elküldve: 2006-12-08 17:40:29, Plasma vs. LCD
|
[4221.] |
"Panasonic-os füzetecske" Sajnos csak egy ön reklám  
|
| | |
[előzmény: (114) egedi, 2006-12-08 14:48:20] |
|
| Törzstag
|
|
beginer
Tagság: 2005-02-15 13:11:24
Tagszám: #15889
Hozzászólások: 383
|
116. Elküldve: 2006-12-08 15:38:23, Plasma vs. LCD
|
[4222.] |
Mi az a "scaler"?
|
| | | [válaszok erre: #118] |
[előzmény: (102) Virtual, 2006-12-01 20:53:54] |
|
| Törzstag
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
115. Elküldve: 2006-12-08 15:10:39, Plasma vs. LCD
|
[4223.] |
De szép csúsztatás:
'mert a gyors mozgás elmosódott lehet az LCD-én'
|
| | |
[előzmény: (114) egedi, 2006-12-08 14:48:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3850
|
114. Elküldve: 2006-12-08 14:48:20, Plasma vs. LCD
|
[4224.] |
A heti HVG-ben van egy Panasonic-os füzetecske amiben az plazma vagy LCD dilemmát próbálja a cég feloldani.
A Panasonic a plazma technológiát preferálja ezért a konklúzió nyílvánvaló:
1. ha több ember nézi a TV ( tehát pl. egy család) akkor a plazma. mivel nagyob szögben élesebb a kép-ellenben az LCD-vel aminek a képe kisebb szögben éles
2. ha félig besötített a szobában TV-zünk akkor is plazma, mert bár ugyan az LCD képe kontrasztosabb a boltban de ott túlságosan erős a fény
3. ha sportot is nézünk (ki az aki nem) akkor szintén plazma, mert a gyors mozgás elmosódott lehet az LCD-én
4. a feket valódi fekete a plazmán az LCD-én kissé szürkés
5. nem fogyaszt több áramot a plazma mint az LCD, az utóbbinál állandó míg előzönél a képtartalomtól függő az áram felvétel
Ezektől függetlenűl a cég azt javasolja, hasonlítsuk össze a TV-ket a boltban kérjük az eladó tanácsát.
|
| | | [válaszok erre: #115 #117] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
punto
Tagság: 2006-02-22 19:13:40
Tagszám: #27495
Hozzászólások: 875
|
113. Elküldve: 2006-12-06 17:59:34, Plasma vs. LCD
|
[4225.] |
Te nem tudsz magyarul 
|
| | |
[előzmény: (111) Virtual, 2006-12-04 23:41:24] |
|
| Törzstag
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
