Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9395128/0 Témák: 18183 Tagok: 110999 Legújabb tag: Nativ228 Online: (33/2
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
A weboldal címe: http://m3.what.hu

    / 2 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Per1 (üzenet: 48, M3)
 
 23. médmfsz  |   Válasz erre2007-09-05 21:07:42 [26.] 
Ma volt tárgyalás!

Volt főnök is volt. Elismerte, hogy a 2006 évi bérfejlesztés kiosztásakor az EÜ napok igénybe vételét figyelembe vette.

Kiderült, hogy 2003-as prémium kitűzés helyett (ez volt az az év, amikor névre szólóan kapta meg mindenki a prémium feltételeket) egy munkaanyagot küldtek be a bíróságra. Az enyim megvolt, nem volt benne az EÜ nap, mint tétel. Ő azt mondta, hogy a férfiak és a nők más tartalmú kiírást kaptak!!

HA VALAMELYIK HÖLGYNEK MEGLENNE EZ A PAPÍR A LÁDAFIÁBAN OTTHON, AZ NAGY SZOLGÁLATOT TENNE VELE, HA ELJUTTATNÁ NEKEM, VAGY A HAJNINAK!

FOLYTATÁS JANUÁR 23-ÁN!

[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-01-18 14:29:02]
[válaszok erre: #24]
 22. médmfsz  |   Válasz erre2007-08-25 11:05:50 [27.] 
Na látod! Ezért kell a 4-i szabadnapot egy 5-ire cserélni, és minden program adott!

Márcsak egy partner kell! Adjál fel apróhirdetést!
[előzmény: (21) Kingweb, 2007-08-25 10:10:19]
 21. Kingweb  |   Válasz erre2007-08-25 10:10:19 [28.] 
Nem hiszem, hogy osszeeskuves lenne mogotte. Nem kertem aznapra semmit kulon, ezt kaptam oszt jo napot. De 20-an a masikra megyek. Hacsak le nem jon majd 1 hettel elotte valtozasban egy reggeles.
[válaszok erre: #22] [előzmény: (20) KIPKOP, 2007-08-25 08:42:49]
 20. KIPKOP  |   Válasz erre2007-08-25 08:42:49 [29.] 
Szerinted véletlenül???
[válaszok erre: #21] [előzmény: (19) Kingweb, 2007-08-25 00:39:21]
 19. Kingweb  |   Válasz erre2007-08-25 00:39:21 [30.] 
Sajna 5-en 12.22-kor kezdot kaptam. A beszamolot a tortenesekrol ezert a felperestol vagy jogi kepviselojetol varom a weboldalra peldaul. Vagy barkitol aki el tud menni nezonek. Remeljuk lesznek is tortenesek.
[válaszok erre: #20]
 18. mmmoj  |   Válasz erre2007-07-14 14:18:52 [31.] 
előre merném borítékolni, hogy egyet se...valahol ezt tudomásul veszem, és inkáb afelől közelítem meg a dolgot, hogy a saját érdekemben mentem ebbe bele, és nem a másé miatt.
[előzmény: (17) Kingweb, 2007-07-13 17:45:46]
 17. Kingweb  |   Válasz erre2007-07-13 17:45:46 [32.] 
Itelethirdetes utan (mar ha az lesz amire gondolunk a vegeredmeny) meg fogja ezt irasban kapni a ceg. Neked fizethet. Aki meg hasonlo cipoben jar, annak ugye kerdeses, de ha van egy precedensnek szamito itelet, nemigen vallaljak be (gondolom en naivan), hogy a tobbieknek nem adjak meg ami jar itelet szerint. De utana majd kozoljed, hany koszonom-ot kapsz az egeszert.
[válaszok erre: #18] [előzmény: (16) mmmoj, 2007-07-13 17:27:28]
 16. mmmoj  |   Válasz erre2007-07-13 17:27:28 [33.] 
Tudod KIPKOP, mindenkinek adva volt, hogy "kikaparja a gesztenyét", és mindenki csak odáig jutott el, hogy sopánkodott. Én tovább léptem (igaz, kellett nekem is némi bátorítás), és a túrás folyamatban van. És tudod, valahol mindegy, hogy sikerül-e vagy sem (természetesen a sikeres eredménynek jobban örülnék), mindenesetre már most van hatása, megváltozott a premizálási rencer.
Nem igazán érdekel, hogy más mennyire puffog vagy nyafog, ha adjaisten sikerül gesztenyéhez jutnom. Ott volt előttük a lehetőség. Vagyok olyan nagyszájú, hogy ezt a morgás alanyának is a tudtára hozzam, szal felőlem aztán rugdosódhatnak...
[válaszok erre: #17] [előzmény: (15) médmfsz, 2007-07-10 18:09:30]
 15. médmfsz  |   Válasz erre2007-07-10 18:09:30 [34.] 
Mindenki arra vár, hogy kapard ki a gesztenyét,

Ez egy szép magyar szokás. Aztán jöhet még a bele is rúgunk effektus, mert ugrálni mer.
[válaszok erre: #16] [előzmény: (14) KIPKOP, 2007-07-10 16:41:52]
 14. KIPKOP  |   Válasz erre2007-07-10 16:41:52 [35.] 
Mióta megy a próbálkozás?...
Hányan kerestek meg hogy kiállnak melletted...?
Hányan vagyunk itt regisztrálva?...
/sokkal több a vendég/...
Mindenki arra vár, hogy kapard ki a gesztenyét, sok sikert kívánok, szerintemmegnyered a pert !!!
[válaszok erre: #15] [előzmény: (13) mmmoj, 2007-07-10 13:12:35]
 13. mmmoj  |   Válasz erre2007-07-10 13:12:35 [36.] 
Adott esetben megérne egy próbát...mi bajunk lehet..
[válaszok erre: #14] [előzmény: (12) KIPKOP, 2007-07-05 23:03:17]
 12. KIPKOP  |   Válasz erre2007-07-05 23:03:17 [37.] 
Álmodj királylány...
[válaszok erre: #13] [előzmény: (11) médmfsz, 2007-07-04 19:38:08]
 11. médmfsz  |   Válasz erre2007-07-04 19:38:08 [38.] 
Sose adom fel! Kell lennie másokban is szolidaritásnak.
[válaszok erre: #12] [előzmény: (10) szneti, 2007-07-04 19:34:08]
 10. szneti  |   Válasz erre2007-07-04 19:34:08 [39.] 
Haj jaj TE még hiszel a mesékben???????,,
[válaszok erre: #11] [előzmény: (9) médmfsz, 2007-07-04 19:17:22]
 9. médmfsz  |   Válasz erre2007-07-04 19:17:22 [40.] 
Ha van valaki a hölgy járművezetők közül, akinek két éve szintén az EÜ napok miatt lett kevesebb a bérfejlesztése az átlagosnál (2005), és hajlandó ezt a bíróságon is elmondani, azaz kolléganőjének, és ezen keresztül minden női mkv-nak segítségére lenni, azt kérem jelentkezzen nálam.

Segítséget előre is köszönöm!
[válaszok erre: #10]
 8. médmfsz  |   Válasz erre2007-06-20 14:23:32 [41.] 
Igen, pontosan ez a mi általunk képviselt gondolat alappillére! Bízzunk a jogban, de csak a végén (jogerős végzés birtokában) dőljünk hátra.
[előzmény: (6) Kingweb, 2007-06-02 12:29:34]
 7. mmmoj  |   Válasz erre2007-06-06 15:00:27 [42.] 
Örömmel látom, hogy egy külsős, teljesen indifferens szemlélő is úgy látja, hogy szar van a palacsintában. Ezek szerint mégsem én vagyok a hülye, hogy belevágtam. Megnyugtató
[előzmény: (6) Kingweb, 2007-06-02 12:29:34]
 6. Kingweb  |   Válasz erre2007-06-02 12:29:34 [43.] 
Beszeltem a jogi "segitommel" ha ugy tetszik. Tobb evtizedes tapasztalat, anno vasutipari iskolaban vegzett, tehat azt is tudja mi az F1 es F2. De ez teljesen veletlen, lenyeg, hogy nem beszel a levegobe, jelenleg ket egyetemen is jogot tanit egyebkent.

Errol az esetrol az a velemenye, ha a KSZ tartalmazza a ket EU nap lehetoseget a noi dolgozok szamara, akkor az termeszetesen nem tartozik bele a kotelezo munkaidobe. Tehat ilyen cimen buntetni torvenytelen.

De ugye meg kell varni majd a birosagi iteletet.
[válaszok erre: #7 #8]
 5. Kingweb  |   Válasz erre2007-05-30 21:26:20 [44.] 
Azert a betegseg jobban hangzik mint a videki elfoglaltsag. Egyebkent pedig en azt javaslom (bar lehet nem megoldhato), hogy kis ido mulva nezzetek utana ki is lesz itt a munkaltatoi jogkor gyakorloja es ideztessetek be azt (is). Mert igy a vegtelensegig lehet tologatni a pert 4-5 honaponkenti egy-egy kituzott targyalasi nappal. Ha pedig beteg, nem fogjak elovezetni es az eletben nem lesz vege a pernek.
[előzmény: (3) mmmoj, 2007-05-30 15:40:09]
 4. KIPKOP  |   Válasz erre2007-05-30 19:00:36 [45.] 
Nem lesz népszerű ,amit írok, most, de így izgi a topik!!! Ugye most abból indulunk ki, hogy aki tényleg jogosan veszi ki az Eü. napját ,azokért szól a per! Nem szeretnék egy lány helyében sem lenni azokon a napokon minden hónapban több napig...Tehát akkor jogosan jár az Eü- nap !!! Én abban bízom, hogy ha eltelik a nyugdíjas hónapokból 1-2, akkor már egészen más lesz a hozzáállása mindenhez a Górénak, és akkor pik-puk lezavarják a pert, és dönt a Bíróság! Én sem mentem volna el most,de mint nyugdíjas már elmennék minden gond nélkűl, különösen nagy bajom nem lesz, de ebben a két perben akár a nyugdíjazás ídőpontja is kitolódott volna.Nyugdíjasként Neki már nem kell a vállalat és a főnökei érdekeit előtérbe helyezni,és nyugodtan a képviselhet más véleményt is! Emberségből tudjuk, hogy mindig is OKÉ volt, tehát ezzel nincs semmi problema,várjuk a következő időpontot,ahová ,már mint nyugdíjas nyugodtan elmehet ! Amúgy hivatalosan ma volt az első nyugdíjas napja, ha lehet hinni a zuhanyhíradónak, és még egy pár napig bejár azt hallottam / tájékoztatás megint nuku/ ezért kívánunk sok bldog nyugdíjas napokat, és unokázást GÓRÉ !!!
[előzmény: (3) mmmoj, 2007-05-30 15:40:09]
 3. mmmoj  |   Válasz erre2007-05-30 15:40:09 [46.] 
nna kéremszépen, túl vagyunk a tárgyaláson. Tisztelt beidézett tanúnk természetesen nem jelent meg, éppen betegállományát tölti. (szegény, majd küldök neki jobbulást-cetlit... )
A bírónő összefoglalta tök korrektül, hogy miről szól a történet, az alperes jogi képviselőjétől kért még két prémiummegállapodást, mert az hiányzik nekik, aztán el van spájzolva a sztori szeptember 5-ére, délután fél kettőre. A tárgyalás után volt egy kötötlen beszélgetés az ott jelenlévők között, és a bírónő is, meg az ügyvédnő is megjegyezte, hogy most már igen kíváncsiak lennének erre a tanúra, illetve az előadására (ezzel nincsenek egyedül). Illetve az ügyvédnő poénosan megjegyezte, hogy szegény tanúnak sűrű hónapja lesz, a másik perben is jelenése van...hát...no comment.
Szal jelenleg itt tart a dolog, várakozunk tovább.
[válaszok erre: #4 #5] [előzmény: (1) Kingweb, 2007-05-19 11:21:14]
 2. szneti  |   Válasz erre2007-05-26 18:23:31 [47.] 
én is sokat vitatkoztam vele az eü napokrol.nem értette hogy ha arra a napra nem kapsz fizetést akkor nem okozol a vállalatnak "veszteséget"de nem voltunk egy állásponton soha sem.szerintem ha élsz a jogoddal azért nem vagy büntethetö,és hátrányba sem kerülhetsz.
[előzmény: (1) Kingweb, 2007-05-19 11:21:14]
 1. Kingweb  |   Válasz erre2007-05-19 11:21:14 [48.] 
A felperes jogi képviselőjének rövid összefoglalója:

Munkaügyi per folyik a munkáltatóval szemben, mert a munkáltatói jogkör gyakorlója (GI1) sorozatosan hátrányos jogkövetkezményt alkalmaz (prémium megvonása, bérfejlesztési mérték csökkentése) a munkavállalóval szemben, ha a munkavállaló a Kollektív Szerződésben (ez törvénynek minősül) rögzített EÜ napját igénybe veszi. Mivel elmaradt munkabér esetében 3 évre visszamenőleg lehet követeléssel élni, ezért az egész ügy 2005. őszi indulásától (a főnök úrnak írt első beadvány) visszamenőleges 3 évről, illetve az azóta eltelt időről szól.

A mi álláspontunk az, hogy a különböző bérről és bérjellegű juttatásokról szóló megállapodások nem korlátozhatják, és nem szankcionálhatják azt a helyzetet, hogy a munkavállaló a KSZ szerinti lehetőségét igénybe veszi. A munkáltató álláspontja az, hogy a munkavállaló az EÜ napok miatt nem dolgozza le a tervezett munkaidőt, tehát a teljes munkaidőre kitűzött prémium neki nem jár.

Két tárgyalási napon vagyunk túl, számszerűsítettük hány forint az elmaradt pénz, illetve annak kamatokkal növelt mértéke, többször kifejtettük álláspontunkat. Érveink között szerepel például, hogy az EÜ nap kivétele esetén a munkavállaló havi kötelező munkaideje automatikusan csökken, tehát az esetleges szankciók kiszabásának jogalapja csak a megmaradó kötelező munkaidő lehet!

Egyszerűbben kifejezve: ha van egy 30 napos hónap négy hétvégével, akkor a munkanapok száma 22, a munkaidő pedig 22x7,2 óra= 158,4 óra. Ha 2 Eü napot kivesz, akkor a kötelező munkaideje 20x7,2 óra=144.

Nyilvánvalóan a tárgyalás alatt álláspontunkat tovább finomítani, pontosítani, magyarázni kell, a bírósággal meg kell értetni. Ennek része, hogy a következő tárgyalási napra GI1 tanúként be van idézve, mert az általa végrehajtott 2006. évi bérfelosztásról pontos, írásos tájékoztatást senkinek nem adott, s erre a bíróság előtt kénytelen lesz válaszolni. Szóban korábban jelezte, hogy az EÜ napok igénybe vétele okozhatott csökkentett mértékű bérfejlesztést! A per pedig éppen erről szól!

A következő tárgyalási nap: 2007. május 30.
Időpont: 12.00.
Helye: Fővárosi Munkaügyi Bíróság, II. kerület, Gyorskocsi utca 52, I. emelet 104-es tárgyaló.

A tárgyalás nyílt, tehát bárki eljöhet. Megközelítés: Margit híd budai hídfőjétől vagy a Batthyány térről gyalog.
[válaszok erre: #2 #3] (TÉMANYITÓ)
 Per1 (üzenet: 48, M3)  
    / 2 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

A weboldal címe: http://m3.what.hu

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0094420909881592 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail