A weboldal címe:
http://m3.what.hu
| Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
|
|
"Always look on the bright side of life..."
 | |
[előzmény: (14) szneti, 2007-05-28 10:55:27] |
| szia végül is igazad van.piti dolgok szóra sem érdemesek.csak tudod vannak dolgok amik rágnak belül és agyalsz rajta.
| | [válaszok erre: #15 #16] |
[előzmény: (13) dulifuli, 2007-05-28 10:33:54] |
Kis ország, kis utalvány. Biztos boríték is volt, csak az már ollan picurka, nem is láttad.
Amúgy John Lennon a lovagrendjét lazán visszaküldte a Királynőnek, mondván: "akkor csak azért fogadtam el, hogy most visszaadhassam". Nincs új a Nap alatt, járható útnak tűnik.
Ibolyka, Te biztos láttad a "Brian élete" c. filmet. Amikor a "Júda Felszabadítása Front" meg egyéb hasonszőrű szerveződések feszt egymásnak esnek, a rómaiak meg csak röhögnek... Hát, nem kéne ezt a példát követni... | | [válaszok erre: #14] |
[előzmény: (12) szneti, 2007-05-28 07:04:44] |
| hát ha eddig volt ingyen akkor felajánlom a szaksz-töl kapott utalványt a kamatra.de amit irtam fentartom.megalázó volt.emlékszel hányszor nevettük ki az 5000ft prémiumot mint "ösztönzö"tényezöt?az összeg pitiségére gondolva?én még emlékszem
| | [válaszok erre: #13] |
[előzmény: (10) P 24, 2007-05-28 00:10:58] |
Csak mint a szólásszabadság elkötelezett híve jegyezném meg, hogy a másik szaxinak szintén be lett szólva, nem is akárhogy (topiknyitás szintjén), csak nem olvassa ezt a fórumot, úgy tűnik...
Ebből is látszik, hogy érdemes olvasni ezt a fórumot (ez itt a reklám helye). | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (10) P 24, 2007-05-28 00:10:58] |
Azt szokták mondani, nem az a legény aki adja; hanem az, aki állja.
Volt itt három beszólás . . . Ez eddig ingyen volt.
Itt húzunk egy vonalat.
A folytatásban a kölcsön mellett a kamatok is törlesztésre kerülnek . . .
| | [válaszok erre: #11 #12] |
|
Tökéletesen igazad van a dolog megítélésében, de amit feszegetsz, az általános kultúrális kérdés, nem szakszervezetspecifikus. Konkrétabban: a bunkóság, mint olyan, annyira elterjedt és létező dolog (már-már szubsztancia), meglepő lenne, ha épp "a" szakszervezet nem mutatna olykor ilyen tulajdonságokat.
Ez nem egy öröm persze, hát ez van. | |
[előzmény: (8) szneti, 2007-05-27 05:58:13] |
| hát az lehet,de hogy mit véd aztat sem tom néha.nekem a gesztussal van bajom hogy kb 25 évi tagság után nincs egy nyamvadt boriték amibe beletette volna.vagy vehetett volna egy könyvet,egy cd bármit.
| | [válaszok erre: #9] |
[előzmény: (7) dulifuli, 2007-05-27 00:31:04] |
| Kedves Ibolya, amire Te gondolsz, az a Mikulás. Tán tévedek, de szerintem "a" szakszervezet legfőbb feladata az érdekvédelem. Hogy ezt milyen szinten látja el, hát lehet róla vitatkozni, de én egy Suzuki-típusú helyen nem szívesen léteznék... | | [válaszok erre: #8] |
[előzmény: (6) szneti, 2007-05-26 19:37:34] |
| hát arra gondoltam hoigy felajánlom a szaksz.részére ha ilyen szegény hogy még egy boritékra sem tellik.
| | [válaszok erre: #7] |
|
| 3000-ért átveszem!!!
| |
[előzmény: (4) szneti, 2007-05-26 18:10:01] |
| hát nekem is megvan a véleményem a szakszervezetröl és a vezetöiröl.amikor nyuddijba mentem a szak.sz.vezetöje küldött nekem egy 5000ft érö utalvány(beváltható a tesco-ban).eltettem még gondolkodom rajta hogy mit irjak neki köszönet képpen.
| | [válaszok erre: #5] |
|
Semmi problema  Az elmúlt 10 év ügyes-bajos gondjait, amiket írásba öntött, csak elő kell vennie, közvetlenűl odaadni a Vezérnek, és minden megoldva!!! Vagy csak álmodom, nincs az a reklámfilm gázsi, ami a korpás hajamat elmulasztja, ha sok 0 van benne???
| |
[előzmény: (1) speaker77, 2007-05-24 22:54:15] |
Nekem épp ezért van folyamatban az átigazolásom egy másik csapatba. Na, az sem egy Real Madrid, de majd megpróbálunk értékelhető passzokkal operálni.
 | |
[előzmény: (1) speaker77, 2007-05-24 22:54:15] |
Hátha nem tudja mindenki: több, mondhatni nagyobb méretű (taglétszámú) szakszervezet vezetője "tanácsadói" minőségben ezután kb. 300-600 ezer forint bruttó bérért fog semmit sem csinalni. Úgy értve, hogy független, munkahelyre dolgozni nem jár be. Az igazgató tanácsadói különben. Ilyen a világban nincs talán, hogy a szakszervezeti vezetőket maga az igazgato fizeti mint tanácsadókat. Hogy lehet így képviselni bármit is, tárgyalasok folyamán a dolgozók érdekében a vezetőseg (köztük az igazgató) ellen. Valamint már bocsánat, de ez felmerül mindjárt a 30-ai per esetén is. A felperes jogi képviselője saját fizetését adója ellen fog fellépni. Király. Javaslom mindenki nézzen utána hol is tag. 
Kicsit egészítsük ezt ki:
A szakszervezeti elnököknek felajánlották, hogy a saját állományukból kiveszik őket, így ott felszabadul a létszám egy fővel, és tanácsadói besorolásba kerülhetnek.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-01-26 13:37:43] | | [válaszok erre: #2 #3 #22] |
(TÉMANYITÓ) |
| Érdekképviselet (üzenet: 1965, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
