A weboldal címe:
http://m3.what.hu
| Olvasható a bírósági végzés és a fellebbezés a weboldalon. |
Ebben semmi szomorú nincs!
Világossá vált, hogy mi az, amit pontosabban, részletesebben, több érvvel alátámasztva újrafogalmazni!
Ez a dolgunk, nem a csüggedés! Felemelni a fejünket, és dolgozni tovább! | |
[előzmény: (18) Dr.Titok, 2008-03-09 19:40:47] |
| Szomorú az elsőfokú ítélet . | | [válaszok erre: #19] |
|
OK. Kifogást én még nem adtam be bíróságra vagy rendőrségre. Csak feljelentést.  Mindig tanul az ember. | |
[előzmény: (14) médmfsz, 2008-03-08 12:09:39] |
| Jött írásbeli végzés indokolással, lesz fellebbezés, hétfőn be lesz adva, de az érintettet elfelejtettem megkérdezni, hogy nyilvánosságra hozható-e! Ha hozzájárul, akkor óelküldöm, ha nem, akkor majd valami rövid zanzásított szöveget le fogok írni! | |
[előzmény: (13) Kingweb, 2008-03-08 10:07:29] |
Kifogás esetén ezt lehet tudni, mert a törvény úgy szól, hogy az illetékes munkaügyi bíróság, nemperes eljárásban 15 napon belül határozatot hoz!
Tehát itt a Bíróságnak határideje van, tárgyalást tartania pedig nem kell, csak lehet! Tárgyalás helyett iratpótlás, és írásban feltett kérdésre írásbeli válaszokat volt módunk adni!
Ha másodfokra továbbmegyünk - ami valószínűsíthető - ott már nincs ilyen határidő, de tárgyalási nap a legritkább esetben szokott lenni! | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (13) Kingweb, 2008-03-08 10:07:29] |
| Nem is tudta senki, hogy mikor lesz az első nap. Azt meg főleg nem sejthettük, hogy rögtön első fokú ítélet is lesz. A másik két esetnél sem tudom, hogy kaptak-e már részletes indoklást papíron. Ha lenne, már kitettük volna. | | [válaszok erre: #14 #15 #16] |
[előzmény: (12) retrometro, 2008-03-08 02:38:58] |
A részeredmény állítólag 0:1
Nem lesz ez kis idő. | | [válaszok erre: #12] |
[előzmény: (7) Dr.Titok, 2008-02-26 20:54:47] |
A "Csere" topikban meg lett említve ez a perecske, illetve a helyi vonzatai, gondoltam áthozom ide, vissza a helyére a témát. Állítólag az ilyeneket nem szokták hónapokig húzni, van esetleg valami fejlemény?
Tud valaki mondani valami informatívat  |
| Az Orwell-es megállapításokhoz szeretnék százszázalékosan csatlakozni. | |
[előzmény: (5) ojozso, 2008-02-26 17:09:32] |
A magyar joggyakorlat ismeretében bárminek bármilyen kimenetele lehetséges. (1,2,X)
Még az is lehet, hogy a bíró a végén aszondja, hogy márpedig egyedül neki fütyöl az a bánatos fülemüle, oszt jónapot.  | |
[előzmény: (7) Dr.Titok, 2008-02-26 20:54:47] |
Médmfsz és Hoffa60 hamar megnyeri a pert, ezt a kis ídőt bírjátok ki .
Dr.Titok. | | [válaszok erre: #8 #11] |
[előzmény: (6) Kingweb, 2008-02-26 20:34:39] |
valóban TÚLÓRA NÉLKÜL tervezik a havibeosztást
Azt Te csak hiszed. Nekem 19 napra 144 órával jött le. | | [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (5) ojozso, 2008-02-26 17:09:32] |
...mi nem cserélhetünk, illetve igen, de már állítólag nem 10, csak 5 perc eltéréssel.
Bizony, tegnap szembesültem ezzel én is: 9 perces eltérés miatt visszadobták a cserekérelmet, merthogy a max. kükönbség 5 perc lehet! Kérdésemre, hogy mióta, azt a választ kaptam a Diszpécsertől, hogy JANUÁR 10. óta!!! (a Tárolóban kitett gépelt iromány végére valóban odabiggyesztett ceruzával(!) valaki egy zárójeles 5 percet, mely mintha korábban nem lett volna ott!)
Nyeltem egy nagyot, utánanéztem ezévi cseréimnek, de 5 perc volt a max. eltérés. Gondoltam, vénülök, rosszul emlékszem: 5 perc az a 10 perc, mindig is 5 volt! (Mint Orwell örökbecsű művében: "Óceánia Keletázsia ellen visel háborút; Óceánia mindig is Keletázsia ellen viselt háborút." /holott tegnap még Eurázsia volt az ellenfél/)
S ha már Orwell, hát bizony vannak egyenlőbbek, ugyanis szintén tegnap valakik mégis cserélhettek 10 perc eltéréssel (valakinél)!
A 4 órás N99* bevezetésével pedig szépen lehet majd kommunikálniuk, hogy ahogy ígérték, valóban TÚLÓRA NÉLKÜL tervezik a havibeosztást! | | [válaszok erre: #6 #9] |
[előzmény: (4) Kingweb, 2008-02-25 23:02:54] |
Javasolnám kiegészíteni a keresetet.
Akinek nem tűnt volna fel, illetve nem járt arra, van egy papírusz kitűzve, hogy márciustól "van" egy N99 nevű szám. Cselesen nincs odaírva, hogy a hossza mindössze 4 óra (10:00-14:00). Hivatkozik a V1 valamelyik pontjára is, hogy majd egy héttel előtte megtudod mi leszel valójában (mikor lejön a napi).
A csel ott van, hogy a kötelező idő akinek megvan, ezzel (vagy ezekkel) van meg, mert volt aki többet is kapott belőle. Mondjuk két ilyen szám, de lejön helyette 2x7 óra például, máris ott van 6 óra túlóra, amit ergo ebben a formában a munkáltató kezdeményez. Ha visszaad netán egy szabadnapot, akkor nem lesz persze túlóra, de ez létszámhelyzet-függő. Viszont mi nem cserélhetünk, illetve igen, de már állítólag nem 10, csak 5 perc eltéréssel. Nem tartom ezt fair játéknak.
A keresethez pedig azért társítható, mert ezt egyetértés nélkül vezették be (keretmódosítás). Az új keret bevezetését fel is függesztették a jogerős ítéletig (jobb esetben), de ezt a kis finomságot azért meglépték. | | [válaszok erre: #5] |
|
Hát igen, újra egy per !
Remélem, hogy megegyeznek az érdekképviselők és a gazdasági vezetés !
De, akár egy komolyabb tárgyalás is lehet belőle !
Előre szólok, nehogy sértődés legyen belőle  a menetírányító tanúknak,ha odáig fajul, hogy megint be lesznek ídézve ,hogy mi szóban, írásban szóltunk, kértünk, megmutattuk pl az E24-es pihenőídejének levezetését, magánemailben én küldtem el a tanulmányt stb,stb...
Nem foglalkoztak vele, személyes bosszúhadjáratot folytatnak, semmilyen fórumon nem lehet velük tárgyalni, magyarul vagy nem bíztosítják a keret által előírt pihenést, vagy egy sötét vonatban kuksolva bíztosítják, de úgy, hogy értelme legyen és kijöhessünk egy tartózkodóba, úgy nem bíztosítják !!!
Természetesen, ha odáig fajulna az ügy,hogy visszamenőleg is kellene tárgyalni akkor sajnos tanúskodni kell majd. . .
Lehet majd hívatkozni F2-re,meg minden másra, de csak is az ígazat !!!
És akkor eljön az az ídő, amikor az első bírósági ügynél visszamenőleg a topik anyagát fel lehet használni bízonyítékként, nem beszélve a túlórajelentésekről,melyek legrosszabb esetben a bérpapíron bízonyíthatók !!!
Nyugdíjba ment Apu, Anyú, a régi cimbik is, nincs ,aki megvédje őket, nem tudom, hogy miért nem törekszenek a kompromisszumra ?
UI: akinek nem inge, az ne vegye magára,mert közülük sem ért mindenki egyet a kuksolással, de ez sovány vígasz azoknak a kollégáknak,nem beszélve a kolleginákról, akik fél vagy egy órával később érnek haza, jóval éjfél után. . .   
És ebben a keretben van pihenő ideje a 24-esnek, mi lenne,ha eleve nem is lenne pihenőídeje ?
|
| A weboldalon a futó ügyek alatt "Per3" névvel külön helyet adtunk az ügynek. |
| Ha már ugye bíróság, akkor megérdemel ez is egy külön topicot. Majd itt kéretik az ügyben megnyilvánulni. | |
(TÉMANYITÓ) |
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
