| Barkács (üzenet: 752, Sat) |
|
|
|
- kíváncsi vagyok, ki lehet a gyártó.... a hasonló korú FuBa tükreim kísértetiesen így néznek ki ( nem a festék-hámlásban, hanem a fejtartó-szerelvény kialakításában -
ezek még egy igényesebb, precízebb korszak termékei voltak -> ma is kincset ér egy ilyen kompozit tükör....
 .
QTH : 47,83N - 19,00E | |
[előzmény: (745) garga pista, 2022-05-18 09:25:50] |
Szia!
Az én antennámon az árnyékolt erősítö van, 30 dB-es. Távolsági vételre használom (170 km), jól működik. Közeli vételhez egy kislepkét használok, azzal is jó a vételem.
| |
[előzmény: (753) zoro67, 2022-09-15 17:36:56] |
Sziasztok.
segítséget szeretnék kérni.
Van egy ISKRA DTX-92 UHF Yagi antennám + egy ISKRA Digi-Yagi erősítő panel 16 dB. + tápföladó.
de valami probléma van mert ha az erősítős panel van beszerelve nincs jelem. hiába adok neki tápot boxról vagy a tápföladóból. (tartok tőle a erősítős panel adta meg magát)
ez a típus bele szerelhető vagy ez más típushoz van?
http://www.lechpol.hu/?action=product&productid=28400
mellékelek fotókat a jelenlegi panelről és ahová be kell szerelni.
panel
és ide kell be szerelni
https://muholdvetelzoro67.blogspot.com
Ustym 4K-GTmedia combo-Andrew 370(Ku-sáv)Fortec Star 240 (C-sáv)Hirschmann 220(W40.5)fIX tükrök 150cm-80cm.ig | | [válaszok erre: #754] |
|
Sziasztok
Antenna festéshez vettem Adhezor festéket.
Trio 3in1.
Próbafestés után szerintem fényes lett pedig matt van ráírva.
Jó ez a festék ehhez?
|
Pedig, Hirschmann antennára, szerintem ez nem jellemző.
| |
[előzmény: (750) Merlot, 2022-05-19 16:23:45] |
Húúúú, ez sokat volt napon, mint Jucika a strandon!
Lehámlott....
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig | | [válaszok erre: #751] |
[előzmény: (745) garga pista, 2022-05-18 09:25:50] |
A lényeg a részletekben rejlik:
„Ezért írtam, hogy régi festést megcsiszoljuk.”
Igen, a festéket, amit Én írtam azonban így szól,
„!!Fontos, a szürke felület nem alapozó, hanem a reflexiós felülete az antennának, azt SEMMIKÉPEN NEM szabad csiszolni, dörzsölni!”
A horgany festék valóban jó volt, Mi is rengeteget alkalmaztuk annak idején, főleg tartószerkezetek gyártása, kábeltálcák szabását követő szerelések esetén, da hasonlóan jó volt a Míniumos festék is, kiváló alapozó tulajdonságával, azonban az is tiltólistára került. :-(
| |
[előzmény: (748) Zoli049, 2022-05-18 17:06:08] |
Gondolom, hogy az Hirschmann tükör legalább 30 éves, így nem tartanám referenciának. Az üvegszálas dolgok alapozása, festése semmiben nem tér el a fém szerkezetektől, mert az alumínium megint más történet. Egyszeri és hosszútávú (15 év?)megoldást nem lehet alkalmazni, vagyis nem adhatom tippként, - itthon valami idióta betiltotta - a "horganyfesték" használatát. 
Persze ez nem azt jelenti, hogy nem lehet szerezni. Fogod és lefújod. Legyártottam egy pár szerkezetet, nameg újítottam is fel, így szakmai alapon közelítettem meg a dolgot. Ezért írtam, hogy régi festést megcsiszoljuk.
A légtechnikai tömítőszalag lehet működik, én még erre nem használtam. Láttam már kocsin a lyukas küszöbön is... 
Na mindegy is, mindenki csinálja, ahogy jónak látja, max. csinálja kétszer. 
| | [válaszok erre: #749] |
[előzmény: (747) SaTom, 2022-05-18 10:48:26] |
"...majd a Napon lepereg..."
Igen, az otthoni körülmények között, mondjuk úgy „barkács” jelleggel végzett, szigorú technológiai elvárásokat esetlegesen mellőző munkálatok során, ez természetesen, egyik megoldás esetében sem zárható ki teljességgel, így a festék, vagy az aluszalag estében, de további megoldások esetében sem. (Lásd, még az alábbi Hirscmann esetében is, ahol vélemezhető, hogy törekedtek a minőségre.)
Utóbbinál (Aluszalag), amennyiben visszaolvasod az azonos témában írt hozzászólásokat, látható, hogy szintúgy szkeptikusan vélekedtem a megoldásról, ellenben eddig Feci01, aki tudomásom szerint utolsóként alkalmazta ezt az eljárást, felém még nem jelzett problémát, még annak ellenére sem, hogy szinte „napi kapcsolatot tartunk”.
Az idei, és első nyári szezon most következik ennek tesztelésére, mondjuk úgy a „puding próba” is most következik, kíváncsiam várom a tapasztalatait.
QTH, és antennarendszerem bemutatása során látható, hogy szintén rendelkezem, kettő, resTore antennájához „hasonló gyártási technológiával” készült, azonban Kunhegyesi néven ismerté vált, antennával.
Azoknál, tekintettel hogy felületük nem volt drasztikusan sérült, csupán helyenként volt fellehető reflexiós felületük, ill. azok kisebb részei, javítási metodikaként, Én a nem maró hatású, vegyszeres tisztítás, és festékszórás eljárással felvitt bevonatképzést választottam, az általam már megjelölt „preferenciáknak” megfelelő, "időjárásálló (UV)” kialakítással.
Szerencsésen elmondhatom, hogy az antennák, ahogyan a képeken is látható, kiváló állapotnak örvendenek a mai napig is, felületi károsodás, lepergés, elváltozás nem látható rajtuk, pedig a felettük lombosodó Diófa, erre bőven adna okot.
Sajnos, a festék típusára nem, de arra jól emlékszem, hogy igen drága volt, ezért erősen berögződött számomra. :-)
Üdv.
SaTom
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-05-18 10:54:48] | | [válaszok erre: #748] |
[előzmény: (744) Zoli049, 2022-05-18 08:11:56] |
Szia!
Igen, a régit TELIBE le kell szedni! Mivel ez nem fém antenna nem mehet a hőlégfúvó, mert gyanítom ez a II. réteg akrilfesték. Fel kell csiszolni egy 200-as vászonnal, hogy metapadjon és elterüljön az új festék. Az alsó réteg ezeknél is szerintem sima primer alapozó.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-05-18 09:45:48] | |
[előzmény: (745) garga pista, 2022-05-18 09:25:50] |
| |
| 745. garga pista
|
Válasz erre | 2022-05-18 09:25:50
[11.] |
Jó, hogy előjött az üvegszálas téma.
Van egy ilyen antennám nekem is, egy kis 60-as Hirschmann. Régóta a raktárban áll, de pereg róla a festék.
Jól értem akkor, hogy ami nekem pereg rajta, az a külső réteg, alatta meg a sötétebb a reflexiós? Megéri esetleg újra festenem a felső réteget vmilyen matt festékkel? Nehezítő körülmény, hogy csak vékony nyakú LNB-t fogad.
Ustym 4K Pro (Openatv 6.4)
Ignore lista: miki2002, Zolien | | [válaszok erre: #746 #750 #755] |
|
| ...majd a Napon lepereg...
| | [válaszok erre: #747] |
[előzmény: (742) SaTom, 2022-05-18 07:46:45] |
Sajnos nem ismerem az „Orkán” megfogalmazás, meghatározás alatt értendő anyagokat, de természetesen itt a kezelendő, jelen esetben az antennához technológiailag tartozó, kapcsolódó felületképző festékanyag, és annak karaktere, milyensége értendő.
Vélelmezzük, hogy senki, még egy amatőr sem „kenne-fújna” „Orkán”, vagy egyéb azonos anyagokkal ilyen felületet, Én, ezt az alapvető bizalmat általában megelőlegezem mindenki számára. :-)
„ha elverte a jégeső, vagy sérült”, „valamint a "krátereket ki kell tölteni”, ahogyan alább írtam is, alkalmazhat pl. „műgyanta, magas arányú alumínium reszelékével kevert javítási eljárást, de felületi bevonást is, pl. jó minőségű gépészeti aluszalaggal”.
SaTom
| |
[előzmény: (741) Zoli049, 2022-05-18 06:14:56] |
Szia,
ebben az esetben „csupán”, a felület kímélő tisztítását, és zsírtalanítását ajánlott elvégezni, ezt követően, lehet a fedőréteget felhordani.
Üdv.
SaTom
| | [válaszok erre: #744] |
[előzmény: (739) resTore, 2022-05-18 04:19:06] |
"A záró réteg festéshez, célszerű matt, időjárásálló (UV) festékanyagot alkalmazni."
Azért Orkánnal nem kenném-fújnám le, észszerűbb lefújni kasznira való metálfestékkel, a lakk értelem szerint felesleges. Mindemellett minden régi festékréteget, az új felvitele előtt meg kell csiszolni.
A kérdésem meg arra vonatkozott, hogy ha elverte a jégeső, vagy sérült, akkor a koszra necces ráfesteni, valamint a "krátereket" ki kell tölteni. Autófényezés minőséggel baj nem lehet. Nem karosszériás vagyok, csak fényeztem már.
| | [válaszok erre: #743] |
[előzmény: (738) SaTom, 2022-05-17 21:19:07] |
Szia.
Köszönöm a választ és a segítséget.
Visszaolvasgatok...
üdv.
resTore | |
[előzmény: (738) SaTom, 2022-05-17 21:19:07] |
Szia.
Köszönöm a választ.
A felület maga olyan mintha eredeti lenne, nem látok rajta elváltozást, csak a festék réteg hiányos...
üdv.
resTore | | [válaszok erre: #742] |
[előzmény: (737) Zoli049, 2022-05-17 20:49:43] |
Szia,
amennyiben jól látom, ez egy Parsat antenna.
Üvegszálas, műgyanta alapú, igen jó eredmények érhetőek el vele.
!!Fontos, a szürke felület nem alapozó, hanem a reflexiós felülete az antennának, azt SEMMIKÉPEN NEM szabad csiszolni, dörzsölni!
A felületi hibák javításáról, több megoldást is lehet olvasni itt a fórumon, sok fórumtárs újított fel már ilyen antennát, ezért érdemes kicsit visszaolvasni.
Alkalmaztak műgyanta, magas arányú alumínium reszelékével kevert javítási eljárást, de felületi bevonást is, pl. jó minőségű gépészeti aluszalaggal.
Feci01 fórumtárs, utóbbi eljárással felújított antennája, igen jó eredményeket produkált, esetleg keresd fel Őt is, sokat tud segíteni.
A záró réteg festéshez, célszerű matt, időjárásálló (UV) festékanyagot alkalmazni.
Üdv.
SaTom
| | [válaszok erre: #740 #741] |
[előzmény: (736) resTore, 2022-05-17 20:12:20] |
Szia!
Maga a felület mennyire van oda?
Nincsennek rajta kis "kráterek"?
Mert, ha igen, akkor karosszériás munka is lesz vele, gitt, csiszolás, polírozás, primer alapozó, fedőfestés.
| | [válaszok erre: #739] |
[előzmény: (736) resTore, 2022-05-17 20:12:20] |
Sziasztok.
A mai napon sikerült hozzájutnom egy 2,5 méteres antennához. Sajnos csak a tányér és a fejtartója van meg. A tartószerkezet már nincs meg.
A tányér maga nem fém hanem műanyag, a festése is elég kopott.
Megkérdezném a hozzáértőktől h mit javasolnak. Festék , alapozó? (Mert alapban szürke festés vagy mi van rajta). Sajnos fogalmam sincs.
Köszönöm előre is a segítséget!
üdv.
resTore | | [válaszok erre: #737 #738] |
|
Szia,
vélhetően ez lesz a megoldás, egy nap tesztet megér a végén, kíváncsian várom. Kérem, küldj majd róla képeket!
Üdv.
SaTom
| |
[előzmény: (734) zoro67, 2022-05-07 18:59:44] |
sziasztok
ma újra nekifogtam a MABO 180-nak régeben ahogy írtam a fej tartó pálcákkal volt baj (valószínű nem a hozzávalót kaptam) Hála ennek a fórum közösségnek Több helyről is kaptam segítséget Dx-Bozoth--Digital--Merlot (ha esetleg ki hagytam valakit elnézést)
köszönöm a segítséget. Digital társunk méretezett fej tartó pálcák fotói segítségével készítettem másik fej tartót vagyis úgymond még csak ki modelleztem (picit tákolmány tudom) de most már úgy néz ki meg van a megoldás és eltudom készíteni stabilabb kivitelbe
Fotókon jól látható hogy az a pálca mit hozzá kaptam hosszabb ezáltal a fókusztáv is tejesen más
pici dróttal oda kötöttem a pálcát mit hozzá kaptam
https://muholdvetelzoro67.blogspot.com
Ustym 4K-GTmedia combo-Andrew 370(Ku-sáv)Fortec Star 240 (C-sáv)Hirschmann 220(W40.5)fIX tükrök 150cm-80cm.ig[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-05-07 19:20:18] | | [válaszok erre: #735] |
|
| Igen, a témára válaszolva. | |
[előzmény: (732) Barczik L, 2022-03-03 09:15:40] |
Ezt "zoro67"-nek akartad írni?!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- (Sztálinorgona) 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 4W>9E<28.2E 8LNB -Direktegy+DIGI kábel. | | [válaszok erre: #733] |
[előzmény: (731) SaTom, 2022-03-03 09:06:25] |
Szia,
amennyiben a fejtartó pálca eredeti, azzal tovább nem kell bajlódni, ez esetben csak az „oldalsó” tartópálca hosszúság mérvadó, a fej pozíciójának helyessége, abból ered. Javaslom első körben azokkal operálj.
Üdv.
SaTom
| | [válaszok erre: #732] |
[előzmény: (728) Barczik L, 2022-03-02 18:19:56] |
| Barkács (üzenet: 752, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
