Csak azt felejted el, hogy te szerencsés helyen laksz és van vételed. Mit mondanál akkor, ha nem jönne be nálad az adás.
Az a baj, hogy mindenki csak addig gondol bele a dolgokba, amíg nála megoldódik a vétel kérdése. Aztán az már senkit nem érdekel, hogy mondjuk a szomszéd házban már lehetetlen venni az adást.
Te mit mondanál, ha megvásárolt eszközökkel nem működne a szolgáltatás? Akkor is elégedett lennél?
Itt nem arra gondolok, hogy az eszközök rosszak amit vettél, csak mondjuk egy völgyben laknál Budapesttől 30 percre.
Sokan szidják most itt ezt a MinDig TV Extra szolgáltatást csak nem értem, hogy miért. Jól működik, használható. Igen be kell ruházni a vételére, de legjobb estben ez csak egy antennát jelent, rosszabb esetben set-top-box és antenna vételt is.
Egyáltalán nem kell zsákbamacskát venni, az Extra kártya vétele előtt ki kell próbálni az ingyenes csatornákat és ha azok mennek, akkor kell extra kártyát megvenni. A DVB-T-n 3 HD adó van ingyen, melyik műholdas cég adja ugyanezt?
Elég nagy félreértés alakult itt ki az eszközök megvételével kapcsolatban is, a DVB-T box-okat később, ha már nem lesz rá szükség ellehet adni, nem kidobott összeg a megvételük, sokaknak pedig már eleve ott a DVB-T tuneres tévé.
Ha pedig valakinek nem felel meg, akkor nem kell megvenni, előfizetni rá, ott a sok DTH szolgáltató...
Mielőtt bárki-bármit gondolna nem vagyok az AH beépített embere, nem dolgozom náluk Csak használom a MinDig TV Extra szolgáltatást és teljesen elégedett vagyok vele.
És nekem személy szerint ennyibe kerültek az eszközök:
- DVB-T antenna: 6000- Ft
- Koax kábel 10m: kb. 700- Ft
- Conax modul: 12000- Ft
szerk: És az AH mellett szól még az is, hogy ott van a holnapjukon, hogy milyen készülékeket ajánlanak hozzá, de az antennákról is van írva egy kisregény.
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
Üdv! Én is kérnék 1 kis segítséget,szüleimnél beüzemeltünk a mindig tv-t.Tokajra van állítva a antenna,de a 68 csat sokkal gyengébben jön mint a 63 as,mi lehet a probléma, jelerősség 8% képminőség 80%.a 63 csat ott jelerősség 60% képminőség 100%.
Apa csak 1 van! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-21 15:41:12]
Szeretnék segítséget kérni tőletek!
Mi a különbség a két készülék között?
Melyik mivel tud többet?
Sima MidnigTV vételre szeretném használni, műsorrögzítéssel (PVR funkciók) és esetleg a későbbiekben a fizetős csatornákra is!
Több termékről olvastam, hogy műsorrögzítés közben nem lehet más csatornát nézni? (ez miből derül ki? Ezeké a termékeknél, lehetséges-e hogy más csatornát rögzítsek és másikat nézzek közben élőben?)
A kártyaolvasó hiánya miatt nem gondolkozom az Alcor HD-1500 (bár ha lehetőség lenne a kártyaolvasó utólagos csatlakoztatására, akkor ez lenne a legszimpatikusabb számomra, ha valaki tud erre megoldást kérem jelezze!)
http://www.alcordigital.hu/termek/alcor_hd_1500_dvb_t_vevo
Mivel az AH a fizetős szolgáltatással műsorelosztónak minősül szerintem, ezért minden vonatkozik rájuk is, ami a kábel, DTH vagy IPTV szolgáltatókra. Vagyis ha valami nem megy, akkor elvileg be kellene tudni jelenteni a hibát, amit el kellene nekik hárítani ingyen szerintem.
Most a DVB-T úgy néz ki, mintha a kábeltévés azt mondaná az ügyfélnek, hogy menj el a boltba, vegyél X méter kábelt, két csatlakozót. Aztán fúrd ki a falat otthon a megfelelő létra tetejéről. Ha kész vagy, akkor mássz fel az oszlopra, kösd be a kábelt. (Amint az ÁSZF szerint majd kimegy valamikor a szerelő, és leellenőrzi jól csináltad e.) Ha kihagytad a visszirányú szűrőt, vagy nem megfelelő kábelt vettél, az a te bajod, de cserében kizárnak a szolgáltatásból. Ha pedig kész vagy mindennel, akkor fáradj be az ügyfélszolgálatra fizetni.
A fentiek helyett, viszont a kábel, DTH és IPTV kimegy hozzád, felszereli, beüzemeli amit megrendeltél, és sok esetben egy filléredbe sem kerül az egész.
Hát nem is tudom, de az ár-érték arányba a gyakorlatilag nulla kiszolgálás sokat ront a DVB-T-n. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-21 15:22:14]
A Szolgáltatónak ugyanis a szolgáltatás megfelelő minőségét garantálnia kell.
A Szolgáltatónak megfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítania.
A szolgáltatás minőségére minőségbiztosítás rendszerrel kell rendelkeznie.
A DVB-T minőséghez tartozik pl.:
"6.1. DVB-T és DVB-S esetén
a) a vivő/zaj viszonynak az esetek 80%-ában teljesített értéke [dB];
b) a bit hibaaránynak az esetek 80%-ában teljesített értéke;
c) a modulációs hibaaránynak az esetek 80%-ában teljesített értéke"
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-21 14:02:22]
Igen ez egy furcsa szolgáltatás, hiszen a hozzáférés feltételrendszerét az ügyfélnek kell biztosítani. Az AH sem a készülékekért, sem a antenna méretért, sem a vételi lehetőségekért, sem a CONAX-modul kompatibilitásáért, magyarán semmiért nem felel, de szolgáltat.
Aki gyárt vagy kereskedik, jól tudja, hogy műbizonylat, szállítói megfelelőségi nyilatkozat, használati útmutató ... e.t.c. nélkül nem lehet forgalomba hozni semmit sem ebben az országban.
Nem tartom elégségesnek, azt, ha az ügyfélnek nem tudják megmondani, hogy az adott település adott pontján kb. milyen antenna szükségeltetik a szolgáltatás eléréséhez.
... a megfelelő tetőantenna alkalmazásával... nem igen lehet pontosan definiálni a vételi lehetőségeket. Amíg "csak" műsorszórásról van szó addig oké, de most mint kifejezetten mint piaci szolgáltató tevékenykedik.
Az AH tehát kilépett a versenypiacra is, mivel külön fizetős szolgáltatást is kínál, azaz vonatkoznak rá is a versenyszabályok. A szolgáltatás kipróbálására nincs lehetőség. A szolgáltatás eléréséhez csak anyagi ráfordítással biztosíthatók az eszközök, meghiúsulás esetén ezek más célra nem igen használhatók.
Kíváncsi vagyok, hogy ha valaki visszavinné a kártyát, hogy lakóhelyén nem lehetséges a DVB-T vétele, azt vissza veszik-e.
Olyan információkat rebesgetnek, hogy az új kártyák nem minden szabványos CONAX CAS7 modullal működnek tökéletesen. Már a piacra dobott TV-készülékek esetében is FW-update-re lesz szükség a CI és a modul összhangjának megteremtése miatt.
Mondod ezt azért, mert olyan helyen laksz, ahol fogni tudod az adást. Mit mondanál akkor ha egy Budapesttől nem túl távoli településen laknál, ahol még az analóg adások sem jönnek be, és semmi hír arról, hogy valaha is csinál valamit az AH.
Szerintem is nagyon jó például az m1&m2 HD, és nem is ezzel van a baj.
A probléma az, hogy nincs valós lefedettségi térkép és adatbázis. Semmi információ arról, hogy az átjátszókkal ellátott településeken lesz e valaha adás. Ha valamiért nem jó a vétel, akkor csak pénzért hívhatsz szerelőt. Holott az AH előfizetője vagy, és nekik szerintem kutya kötelességük lenne segíteni ha nem jó a vétel.
Nemrég szó volt róla, hogy a 3-as HH elindítása után lehet e tudni hogy valójában mit lát el. A válasz az volt, hogy számítógéppel generált térképre van esély. Tehát még arra sem veszik a fáradságot, hogy valós vételi adatokkal tájékoztassák a lakosságot.
Ezek és még sok más, olyan dolgok amit szerintem fontosak lennének ehhez a szolgáltatáshoz.
A jelenlegi feltételek mellett (teljesítménykorlátozás, kevés multiplex, kevés FTA) is jó a szolgáltatás minősége. Szubjektív vélemény, saját tapasztalat, külföldi szolgáltatások összehasonlításával. Nem mondom, van hová fejlődni, de rossznak semmiképp sem mondanám.
Az biztos, nekem most egy 7-8 méteres van hozzárögzítve a kerítésen belüli telefonpóznához, múltkor volt kint a telefonszerelő, direkt megkérdeztem, hogy nem zavarja-e őket, azt mondta, hogy felőlük megfér ott is.
Hát én nem nagyon akarok beleszólni ebbe a szócsatába, de neked sem lehet sok tapasztalatod egy igazán jó DVB-T szolgáltatásról, ha a jelenlegivel ennyire meg vagy elégedve.
Elnézést mindenkitől, nem fikázni akarok. Azt azért leírnám, hogy nekem délutánonként sűrűn beszaggat a meccsek alatt, viszont estére a szaggatás megszűnik, teljesen hibátlanul működik...
Ma délután 85% környéki általános jelszintről nem egyszer "nincs jel"-re váltott az Opticum másodpercekre, majd mintha semmi nem történt volna, ment tovább.
Elküldve: 2010-06-21 16:07:48, 
