Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 8776474/338 Témák: 16561 Tagok: 103865 Legújabb tag: Kiko81 Online: (136/85
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 1763 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 MinDigTv (üzenet: 44066, Sat)
 
 44057. win7  |   Válasz erre2014-09-30 11:55:57 [101.] 
próbáltam az újrahangolást de még semmi.
[válaszok erre: #44066] [előzmény: (44056) treiby85, 2014-09-30 09:54:03]
 44056. treiby85  |   Válasz erre2014-09-30 09:54:03 [102.] 
Emlékszem, pontosan 3 éve, mikor a Családi csomag (B-MUX) és a közszolgálati A-MUX indult, már előző nap, szeptember 30-án délelőtt elvégezték a műszaki beállításokat és az új csatornák is felkerültek, szünetelt is több órán keresztül a teljes DVB-T szolgáltatás.

Szerintem ez most se lesz másképp, bár az új MUX-ok már elérhetők, csak az új csatornákat várjuk. Szerintem a műszaki paramétereken most nem változtatnak, de csatornaátrendezések biztosan lesznek a multiplexek között.
Én egy automatikus újrahangolást végzek majd, mivel jelentős változások várhatók.

DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
[válaszok erre: #44057] [előzmény: (44055) win7, 2014-09-30 09:22:19]
 44055. win7  |   Válasz erre2014-09-30 09:22:19 [103.] 
kiváncsi vagyok én is,mert még semmi. mikor
bejelentettek új csatornát 1-2 nappal elötte már listába volt és indulás ekkortól. most még semmi.
[válaszok erre: #44056] [előzmény: (44054) szabogabor10, 2014-09-30 09:19:05]
 44054. szabogabor10  |   Válasz erre2014-09-30 09:19:05 [104.] 
Holnap tuti elindulnak az új csatik?
[válaszok erre: #44055]
 44053. t65lala  |   Válasz erre2014-09-30 09:13:59 [105.] 
Sony tv - ről nincs tapasztalatom , de pl. néhány LG LCD-nek jobb az érzékenysége , mint egyes boxoké (talán a legrosszabb egy "TVSTAR" nevű rettenet) ! A "baj" az erősítőknél , hogy nem "túlvezérli a tunert" , hanem ő maga gerjed be a bemenő nagy antennajeltől , mert kicsi a kivezérelhetősége ! Ez is egy szempont kell , hogy legyen a megfelelő erősítő kiválasztásánál ! Távoli és közeli adók vételére , meg eleve nem szabad egy antennát használni , ott külön kell venni (még ha közel azonos irányban is vannak) és külön antennát kell felszerelni ! Gyenge jelet kell erősíteni (ha lehet szelektíven) , és közösíteni úgy , hogy előtte a "közeli adó" jelét ki kell szűrővel zárni arról az ágról !
Sajnos ezt sokan nem tudják , vagy nem akarnak rá áldozni , de e nélkül nem lehet megoldani azt , hogy hibátlan , stabil vétel kapjunk mindkét irányból !
[válaszok erre: #44069] [előzmény: (44052) ITI, 2014-09-30 06:55:34]
 44052. ITI  |   Válasz erre2014-09-30 06:55:34 [106.] 
Szia!
Volt nálam egy Wayteq box, érzékenyebb volt a tunerje mint a Sony tv-mé, sajnos, bár arra sem panaszkodhatok, erősítős antennával 180 Km-ről is jó vételt produkált. Antenna erősítővel csak az a baj hogy közeli adó esetében túlvezérli a tunert, mint az én esetemben és nem rosszabb tőle a kép, hanem egyáltalán nincs is kép. Tapasztalatból írom.
[válaszok erre: #44053] [előzmény: (44049) t65lala, 2014-09-29 21:43:24]
 44051. azbest  |   Válasz erre2014-09-29 23:24:35 [107.] 
A cartoon networkon most csak véletlenül nem turner classic movies megy éjjel?
Az epg szerint most filmeknek kellene látszódi :)
 44050. Merlot  |   Válasz erre2014-09-29 21:43:26 [108.] 
Én nem cicóznék kábel darabbal.
200 Ft-od csak van egy ilyenre:

http://antennak.hu/index.php?kat=262&id=1428

DrHD D15 | Opticum 9500HD | IllusionSat M3-M5-Max2HD | Avermedia Galaxy | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
[válaszok erre: #44059] [előzmény: (44046) Melba, 2014-09-29 20:04:48]
 44049. t65lala  |   Válasz erre2014-09-29 21:43:24 [109.] 
Koax hurkot könnyebb vhf -re pontosabb illesztés készíteni , mint a sokkal rövidebb hullámhosszú uhf sáv egy adott csatornájára . Pláne meg nem is lehet vele ekkora sávszélességet átfogni vele !
@ITI : A WayteQ boxok tunerja sem érzékenyebb a többitől , legalábbis nincs nagy különbség , az erősítésre visszatérve , jó erősítővel , jó minőségű (akár erős , akár gyenge) jelet NEM lehet elrontani ! Csak rossz minőségű erősítő , és rossz jel/zaj értékű antennajel ami miatt roszabb lesz a vétel !
[válaszok erre: #44052] [előzmény: (44046) Melba, 2014-09-29 20:04:48]
 44048. frakk3  |   Válasz erre2014-09-29 21:31:30 [110.] 
Szia. Le kellene mérni az akksi feszültségét,amikor a hiba jelentkezik...szerintem ha lecsökken 10 volt alá,akkor az akksi okozza.
[előzmény: (44043) sanyci, 2014-09-29 19:28:47]
 44047. Gyurka6  |   Válasz erre2014-09-29 20:35:12 [111.] 
Hali!
Szerintem igen, 600MHz-re (0,5m):2=25cm-es kell(het).

Gyurka
[előzmény: (44046) Melba, 2014-09-29 20:04:48]
 44046. Melba  |   Válasz erre2014-09-29 20:04:48 [112.] 
Sziasztok, Egy kérdésem lenne hozzátok, koax hurokkal uhf sávban is lehet (a)szimetrizálni (eredényesen), vagy csak vhf-ben? Több helyen is a vhf sávot említik, hogy ott használatos. köszi

http://ha5cfj.hu/dm2abk/07.5.html

--< Philips 52pfl9606h TV, VU+ UNO, Optibox E3HD, 100cm Gibertini forgatóval, földi: 91elemes Yagi, Synaps AHD 343, FM kördipol, ALCAD AM-356 közösitő erősitő+ALCAD AL-105 táp, vétel DVB-T: Mindig TV, ORF vételi hely Mór Fejér megye
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-09-29 20:09:58]
[válaszok erre: #44047 #44049 #44050]
 44045. ITI  |   Válasz erre2014-09-29 19:58:59 [113.] 
Mindkét megoldás a lehető legjobb, ráadásul nem is drága. Először én a szimmetrizálóval kezdeném, mert ha az is elég, felesleges az erősítő. A Wayteq beltérik tunerjai eléggé érzékenyek, lehet hogy az erősítő csak ront a helyzeten, de ha mégsem elég csak az antenna, én is az általad javasoltat ajánlanám.
[előzmény: (44042) attilas, 2014-09-29 19:26:48]
 44044. interpici  |   Válasz erre2014-09-29 19:46:01 [114.] 
Erre annyit tudok írni szervizben is vannak hülye emberek antennának mi a fasz köze van ahhoz hogy a hang elkezd halkulni majd a végén eltűnik.....
Aksinál esetleg ampert tudom elképzelni, de olyankor a képnek is zavarosnak kéne lennie
( de lehet hülyeséget írtam )

.
[előzmény: (44043) sanyci, 2014-09-29 19:28:47]
 44043. sanyci  |   Válasz erre2014-09-29 19:28:47 [115.] 
Csak részben MindigTV-s téma és inkább szerelőket kérdenék:

adott egy 19"-os Orion LCD TV, ami 12 voltról (akkumulátorról) üzemel (gyárilag 12 voltos)
A hibajelenség a következő:
Kristálytiszta kép mellett az elmúlt hetekben először félóra után, később már csak pár perc után a TV elhalkul, majd a hang teljesen eltűnik, ki-bekapcsolás után sem javul meg, csak másnapra.
A szervizben nem találtak hibát, azt mondták, hogy szerintük antenna hiba, vagy esetleg akkumulátor probléma...
Kipróbáltam a TV-t a saját 220-12 voltos külső tápjával, DVB-C-n nincs ilyen hiba, szobaantennás DVB-T vételnél, gyatra minőségnél a kép akad, a hang pattog, de órákig nem jelentkezett az elhalkulásos jelenség.
Ezek szerint antenna hiba nem nagyon lehet, mert nem hinném, hogy tökéletes képnél, olyan gyenge lenne a hangminőség, hogy emiatt elhalkuljon, vagy lefagyjon a hang-áramkör.
Ez viszont lehetséges lenne a digitális technikánál, hogy egy gyengébb akksi esetén a hangfeldolgozásra nem jut elég nafta, a kép viszont tökéletes marad?

*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a "Skin
#5"-öt!
[válaszok erre: #44044 #44048 #44058]
 44042. attilas  |   Válasz erre2014-09-29 19:26:48 [116.] 
Az évek alatt legalább tízféle nagylepkét láttam és bizony van olyan ami nem indul be 5 Volttal. Ilyenkor ki lehet cserélni az erősítő panelt pl. egy ilyenre http://antennak.hu/index.php?kat=224&id=64 ,vagy ha elég erős a jel akkor egy sima szimmetrizálóra http://antennak.hu/index.php?kat=262&id=1428

http://sattila.atw.hu/
[válaszok erre: #44045] [előzmény: (44040) ITI, 2014-09-29 16:42:38]
 44041. exchange  |   Válasz erre2014-09-29 19:06:37 [117.] 
Köszönöm! Ezt kipróbálom hátha jó lesz úgyis.
[előzmény: (44040) ITI, 2014-09-29 16:42:38]
 44040. ITI  |   Válasz erre2014-09-29 16:42:38 [118.] 
Én azt javasolnám Neked hogy használd inkább a beltérid antenna tápját, lehet hogy az megoldja a problémádat. Igaz hogy az csak 5V-os , de a nagylepke erősítője már 3,5V-rol is működik. Tapasztalatból mondom. A kisebb tápfesz remélhetőleg kisebb erősítést is okoz és nem vezérli túl a beltéri tunerjét.
[válaszok erre: #44041 #44042] [előzmény: (44039) exchange, 2014-09-29 13:39:53]
 44039. exchange  |   Válasz erre2014-09-29 13:39:53 [119.] 
értem, Köszönöm így már világos annyira nem zavaró főleg hogy csak 5 percig tart kb, csak azt hittem hogy kezd behalni valami
[válaszok erre: #44040] [előzmény: (44033) sign_az, 2014-09-28 20:33:03]
 44038. Zolien  |   Válasz erre2014-09-29 08:54:52 [120.] 
Anomália meg a reflexióktól nagyban szenvedő helyeken - ha ezekre értetted - nem lenne megolda, erre is (is) írtam, hogy egyénieg, a helyszínre tervezett megoldás kell.
[előzmény: (44037) Zolien, 2014-09-29 08:46:22]
 44037. Zolien  |   Válasz erre2014-09-29 08:46:22 [121.] 
Az első bekezdéshez: akkor tényleg félreértettelek, de az előző hozzászólásod elején két, látszólag szembenálló vélemény szerepel. A lokális és tervezett, irányított teljesítménynövelésben egyetértünk. A sírás arra vonatkozott, hogy ész helyett erővel akarja majdnem mindenki megoldani a boldogságát, mindegy milyen hozadékokkal. Kivételeknek örülünk.

A szobaantennás vétel meg szakmai szempontból, ha felmerül, azzal nincsen semmi gond. Nekem azzal van gondom, hogy az emberek lusták, legyen elég egy kábeldarab, a mérleg másik oldalát meg egyik sem hajlandó nézni - most itt az átlag népességről beszélünk - mert nem lát tovább a saját orránál. Nem gond, ha az ő korlátoltságuk miatt én nem szeretnék mégtöbb elektroszmogban részesülni? Mozgó járművekben?! Mondjuk, hogy ezt nem te írtad és nem is láttam. A többi opcióra való igény még csak-csak érthető, bár az én olvasatomban azok is túl nagy ár és tán még feleslegesek is.

A régi, mostanra sávszűkké vált antennákra érted, hogy nagyobb teljesítmény esetén jók lennének? Gondolom nem. AntennaNEMcsere kérdése jogosnak tánhet az egyén szemével, de semmiképp sem kívánatos út a köz számára. Ne haragudj, amikor 100+ ezrekért vesznek telefonokat, tableteket a kifele élő, irányított hülyék - és ők teszik ki a népesség túlnyomó hányadát! - akkor egy 10 ezer alatti antennára való beruházás ne legyen már gond. Ne akkor kezdőddjön el a sipákolás, ha ténylegesen szükséges beruházás következne. Rendben, nem feltétlenül esik egybe a két csoport, de emellett sem érzem elrugaszkodott példának.

Bár régi antennával is ellavírozhatnának megannyian a jelenben is, homlokukat törölve, fellélegezve, örülve az újnak, lássuk már be, hogy van, amikor újítani kell. Ez még csak nem is a párévenkénti elavulásról van szó - DVB szabványok újabb altípusairól, ami ugye a beltéri-költség témája már, mi antennáról beszélünk, hány évente ildomos "bőkezűnek" lenni antenna ügyben, 30? Hát ez szörnyű.. Éltessük az elektroncsöveket is, megúsztuk a tranzisztorok árát!

Én egy átlagos családi élőhely felett nem szoktam antennaerdőket látni, hobbisták esetén már gyakoribb (akik a lakosság egészét tekintve fehér hollók). Szélkár: normálisan kell telepíteni, minimális érzék vagy ismerős kell hozzá, tény. Villámkárral is többé-kevésbé egyetértek. Viszont az anomáliát hagyjuk: jól telepített árbocon megfér több antenna is, ez minimális kísérletezéssel abszolválható, hogy mindegyik antenna hozza formáát, bár biztos az elborult kísérletező technokrata szól belőlem és átlagembernek ez kivitelezhetetlen. De érdekelne konkrét példa egymást kioltó vagy az komponensek nyereségét számottevően csökkentő anteannaaparát témán belül. Egy tető anyaga sokkal többet levesz - ha beltéri, ha kültéri, ha akarámilyen - mint egy árnyékolatlan megoldás.

"lényegesen kisebb lenne az ellátatlan terület." Milyen esetben, mihez képest? Ha nem beltérre tervezett sugárzás menne? Hát ez van most, nem? Íme.

Pedig raegálni jó, ez egy fórum. Világot nem váltunk, de beszélgetni lehet.
[válaszok erre: #44038] [előzmény: (44036) Amatőr61, 2014-09-28 22:23:58]
 44036. Amatőr61  |   Válasz erre2014-09-28 22:23:58 [122.] 
Szia.

Valamit rosszul értelmezhettél, részemről szó sem volt a tv adó(k) teljesítményének növeléséről. (Ez amúgy sem járható út, több okból sem, de ezekre most nem akarok kitérni.)
Csupán egy javaslatról, egy lehetséges műszaki megoldásról tettem említést, miszerint a rosszul ellátott területekre un. kis teljesítményű, helyi átjátszókat kellene telepíteni.

Sírás ? Nem értem, miért kell ilyen kifejezéseket használni, valószínűleg öregszem...:)
Korábban elhangzott némi - jogos - kritika a minőséget illetően, továbbá a vételi anomáliák problematikája és ezek összefüggései illetve a lehetséges változtatási mód. Ennek kapcsán vetődött fel a szobaantennás vétel is.
Megvalósulása esetén a Budapesten és a jó vételi helyekkel bíró agglomerációban, illetve a nagy teljesítményű adók egy jelentős területén szobaantennás vétel lenne. Ennek antennaigénye max egy rövid koax kábeldarabot jelentene. Könnyedén lehetne tévézni kinn a kertben, sok üdülőkörzetben, mozgó járművekben, laptopokon stb.
A mainál sokkal több helyen lenne elegendő a padlástérben elhelyezett antenna. Továbbá sokkal több régi antenna is megfelelő jelet szolgáltatott volna, legfeljebb a korszerűtlen, elöregedett szalag vagy koax kábel cseréjére került volna sor. A padlástérben kisebb és lassúbb az amortizáció, drasztikusan kisebb a villámcsapás lehetősége, nincs szélkár, nincs esztétikai (antennaerdő a tetőkön) anomália és kisebb a balesetveszély, sk. kivitelezhetőség stb.
Legvégül pedig : lényegesen kisebb lenne az ellátatlan terület.
Hátránya : a jelenleginél kevesebb csatorna.

Döntse el ki-ki magában, hogy melyik lenne a kedvezőbb : a szobaantennás vétel, vagy pedig a mai, tetőantennás állapot.

Végül is sokaknak nem tetszhet, hogy újra és újra előjön ez a téma.
De, ettől függetlenül is befejezem, mert annak a valószínűsége, hogy teljesen új alapokra helyeződjön a hazai DVB-T sugárzás jelenleg nulla.
Megjegyzés : nem is reagáltam volna, ha nem nyilatkozol róla olyan negatívan.
Téma részemről lezárva.
[válaszok erre: #44037] [előzmény: (44029) Zolien, 2014-09-28 14:29:17]
 44035. t65lala  |   Válasz erre2014-09-28 21:41:31 [123.] 
Szedd szét a tápot , elkót cseréld ki ugyanolyan , vagy nagyobb kapacitású , 105' -ra !!!
[előzmény: (44032) exchange, 2014-09-28 20:21:05]
 44034. Gilszkilabor  |   Válasz erre2014-09-28 20:39:25 [124.] 
És még mindig "Brazzerz".

AMIKO ALIEN 2+ tripla tuner, STRONG SG2100, Sky S@t fej és tükör
[előzmény: (44027) LepkeAnti, 2014-09-28 11:49:24]
 44033. sign_az  |   Válasz erre2014-09-28 20:33:03 [125.] 
Ismerős a jelenség, nálam is az alsó csatornán szokott elfordulni,
ilyenkor visszább veszek az erősítő tápfeszből és helyreáll a rend.
Elég ritkán jelentkezik, talán erős terjedés változáskor, ilyenkor az alsó frekiken
begerjed az erős jelre, mivel ennek az antennának a karakterisztikája
szerint itt dolgozik a legnagyobb nyereséggel, a felsőbb csatornákon viszont kisebb a nyereség.
[válaszok erre: #44039] [előzmény: (44032) exchange, 2014-09-28 20:21:05]
 MinDigTv (üzenet: 44066, Sat)
 
    / 1763 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

SAT.HU Antenna Szakáruház

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.027402877807617 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail