Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 8806460/414 Témák: 16594 Tagok: 104058 Legújabb tag: peter7109 Online: (162/93
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 1792 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 MinDigTv (üzenet: 44778, Sat)
 
 44769. mlaszlo  |   Válasz erre2014-11-14 08:22:19 [101.] 
A tesztcsatornák nem foglalnak el annyi helyet, amennyit egy sd csatorna igényelne. A tesztcsatornák meg gondolom azért kellenek, hogy az átlag felhasználó lássa hogy vajon stabil vétele van-e az adott mux-ról, ne akkor derüljön ki hogy nincs elegendő jelszint, amikor már megrendelt egy csomagot. A jelszintből nem mindig lehet következtetni, mert ahány vevő, annyiféle értéket jelez.
[válaszok erre: #44770] [előzmény: (44767) benikeee16, 2014-11-14 07:37:12]
 44768. fgabor87  |   Válasz erre2014-11-14 08:01:01 [102.] 
Szerintem a teszt csatornák nem foglalnak el nagy sávszélességet, bár valaki biztosan meg tudja mondani, hogy ugyan akkora bitrátával megy-e, mint a többi.
A teszteket lehet, hogy fentfelejtették, vagy direkt van fent, hogy a két új muxon is legyen 1-1 kódolatlan csati.
Ha ezek lekerülnek, szerintem akkor sem kéne a helyükre egyből 3 újat bezsúfolni, inkább szét kéne osztani a felszabaduló sávszélességet a többi csati között.
[előzmény: (44767) benikeee16, 2014-11-14 07:37:12]
 44767. benikeee16  |   Válasz erre2014-11-14 07:37:12 [103.] 
Srácok, nem igazán értek valamit. Tegyük félre a körítő dumát, szó volt most a bővítés után, hogy ez még mindig kevés. Jött a válasz, hogy elérték a maximum helyet, egyenlőre nincs tovább. De! Ha kikerült a Sport Klub az +1, ha a Teszt_D eltűnne az már +2, ha a Teszt_E eltűnne az már +3. És amit nem értek, minek tesztcsatorna arra a két MUX-ra? Még nem hivatalos? Hát dehogynem az, október 1-től nem? Tehát, ez így zavaros kicsit...
[válaszok erre: #44768 #44769 #44784]
 44766. nyilasmisi  |   Válasz erre2014-11-13 20:55:55 [104.] 
A gödöllői adónak 1 haszonélvezője van, amit úgy hívnak hogy: ELMÜ

Azon kívül hogy fogyasztja az áramot az ég világon semmi értelme.
Olyan kicsi teljesítménye van hogy maximum 5-6 utcát lát el.
[előzmény: (44762) MyChroLesLie, 2014-11-13 18:37:52]
 44765. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-13 19:04:18 [105.] 
Egy próbát mindenképp megér a dolog.

Üdv, mcll (Laci)
[előzmény: (44764) kjoe27, 2014-11-13 19:01:28]
 44764. kjoe27  |   Válasz erre2014-11-13 19:01:28 [106.] 
nemhiába volt antennacsere néhány hónapja (torony tetejére került, korábban lejjebb volt), így minden esély megvan rá, hogy lesz valami jel
[válaszok erre: #44765] [előzmény: (44763) MyChroLesLie, 2014-11-13 18:44:53]
 44763. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-13 18:44:53 [107.] 
Na kicsit több a kékes, utánanéztem:
A MUX: E53 - 89,1 kW
B MUX: E39 - 79,4 kW
C MUX: E44 - 15,8 kW
D MUX: E36 - 74,1 kW
E MUX: E56 - (még kikapcsolva)

Üdv, mcll (Laci)
[válaszok erre: #44764] [előzmény: (44762) MyChroLesLie, 2014-11-13 18:37:52]
 44762. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-13 18:37:52 [108.] 
Gödöllő XVII-ből fejeltős. Nagyon kicsi teljesítményű az az átjátszó, és közte van 2 dombság is, ami tuti nem jó. Én Gödöllőre ráláőtok (Isaszeg) de gyengébb jelet fogok onnan mint a Széchenyi hegyről. Tőlem a XVII fele van egy hegy is, aminek a másik oldalán Pécel van, de úgy tudom ott se fogni Gödöllőt.

Kékest meg lehet próbálni, de lehetséges nem veszel onnan semmit. :( Tudtommal kékes 15-30kW körül ad, míg Széchenyi hegy 100kW-al tolja.

Üdv, mcll (Laci)
[válaszok erre: #44763 #44766] [előzmény: (44761) sittyu, 2014-11-13 18:10:27]
 44761. sittyu  |   Válasz erre2014-11-13 18:10:27 [109.] 
Ha nincs vmi nagy tereptárgy az útban, akkor elég jó vétel lehet Kékes felől (60-70km). De ott van még Gödöllő is.
[válaszok erre: #44762] [előzmény: (44760) raczandris, 2014-11-13 17:38:06]
 44760. raczandris  |   Válasz erre2014-11-13 17:38:06 [110.] 
Sziasztok
Kérdésem Bp.17.ker. ben van e vételi lehetőség a kékesi DVBT vételére?
10 emeletes panelházak takarásában van egy ügyfelem és szinte semmi jelet nem fog az antenna.
Viszont Kékes felé van rálátás .
R.A.
[válaszok erre: #44761]
 44759. spakly  |   Válasz erre2014-11-13 17:35:16 [111.] 
Üdv valoban nem ekkora méretre gondoltam. 1 botantennát viszont kiprobálok 90 es lavorral az eredeményét majd megirom ha sikeres lesz v nem
[előzmény: (44753) MyChroLesLie, 2014-11-13 07:19:43]
 44758. -Pasa-  |   Válasz erre2014-11-13 17:09:59 [112.] 
Az AM-mikró antennái pontosan ugyanúgy néznek ki, mint a műholdvevők. 60-80 centis parabola és egy fej, a különbség annyi, hogy a Széchenyi-hegy felé néznek. Így bármely égtáj felé lehetnek irányítva, attól függően, merre van a hegy. Arról lehet elsőre felismerni őket, hogy ha offset, akkor lefelé néz, ha normál parabola, akkor meg vízszintesen előre.
[válaszok erre: #44779] [előzmény: (44756) ITI, 2014-11-13 10:15:54]
 44757. gomey  |   Válasz erre2014-11-13 12:26:51 [113.] 
"Egész biztos hogy nem. Azok nem műholdvevő antennák."

Az AM-mikró nem is műhold!
Azóta 1 párszor nevet változtatott, adták-vették, stb.; de jó sokat felszereltek belőle.

Többféle célt szolgálhatnak a föld felé néző antennák.
[előzmény: (44756) ITI, 2014-11-13 10:15:54]
 44756. ITI  |   Válasz erre2014-11-13 10:15:54 [114.] 
Egész biztos hogy nem. Azok nem műholdvevő antennák. Wi-fi net vadászok viszont használnak ofset antennákat és azok valóban a föld felé néznek.
[válaszok erre: #44757 #44758] [előzmény: (44755) gomey, 2014-11-13 09:39:44]
 44755. gomey  |   Válasz erre2014-11-13 09:39:44 [115.] 
fgabor87 !

Amiket Te láttál, azok jó eséllyel lehetnek régi AM-mikrós antennák.
[válaszok erre: #44756]
 44754. fgabor87  |   Válasz erre2014-11-13 08:41:56 [116.] 
Ja ééértem. :) Azt hittem, hogy a földről visszavert jeleket veszik vele, bár furcsállottam, hogy az így állított antennák rendszerint nagyon magasan, 10-15 méteren vannak, hatalmas, kötéllel rögzített árbocokon. :)

Nálunk 2 adóról 0-ra van lehetőség, esetleg a visszavert jelekkel lehet próbálkozni. :) Az is ilyen 25-29 dB, ami édes kevés a normális tévézéshez. Mondjuk nálam pont adó felé néz az antenna, csak takarásban van.
Ráadásul nyáron 70-es jelerősség, 0 bithiba levélhullás után 55-ös jelerősség, 3-4-es bithiba lett. :(
Másik adó reflektált jele ugyan annyi, mint nyáron, úgyhogy nem nálam romlott el valami.
[előzmény: (44745) miki2002, 2014-11-12 19:06:53]
 44753. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-13 07:19:43 [117.] 
Najó így persze. :D A jóval nagyobb hullámhossz miatt igen tekintélyes méretű antenna kell. De szerintem az eredeti kérdező nem hiszem hogy ilyen parabolára gondolt. ;)
De mint érdekesség tényleg jó.
Amúgy ez nem valami rádióamatőr rendszer? Nem hiszem hogy a Petőfi rádió hallgatására épített ilyen rendszert.

Üdv, mcll (Laci)
[válaszok erre: #44759] [előzmény: (44751) EnJoe, 2014-11-12 21:19:56]
 44752. xule  |   Válasz erre2014-11-12 22:25:14 [118.] 
Az antennakönyvben is emlitik a lehetőséget, de hely is kell hozzá !!!
[előzmény: (44751) EnJoe, 2014-11-12 21:19:56]
 44751. EnJoe  |   Válasz erre2014-11-12 21:19:56 [119.] 

[válaszok erre: #44752 #44753] [előzmény: (44750) MyChroLesLie, 2014-11-12 20:54:22]
 44750. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-12 20:54:22 [120.] 
Érdekes koncepció lenne Sat-os parabolát használni DVB-T antenna reflektorának. :D :D

Üdv, mcll (Laci)
[válaszok erre: #44751] [előzmény: (44749) ITI, 2014-11-12 20:21:20]
 44749. ITI  |   Válasz erre2014-11-12 20:21:20 [121.] 
Én ezt azért nem merném ilyen egyértelműen kijelenteni. Mert például reflektorként alkalmazható:
HAMA DVB-T aktív szobaantenna
[válaszok erre: #44750] [előzmény: (44748) MyChroLesLie, 2014-11-12 19:58:00]
 44748. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-12 19:58:00 [122.] 
Parabolával nem vehető a MindigTV sehogy. Teljesen más frekin dolgozik a kettő. MindigTV-hez földi vételre alkalmas tetőantenna kell.

Üdv, mcll (Laci)
[válaszok erre: #44749] [előzmény: (44747) spakly, 2014-11-12 19:55:13]
 44747. spakly  |   Válasz erre2014-11-12 19:55:13 [123.] 
Üdv mindenkinek kérdésem a következö . parabolatányérral vehetö a mindig tv ? és mit kell a fej helyére tenni?
[válaszok erre: #44748]
 44746. MyChroLesLie  |   Válasz erre2014-11-12 19:19:41 [124.] 
Igen, itt van erre egy példa:

Üdv, mcll (Laci)

Csatolt kép - 17088695.pic



[előzmény: (44745) miki2002, 2014-11-12 19:06:53]
 44745. miki2002  |   Válasz erre2014-11-12 19:06:53 [125.] 
75°E -n lévő antenna is már olyan mintha lefelé nézne, de azért fentről veszi a műholdat.
MinDig TV antennák sem biztos, hogy azonos toronyra vannak állítva, illeve az visszavert jelet is vehet. Nálunk 4 toronnyal is lehet próbálkozni.

Üdv: miki2002


Opticum 4000C_2x Yumatu Full HD_Amiko 8240_Amiko 8260+_2x DM 3800_2x Triax 110_Gibertini 125_UPC Direct_Lejárt Olcsó TV_MTVA/M3
[válaszok erre: #44746 #44754] [előzmény: (44737) fgabor87, 2014-11-12 18:13:57]
 MinDigTv (üzenet: 44778, Sat)
 
    / 1792 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

SAT.HU Antenna Szakáruház

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.027583122253418 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail