Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9374152/0 Témák: 18008 Tagok: 110621 Legújabb tag: nicom Online: (79/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 40 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Tenyésztés (üzenet: 997, KOMONDOR)
 
 998. virányos  |   Válasz erre2015-07-02 15:00:52 [1.] 
Kedvenc kutyáim:


Fésüs Károly
[előzmény: (997) virányos, 2015-07-02 14:54:45]
 997. virányos  |   Válasz erre2015-07-02 14:54:45 [2.] 


Fésüs Károly
[válaszok erre: #998] [előzmény: (996) virányos, 2015-04-14 23:04:19]
 996. virányos  |   Válasz erre2015-04-14 23:04:19 [3.] 
Jogosak a kérdéseid, de....
Ezer éven át papírok nélkül is jól ment a tenyésztés, mondhatnám. Meg aztán néhány éve tanulmányozom az autentikus környezetben dolgozó pásztorkutyákat. A pásztorok papírok nélkül tenyésztenek nagyságrendekkel jobb kutyákat, mint amit mi FCI szabályozással.
Ezek ellenére sem lenne elvetendő , amit mondasz, ha a tenyésztők betartanák a tenyésztési szabályokat. Ma egy tk nélküli kutya származását sok esetben egyszerűbb végigkövetni, mert az érintetteknek semmi érdekük nem fűződik ahhoz, hogy valótlant állítsanak.
Macedóniában pl. a pásztorok több ivaros kant tartanak és max egy szukát.Mindig a legerősebb kan fedez. Új szukát pedig a környék bunyó győztes kanjától hoznak. Valamelyik nap az egyik természet film csatornán számoltak be arról, hogy a rezervátumokban élő oroszlán állomány elkezdett korcsosulni tudatos tenyésztés ide vagy oda. A folyamatot úgy tudták megfordítani, hogy több hím oroszlánt tettek egy csapatba és a hímekre hagyták, döntsék el a párosodás jogát.


Fésüs Károly
[válaszok erre: #997] [előzmény: (995) karchasz, 2015-04-13 21:38:54]
 995. karchasz  |   Válasz erre2015-04-13 21:38:54 [4.] 
Ha nincsenek papírjai a kutyának, honnan tudhatom, hogy nem az apja a párja, ha mégoly jónak látszódik is, honnan tudhatom hogy nem hordoz valami örökletes bajt? Én nem mondom, hogy nincs olyan szaporító, aki törzskönyvvel adja el a termékét, de mégis inkább a papir nélküli kutyák összehozóira értem ezt a fogalmat...
[válaszok erre: #996] [előzmény: (994) virányos, 2015-04-11 20:51:46]
 994. virányos  |   Válasz erre2015-04-11 20:51:46 [5.] 
Komondor kölkök iránt érdeklődő megkérdezte tőlem, hogy kiket értenek manapság a komondorosok szaporítókon?
Azt mondtam neki, hogy általában a tenyésztők a konkurenciájukat szokták ilyesmivel megbélyegezni, de ez így túl egyszerű válasz lenne.
A szaporító az a komondor tartó, aki olyan kutyákkal tenyészt, amelyek nem, hogy nem komondorok, de még csak nem is pásztorkutyák.Tehát szaporító az, aki félős kutyával tenyészt, aki zsákmányos kutyával tenyészt, aki rossz idegrendszerű vagy beteg kutyával tenyészt, függetlenül attól, hogy az adott kutya rendelkezik-e papírokkal, tenyészszemlével, vagy sem.
Remélem soraimmal minden felelős tenyésztő egyetért.

Fésüs Károly
[válaszok erre: #995] [előzmény: (993) virányos, 2015-04-11 09:14:59]
 993. virányos  |   Válasz erre2015-04-11 09:14:59 [6.] 
Azoknak a komondorosoknak, akik még életükben egyszer sem láttak pásztorkutyát:
https://www.youtube.com/watch?v=9Q3ntBwzF-E&feature=youtu.be

Fésüs Károly
[válaszok erre: #994] [előzmény: (992) virányos, 2014-12-02 21:22:45]
 992. virányos  |   Válasz erre2014-12-02 21:22:45 [7.] 
"A tenyésztés során az erények a hibák árán érvényesülnek. A kutya gyarlóságai, melyek őt értéktelenné teszik: a szertelenség, a túlzott ingerlékenység, az agresszivitás, a verekedési hajlam, a félénkség stb. A hibák ellentéte, az erények. Ezen a területen a tenyésztés több jártasságot, és lényegesen nagyobb odafigyelést követel. A hibátlan küllemnek tökéletes viselkedéssel kell társulnia, máskülönben a tenyésztés teljes mértékben elveszti értelmét. A szelekciónál egyetlen cél lebeghet szemünk előtt: kizárólag egészséges, kiegyensúlyozott idegrendszerű kutyákkal tenyésszünk!"

Szinák János

Fésüs Károly
[válaszok erre: #993] [előzmény: (982) virányos, 2014-02-07 16:38:04]
 990. partizer  |   Válasz erre2014-05-29 17:47:48 [8.] 
" Még mindig van, ki komolyan veszi a hüle posztomat. Ha miattam lesz valaki ezután öngyilkos, én már nem vállalom a felelősséget. Elég az, hogy a NÉBIH-t és a MEOEsz-t is többen felhívták, persze még egyik helyen sem tudtak az új törvényről semmit, csupán cáfolni próbálták a tényeket, miután a posztot ők is elolvasták. "

az emberi agy könnyen manipulálható...

www.kulcsikomisz.hu
[válaszok erre: #991] [előzmény: (989) partizer, 2014-05-29 16:16:51]
 989. partizer  |   Válasz erre2014-05-29 16:16:51 [9.] 
Én is utána néztem. Ez egy nagy kamu!


www.kulcsikomisz.hu
[válaszok erre: #990] [előzmény: (988) Gáborkoma, 2014-05-29 12:24:04]
 988. Gáborkoma  |   Válasz erre2014-05-29 12:24:04 [10.] 
Itt a megyei vezér még nem tud erről.

www.szaboreti.hu
[válaszok erre: #989] [előzmény: (987) virányos, 2014-05-29 10:11:47]
 987. virányos  |   Válasz erre2014-05-29 10:11:47 [11.] 
Molnár István kuvaszos tette közzé, a sarkosabb részeket kiemeltem belőle. Rákérdezek, honnan származik ez az info. Sajnos nagy a valószínűsége , hogy igaz, mivel a székelyföldi komondor kihelyezéseinket és a fajtarehabilitációs programunkat is nemtetszéssel fogadták a Fideszes politikusok, amiből és egyéb más megnyilvánulásaikból arra következtettem, hogy kormányunk is a komondorra, mint kultúrfajtára tekint, tehát komondorunknak felesleges ellátnia eredeti feladatát.Olyan baromságokat hoztak fel, hogy a közreműködésünkkel a románok ellopják e nemes fajtát. Mi meg lassan ott tartunk, hogy nem kivinni kell jó pásztorkutyákat, hanem behozni.

Fésüs Károly
[válaszok erre: #988] [előzmény: (986) Gáborkoma, 2014-05-29 09:01:14]
 986. Gáborkoma  |   Válasz erre2014-05-29 09:01:14 [12.] 
Szia Karcsi!Ez valós , vagy csak szivatás?

www.szaboreti.hu
[válaszok erre: #987] [előzmény: (985) virányos, 2014-05-27 20:45:29]
 985. virányos  |   Válasz erre2014-05-27 20:45:29 [13.] 
Áthozat a facebookról:
"
Az ETSZ-ekre azért volt szükség, hogy felmérjék fajtánként a tenyészkutya állományt. Ezen felmérés alapján mára meghatározták, hogy fajtánként hány nemzeti kennelre lehet pályázni. 2014.08.01-től fogadja a NÉBIH a pályázatokat, amik október végéig kerülnek elbírálásra. 2015.01.01-től csak azok a kutyák kaphatnak származási lapot, továbbá csak azok az egy éves kor alatti ebek léphetik át a magyar határt, amelyek már nemzeti kennelben születtek. Egyesületünk már meg is kapta a felszólítást, hogy közgyűlési határozattal ismét meg kell változtatnia a nevét. A mostani MEOESz helyett a MNEOESz rövidítést kapja, tehát: Magyar Nemzeti Ebtenyésztők Országos Egyesületeinek Szövetsége."

Fésüs Károly
[válaszok erre: #986] [előzmény: (983) virányos, 2014-02-07 16:43:07]
 984. partizer  |   Válasz erre2014-02-09 07:22:07 [14.] 
Ettől a kantól vannak most 4 hetes kölykeim! Nem tudom mennyire látszik a képen,de ez a kutya egy erős csontozatú,feszes,izmolt, gyönyörű fejű, hatalmas orrtükörrel,nagyon erős fogazattal rendelkező kutya. Hab a tortán,hogy még jól dolgozik is! Még biztosan fogok vele fedeztetni!

www.kulcsikomisz.hu
[előzmény: (983) virányos, 2014-02-07 16:43:07]
 983. virányos  |   Válasz erre2014-02-07 16:43:07 [15.] 



Puszták Népe Pajkos és egy jól dolgozó tk nélküli szuka. Kele Gábor Nádor híd közeli tanyáján a Hortobágy szélén.

Fésüs Károly
[válaszok erre: #984 #985] [előzmény: (982) virányos, 2014-02-07 16:38:04]
 982. virányos  |   Válasz erre2014-02-07 16:38:04 [16.] 



Fésüs Károly
[válaszok erre: #983 #992] [előzmény: (980) virányos, 2014-01-06 18:26:25]
 981. Gáborkoma  |   Válasz erre2014-01-07 07:55:22 [17.] 
Tiszta sor!

www.szaboreti.hu
[előzmény: (980) virányos, 2014-01-06 18:26:25]
 980. virányos  |   Válasz erre2014-01-06 18:26:25 [18.] 
Szia!
Boldog Új évet kívánok az egész családod számára és sok jó komondort!

Minden komondornak pásztorkutyának kéne lennie, azaz rendelkeznie kellene azokkal az ösztönökkel, felépítéssel, idegrendszerrel,amik erre képessé teszik. Gondolok itt a fejlett falkaösztönre, visszafogott zsákmányosságra, jó őrző ösztönre,szervezeti szilárdságra,kitartó mozgás képességére, munkára, betegségekkel való ellenállásra, jó táplálék hasznosításra, szaporodó képességre, gyorsaságra, intelligenciára,stb ( ami éppen felsorolásszerűen eszembe jutott). Ezeknek egy része természetesen tanult képesség és függ a tartási körülményektől, táplálástól is.
A tulajdonságoknak egy részét tudjuk saját környezetében, egy részét teszteken vizsgálni és vannak olyan ( talán ez is elvárható lenne a jobb példányoktól) képességei a pásztorkutyáknak, amit nagyragadozók által veszélyeztetett nyáj védelmében falkában tudnak teljesíteni.Még ilyen komondorokról is hallottunk, de az állandó stressz miatt (feltehetően)nem voltak képesek szaporodni, így aztán fél vagy negyedvérű leszármazottaik munkáját csodálhattuk meg.

Fésüs Károly
[válaszok erre: #981 #982] [előzmény: (979) Gáborkoma, 2014-01-06 17:45:51]
 979. Gáborkoma  |   Válasz erre2014-01-06 17:45:51 [19.] 
Szia Karcsi!Először is Búék Nektek!
Mit értesz konkrétan pásztorkutyának?Amelyik nyáj stb mellett dolgozik naponta ?

www.szaboreti.hu
[válaszok erre: #980] [előzmény: (978) virányos, 2014-01-06 15:21:55]
 978. virányos  |   Válasz erre2014-01-06 15:21:55 [20.] 
Mit ne mondjak, volt már rossz helyzetben a komondor!
Jóska bízik abban, hogy Szlovákiától az USA-ig van elég , nem fenyegeti veszély, nincsen ok aggodalomra. Megjegyzem, ha nem ragaszkodnánk a tk-hoz, itthon is sok van belőle.
No de ragaszkodnak hozzá, és az átjárás a két állomány között sem számított sohasem etikusnak, pedig meglehet, annak köszönhetjük, hogy egyáltalán nem szűkült be teljesen a fajta.
A nagyobbik gondot abban látom, hogy a tk-s állomány mekkora hányada állná meg a helyét pásztorkutyának? Az ösztön próbán jól megfeleltek fele? Az hány kutya? Talán tíz, vagy annyi se? No, ennél azért jobb a helyzet, én optimista vagyok és állítom akár 50 jól dolgozó tk-s komondor is van csonka Mo-on.

Annak érdekében, hogy ne a levegőbe beszéljünk, a biztonságos populáció 6- 7000 egyed lenne egy adott területen. Ezt az információt magától Korózs Gábortól idéztem.

Fésüs Károly
[válaszok erre: #979] [előzmény: (977) partizer, 2014-01-04 11:25:06]
 977. partizer  |   Válasz erre2014-01-04 11:25:06 [21.] 
Múltunk ismerete nélkül, nincsen jövőnk! Tanulságos múltba tekintő,cikk a facebookról:

http://issuu.com/zsoltdragossy/docs/bal__ssy_kynol__giai___veim_3067337daa98ac

www.kulcsikomisz.hu
[válaszok erre: #978] [előzmény: (976) joskakomondor, 2013-12-20 21:54:03]
 976. joskakomondor  |   Válasz erre2013-12-20 21:54:03 [22.] 
2 perc alatt ezt sikerült kiválasztani :)

https://www.youtube.com/watch?v=qTJ5g4faYM8

https://www.youtube.com/watch?v=jdSpKlVVas0
[válaszok erre: #977] [előzmény: (975) karchasz, 2013-11-29 09:28:25]
 975. karchasz  |   Válasz erre2013-11-29 09:28:25 [23.] 
Karcsi, fölösleges szerénynek lenned! Ha te nem vagy, az MKE már nincs, vagy nem is lett volna (így nem is értettem miért adtad le az elnökséget) Tudod hogy nem vitatom a munkádban a jószándékot, de a nyilvánvaló melléfogásokat, rosszindulatú fajtát véleményem szerint lejárató bejegyzéseidet persze hogy "támadom".

"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
[válaszok erre: #976] [előzmény: (971) virányos, 2013-11-27 11:33:29]
 974. partizer  |   Válasz erre2013-11-27 19:06:00 [24.] 


Én véleményemet talán mindenki ismeri a pásztorkutya kérdéskörben. Mi (Ágival) továbbra is ezen fogunk dolgozni. Ezért is támogatjuk és részt szeretnénk továbbra is venni az MKE- ezen irányú munkáiban! Azonban megjegyzem,hogy nagyon örülnénk,ha közösen a HKK-val,abban integrálódva (mint pásztorkutyás munkacsoport) folyna ez a munka!

www.kulcsikomisz.hu
[előzmény: (973) virányos, 2013-11-27 15:25:16]
 973. virányos  |   Válasz erre2013-11-27 15:25:16 [25.] 
Szia Csaba!

Februárban lesz egy éve, hogy egyezkedünk a fajtagondozó szervezettel, miként lehetne tevékenységünket a fajtagondozó szervezetbe integrálni.Már régen nincsenek személyi ellentétek, csak és kizárólagosan azon megy a vita, hogy a fajtának szüksége van- még a pásztorkutyás ösztöneire? A HKK tagság többségének a véleménye egyértelmű ebben a kérdésben,azaz hogy napjaink komondora már nem pásztorkutya és nem id kell, hogy az legyen.Ezt tükrözte a tagság megválasztása is.
A mi véleményünket ebben a kérdésben ismered. Az is egyértelmű, hogy mindkét véleménynek egyszerre nem lehet igaza, mert ellentétesek egymással.Csakhogy állami elismeréssel csak egy fajtagondozó szervezet létezhet.
Az "állam " pedig nem ismeri a mi vitánkat, tehát ideje lenne felvilágosítani.A kérdés már csak annyi maradt, hogy ezt a HKK -ba integrálva tegyük meg, vagy tőlük függetlenül.( mindenféleképpen meg kell tenni, hiszen támogatás nélkül a programunk tovább önerőből nem finanszírozható).
üdv: Karcsi

Fésüs Károly
[válaszok erre: #974] [előzmény: (972) partizer, 2013-11-27 14:32:13]
 Tenyésztés (üzenet: 997, KOMONDOR)  
    / 40 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.010730028152466 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail