Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9408044/12 Témák: 18332 Tagok: 111381 Legújabb tag: alfawritins Online: (143/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 40 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Tenyésztés (üzenet: 997, KOMONDOR)
 
 22. karchasz  |   Válasz erre2009-01-07 09:31:38 [976.] 
A Klub nem arra való hogy tenyészeteket (anyagilag) támogasson. Persze pályázhat a klub , de azt gondolom az esetleges pályázati pénzeket, programokra, fajtanépszerűsítésre, honlapfejlesztésre kellene fordítani. Dirrekt anyagi támogatást a klub ne adjon.

"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
[válaszok erre: #23] [előzmény: (21) cackab, 2009-01-06 18:09:42]
 21. cackab  |   Válasz erre2009-01-06 18:09:42 [977.] 
A pályázatok már csak ilyenek. Ha van ilyen lehetőség, akkor nem is egyénileg kell pályázni! Vagy egy- két tenyésztőnek öszefogni, hanem van erre egy érdekképviselet. Egy ilyen céllal / is/ működő klub. Vagy nincs? Na ott kellene a tenyésztőknek összefogni, és a klubon keresztül pályázni. Akkor az a tenyésztő aki részt szeretne venni egy programban , egyenlő eséllyel indulhat, függetlenül az anyagi helyzetétől, vagy a tenyészete nagyságától. Meg kellene tanulni végre egységben, a "komondor "egységében gondolkozni!



"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
[válaszok erre: #22] [előzmény: (14) karchasz, 2009-01-05 12:13:08]
 20. cackab  |   Válasz erre2009-01-06 15:03:23 [978.] 
Na látod! Rózyaszínű köd. Inkább szürkehályog ami lehull. Nem?

"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
[előzmény: (18) Baliházi, 2009-01-05 20:02:14]
 19. cackab  |   Válasz erre2009-01-06 15:01:56 [979.] 
Lali!
Tudod, hogyan kellene ennek működnie?
Van egy adatbázis, amit Laci bácsi felajánlott a klubnak, ha jól emlékszem. Azon kívűl akinek kutyája van, bele tudja írni az adatokat. De önkéntes alapon ugyebár nem sokan éltek vele. Tehát a klubnak ki kell egy olyan rendszert dolgoznia, ami nem sérti a személyiség jogokat, és minden szülketett alom minden kölykét felvinni rá. Utána a tenyésztő, vagy a tulaj, majd beírhatja, hogy hova került, vagy meddig élt, milyen eredményei vannak stb.
Az álább közölt cikk már 1991 -ben egy ilyen nyilvántartást tartott volna fontosnak pl. Mivel van mire alapozni, már csak tovább kell lépni.

"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
[előzmény: (15) karchasz, 2009-01-05 12:18:04]
 18. Baliházi  |   Válasz erre2009-01-05 20:02:14 [980.] 
Á, megakartam nézni, de mikor megláttam a címét a videonek, rögtön kilőttem.
Tévedtem, valóban van olyan tenyésztő, aki biztosan hozzájut támogatáshoz.
Ez az egész arról szólt.
Nem rólunk.

nagyapó, nagyanyó, nagyahó
[válaszok erre: #20] [előzmény: (17) Fokos, 2009-01-05 18:24:38]
 17. Fokos  |   Válasz erre2009-01-05 18:24:38 [981.] 
http://portal.ebugatta.hu/?q=node/93
A 11.perctől érdemes meghallgatni Korózs András MEOE elnököt.
Hátha a MEOE-től még lehetne ilyen fontos dolgokra pénzt igényelni.
[válaszok erre: #18] [előzmény: (16) Baliházi, 2009-01-05 16:21:27]
 16. Baliházi  |   Válasz erre2009-01-05 16:21:27 [982.] 
Kati
a klub éves költségvetése, támogatásokkal együtt cca. 2 milla.
Ez nagyjából el is megy a rendezvényekre.
a tenyésztők támogatva vannak a kedvezményes nevezési díjjal, a tk.-val.
A mai világba mi férhet még ebbe bele?
Ne kergessünk már itt rózsaszín álmokat.

nagyapó, nagyanyó, nagyahó
[válaszok erre: #17] [előzmény: (12) cackab, 2009-01-04 10:11:39]
 15. karchasz  |   Válasz erre2009-01-05 12:18:04 [983.] 
Első lépés szerintem az kellene hogy legyen, hogy a tenyésztők munkája átlátható legyen. Ehhez használni kéne az adatbázist. Minden törzskönyvezett egyedet le kellene jelenteni a Laci bácsinak. A tenyésztő a szerződésben rögzítené hogy a vevő köteles a kutya (kiállítási)eredményeit elküldeni.
A tenyésztés szakmai részéhez én nem szólnék hozzá, ahhoz az én tudásom 0. Én csak tudom milyen kutyát szeretnék, aztán próbálom megtaláln...

"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
[válaszok erre: #19] [előzmény: (13) Kohári Pisti, 2009-01-05 09:40:49]
 14. karchasz  |   Válasz erre2009-01-05 12:13:08 [984.] 
Ez a pályázgatás nagyon nehéz ügy. A nagyobb tenyészeteknek lehetne rá esélyük, de ehhez is meg kellene kérdezni egy szakembert. Vannak erre cégek, esetleg ha adhatok egy tanácsot pár tenyésztő összedobhatná a lovét, és kikérné a (szak)véleményüket. Aztán ha van esély pénzre, azaz érdemes beadni a pályázatot, akkor azt szintén célszerű szakemberrel megíratni. Persze az le fogja szedni róla a jutalékát, illetve egy fix összeget akkor is kérnek ha nem győztes pályázat. Ha magad pályázgatsz, és nincs "jóismerősőd" akkor kizárt hogy nyersz. De ha nyersz, akkor meg kurva szigorú feltételeket kell betartanod.

"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
[válaszok erre: #21] [előzmény: (12) cackab, 2009-01-04 10:11:39]
 13. Kohári Pisti  |   Válasz erre2009-01-05 09:40:49 [985.] 


Ha gondolod,hogy így eredményre vezet...eredményre!!!!Nem mellébeszélésre,röfögésre,meg béégetésre,hanem eredményre...

Rajtam nem múlik:







Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.

(Germanus Gyula)
[válaszok erre: #15] [előzmény: (12) cackab, 2009-01-04 10:11:39]
 12. cackab  |   Válasz erre2009-01-04 10:11:39 [986.] 
Olvasom, olvasom és azt gondolom,
itt a komondoros szentírás. Ennek a cikknek bekeretezve ott kellene lennie minden komondoros íróasztalán!

Minden benne van. Minden eddig feltett kérdésetekre ott a válasz. Ott a válasz a higyan továbbra. A tenyésztsére vonatkozólag, nevelésre, jellemre. Le vannak írva a feladatok egyénre, közösségre, de még a magyarságra nézve is. Csak be kellene tartani!


Azonban kiragadnék egy mondatot ami régóta foglalkoztat. Ezek szerint nem ok nélkül:
" Nem szabad feledni, hogy itt a tenyésztés támogatásával a magyar fajtánk fennmaradását segítjük elő és ez génmegőrzésben különben is országos program"
Ezek szerint a 90-es években volt ilyen. Mi a helyzet ma? Mármint egy génmegőrzési programmal kapcsolatban. Nem hallottam, hogy bármely tenyésztő ebben támogatást kapott volna. / Anyagi téren/ Lehet, hogy klubszinten igen. Bár akkor meg erről kellene tudniuk a tenyésztőknek.
Elképzelhető, hogy különböző pályázati lehetőségek vannak, csak nem tudtok róla? Azért ennek érdemes lenne utána járni!

"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
[válaszok erre: #13 #14 #16] [előzmény: (9) Kohári Pisti, 2009-01-04 06:00:38]
 11. cackab  |   Válasz erre2009-01-04 09:52:46 [987.] 
Igen! de nem mindenkinek vannak meg a magazinok. Az újaknak, azóta kezdőknek biztosan nincsenek meg.
Igaz most meg lehetne venni őket.
Tehát, ha van olyan cikk , ami szerintetek a tenyésztést elősegíti, scanneljétek már be, és tegyétek fel!
Akkor meg lehet vitatni!

Mint ahogyan most meg lehet viatani Ócsag Imre cikkét.
Jobban örültem volna, ha itt van teljes valójában, mert szerintem aki később benéz előbb megakad a szeme egy képpel címmel ellátott szövegen, mint egy linken.





"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-04 10:13:09]
[előzmény: (10) Nyalka, 2009-01-04 09:17:48]
 10. Nyalka  |   Válasz erre2009-01-04 09:17:48 [988.] 
Ami nekem nagyon tetszett az a 1998-99-es Komondor Magazinban megjelent írások.
Pl:Klub alapszabály,Felügyelő Bizottság Ügyrendje,Dr Abonyi Lajos írása a komondorról,Ilosvay Lajos Károly 1921-ben ír a komondorról,Abony-Anghi-Müller féle standard,amit 1935.Január 09-i ülésén fogadott el a MKT törzskönyvező szakbizottsága,Tömösi Attila a tenyésztéstől.

HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!

magyarkuvasz


magyarkomondor
[válaszok erre: #11] [előzmény: (9) Kohári Pisti, 2009-01-04 06:00:38]
 9. Kohári Pisti  |   Válasz erre2009-01-04 06:00:38 [989.] 

Az 1991/1. Komondor Magazin szám beköszöntője Prof. dr. Ócsag Imre tollából,itt olvasható.

http://pengyomhegyi.blog.hu/2009/01/03/komondor_gondok_prof_dr_ocsag_imre

Köszönet érte papjoe és karchasz felhasználóknak!
Ha elolvastátok,beszéljünk róla -ha Ti is úgy gondoljátok.Mi az ami ma is időszerű,mi az ami korrekcióra/aktualizálásra szorul?Köszönöm!


Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.

(Germanus Gyula)
[válaszok erre: #10 #12] [előzmény: (1) maglor, 2008-12-09 15:19:55]
 8. cackab  |   Válasz erre2008-12-18 20:42:20 [990.] 
Ez a két téma engem is izgat régóta.
Ezt találtam az általad is megnevezett szerzőtől.
Érdemes elolvasni!
http://www.animalrep.axelero.net/meoe3.html


"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
[előzmény: (2) virányos, 2008-12-14 13:30:49]
 7. Kohári Pisti  |   Válasz erre2008-12-18 14:12:28 [991.] 
Sziasztok!

Nos,ha már ekkora a tolongás a link körül - ahogy az korábban is hasonlóan volt hasonló témájú beszúrásoknál,magyarul a legjobb kifejezés,ami eszembe jut az érdektelenség,vagy nem,inkább a nihil....- akkor én,mivel nem bírok a bőrömből kibújni és ha egyelőre "csak" elméleti síkon is,de izgat ez a fránya tenyésztés és az egyedek tenyészértékének megállapítása körüli téma,hát megemlítek egy-két dolgot,ami engem -többek közt- gondolkodásra késztetett -feltételezem,másokat is,csakhát tabukról ugye nem "illik" beszélni,hisz azért van kitalálva a "tabu"

Szóval,kiemelném,hogy egyáltalán van egy közeg,mely úgy általában jellemző a magyar kutyás közegre -persze,akinek nem inge,ne vegye magára,vagy aki jobb szereti behumni a szemét,befogni a fülét,magyarul struccosokodni,tegye,de ez nem függetleníti a körülmények hatásaitól,sem őt,sem a komondort.

Tehát,a lényeg,hogy elgondolkodtató:

-az egyedet leginkább ismerő személy a gazdája,tulajdonosa,vagy tenyésztője,AZ Ő FELELŐSSÉGE az egyed tenyészértékének megítélése,és arról való döntése,hogy tenyésztésbe vonja-e,vagy sem,ha pedig igen,mely egyedekkel párosítsa élete során (nem azt mondtam,hogy ő dönti el,milyen minőségű lesz az utód,azt a természet intézi,úgyhogy ne tessenek félreérteni/félremagyarázni!);

-az egyedek tenyészértékének megállapítására ALKALMATLAN a jelenlegi formájában működő komondoros tenyészszemle,főleg úgy,hogy az egyébként "jó indulatú" (?) bíró "felülméri","javítgatja" a mért adatokat,nem pedig objektíven,alaposan írja le a kutyát és kész,vagyis,előfordulhat,hogy azon túl,hogy a rendszer nem elég informatív,még az is lehet,hogy nem a valós adat kerül a tenyészszemle bírálati lapra;

-az "ANYAORSZÁG" szerepe,FAJTÁRA GYAKOROLT HATÁSA FELMÉRHETETLEN JELENTŐSÉGŰ -mégha nem is a linkben szereplő állománynagyságú fajtáról van szó,akkor is!- gondolom,mindenki ennek tudatában,felelős magatartással dönt és határoz a komondor anyaországában működő fajtagondozó szervezetében -gondolom...

Ugye nem mondtam semmi újat?Azért beszélni nem árt a problémákról,igaz?Ha már más úgy sem történik.Ja,hogy ez még nem megoldás?Kérem,ebben az "anyaországban" már a problémákról beszélés is óriási előrelépésnek számít,ahogy én látom.Csakhogy ez még nem jelentkezik a következő évi almok minőségében...

Barátaim!Lépni kellene.Kezdjük azzal,hogy magunkba nézünk,oké?


Ezt pedig idézem,hogy el ne sikkadjon itt a nyüzsgésben:

"Baj-e, ha indokolt esetekben bizonyos hibákkal terhelt egyedek tenyésztésbe állítását – hibáira a figyelmet felhívva – engedjük? Nem az a nagyobb baj, ha ezeket eltitkoljuk, sőt, helyettük kívánatos értékeket tüntetünk fel, álinformációkkal töltvén fel a tenyésztés számára oly fontos dokumentumokat, archívumokat?"




Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.

(Germanus Gyula)
[előzmény: (6) Kohári Pisti, 2008-12-17 16:12:25]
 6. Kohári Pisti  |   Válasz erre2008-12-17 16:12:25 [992.] 
http://www.kutya.hu/read.php?u=0404/24.htm

Erről elfeledkeztem...bocs.

Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.

(Germanus Gyula)
[válaszok erre: #7] [előzmény: (5) Kohári Pisti, 2008-12-17 16:11:28]
 5. Kohári Pisti  |   Válasz erre2008-12-17 16:11:28 [993.] 

Hasznos link ide a tenyésztésbe.Vagy itt elsikkad?Átvigyem a társalgóba?


Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.

(Germanus Gyula)
[válaszok erre: #6] [előzmény: (1) maglor, 2008-12-09 15:19:55]
 4. Baliházi  |   Válasz erre2008-12-14 14:06:30 [994.] 
Szia
Igen elvben minden olyan tevékenység után amely rendszeres bevételt eredményez, elvben be kell vallani.
Itt a vita azon lehet, mit nevezünk rendszeres tevékenységnek.
Én tavaly kértem ki az adószámot, és az idén adtam le adóbevallást ebben a témában elöször.
Felhívtuk az APEHot is, és mondhatom ebben a témában teljes a káosz.
Mivel a kutyatenyésztés semmilyen besorolás alá nem esik.
Egyet tudtunk meg, csak a kölykökkel kapcsolatos közvetlen költség számolható el. (?)
Az anya tartása pl. nem.
Persze, h ez nem életszerű, és mi is úgy gondoltuk, h egy esetleges vizsgálat esetén meg tudjuk védeni az elképzelésünket.
Így tehát a kutyákkal kapcsolatos minden költségszámlát amit be tudok szerezni gyűjtögetem, és beteszem az elszámolásba.


nagyapó, nagyanyó, nagyahó
[előzmény: (2) virányos, 2008-12-14 13:30:49]
 3. Nyalka  |   Válasz erre2008-12-14 13:57:44 [995.] 
Kémény?Nem.Pigment!





HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!

magyarkuvasz


magyarkomondor
 2. virányos  |   Válasz erre2008-12-14 13:30:49 [996.] 
Szia András!
Szívesen venném és fontosnak tartanám,ha valamelyik komondoros,vagy más kutyás társunk ebben a rovatban érdemben hozzá tudna szólni szaporodás biológiai kérdésekhez,több tenyésztőnél,akik sok kutyát tartanak ,
tapasztaltam az egészségesnek tűnő ivarérett szukáknál a sikeres fedeztetést követően a vemhesség elmaradását.Talán többen ismerik dr. Szász Ferenc szap. biológus ez irányú munkáját.
Ide kívánkoznék talán,hogy a jogkövető kutyatenyésztőnek kutya eladásból származó bevételével kell-e valamiféle bevallást tennie az Apeh felé?Amennyiben megoszlanak a vélemények evvel kapcsolatban,lehetne kérni az Apeh hivatalos állásfoglalását a kérdésben.Amennyiben létezik ilyen tegyétek fel,ha nincsen információ,és úgy látjátok,hogy szükséges,akár én is megkérhetem.
Üdv:Karcsi
[válaszok erre: #4 #8] [előzmény: (1) maglor, 2008-12-09 15:19:55]
 1. maglor  |   Válasz erre2008-12-09 15:19:55 [997.] 
[válaszok erre: #2 #5 #9] (TÉMANYITÓ)
 Tenyésztés (üzenet: 997, KOMONDOR)  
    / 40 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0097901821136475 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail