Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9126577/0 Témák: 17247 Tagok: 107595 Legújabb tag: cryss Online: (53/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 4 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Fertőd (üzenet: 77, Politika)
 
 122. bözse64  |   Válasz erre2009-07-17 17:38:09 [1.] 
SZIA MANUS! egyetértek,ez már tényleg a kimerülés jelei egyes embereknél! itt legalábbis a fórumon!
[válaszok erre: #123 #129] [előzmény: (120) manus, 2009-06-25 22:26:24]
 120. manus  |   Válasz erre2009-06-25 22:26:24 [2.] 
Üdv, az erre tévedőknek!
A kimerülés jelei szembetűnőek,
legalábbis a fórumon.
manus
[válaszok erre: #121 #122]
 115. lakos007  |   Válasz erre2009-06-24 13:10:34 [3.] 
Hello forumozók!
Tessék olvasni a Kisalföldet, és lehet látni Fertőd lakosait a cinkosok társasága , hogyan csapta megint arcul!!
Az emlitett újság megjrja,hogy a maguk bandájából választott " vizsgáló bizotság" megállapitotta, hogy nem összeférhetetlen Bognár Zoli kábeltévés ténykedése....
Tessék nekem megmondani hány jogot ismerő ember van a testületben????
Vagy a jegyző inditványa volt ez is???
Most már elénekelhetné neki valaki,hogy MENNI KÉNE, MENNI KÉNE!!!!!
[válaszok erre: #116 #117 #118 #119] [előzmény: (110) manus, 2009-06-22 22:15:02]
 111. lokálpatrióta1  |   Válasz erre2009-06-22 22:18:33 [4.] 
Ez igaz, de bizzunk egy kulturáltabb megoldásban .....
[válaszok erre: #114] [előzmény: (110) manus, 2009-06-22 22:15:02]
 110. manus  |   Válasz erre2009-06-22 22:15:02 [5.] 
Nyugi, lakoss!
Fenn a harmadik fül a "Beállítások" aztán a lenyíló ablakban a hetedik sor "Ignore". Oda írd be a "vadalma1" nevet, és már el is varázsoltad a szerencsétlen hozzászólásokat.
manus
[válaszok erre: #111 #113 #115] [előzmény: (109) lakoss, 2009-06-22 21:58:26]
 109. lakoss  |   Válasz erre2009-06-22 21:58:26 [6.] 
jaja... meg vihetné azt a vaddisznó lányát is, kalapáljon otthon ne itt
[válaszok erre: #110 #112] [előzmény: (93) lakos007, 2009-06-22 09:11:53]
 100. manus  |   Válasz erre2009-06-22 10:33:55 [7.] 
Üdv, Judit!
Most próbára tehetnéd a jogállam fertődi levonatát egy kazetta-kikéréssel. Ilyen előzmények után merik-e nem kiadni? A jegyzőkönyvet várjuk a honlapon (15 nap). Aztán majd összevetjük ezeket.
Ezt hívják társadalmi (választói) kontrollnak.
manus
[válaszok erre: #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108]
 93. lakos007  |   Válasz erre2009-06-22 09:11:53 [8.] 
Ugy látom Bástya elvtárs kritikát gyakorol és jól földbe döngöli magát!!!
A városnak azzal használna , ha eltünne a közéletből és maradna a kocsmánál.
Az való neki.....
Ja és a cinkosait is vinné pl. Kö, Kacsa stb .....
[válaszok erre: #94 #95 #96 #97 #98 #99 #109] [előzmény: (92) vadalma1, 2009-06-22 07:47:33]
 88. manus  |   Válasz erre2009-06-21 22:18:28 [9.] 
eszterházi!
Felül a harmadik fül a Beállítás, azon belül az első skin állításnál a skin#9-et válaszd!
Nekem bejött.
manus
[válaszok erre: #89] [előzmény: (86) eszterházi, 2009-06-21 21:58:23]
 87. manus  |   Válasz erre2009-06-21 22:16:04 [10.] 
Üdv, Eszterházi!
"az Ő esküje" helyett bátran írd, hogy "mindkettőjük esküje csöppet más"! Íme az első ember esküje az önkormányzati törvényből:
"Én ....... esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak népéhez hű leszek, az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom; az állami és szolgálati titkot megőrzöm; megbízatásomhoz híven, pártatlanul, lelkiismeretesen járok el, és a legjobb tudásom szerint, minden igyekezetemmel Fertőd javát szolgálom."
Mi igaz ebből?
Ugyan, ugyan!
manus
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-21 22:21:57]
[válaszok erre: #92] [előzmény: (83) eszterházi, 2009-06-21 21:41:02]
 86. eszterházi  |   Válasz erre2009-06-21 21:58:23 [11.] 
Valaki nem tudná megoldani,
hogy ne legyen ilyen
"széles" az oldal.
Széleskörű maradhat

Eszterházi
[válaszok erre: #88 #91]
 85. manus  |   Válasz erre2009-06-21 21:57:07 [12.] 
Üdv, tigris 666!
Köszönöm a hasznos tanácsokat!
manus
[előzmény: (82) tigris 666, 2009-06-21 21:21:47]
 84. eszterházi  |   Válasz erre2009-06-21 21:43:18 [13.] 
Hello, most esett le
hogy mit is javasolsz,
kösz igyekszem tördelve írni


Eszterházi
[előzmény: (82) tigris 666, 2009-06-21 21:21:47]
 83. eszterházi  |   Válasz erre2009-06-21 21:41:02 [14.] 
Hello Manus,

ez tetszik, egy a bibi :
az Ő esküje egy csöppet más,
mint amikor mi aláírunk egy munkaszerződést.
Mi elszúrunk valamit
kikapunk, vagy kirúgnak
és kész.
Ha Ő egy esküt szeg meg folyamatosan az nagy rizikó,
nem csak ezt állását veszélyezteti. Ugyan milyen lesz
a szakmai híre ezek után? Kapuváron is olvassák

Eszterházi
[válaszok erre: #87] [előzmény: (81) manus, 2009-06-21 21:12:54]
 82. tigris 666  |   Válasz erre2009-06-21 21:21:47 [15.] 
Kedves manus!
Úgy látom, meggyűlt a bajotok a Fórum formátumával.
Sűrün használjátok az "enter" gombot, azaz tördeljetek, így olvasható lesz a bejegyzés.
Mellesleg 30 percen belül bárki javíthatja irását. Állítsd be a "Skin#9" -et! (Bejegyzésed jobb alsó szélén).

Utána így fog kinézni:
[válaszok erre: #84 #85] [előzmény: (81) manus, 2009-06-21 21:12:54]
 81. manus  |   Válasz erre2009-06-21 21:12:54 [16.] 
Üdv, lakoss!
Ez a levélke elég nehéz olvasmány lehetne egy jogvégzett embernek, ha a főnöke nem lenne olyan elfoglalt a törvény betartatásával - másoknál. Alulról nézve: ez nagyobb arculcsapása a választóknak, mint önkényesen meghosszabbítani az ügyfélfogadási időt. Mennyit vonnak le a béréből egy jogásznak?
manus
[válaszok erre: #82 #83] [előzmény: (79) lakoss, 2009-06-21 19:42:01]
 80. lakos007  |   Válasz erre2009-06-21 21:00:51 [17.] 
Hello Lakoss!
Olvasva az Ombudsman állásfoglalását , a jegyző magától távozik Fertőd városából, vagy megvárja mig a testület küldi el???????
Ezt a helyzetet már a polgármester sem nézheti tétlenül!!!
Felelősséggel tartozik ,hogy ilyen hibát nem leplezhet tovább, vagy cinkosságot vállal az érintett jegyzővel????
Szerintem sem dőljenek az érintett hölgyek - urak kényelmesen hátra még a székükben.
Szép estét!
[előzmény: (79) lakoss, 2009-06-21 19:42:01]
 79. lakoss  |   Válasz erre2009-06-21 19:42:01 [18.] 

nicsak mit találtam:

http://s720.photobucket.com/albums/ww206/Hirdeto/?newest=1
[válaszok erre: #80 #81 #90]
 78. lakoss  |   Válasz erre2009-06-21 16:23:17 [19.] 
szia
http://www.netboard.hu/groups.php
menj ide....
[előzmény: (77) eszterházi, 2009-06-21 16:02:26]
 77. eszterházi  |   Válasz erre2009-06-21 16:02:26 [20.] 
Szia lakoss,

szeretnék felvételt abba a csoportba , de nem tudom mi az és hogyan lehet regisztrálni.

Eszterházi
[válaszok erre: #78] [előzmény: (76) lakoss, 2009-06-21 15:22:23]
 76. lakoss  |   Válasz erre2009-06-21 15:22:23 [21.] 
Szerintem a forumozás nem volt eredménytelen, mégha annak is látszik. A valós dolgok nem feltétlenül vannak a kirakatban...
Az persze igaz, hogy ezek most már gyakorlatilag minden jóérzés és tisztesség nélkül bevadultak. Mást mondjuk nem is nagyon lehetett várni, de ezt a forum hozta ki belőlük.
Azzal, hogy egy picit megkapirgáltuk a felszínt, megijedtek. Igen, megijedtek, mégha ezt titkolják is és próbálják az erőt és egységet demonstrálni. Símán be vannak szarva, mi lesz ezután. Ez a forum miatt lett így. Azonnal kiosztják azt amit még lehet, jutalmakat osztogat a szövetkezet a jól dolgozó vezetőségnek, kíváncsi vagyok, mondjuk a sokat emlegetett pedagógusaiknak osztott-e április hónapban mondjuk... 100.000 Ft jutalmat fejenként a szövetkezet???
Ha olyan sok a pénze a szövetkezetnek, akkor gondolom azok a lelkiismeretes pedagógusok is kaphatnak jutalmat, nemcsak az "édesapák"... Jól mondom vadalma?????
[válaszok erre: #77] [előzmény: (75) manus, 2009-06-21 15:09:49]
 75. manus  |   Válasz erre2009-06-21 15:09:49 [22.] 
Üdv, lakoss!
Ebben a formában talán üzemképes lesz ez a fórum. Csak a hülyéket ne engedd írni, a valós eredményeket ismertetőket viszont annál inkább, bárki legyen az!
Ami a város közéletét illeti, meglátásom szerint a hatalmi arrogancia elszabadult. Az eddigi fórumozások eredménytelensége még magabiztosabbá tette a helyi hatalmat, amely minden eddiginél arcátlanabbul működik.
A hamis okirat nem hamis, az összeférhetetlen összefér, az igazgató bandatag maradt, virágzik az ingatlan-panama, a főnök meg kaján mosollyal a bajsza alól üzeni: ezt nektek!
De az is lehet, hogy a süllyedő hajóról mentik, ami még vihető (jószág, jog, pozíció, stb. ki, mihez fér)
manus
[válaszok erre: #76] [előzmény: (73) lakoss, 2009-06-21 10:37:43]
 73. lakoss  |   Válasz erre2009-06-21 10:37:43 [23.] 
elküldtem a visszaigazolásokat
[válaszok erre: #74 #75] [előzmény: (67) lakoss, 2009-06-20 22:03:16]
 71. manus  |   Válasz erre2009-06-21 10:09:29 [24.] 
Üdv, lakoss!
Jó ötlet ez a "csoport" megoldás, jövök.
manus
[válaszok erre: #72] [előzmény: (67) lakoss, 2009-06-20 22:03:16]
 68. lokálpatrióta1  |   Válasz erre2009-06-20 22:19:27 [25.] 
Az értelmes bejegyzések sorszámai / spamok nélkül / itt :
1-38 , 40-41 , 44-46 , 54-61 , 67 .
Vadalma1 beindult ! Bepipult a Bástya elvtárs hivatkozásra ! Szegény "papa".....
[válaszok erre: #69 #70] [előzmény: (67) lakoss, 2009-06-20 22:03:16]
 Fertőd (üzenet: 77, Politika)
 
    / 4 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.029545068740845 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail