| Vu+ beltéri egységek (üzenet: 18476, Sat) |
|
|
|
| 578. kanmadar
|
Válasz erre | 2011-02-25 17:17:35
[17901.] |
| a bh-nal, ha telepited a NabiloAddons-t akkora netrol felmennek az softcamok is.....
| |
[előzmény: (576) RedCat, 2011-02-25 10:43:29] |
Szia,
A BH-k között semmi eltérés, egyik a hivatalos neve, a másik a zip-elt állomány neve.
A softcam online letöltés lehetősége nem biztos, hogy image verzió függő. Pl. a VTI esetében a központi szerveren vették le, így a korábbi imegek sem tudnak onnét frissíteni, letölteni.
Az hogy CCCamre melyik külső csomag jó, az megint image függő, a VTI pl. csak az általad is írt CCCam-ot tutda telepíteni (ami tar.gz), a sima IPK csomag (márhonnét leszedve) telepítését eldobta.
| |
[előzmény: (576) RedCat, 2011-02-25 10:43:29] |
a blackhole, az openblackhole és a dream elit BH az ugyanaz?
cccam-re ez jó: CCcam 2.2.1 - The Gemini2 Project
Mi a különbség, egyáltalán van e:
- BlackHole-1.4.5-bm750_usb.zip
- BlackHole Vu+ Duo v. 1.4.5 Multiboot
A verziószám egyezik, de mi a különbég: usb ill. multiboot.
| | [válaszok erre: #577 #578] |
|
Ha minden igaz, ma érkezik a Vu+ Duo-m. Milyen image-t érdemes használni hozzá? Blackhole, Vti? Tudtok vmi jó letöltési oldalt, ahol hasznos dolgokat lehet leszedni rá?
Olvastam, hogy a mostani image fájlokban nincs emu letöltési lehetőség. CCCam melyik megy rá? Bármelyik ami enigma2-re való, vagy külön meg kell keresni az image-hez valót?
Epg-t külön pluginból kell beállítani, vagy megy magától?
Itt is ki kell cserélni vmi fájlt, hogy az ékezetes epg jól jelenjen meg?
Köszi
| | [válaszok erre: #579] |
|
| |
| 574. kiraly45
|
Válasz erre | 2011-02-24 14:08:44
[17905.] |
Eddig. De a hivatalos oldalon ismét megjelent a softcam támogatás. Azt írják, hogy a következő VTI szoftverrel ismét elérhető lesz minden softcam.
http://www.vuplus-support.org/wbb2/
oscamguru | |
[előzmény: (573) boldonc, 2011-02-24 13:45:27] |
En ugy tudom, hogy minden Vu+ imagebol kivettek a direkt softcam letoltes, installalas lehetoseget... (
| | [válaszok erre: #574] |
[előzmény: (571) katalin888, 2011-02-23 14:23:53] |
| Német törvényi okok miatt, de hogy mi pontosan, azt ne kérdezd.
| |
[előzmény: (571) katalin888, 2011-02-23 14:23:53] |
| |
| 571. katalin888
|
Válasz erre | 2011-02-23 14:23:53
[17908.] |
| Nem is ertem, hogy miert vettek ki? :( | | [válaszok erre: #572 #573] |
|
| |
| 570. kiraly45
|
Válasz erre | 2011-02-23 13:39:22
[17909.] |
Már nem sokáig kell várni, a következő VTI image-ban visszateszik a Feedre a softcam támogatást.
oscamguru |
| Ha a kliens oldalon oscam fut és az olvassa a szervered (akár mgcamd), akkor szerintem bármi továbbosztható...
| |
[előzmény: (568) boldonc, 2011-02-22 23:25:39] |
Igen, de allitolag az mgcamd-t nem lehet tovabb osztani mig a CCCamot igen...
| | [válaszok erre: #569] |
[előzmény: (567) Zorro, 2011-02-22 20:20:39] |
Szia,
Milyen csomagot akarsz felrakni? IPK csomagként a cccam nekem sem ment fel, csak tar.gz. Innét töltöttem le (E2-höz valót keress):
http://www.dreamboxtool.com
Van mgcamd is, de én inkább a CCCam-ot raknám fel, az is kezeli azt amit a MGCamd
| | [válaszok erre: #568] |
[előzmény: (566) boldonc, 2011-02-22 01:43:43] |
Az uj VTi 2.4-en sehogy sem tudtam ugy felrakni az mgcamd 1.35-ot, hogy mukodjon! :((
Kerlek segitsetek, nem tudom, hogy mit rontok el! :( | | [válaszok erre: #567] |
[előzmény: (517) Zorro, 2011-02-14 11:59:37] |
Legutóbbi infóim szerint csak openpli image van hozzá, de ez azóta változhatott.
Szerk: változott, van HDFreaks és BlackHole is hozzá. Alakul...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-02-21 22:23:58] | |
[előzmény: (564) RedCat, 2011-02-21 22:15:47] |
| Egyébként specifikáció alapján nem lehet rossz ez a box sem. Vélemény, tapasztalat? Olcsóbb mint a vu+ duo
| | [válaszok erre: #565] |
[előzmény: (562) noprof, 2011-02-21 22:11:50] |
Xvid/Divx avik lejátszásánál a gond a nem egész számú fps (23,976) filmeknél van. Sajnos a legtöbb amerikából származó dvdrip ilyen. Autoresolution esetében jól látható hogy folyamatosan vált a 25 és a 30 fps között, melynek oka, hogy amerikában nempontosan 30 fps a tv standard, így a pulldown 24 fps sem. A kodek (vagy inkább a driver) nem tudja eldönteni, hogy most 25 fps-re állítsa, vagy telecined 30 fps közelére konvertálja.
Dreambox 500HD-t nem ismerem, de ha experimental alapú image-t használsz, ugyanazt fogja produkálni.
A proci biztos nem kevés, különben az 1080p mkv-t sem tudná lejátszani, ami 5-6x hardver igényesebb, mint egy SD avi file.
Amire jó lehet még egy vu+ duo beépített hdd-vel, az a torrent kliens futtatása. Több napja fut nálam a transmission daemon és stabilan teszi a dolgát a háttérben. Igaz, hogy folyamatosan megy a hdd, de egyrészt egy 24 órában futó pc-t tudtam kiváltani vele (áramot spórolok) másrészt a hdd-nek azzal tudunk a legjobban ártani, ha ki-be kapcsolgatjuk.
Eddig 3 image-t próbáltam, az AAF felejtős, az experimental alapú VTI ok, a VIX legujabb openpli alapú verzója is jó. Most éppen a VTI 2.4 verziója fut.
+ egy érv, a Duo (és a Solo is) rendes dobozt kapott, jobb szellőzéssel.
| |
[előzmény: (554) kanmadar, 2011-02-21 16:16:53] |
| Nem en veszem, masnak csinalom meg. Neki nem kell hdd bele es nincs szuksege ket tunerre, csak cccam-ot akar.
| | [válaszok erre: #564] |
[előzmény: (561) RedCat, 2011-02-21 22:07:44] |
Köszi :)
Akkor te miért DM500HD-t veszel éppen? ;) | | [válaszok erre: #562] |
|
Csakhogy megzavarjalak...
Clarke-Tech ET9000 HD Enigma 2 Twin Tuner
:-)
De ahogy már beszéltünk, szerintem válaszd a Vu+Duo-t.
| |
[előzmény: (559) RedCat, 2011-02-21 21:35:07] |
| Rendben, akkor ha a beszerelhető hdd lehetőséget és a 2 tunert leszámítva melyiket ajánljátok? DM500HD vagy VU+ DUO? Vagy esetleg egy harmadikat? :) | | [válaszok erre: #560] |
|
| |
| 558. kiraly45
|
Válasz erre | 2011-02-21 17:37:00
[17921.] |
Ez igaz. A Dream és a VU+ egyébként is szinte teljesen ugyanazt tudja.
oscamguru | |
[előzmény: (557) robertut, 2011-02-21 17:09:12] |
| |
| 557. robertut
|
Válasz erre | 2011-02-21 17:09:12
[17922.] |
| Mindezt a Dreambox is tudja. Ugyanazzal a pluginnel.
| | [válaszok erre: #558] |
[előzmény: (556) kiraly45, 2011-02-21 17:00:47] |
| |
| 556. kiraly45
|
Válasz erre | 2011-02-21 17:00:47
[17923.] |
Ez a pillarbox mód, vagy nem?
Sokak véleménye az, hogy az a legjobb megoldás a képmegjelenítés szempontjából, ha a műholdvevő nem változtat az eredeti képen semmit, azaz eredeti felbontásban adja tovább a tévé felé. Azt is mondják, hogy a képbe beavatkozni a legjobban a képmegjelenítő, pl. a tévé tud. Erre szolgál az autoresolution plugin is, amelyik minden adást az eredeti felbontásban adja ki a HDMI-n a tévé felé. Csak kicsit sokáig tart, amíg ide-oda alakítgatja a felbontásokat.
Én nem osztom ezt a véleményt, ezért nem is próbáltam az autoresolution plugint. A kérdésedre a válasz: igen. Ha átvált a műholdvevő 720p-re vagy 576p-re, akkor a menü minősége rosszabb lesz.
oscamguru | | [válaszok erre: #557] |
[előzmény: (555) robertut, 2011-02-21 16:49:15] |
| |
| 555. robertut
|
Válasz erre | 2011-02-21 16:49:15
[17924.] |
"Azt is be lehet állítani, hogy a box az SD képet ne skálázza."
Ilyen esetben mi történik? A box kimenete átvált SD felbontásra, és a menü is SD-ben látszik?
| | [válaszok erre: #556] |
|
| |
| 554. kanmadar
|
Válasz erre | 2011-02-21 16:16:53
[17925.] |
| nekem nincs dreamboxom, de az avi problemat szerintem nem a processzor kulonbozosege okozza.... csak meg kell nezni mennyire szenved a processzor egy szaggatott avinal... semennyire... nincs minden kodekhez megfelelo meghajto es az ujabb image-ek egyre tobb avit lejatszanak szaggatasmentesen.... nem azert mert a processzor erosebbe valna... az mkv-t mar regota szuperul lejatsza..... meg 1-2 honap es szuper mediacenterre valik
| | [válaszok erre: #563] |
|
| Vu+ beltéri egységek (üzenet: 18476, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
