Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9316590/42 Témák: 17747 Tagok: 109651 Legújabb tag: elveraphillips Online: (72/53
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 29 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 DigiMobil (üzenet: 708, Sat)
 
 705. qvadis  |   Válasz erre2020-06-02 10:34:27 [26.] 
https://24.hu/tech/2020/05/28/digi-mobil-ingyen-tarifa-szolgaltatas-2020-december/
 704. Barczik L  |   Válasz erre2020-06-02 05:11:23 [27.] 
"Valami más lehet a háttérben."

Vajon mi?
Visszakellene olvasni kicsit. A 614 hsz. és sok másik azt megelőző arról szól.
A legutóbbiak inkább csak az ahhoz alkalmazött módszerről, eszközökről.

Amiko Alien 1 és 2+ /Spark/ - 110-es Bozsér 6 LNB-vel, + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 8LNB-vel 4W-28.2E -UPCD+DIGI kábel.-
[válaszok erre: #706] [előzmény: (703) Kenderice, 2020-06-02 04:30:57]
 703. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-02 04:30:57 [28.] 
Vonyarc az azért más tészta.
Gyomán, főleg az endrődi részen nem nagyon van rombolható városkép.
A telenor egyik bázisa a három közül az endrődi plébánia tetején van (legalábbis oda írja a cellmapper), a tré bázisa meg az egyik utca végén, egy torony.
Vannak még épületek tetején is.
A telenornak és a trének 3-3 bázisa van, a vodának 1 vagy 2.

Szóval ha ezek után a városvezetés azt állítja, hogy a digi bárhová is helyezendő bázisa rombolná a "városképet", akkor az nettó hazugság, alaptalan korlátozás lenne.

Valami más lehet a háttérben.
[válaszok erre: #704] [előzmény: (702) Adam_batyam, 2020-06-01 22:50:40]
 702. Adam_batyam  |   Válasz erre2020-06-01 22:50:40 [29.] 
Pedig nagyon is van beleszólása az önkormányzatnak. Jó példa Vonyarcvashegy keleti fele: a Telenor már nagyon sok éve több tervvel küzdött az antenna elhelyezése miatt, de nem engedélyezték, mert nem illett bele a településképbe. Egy helyszín lehetett volna, a vízmű telepén a Voda fatornya, de onnan nem tudták volna besugározni az egész területet, amit szerettek volna. Aztán valami kiskaput találtak tavaly, feltették egy főút közeli ház tetejére. Azóta megy rendesen a 3G és a 4G is. Előtte szinte csak épületen kívülről lehetett telefonálni az alacsonyan fekvő területen, mobilnet sem létezett nagyjából.
Közben új polgármester lett, ő a programja alapján nagyobb partnernek ígérkezik helyszínkeresésben, mert 1-2 éve már a másik T is bejelentkezett.
[válaszok erre: #703] [előzmény: (698) Kenderice, 2020-06-01 17:25:27]
 701. Barczik L  |   Válasz erre2020-06-01 19:06:47 [30.] 
"inkább arról van szó.............."
Nem! CSAKARRÓL van szó!

Amiko Alien 1 és 2+ /Spark/ - 110-es Bozsér 6 LNB-vel, + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 8LNB-vel 4W-28.2E -UPCD+DIGI kábel.-
[előzmény: (700) Gabywap, 2020-06-01 18:14:38]
 700. Gabywap  |   Válasz erre2020-06-01 18:14:38 [31.] 
Az a helyzet, inkább arról van szó a 3 másik szolgáltató minden féle kép keresztbe akar tenni a DIGI-nek! Miért is? Mert kartellban dolgoznak felosztották maguknak az árakban is, és nem akaródzanak ő 4-ik szolgáltatót! :)

[o.o]DomBRádiÓ+Mások[o.o][._.]__GO__[o.o]
[válaszok erre: #701] [előzmény: (699) Barczik L, 2020-06-01 18:04:24]
 699. Barczik L  |   Válasz erre2020-06-01 18:04:24 [32.] 
Ez így van! De nem antennákról van szó hanem hogy akár azt is! Nem kell elkalandozni.

-Ha egy versenytárgyalásról valaki csak úgy kizárható ott nincs értelme további jogi, hatósági engedélyekről papolni.
Öreganyám kiskakasa is beleszólhat hogy a DIGI mit és hova! (ha megfelelően kukorékol)

Amiko Alien 1 és 2+ /Spark/ - 110-es Bozsér 6 LNB-vel, + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 8LNB-vel 4W-28.2E -UPCD+DIGI kábel.-
[válaszok erre: #700] [előzmény: (696) Gabywap, 2020-06-01 16:54:20]
 698. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 17:25:27 [33.] 
Nem viccnek szántam.
Versenypiaci korlátozás kategória lenne, ha az önkormányzat döntené el, melyik mobilszolgáltató lehet ott és melyik nem.
[válaszok erre: #702] [előzmény: (695) Barczik L, 2020-06-01 16:34:27]
 697. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 17:22:10 [34.] 
Gyomán nagyrészt kertes házak vannak.
Társasház az más, de ott sem az önkormi dönti el, hanem a közgyűlés.
[válaszok erre: #707] [előzmény: (693) jeek, 2020-06-01 16:08:42]
 696. Gabywap  |   Válasz erre2020-06-01 16:54:20 [35.] 
Társas háznál megeshet! De kertes lakásba egy udvaron oda teszem ahová én akarom! :)

[o.o]DomBRádiÓ+Mások[o.o][._.]__GO__[o.o]
[válaszok erre: #699] [előzmény: (688) Barczik L, 2020-06-01 14:48:14]
 695. Barczik L  |   Válasz erre2020-06-01 16:34:27 [36.] 
Ezt a hatósági dolgokat gondolom viccnek szántad!


Amiko Alien 1 és 2+ /Spark/ - 110-es Bozsér 6 LNB-vel, + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 8LNB-vel 4W-28.2E -UPCD+DIGI kábel.-
[válaszok erre: #698] [előzmény: (692) Kenderice, 2020-06-01 15:59:22]
 694. gomey  |   Válasz erre2020-06-01 16:28:44 [37.] 
Szívás.
[előzmény: (693) jeek, 2020-06-01 16:08:42]
 693. jeek  |   Válasz erre2020-06-01 16:08:42 [38.] 
Nem jogtalan.
Itt Miskolcon pl. az ún. védett területeken még egy földi antennát sem (nem, hogy parabolát...) rakhatsz ki pl. egy társasház utcafronti homlokzatára már évtizedek óta.
Ezt hívják városkép védelemnek, melyet a városképi rendelet vagy arculati rendelet szabályoz.
Az, hogy gyakorlatban mennyire szankcionálják, nem tudom.
[válaszok erre: #694 #697] [előzmény: (692) Kenderice, 2020-06-01 15:59:22]
 692. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 15:59:22 [39.] 
Szerintem ilyen rendelet jogtalan lenne.
Mindenesetre a digimobilhoz nincs köze.

A tornyokat az NMHH engedélyezi, a terület ha önkormányzati akkor ők, ha magán külterület (általában az) akkor meg más hatóság.

Kizárt dolog, hogy mobilhalózat telepítésébe önkormányzat bele tudjon szólni.
Mert ha ugye ott van már három szolgáltató és a negyediket nem engedik, az GVH hatáskör vagy kormányhivatal. De tuti jogtalan...
[válaszok erre: #693 #695] [előzmény: (691) egedi, 2020-06-01 15:35:31]
 691. egedi  |   Válasz erre2020-06-01 15:35:31 [40.] 
Simán. Bekerül egy helyi rendeletbe, hogy utcafronton nem lehet parabola aztán annyi. Mehetsz perelni., hogy jogos -e a rendelet vagy nem.
[válaszok erre: #692] [előzmény: (690) Kenderice, 2020-06-01 15:26:43]
 690. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 15:26:43 [41.] 
Hát ezt kötve hiszem...
[válaszok erre: #691] [előzmény: (688) Barczik L, 2020-06-01 14:48:14]
 689. gomey  |   Válasz erre2020-06-01 14:51:32 [42.] 
Itt még a kutya sem törődik vele.
[előzmény: (688) Barczik L, 2020-06-01 14:48:14]
 688. Barczik L  |   Válasz erre2020-06-01 14:48:14 [43.] 
Még egy műholdvevő antennát is megtilthatnak!
Ezt itt a fórumon is már többen írták.

Amiko Alien 1 és 2+ /Spark/ - 110-es Bozsér 6 LNB-vel, + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 8LNB-vel 4W-28.2E -UPCD+DIGI kábel.-
[válaszok erre: #689 #690 #696] [előzmény: (687) Kenderice, 2020-06-01 14:17:44]
 687. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 14:17:44 [44.] 
Persze, kell.
De nem az önkormányzaté.
[válaszok erre: #688] [előzmény: (686) gorog67, 2020-06-01 10:51:04]
 686. gorog67  |   Válasz erre2020-06-01 10:51:04 [45.] 
Feltételezem, hogy a föld vagy az épület tulajdonosának is kell a hozzájárolása a torony állításhoz.

2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
[válaszok erre: #687] [előzmény: (684) Kenderice, 2020-06-01 10:10:17]
 685. Barczik L  |   Válasz erre2020-06-01 10:47:44 [46.] 
Pláne....

Amiko Alien 1 és 2+ /Spark/ - 110-es Bozsér 6 LNB-vel, + 90-es a Digipower forgatón, + E85 multi 8LNB-vel 4W-28.2E -UPCD+DIGI kábel.-
[előzmény: (684) Kenderice, 2020-06-01 10:10:17]
 684. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 10:10:17 [47.] 
Szerintem az engedélyeket nem az önkormányzat, hanem a hírközlési hatóság adja ki...
[válaszok erre: #685 #686] [előzmény: (683) natomail, 2020-06-01 08:17:13]
 683. natomail  |   Válasz erre2020-06-01 08:17:13 [48.] 
Mobil adótornyokhoz engedély kell, ha nem kapja meg oda nem tehet tornyokat, ha nincs torony nincs térerő

## Dreambox DM 500 HD - [2010.11.17.] ##
## Vu+ Uno 4K - [2018.10.26.] ##
[válaszok erre: #684] [előzmény: (682) Kenderice, 2020-06-01 07:56:39]
 682. Kenderice  |   Válasz erre2020-06-01 07:56:39 [49.] 
Nem hinném, hogy mobilszolgáltatók terjeszkedésébe bele tudna szólni.
Valami más lehet ott a háttérben, ami miatt az a város kimaradt...
[válaszok erre: #683] [előzmény: (680) MyChroLesLie, 2020-06-01 06:46:24]
 681. alibabusic  |   Válasz erre2020-06-01 07:40:29 [50.] 
Ha nem a lakosság érdekeit nézi,akkor le kell váltani!
[előzmény: (680) MyChroLesLie, 2020-06-01 06:46:24]
 DigiMobil (üzenet: 708, Sat)
 
    / 29 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

SAT.HU Antenna Szakáruház

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0093469619750977 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail