Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
27.  Elküldve: 2003-02-14 16:41:03, csevegés
|
[101.] |
Tökéletes és elragadó példa a tárgyaltakról. Nincsenek további érveim...
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #28] |
[előzmény: (26) Ninnia, 2003-02-14 16:39:06] |
|
Haladó 
|
|
Ninnia
Tagság: 2003-02-05 00:00:00
Tagszám: #939
Hozzászólások: 1095
|
26. Elküldve: 2003-02-14 16:39:06, csevegés
|
[102.] |
Naaaaaaaaaaaaaaaa!
És különben is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| | | [válaszok erre: #27] |
[előzmény: (25) Tisztakezű, 2003-02-14 16:32:37] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
25. Elküldve: 2003-02-14 16:32:37, csevegés
|
[103.] |
Természetesen kivételek erősítik a szabályt- nem is vitatom. Ám a statisztika ellened szól..
Másfelőlén nem a szaporodási képességet cáfolatam-az nyilvánvaló, az evidencia- valóban kipusztult volna rég az élet enélkül..
de a többi.. Nos nehezen cáfolható.
:-)))))
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (24) Ninnia, 2003-02-14 16:27:02] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
Tagság: 2003-02-05 00:00:00
Tagszám: #939
Hozzászólások: 1095
|
24. Elküldve: 2003-02-14 16:27:02, csevegés
|
[104.] |
"az élővilág szereplői közül lenne akárcsak egy is, mely ennyire kiszámíthatatlan, következetlen, a környezethez ennyire képtelen lenne alkalmazkodni, "
Ha ez így lenne, akkor a földön nem élnének emlősök..., hiszen a nőstények nem szaporodnának sehol....
"mely soha nem volt képes jelentős tudományos, feltalálói , vagy művészeti alkotást létrehozni, "
Soroljam? A Soha ne mondd, hogy Soha!!!!
"melytől oly távol lenne a logikus, analizáló filozófikus gondolkodásmód, "
Heller Ágnes....
"vagy Isten keresése- egyáltalán a magasabb szellemi aspektusok és szféráknak nem lakói- általánosságban. "
Azért apácák is vannak/voltak. Másokról nemis beszélve....
|
| | | [válaszok erre: #25 #29] |
[előzmény: (23) Tisztakezű, 2003-02-14 16:12:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
23. Elküldve: 2003-02-14 16:12:06, csevegés
|
[105.] |
Persze, mert a nő egy olyan teremtmény, melyhez fogható nincs,""
Tökéletes megfogalmazás! Jelen témánk alapját fogalmaztad meg ezzel, hiszen nincsen tudomásunk arról, hogy az élővilág szereplői közül lenne akárcsak egy is, mely ennyire kiszámíthatatlan, következetlen, a környezethez ennyire képtelen lenne alkalmazkodni, mely soha nem volt képes jelentős tudományos, feltalálói , vagy művészeti alkotást létrehozni, melytől oly távol lenne a logikus, analizáló filozófikus gondolkodásmód, vagy Isten keresése- egyáltalán a magasabb szellemi aspektusok és szféráknak nem lakói- általánosságban. s akik nélkül mégesm lehetséges az Élet, akik nélkül nem is lenne érdemes, s akiknek mosolya, jelenléte lényük ilyen volta tölti meg a férfiak szívét csodálattal és szerelemmel.
Isten legnagyobb alkotása nem a férfi, hanem a Nő-mely elletmond a józan észnek, s mégis csodálatosan műlödik..
A mai napon külön illesse szeretet és dicsőség őket!!
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #24] |
[előzmény: (22) Ninnia, 2003-02-14 16:01:54] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
Tagság: 2003-02-05 00:00:00
Tagszám: #939
Hozzászólások: 1095
|
22. Elküldve: 2003-02-14 16:01:54, csevegés
|
[106.] |
"Ám a nő nuku.. "
Persze, mert a nő egy olyan teremtmény, melyhez fogható nincs, s e földi szépséget nem akarták primitív eszközökkel megformálni....
"...valójában e szobor kultikus eszköz, mely a fenyegető női jelenlét ellen irányuló- természetesen hiábavaló )védekezést szolgálja.. "
Ez tény. Ha megfelelő erővel, jó célzással elhajítják, akkor tökéletes védekező eszközzé válik, akár gyilkos szerszám is lehet. S mivel némileg kedveskedni is akartak a férfiak, így a nőket női szobrocskákkal dobálták.....
|
| | | [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (21) Tisztakezű, 2003-02-14 14:36:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
21. Elküldve: 2003-02-14 14:36:49, csevegés
|
[107.] |
Érvelésed érthető elemeken nyugszik.
Ám ellene szól, hogy akár egy hétéves gyermek is tökéletes kifejezőkézséggel bír egy pálcikalány
megfelelő stratégiai ponjainak jellemző ábrázolására..
Ennél bizony magasabb fokú művészeti ábrázolás képességét állapíthatjuk meg e munkákon.
Ám a nő nuku..
De lépjünk tovább. Agyagból formázott szobrocska maradt fenn, mely az ősnőt mutatja, annak nemiségére
utaló jeleinek erősen nagyított, túlzó
megformálásával.
A régészek egészen az utolsó időkig
ezt pozitív ábrázolásnak ítélték.
Csak az utóbbi idők kutatásai bizonyították, a Vudu varázslat eszközeinek összevetésével (mely szintén primitív nép alkotása) hogy valójában e szobor kultikus eszköz, mely a fenyegető női jelenlét ellen irányuló- természetesen hiábavaló )védekezést szolgálja..
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #22] |
[előzmény: (20) Ninnia, 2003-02-14 14:26:59] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
Tagság: 2003-02-05 00:00:00
Tagszám: #939
Hozzászólások: 1095
|
20. Elküldve: 2003-02-14 14:26:59, csevegés
|
[108.] |
De.
Bár én inkább arra gyanakszom, hogy a nők megformálása bonyolultabb agytekervényeket igényelt, ami ugye akkoriban....
:o))))))
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (19) Tisztakezű, 2003-02-14 14:24:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
19. Elküldve: 2003-02-14 14:24:34, csevegés
|
[109.] |
Már az emberiség legkorábbi írásos
emlékei tanulmányozása során is fellelhető a női logika létének hipotézise. Ez idők barlangrajzai világosan jelzik, hogy alkotóik sikeresen birkóztak meg a vadászat rituális ábrázolásával, ám egyetlen
alkalommal sem tették ezt egy női alak esetében. Az ok nyilvánvaló, s ez ma is létező szólásra utal, mely -természetesen módosult az idők során. Ez így hangzik:" Ne fessük falra az ördögöt, mert megjelenik"
Az eredeti így szólhatott: " Ne fessülk falra a nőt, mert megjelenik."
Nos, ezért nem láthatóak, csak állat és férfivadász figurák a sziklarajzokon.
Logikus nem??
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #20] |
[előzmény: (18) Tisztakezű, 2003-02-14 14:12:58] |
|
| Haladó
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
18. Elküldve: 2003-02-14 14:12:58, csevegés
|
[110.] |
Igen, szöszjárvány van most erre, vagy mi a szösz...
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (17) Ninnia, 2003-02-14 13:21:04] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
Tagság: 2003-02-05 00:00:00
Tagszám: #939
Hozzászólások: 1095
|
17. Elküldve: 2003-02-14 13:21:04, csevegés
|
[111.] |
Lyó. - hogy kedvencemtől idézzek, vagy mi a szösz.
|
| | | [válaszok erre: #18] |
[előzmény: (16) Tisztakezű, 2003-02-14 12:55:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
16. Elküldve: 2003-02-14 12:55:21, csevegés
|
[112.] |
Beszéljünk egyszerűbb dolgokról.
Például a női logika létezésének hipotéziséről.. 
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (15) Jossy, 2003-02-14 12:32:48] |
|
| Haladó
|
|
Jossy
|
15. Elküldve: 2003-02-14 12:32:48, csevegés
|
[113.] |
Miröl beszélgessünk?
Akinek wan egy lyó témája az csak közölje a címet.
Pl. "Hogyan keressünk munka nélkül rengeteg pénzet törvényesen a Bahamákon?"
Vagy ilyesmi....
|
| | | [válaszok erre: #16] |
[előzmény: (12) Ninnia, 2003-01-30 16:22:15] |
|
|
|
|
píra
|
14. Elküldve: 2003-02-04 13:17:05, csevegés
|
[114.] |
sztem szóljatok mindenkinek aki él és mozog
|
| | |
[előzmény: (12) Ninnia, 2003-01-30 16:22:15] |
|
|
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
13. Elküldve: 2003-02-04 10:17:18, csevegés
|
[115.] |
itt vagyunk mi is!:)
|
| | |
[előzmény: (12) Ninnia, 2003-01-30 16:22:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ninnia
|
12. Elküldve: 2003-01-30 16:22:15, csevegés
|
[116.] |
Kellene. Szerinted ez jó hely?
Nem túl csicsás???????
Nem túl komplikált???
És még kinek kellene szólni?
|
| | | [válaszok erre: #13 #14 #15] |
[előzmény: (11) Tisztakezű, 2003-01-30 16:18:56] |
|
|
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
11. Elküldve: 2003-01-30 16:18:56, csevegés
|
[117.] |
Szóljak?
Tisztakezű
|
| | | [válaszok erre: #12] |
[előzmény: (10) Ninnia, 2003-01-30 16:17:02] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
|
10. Elküldve: 2003-01-30 16:17:02, csevegés
|
[118.] |
Heineken már megjött. Szólni kellene neki.
:)))
|
| | | [válaszok erre: #11] |
[előzmény: (8) Tisztakezű, 2003-01-30 16:14:39] |
|
|
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
9. Elküldve: 2003-01-30 16:16:52, csevegés
|
[119.] |
ilyen hallgatag Vagy?
|
| | |
[előzmény: (7) Ninnia, 2003-01-30 16:11:21] |
|
| Haladó
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
8. Elküldve: 2003-01-30 16:14:39, csevegés
|
[120.] |
Nem véletlen, a közös cél vezérel bennünket..
|
| | | [válaszok erre: #10] |
[előzmény: (7) Ninnia, 2003-01-30 16:11:21] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
|
7. Elküldve: 2003-01-30 16:11:21, csevegés
|
[121.] |
Ez aztán a népszerű válasz!
|
| | | [válaszok erre: #8 #9] |
[előzmény: (6) Tisztakezű, 2003-01-30 16:05:53] |
|
|
|
|
Tisztakezű
Tagság: 2003-01-30 00:00:00
Tagszám: #904
Hozzászólások: 240
|
6. Elküldve: 2003-01-30 16:05:53, csevegés
|
[122.] |
én is!
|
| | | [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (5) Ninnia, 2003-01-30 15:46:30] |
|
| Haladó
|
|
Ninnia
|
5. Elküldve: 2003-01-30 15:46:30, csevegés
|
[123.] |
Én is.
|
| | | [válaszok erre: #6] |
[előzmény: (4) T-Rex, 2003-01-30 10:29:36] |
|
|
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
4. Elküldve: 2003-01-30 10:29:36, csevegés
|
[124.] |
ja, én is!
|
| | | [válaszok erre: #5] |
[előzmény: (1) Boa, 2002-12-15 08:35:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anonymous
|
3. Elküldve: 2003-01-17 10:45:07, csevegés
|
[125.] |
SZERETNÉK
|
| | |
[előzmény: (1) Boa, 2002-12-15 08:35:35] |
|
|
|
|
|
