Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9270214/10 Témák: 17595 Tagok: 109062 Legújabb tag: charlibilson Online: (110/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 5 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 kutai (üzenet: 113, Tudomány)
 
 13. vanrussel  |   Válasz erre2004-03-16 17:53:34 [101.] 

Hi ,
Monte.kresto !

Nagyon jó ötletnek tartom hogy irtál a Merre halad az idő - ből ". Kell egy kis ismeretterjesztés ide a fórumra. Ebbe a topicba több mint egy évig senki nem dobott be egy ötletet sem, most itt vagy és rád ugrik valaki. Szép dolog nem mondom ! Na mindegy, ezen túl kell lépni !
Küldök Én is egy két fotót Jó ?


Vrussel.
[válaszok erre: #14] [előzmény: (12) monte.kresto, 2004-03-16 17:18:34]
 12. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-16 17:18:34 [102.] 
Valami hozzászólás az új bolygó felfedezéséshez ?
[válaszok erre: #13] [előzmény: (11) monte.kresto, 2004-03-16 17:08:22]
 11. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-16 17:08:22 [103.] 
Más ötlet ?
[válaszok erre: #12] [előzmény: (10) JFEry, 2004-03-16 16:05:27]
 10. JFEry  |   Válasz erre2004-03-16 16:05:27 [104.] 
Ha megengeded idézem az idézeted:

"A tudomány törvényei nem különböztetik meg az idő előre - és visszafelé mutató irányait. Mégis létezik legalább három időirány, amelyek megkülönböztetik a múltat a jövőtől. "

Úgyérzem, ebben a két mondatban olyan módon van ellentmondás amit nem tudok feloldani. Talán Te!
[válaszok erre: #11] [előzmény: (8) monte.kresto, 2004-03-16 13:05:59]
 9. JFEry  |   Válasz erre2004-03-16 16:03:27 [105.] 
Nem írok újat!
Ha partner vagy hozzá, inkább beszéljük meg ezt az eredeti hozzászólásodat.
Remélem tanulok belőle!
[előzmény: (8) monte.kresto, 2004-03-16 13:05:59]
 8. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-16 13:05:59 [106.] 
Ez pontosan volt idézve. A cikizést nem én kezdtem.
Ha valamivel nem értünk egyet akkor cáfolunk és nem irjuk a másiknak hogy a hülyeséget menti.


A lehurrogás a legkönnyebb..nem ? Ez nem a lehurrogós topic.
Tényleg, miért nem irtál vagy irsz valami okosat ide a topicba ? Ötlet ??


Szóval javasolom, ha neked nem felel meg az itteni irásaim egyike, és nem szimpatikus, akkor ne kommentáld ! Ilyen egyszerű.


[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-16 13:56:11]
[válaszok erre: #9 #10] [előzmény: (7) JFEry, 2004-03-16 13:02:22]
 7. JFEry  |   Válasz erre2004-03-16 13:02:22 [107.] 
Talán ha pontosabban idéznél, talán, többet is megértenék belőle, és nem kellene ilyen kínosan cikizgetned, hogy valami nimbuszt ments a hülyeséged alól.
[válaszok erre: #8] [előzmény: (4) monte.kresto, 2004-03-16 08:48:20]
 6. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-16 09:14:03 [108.] 
..
[előzmény: (5) monte.kresto, 2004-03-16 09:12:52]
 5. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-16 09:12:52 [109.] 
Egy ÚJABB bolygót fedeztek fel a MAGYAR TUDÓS csillagászok.


A naprendszertől mintegy 650 fényév távolságban, a naphoz hasonló csillag körül keringő bolygót az intézet tudományos főmunkatársa Jurcsik Johanna vezette kutatócsoport fedezte fel: a csoportban az Eötvös Loránd Tudomány egyetem és a Szegedi Tudományegyetem csillagász szakos hallgatói vettek részt.


Az ikrek csillagképben található égitest 1,56 nap alatt kerüli meg a
csillagot, olyan távolságban, amely a
Nap és a FÖLD távolságának mindössze kettő százaléka. Az új bolygó a csillag előtt áthaladva annak fényességét néhány százalékkal csökkenti. Tömege az előzetes becslések szerint a Jupiter
bolygóénak nyolcszorosa - tájékoztatott az intézet igazgatója. Emlitést tett arról is, hogy a felfedezés az Országos Tudományos Kutatási Alap Támogatásával felújitott és automatizált svábhegyi 60 centiméteres távcsővel történt. Méréseik közben, véletlenül tatláltak rá a naprendszerünkön kivüli planétára február 20-án. A Föld tömegénél mintegy 2500 - szor nagyobb bolygó pontosabb megismerésére március 5-én kezdődnek meg a szuperspektroszkópiai vizsgálatok, amelyet a magyar csoport egyik tagja végez majd el, aki az usaban kutat. A mérések a planéta mozgásáról adnak információkat. A bolygó felfedezése a világ tudományos közéletében minden bizonnyal komoly érdeklődésre számithat.


Személy szerint én Gratulálok a kutatócsoportnak.

[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-16 11:25:42]
[válaszok erre: #6] [előzmény: (4) monte.kresto, 2004-03-16 08:48:20]
 4. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-16 08:48:20 [110.] 
mr. agy !



Tedd rendbe "okos"
fejecskédben a gondolataidat, és kérd meg nagy tisztelettel Stephen W. Hawkingot hogy legközelebb ne irjon ilyen zagyvaságot...........


Ezt a műfajt nem Ezotériának hivják..:)))))



Rég nem irt ide senki ( több mint egy éve ) és te erre csak ezt tudod?



Irjál te is valami érdekeset....

[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-16 10:08:28]
[válaszok erre: #5 #7] [előzmény: (3) JFEry, 2004-03-16 06:09:25]
 3. JFEry  |   Válasz erre2004-03-16 06:09:25 [111.] 
Zagyválsz össze-vissza!

Alapvetően az idő beépített irányultságát felhasználva lettek a törvények megalkotva.
Egyesek szerint ezért nem tudunk mindent beilleszteni a "tudományos törvényrendszerbe"
Vannak próbálkozások, olyan törvényrendszert felállítani, melyekben az idő nem szerepel illetve nem számít az irányultsága.
Ezek, legjobb tudomásom szerint ,reménytelenül alkalmatlanok a világ modellezésére. (leaglábis, még azok)

Ha van 3 időirány, akkor az miért kettő? Főleg, hogy a pszihológiát is belekevered. Mikor az nagyon is szubjektív jelenségeket viszgál.

Ha jól tudom egyáltalán nincs korlátozva az idő irányultsága. Az események egymásra épülése ad egyfajta időirányultsági látszatot.

A sima, rendezett állapottal kapcsolatban megintcsak tévedsz.
Amennyit tudok az ügyről, aszerint a kezdetek kezdetén , mikor az anyag kialakult, már volt egy százezreléknyi rendezetlenség az univerzumot alkotó "izében". Ez tette lehetővé egyáltalán a formáló erőknek, hogy valamit is kialakítsanak.
Arról pedig, hogy az összehúzódó állapotban nem létezhet értelmes élet, arról minek alapján teszel tagadó megállapítást?
Az élet kialakulása eléggé lokális dolog ahhoz, hogy az evolúciós szinten most sem észlelhető tágulásához és annak gyorsulásához haonlóan akkor is lehessen az értelmes (?) élet kialéakulásához elegendő idő, és feltétel.
Ez pedig a csúcs:
"mivel ekkor a termodinamikai irány ehhez nem elég kifejezett. "
Asszem túl sok ezót olvasol!:-)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-16 13:05:23]
[válaszok erre: #4] [előzmény: (2) monte.kresto, 2004-03-15 20:56:43]
 2. monte.kresto  |   Válasz erre2004-03-15 20:56:43 [112.] 
Valami tartalmat kéne adni ennek a topicnak, megpróbálok valami érdekeset ' nem újat' irni, ami igaz nem az én kútfőmből származik
hanem minden idők legnagyobb elméleti Géniusza tollából ./ Stephen W. Hawking / kinek teljesitményét a tudományos közvélemény Einsteinével veti össze.





A tudomány törvényei nem különböztetik meg az idő előre - és visszafelé mutató irányait. Mégis létezik legalább három időirány, amelyek megkülönböztetik a múltat a jövőtől. A termodinamika által megszabott irány esetében a rendezetlenség nő és nem csökken. A másik a pszichológiai irány, ebben az irányban a múltra és nem a jövőre emlékezünk. Végül a harmadik, a Kozmológiai irány arrafelé mutat, amerre a világegyetem tágul, nem pedig zsugorodik. A pszichológiai irány alapvetően meg egyezik a termodinamikával, ezek ketten tehát mindig egyfelé mutatnak. A határtalansági feltétel azt jósolja, hogy léteznie kell jól definiált termodinamikai iránynak, mivel a világegyetemnek sima rendezett állapotból kellett kiindulnia. S ezért észlelhetjük, hogy ez egybeesik a kozmológiai iránnyal, mert értelmes lények csak a táguló szakaszban létezhetnek. Az összehúzódás szakasza az életre alkalmatlan lesz, mivel ekkor a termodinamikai irány ehhez nem elég kifejezett. Az emberi faj által a világegyetem megértésében elért fejlődés a rend pici zugát hozta létre az egyre rendezetlenebb világegyetemben.







monte.kresto





[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-16 10:32:43]
[válaszok erre: #3 #25]
 1. a  |   Válasz erre2003-02-20 19:12:08 [113.] 
[válaszok erre: #22 #94 #98 #119] (TÉMANYITÓ)
 kutai (üzenet: 113, Tudomány)
 
    / 5 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0066118240356445 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail