| Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 7673, Sat) |
|
|
|
Kedves Barátom!
Ha akarsz egy 90-es hálóst, én szívesen elviszem Neked. Nekem nincs szükségem rá. Ingyen elviszem, nekünk egy kirándulás lenne. Ha rábólintasz, írd meg hogy mikor lenne alkalmas Neked.
| |
[előzmény: (7682) Merlot, 2019-09-08 21:04:14] |
Nekem nincs hálósom, én csak olvastam és hallgatom azoknak a szaktekintélyeknek a véleményeit, akik tesztelték ezeket, és méréssel hasonlítják(tották) össze az azonos méretű tükröket.
Egy biztos.
Aki már vitorlázott a Balatonon, az tudja, hogy ha túl nagy a szél, akkor a nem tőkesúlyos hajók vitorláiból ki kell engedni a szelet, ha nem akarnak borulni.
Így van ez a hálós és a nem hálós antennák esetében is. Ha valaki széljárta helyen lakik, ráadásul nincs lehetősége szélvédett helyre (pl. tűzfal) szerelni, az vegyen hálóst. Azt valószínűleg nem fogja deformálni, rosszabb esetben letörni egy 90-110 km/órás vihar.
Nálunk amúgy sem terjedtek el a trópusokon gyakori 180-300 cm-es hálós tükrök, a 90 cm-es kategóriában meg nem számottevő az a 2.5-3 dB-es hátrány, amit a hálós kivitel okoz a tradicionális lemez antennákhoz képest egy DIGI, vagy egy UPC esetében.
Mert őszintén: mi másra használják?
U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig | | [válaszok erre: #7683] |
[előzmény: (7681) ITI, 2019-09-08 20:32:31] |
Abszolút igazad van!
Ha azonban abból indulunk ki hogy egy 90-es hálós van olyan mint egy sima 80-as, akkor biztos hogy nem csalódunk, esetleg jobban is járunk, ami a vételt illeti. Te hogy tapasztalod ezt?
Van egy 90-es hálósom, nemrég vettem, még nem próbáltam hogy mit tud.
| | [válaszok erre: #7682] |
[előzmény: (7680) Merlot, 2019-09-08 20:06:46] |
Idézet:
| az egy mérettel az alatta lévőkkel szokták azonos jelminőséggel egyezőnek tartani
| |
Valóban ez a vélekedés a gyakorlati tapasztalatok (SNR, stb. összehasonlítások) alapján.
De spektrum analizátorral pontosabban meghatározható.
Idézet:
| Amit a gyártó ír, abból kell kiindulni.
| |
Abból lehet is, de a kereskedők weblapjaiból Isten ments!
U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig | | [válaszok erre: #7681] |
[előzmény: (7676) ITI, 2019-09-08 18:49:33] |
Értem.
Természetesen függ az antenna nagyságától. De azt tudnod kell hogy jó időben egy 60-as is elég, de ha beborul rendesen, a 120-as-nál is sötét lesz a kép. A különbség hogy mikor lesz sötétség, percekben mérhető.
| |
[előzmény: (7678) masvilagx3, 2019-09-08 18:56:04] |
Jelszint és minőségi vételre gondoltam.
Meg az időjárási viszonyokat. Eső hó | | [válaszok erre: #7679] |
[előzmény: (7676) ITI, 2019-09-08 18:49:33] |
Ezt kérdezed vagy állítod?
U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig | |
[előzmény: (7671) masvilagx3, 2019-09-08 17:34:30] |
A kép minősége nem függ az antennától. Ha a jel minőségi mutatóját kérdezed, az már igen. Általában a hálós antennákat az egy mérettel az alatta lévőkkel szokták azonos jelminőséggel egyezőnek tartani. Persze ezt sem kell miden esetben elfogadni, mert itt is vannak jobbak, meg kevésbé jobbak, mint a többi antennánál. Amit a gyártó ír, abból kell kiindulni.
| | [válaszok erre: #7678 #7680] |
[előzmény: (7673) masvilagx3, 2019-09-08 17:49:22] |
Nem vettem észre, hogy gyengébb lenne. Látod a 7666 hsz -ban.
Nyugaton szerintem nem rossz értékek.
Üdv: miki2002
| |
[előzmény: (7673) masvilagx3, 2019-09-08 17:49:22] |
Szia!
Egyet mondj. Ki fogom próbálni. Nekem még 40-essel is jön mind. Digi, meg UPC. A többi nem számít.
| |
[előzmény: (7670) miki2002, 2019-09-08 17:29:39] |
| |
| 7673. masvilagx3
|
Válasz erre | 2019-09-08 17:49:22
[11.] |
| Minőségileg? | | [válaszok erre: #7675 #7676] |
[előzmény: (7672) miki2002, 2019-09-08 17:48:41] |
Én motorra tettem, könnyebb és a szél sem teszi tönkre.
Üdv: miki2002
| | [válaszok erre: #7673] |
[előzmény: (7671) masvilagx3, 2019-09-08 17:34:30] |
| |
| 7671. masvilagx3
|
Válasz erre | 2019-09-08 17:34:30
[13.] |
a hálos az mivel jobb mint a sima.
azon kivul hogy nem fujja el olyan konnyen a szel.
:) | | [válaszok erre: #7672 #7677] |
[előzmény: (7670) miki2002, 2019-09-08 17:29:39] |
Azért a 60 -as UPC antennával szerintem van pár csatorna ami nem jön be … 
Üdv: miki2002
| | [válaszok erre: #7671 #7674] |
[előzmény: (7669) Amatőr61, 2019-09-08 15:21:52] |
"Nagyobb antennával természetesen jobb lesz a vétel."
Ilyenkor szokott beírni miki2002 nick fórumtárs és azonnal javít, valami ilyesmit, hogy:
Nagyobb antennával nem lesz jobb a vétel, hanem az un. időjárási tartalék nő meg.
| | [válaszok erre: #7670] |
[előzmény: (7668) miki2002, 2019-09-08 14:34:09] |
Nagyobb antennával természetesen jobb lesz a vétel.
A Digi és az UPC Direct egy pozícióból ad, több csatorna közös. Jól kell beállítani az antennát.
Miért tenné tönkre, sat boxokhoz gyártják. Ha rövid a kábel 20 m -nél kevesebb, akkor felesleges a nagy erősítésű fej.
UPC Directre bármilyen fej jó.
Üdv: miki2002
| | [válaszok erre: #7669] |
[előzmény: (7667) GIJoepapa, 2019-09-08 13:35:20] |
Kedves szakértők, az alábbi kérdéssel fordulnék felétek:
Adott egy UPC (60cmes) külső sat antenna, twin LNBvel, valószínűleg némileg elállítódott mert már eső/vihar esetén pláne nincs vétel..
Szeretném kicserélni a stabilabb jobb vétel miatt mint laikus ezt néztem ki:
100 cm-es hálós antenna,(MESH) +
INVERTO Black Ultra High-Gain univerzális LNB műholdvevő fej
A beltérim jelenleg egy Zgemma h2.s
nemsoká Zgemma Zedo H9S-ra cserélném...
a következőek kérdések merültek fel bennem.
1. Várhatom e én pontos beállítás esetén a jobb minőségű vételt?
2. Most a UPCre van elvileg állítva, de a dili csatornái is javarészt jönnek, ez tetszik maradhatna így, nem szeretném ha abba
a hibába esnék hogy erős jelet kapok de csak koncentráltan, de szűk vétellel kapnám meg ezt...
3. Sok helyen dicsérték az Inverto márkát, de az a high-gain nagy kimenő szintű, magas konverziós erősítésű jel tehet e kárt, a sat dobozban...
Előre is köszönöm a választ!
Tisztelettel:
GIJoepapa
| | [válaszok erre: #7668] |
|
100 cm -es forgatható tésztaszűrővel.
Üdv: miki2002
| |
[előzmény: (7664) Zolien, 2019-09-04 18:27:03] |
Nem tudod, mire vállalkozol.
Ha több holdon is vadásznál, úgy teszel majd, mint a varsával halászók? Azaz mindig odébb teszed - értsd fordítod és billented, no meg fejet skew-zol - a tükröd?
Azt mondod, hogy "direkt a yelút"?
Direkt az akkor is, ha nem a motoron keresztül vezeted a single fej jelét, hanem rendes vadász módjára twin fejet használsz.
Az egyik jele valóban átmegy a fejen - és emiatt biza gyengül -, de ha a másik kimenetet közvetlenül a vevőbe vezeted, nincs indirekt yelút. 
Skystar, rég nem látott kollégánk mondta itt egyszer, hogy "akkor olyan TP-k is elojonnek, amik a motoron keresztul SOHA !"
Tessen ezen elgondolkodni. 
U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig | |
[előzmény: (7664) Zolien, 2019-09-04 18:27:03] |
| Köszi srácok, erre gondoltam. S hogy rendesen ortodox legyen a menet, meg direkt a yelút, phorgató nélkül intézem. | | [válaszok erre: #7665 #7666] |
|
Sose hallgass a dumabercikre!
Vadásznál. Szép gondolat, mert 180-assal meg még nagyobb tányérokkal nem kunszt. No, de a normál méretűekkel már valóban élvezetes időtöltés lehet e műfaj kedvelőinek.
Az én vadász tükröm a kiskecske, ami ugye egy 100-as, könnyű alu tükör. Nem gond egyetlen fajta motornak sem tekergetni.
A 90-es már merész kategóriának számít manapság, mert egyes korábbi holdak utódai (ugyanabban a pozícióban) már vagy kisebb kakaóval adnak jó néhány tp-n, vagy a képminőség érdekében S2/8PSK modulációra váltottak a korábbi SD-ről.
S mint azt tudjuk, egy S2-höz jó néhány dB-vel több kell a jó képalkotást biztosító jelszint eléréséhez.
8-10 éve még a Nilesat vertikális tp-inek többségét egy 90-essel nézni lehetett. Ma meg se próbáld!
De azért a 90-essel lehet vagánykodni még, csak az elérhető holdak száma csökkent. Fontos, hogy az Astra, HotBird, stb. holdakat már ne nevezzük prédának ezzel a mérettel! :D
De kérdésedre az elméleti válasz mellett konkrét példákat is hozhatok.
- 27.5°W : A BBC csomagot már nem esős napon némi képtörésekkel, de lehet nézni. (Nekem a 85-ös kis Gibi is hozza néha)
- 14°W : 10975 H-n egy arab adó vehető, ugyanez a műsor megy 11456 H-n is, ez már esélytelen. 100-assal még néha megfogom.
- 3°W: egy állókép van a 11462 V-n, ami ugyan S2-es, de az 1/2 FEC miatt esélyes.
- 26°E: a Badr-4 tp-i is bőven mennek 90-essel, 100-120-assal a Badr-7 is elérhető, 90-essel már esélytelen.
- 39°E: a MiddleEast beam egyes tp-i (köztük jó pár AbuDhabi feed is!) megcélozható 90-el.
Hosszan folytathatnám még, de ha meghoztam az étvágyadat a vadászathoz, és felrakod a 90-est, még visszatérhetünk a témára. 
U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig | |
[előzmény: (7659) Zolien, 2019-09-03 22:50:19] |
| Ha kalandra vágysz, próbáld megkeresni vele az Intelsat 907 (27,5°)-on lévő BBC adókat. Egyszer nekem sikerült megtalálnom azokat, 90-es tükörrel, BU fejjel. Le is kereste a beltéri.
| |
[előzmény: (7661) Zolien, 2019-09-04 08:13:50] |
| Annyira tudtam.. Nem nézem meg, tapasztalat kell. Fórumhasználat kell. Sztori kell. Ne add az értetlent. | | [válaszok erre: #7662] |
[előzmény: (7660) miki2002, 2019-09-04 06:28:30] |
| 90-es tükör hol (melyik holdak melyik TP-ein) lehet határérték ma? QTH-t, időjárási tartalékot hagyjuk, vadászgatni gondoltam hadrendbe állítni, valamire csak jó kell, hogy legyen, ahova éppen. | | [válaszok erre: #7660 #7663] |
|
| Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 7673, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
