Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9399114/11 Témák: 18222 Tagok: 111094 Legújabb tag: pegazus9 Online: (154/51
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
User's QTH
    / 335 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8368, Sat)
 
 43. upc***  |   Válasz erre2003-10-03 21:44:11 [8326.] 
Szia ober. Kérdéseidre a válaszok:
Az antennagyártásnál kétféle tükör /primfokuszos és offset/ létezik, de ma már csak az utobbi az
elterjedt. Mindkét tipus tükrözéssel és fokuszálással juttatja a fejhez a jel. Ebből adódik hogy
a napsugarakat is összegyüjti és a fejre fokuszálja. Ha nem igy lenne akkor a hasznos jelet sem
gyüjtené össze. Az offset antennának máshol van a fókuszpontja mint egy prim antennának,
gondolom ez zavart meg. Mindkét antenna "Parabola" /paraboloid/ antenna, csak a primfokuszos
valódi parabola, az offset pedig egy parabolaivből kivágott szelet. Mindkét tipusnak vannak előnyei ,hátrányai.
A primfokuszosnál a kör közepén van a gyujtópont /fokusz/ az offsetnél pedig ez lefelé el van tolva.
Tehát tökéletesen összegyüjti a jeleket ÉS A NAPSUGARAKAT IS.
A festékről:
A gyártás folyamán zsírtalanitják /foszfátozzák/ mindkét antennát.Ez elvileg a korroziovédelem lenne.
Ezután lefujják egy műanyagalapu porfestékkel amit 220fokos kemencében ráolvasztanak.
Ez a szinterezés.Kétféle festékport használnak, az egyik egy sima bevonatot ad a másik egy rücskös érdes felülete.
Ez utobbi festékpor olcsóbb ezért használják.A bevonat feladata kettős:
- korroziovédelem
- a káros napsugárzás csökkentése amit az antenna a fejre fókuszál.
A használt festékanyag a beégetés után u.n. "selyemfényű" bevonatot ad , szabvány szerint a tükröző képessége
nem haladhatja meg a 65-70 %-ot. Tehát ha valaki ki szeretné javitani kopott de használható antennáját
az lehetőleg selyemfényű vagy matt festéket használjon. Itt most megadhatnám az eredeti festék
"RAL" szinskála szerinti kódját de értelmetlen mert nem lehet beszerezni spray vagy ecsetelős festékként.

"ha eddig nem izzott fel eztám meg felizzik,akkor azt jelenti,hogy javult a tükör minösége"
A festékbevonatnak semmi köze a tükör nyereségéhez.
Az antenna által összegyüjtött jel nagyságát a festékbevonat NEM befolyásolja csak az antennafelület
napsugár visszatükröző képességét csökkenti.

"a nap sugarait eddig sem fokuszálta soha a fejbe."
Persze hogy nem, eddig megvédte a festék. Fejkárosodás akkor történik ha az antenna felületének a 80-90%-a
már tükröz./nincs rajta festék./

"de a vétel jopbb lesz töle???????"
Nem. A jelszint nagysága arányos az antenna méretével. pl. 60cm-es oválantenna nyeresége 35dBv
a 78cm-es 35.8 dBv a 90cm-es 38dBv.
"ha igen ,miert nem csinaljak ilyenre gyarilag?????"
Válasz feljebb.

" nem hiszem,hogy oda fokuszálna "
Akkor jelszinted sem lenne.

Egy kis tanmese:
kedves müholdvadásznak nem tetszett az antenna szine ezért lehomokfuvatta és galvanizálónál
lekrómozták. Gyönyörűen csillogot, mint a tükör. Gyakorlati haszna nem volt de szépen nézett ki.
Beköszöntött a nyár májusban bejött a vevő, nem működik a rendszer tönkrement a fej. Behozta , megnéztük:
rommá olvadt a műanyag kupak, beázott a fej, tönkrement. Uj fejet vett. 1 hónap eltelt, ez a fej is "elolvadt"
darazsak vertek fészket benne, nincs jel. Ujabb fej vásárlása. Augusztus. A fej ismét elolvadt, beázott,
tönkrement. Tulajnak gyanus a dolog ,menjünk ki , néznénk át a rendszert miért olvadnak a fejek.
Megláttuk az antennát messziről csillogot, villogott, megkérdeztük a tulajt. Az övé? Igen volt a büszke válasz.
Hát nem gyönyörű? De az. Vegyen egy másik antennát ezt meg dobja ki mondtuk.Ezért olvad a fej.
Kicserélte. Azóta hibátlan a rendszere.
Remélem tanulságos volt amit megtörtént eset alapján írtam.
ps. a müanyag kupak nem pótolható, kereskedelmi forgalomba nem kerülő alkatrész.

[válaszok erre: #44 #47 #49] [előzmény: (42) Leíratkozott felhasználó, 2003-10-02 21:46:31]
 42. Leíratkozott felhasználó  |   Válasz erre2003-10-02 21:46:31 [8327.] 
ha eddig nem izzott fel eztám meg felizzik,akkor azt jelenti,hogy javult a tükör minösége.
ha ez tényleg igy van,megeshet a 180-as nagy tükrökkel is.
nem hiszem,hogy oda fokuszálna
[válaszok erre: #43] [előzmény: (41) @ti, 2003-10-02 21:14:54]
 41. @ti  |   Válasz erre2003-10-02 21:14:54 [8328.] 
Mert nem mindenki rakja szőlőcölöpre és bizony egy évben vannak olyan hónapok, amikor a nap sugarait kíválóan fókuszálja a fejbe.
De tőlem kisérletezhetsz, de nyáron ne engem szídjál, ha izzik a fejed.
[válaszok erre: #42] [előzmény: (40) Leíratkozott felhasználó, 2003-10-02 20:56:14]
 40. Leíratkozott felhasználó  |   Válasz erre2003-10-02 20:56:14 [8329.] 
ha az aluminium rohadna,már elkezdte volna,mert a festék két honapja jön le.gyönyörü fényes még mindig.
nem gyujthatja fel a tetöt,mert az udvar közepén van egy szölös cölöpön.
a nap sugarait eddig sem fokuszálta soha a fejbe.
de a vétel jopbb lesz töle???????
ha igen ,miert nem csinaljak ilyenre gyarilag?????
[válaszok erre: #41] [előzmény: (39) @ti, 2003-10-02 20:50:34]
 39. @ti  |   Válasz erre2003-10-02 20:50:34 [8330.] 
Ha fényesre csiszolod az marha jól fog kinézni.
Csupán az alábbi problémák lépnek fel:
- hamarabb fog rozsdásodni a tükör
- a tükörbe vetítő napsugár szétégeti a fejet
- ha szerencséd van, akkor az összegyűjtött napfény a tetőt is felgyújthatja.

Jobban jársz - ha már úgy is lepereg a festék - a finomra csiszolás után kinti korróziógátló festékkel szépen lefested (de jobb ha szórod), lényeg hogy ne folyjon meg. Lehetőség szerint világos (fehér) festéket használj, ez ugyanis jobban időjárásálló.
[válaszok erre: #40] [előzmény: (38) Leíratkozott felhasználó, 2003-10-02 20:37:35]
 38. Leíratkozott felhasználó  |   Válasz erre2003-10-02 20:37:35 [8331.] 
ki mit szol ahhoz,hogy egy 110-es aluminium tükröt lecsiszolnék
elöször 800-as vizes csiszolopapirral,majd 2000-es polirpapirral üveg simaságura?
javitana ez szerintetek,vagy elrontanám a tükröt?
mit szamit rajta az a fehér bevonat,ami magátol jön lefele?
[válaszok erre: #39] [előzmény: (1) E, 2003-03-04 15:44:29]
 37. K. Tibor  |   Válasz erre2003-09-19 10:11:22 [8332.] 
Rosz topicban vagy, menj át a Hirdetésbe !

Köszönöm.

***************************

VU+ ZERO 4K , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
[előzmény: (36) joe11, 2003-09-19 01:07:57]
 36. joe11  |   Válasz erre2003-09-19 01:07:57 [8333.] 
Ki tud nekem információt adni,hol lehet kapni vagy megrendelni 380cm átmérőjű prímfókuszos tükröt??Mennyibe kerül?Szükségem van még hozzá megfelelő forgató mechanikára,polármountra hol lehet ezeket kapni?C-sávos vevőfej is kell két db,egy V/H és L/R,lehetőleg 13K fokosak! Hol tudom beszerezni??
[válaszok erre: #37]
 35. K. Tibor  |   Válasz erre2003-08-20 01:21:32 [8334.] 
Ja használjul a fenti szettet és minden OK

Fejet szerintem érdemes váltani, az invacom szuper.

***************************

VU+ ZERO 4K , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]
[előzmény: (34) seagull, 2003-08-14 15:07:02]
 34. seagull  |   Válasz erre2003-08-14 15:07:02 [8335.] 
Háhám leírom ám ide is... :-)

Üdvök. Használta már valaki a SS1-et ezzel az új (?) 0.3-as Invacom fejjel nomeg egy DigiPower forgatóval? Nem lépte túl a szufla keretet? Mertbizonyám ez 0.3dB, de eszik is 100mA felett...
Jelenleg egy 0.6-os Strong kémleli az eget, érdemes váltani? (de asszem nem lesz elég kakaó, a Digital Gold erőssége pedig csak a fogyasztás...)
[válaszok erre: #35]
 33. postatib  |   Válasz erre2003-08-02 12:12:45 [8336.] 
a DigitalGold fej aramfelvetele atlagosan 60 mA
Az összes altalam mert fej közzül, 65 mA volt a legnagyobb aramfelvetelu!

üdv: Posta Tibor
www.sat.hu
[válaszok erre: #62] [előzmény: (28) K. Tibor, 2003-07-30 00:48:43]
 32. Gazember  |   Válasz erre2003-08-02 10:32:21 [8337.] 
Üdv!
Kérdés:60-as UPC-s antennával be tudom-e hozni valamennyire a Hispasat (30 West) holdat,vagy ne is keressem?Helyileg dél bács-kiskun.
 31. Leíratkozott felhasználó  |   Válasz erre2003-07-30 19:28:51 [8338.] 
szoval jobb lenne?
vegyek?
[előzmény: (28) K. Tibor, 2003-07-30 00:48:43]
 30. Leíratkozott felhasználó  |   Válasz erre2003-07-30 17:56:39 [8339.] 
skystar,ez összehasonlito adatnak megfelel.
legyen a 03-as 30-as,és a 0.8-as 80-as.
igy jo?
[előzmény: (29) skystar, 2003-07-30 03:03:46]
 29. skystar  |   Válasz erre2003-07-30 03:03:46 [8340.] 
ez egyszeruen FANTASZTIKUS !!
Csupan egy kerdes izgatja a fantaziamat: azok a buta mernokok az SMW-nel, akik 17 eve csakis mikrohullamu (haditechnikait is) technikat fejlesztenek, a mai napig nem kepesek kihozni egy vacak 0,8 dB-nel jobb fejet, es ezert hogy-hogy meg mindig nem mentek tonkre...??
[válaszok erre: #30] [előzmény: (28) K. Tibor, 2003-07-30 00:48:43]
 28. K. Tibor  |   Válasz erre2003-07-30 00:48:43 [8341.] 
Digital Gold fej adatai:

Áramfelvétel: 150mA
L.O. fázis Zaj: -60dBc/Hz @1kHz offset
-80dBc/Hz @10kHz offset
-100dBc/Hz @100kHz offset

Erősítés (Gain:) 60dB

Image Rejection: 40dB min.
Keresztpolarizációs csillapítás: 25dB tipikusan


***************************

VU+ ZERO 4K , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
[válaszok erre: #29 #31 #33] [előzmény: (27) Leíratkozott felhasználó, 2003-07-29 22:49:57]
 27. Leíratkozott felhasználó  |   Válasz erre2003-07-29 22:49:57 [8342.] 
amennyiben kisebb az áramfelvétele ennek a fejnek,nem lehet hogy egy 7 éves grundignak meg több,mint amennyit a skystar 1 szolgáltat,és emiatt erösebb lenne a jel?
5500 ft,lecseréltem volna már,de ez a
digital gold fej olyan gagyin nézett ki...
a regi grundigon van egy jo nagy "tölcsér"is,ezen meg nincs,és állitolag sokat szamit az is.
szerintetek érdemes lenne lecserélni??????(nehogy a szart a fosra)
[válaszok erre: #28] [előzmény: (26) skystar, 2003-03-21 17:41:39]
 26. skystar  |   Válasz erre2003-03-21 17:41:39 [8343.] 
A szobaban is lehet, a vevodon levo F-be bedugsz egy gemkapcsot es maris merheted.
Sajnos en nem engedhetek meg magamnak ilyen Aranyekszereket, de ha megmerted, lsz. tedd kozze az eredmenyt!
Koszi
[válaszok erre: #27] [előzmény: (25) DEx-, 2003-03-21 07:34:38]
 25. DEx-  |   Válasz erre2003-03-21 07:34:38 [8344.] 
Jó csak gondoltam egyszerűbb megkérdezni, mint megmérni a padláson.
[válaszok erre: #26] [előzmény: (24) skystar, 2003-03-21 00:56:52]
 24. skystar  |   Válasz erre2003-03-21 00:56:52 [8345.] 
Merd meg (ugy hivjak, hogy Ampermero...)
[válaszok erre: #25] [előzmény: (23) DEx-, 2003-03-20 11:24:37]
 23. DEx-  |   Válasz erre2003-03-20 11:24:37 [8346.] 
És abból mennyi igaz, hogy a 0.3 -as digital gold áramfelvétele gyakorlatilag fele a 0.6-os társainál?
[válaszok erre: #24] [előzmény: (22) stubiflex, 2003-03-16 20:35:31]
 22. stubiflex  |   Válasz erre2003-03-16 20:35:31 [8347.] 
Tokeletesenigazad van , ugyanis 0.5 dB ala menni fizikai keptelenseg!( A 0.5 mar azt jelenti , hogy gyakorlatilag nem ad hoza a fej a jelhez semennyi zajt.Hmm... mar ez is gyanus.Szerintem legfeljebb 0.6-rol lehet szo.

N 50,12 E 8,62
[válaszok erre: #23] [előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04]
 21. skystar  |   Válasz erre2003-03-13 03:00:06 [8348.] 
Eme felemelo parameternek sajna nem igazan van meghatarozo szerepe a DVB vetelre, az igazi "jo" fejekre ra se irjak, ami pedig meghatarozo, az igy nez ki:

LO Phase Noise typ:
-67 dBc @ 1 kHz
-85 dBc @ 5 kHz
-90 dBc @ 10 kHz
-110 dBc @ 100kHz
-120 dBc @ >1 MHz

meresi modja: a center freqvencian egy sima modulalatlan vivo altal 1 Hz-s savban kolonbozo tavolsagokra (1, 5 10 stb kHz) okozott zajszintet merik, pontosabban a zajspektrum-gorbe csokkenesenek meredekseget
(ez szep magyarosra sikeredett, sorry...)
[előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04]
 20. z_miklos  |   Válasz erre2003-03-12 15:45:04 [8349.] 
Ne higyjetek el a 0,3 dB erteket egy LNB eseten
Egyszeruen hazugsag.
Azert irjak ra mert konnyebben el lehet adni!
[válaszok erre: #21 #22] [előzmény: (8) anonymous, 2003-03-06 14:34:01]
 19. Kardos Attila  |   Válasz erre2003-03-12 14:20:55 [8350.] 
Helyesbítek: 4 m-es tükre van és azzal simán jön neki az iráni digitális csomag. Úgy tippelik, hogy 240 cm-es antenna kell hozzá minimálisan.
[előzmény: (12) Kardos Attila, 2003-03-06 22:26:18]
 Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8368, Sat)
 
    / 335 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

SAT.HU Antenna Szakáruház

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0099930763244629 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail