/ 273

Lista:

Kép:

Smile:

Szakemberek segítsenek!

(üzenet: 6822, Sat)

Smart0

Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1966

2082. Elküldve: 2015-12-21 10:14:50, Szakemberek segítsenek!	[4751.]
Annyira nem lehet nehéz. Kiválasztod, hogy vezetékes vagy vezeték nélküli kapcsolatot szeretnél, utóbbi esetben megadod a nevet, jelszót. Utána kiválasztod, hogy nem fix, hanem DHCP szerinti IP címet akarsz és kész.

	[előzmény: (2081) GaryG, 2015-12-21 08:32:59]

Kiváló dolgozó

GaryG

Tagság: 2008-09-21 09:50:23
Tagszám: #63727
Hozzászólások: 9

2081. Elküldve: 2015-12-21 08:32:59, Szakemberek segítsenek!	[4752.]
VESZPRÉM környéki szakember segítségét keresem, aki ki jönne hozzám és a Sony Bravia KDL-40W5500 és a készüléket rá állítaná az internetre. A fáradozását megfizetem. Kellemes ünnepeket kívánok.

[válaszok erre: #2082 #2083]

Zöldfülű

bamba

Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1480

2080. Elküldve: 2015-12-20 10:59:04, Szakemberek segítsenek!	[4753.]
Szia, Köszi az infókat. Ha kábelcsere után lenne bajom, biztos nem jelenteném be hibára. Szoktam nézni a jelszinteket. Üdv,

	[előzmény: (2078) EnJoe, 2015-12-19 20:07:31]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1795

2079. Elküldve: 2015-12-19 21:01:58, Szakemberek segítsenek!	[4754.]
@scansatelit: Igazán szép rendszert hoztál össze, gratulálok. Sajnos én nem vagyok SAT-DX-er, inkább csak egyszerű kábel TV fejállomás építő, üzemeltető "technikus"...sokat szívtam én is SAT KF erősítőkkel, de szinte mindig fordított volt a problémánk, vagyis az erősítők 900 MHz-en erősítettek a legtöbbet, a kábel ott csillapított kevesebbet, végül a sáv alján az erősítő túlvezérlése miatt romlott le a jel/zaj viszony...szűnt meg a vétel. Extra tudású erősítőket soha sem használtam (főleg 10, 20dB gyertya erősítőket alkalmaztunk), inkább próbáltam megkeresni a legoptimálisabb helyet az erősítőnek (hosszú kábel esetén kb. fél úton az antenna és vevők között). Nem tudom mérted-e már műszerrel a jelet, mert ha nem érdemes lenne megmérni, több ponton, több frekvencián és a jelszinten kívül C/N ill. MER, BER változását is vizsgálni. Hogy a hozzászólásomnak legyen valami építő ereje, utóbbi két évben Triax cuccokkal szerelünk - igaz ezt még nem használtuk, de a Triax kínálatában "TMS 2" típusjelzéssel van egy SAT IF erősítő, amin a erősítés mellet "dőlés" állítási lehetőség is van...nem tudom, ezt a te rendszeredben lehet-e használni...esetleg ismeri valaki a fórum olvasói közül... üdv EnJoe

[válaszok erre: #2084]	[előzmény: (2076) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-19 15:30:20]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1795

2078. Elküldve: 2015-12-19 20:07:31, Szakemberek segítsenek!	[4755.]
@bamba: gyakorlatilag a kábel csillapítással nem lehet probléma, inkább a hibás szerelés (részben "lemetszett" árnyékolás, tekerős F csatlakozó) okoz gondot. UPC ED3 internet szolgáltatása két sávot is használ, nagy sebességű letöltés általában UHF sáv alján (400-xxxMHz) történik, a feltöltés a VHF sávban (30-65 MHz). Ha a szerelésre odafigyelsz nem lehet gond, ha mégis van és bejelented hibára és a szerelőjük kiszúrja az általad kicserélt kábelszakaszt, akkor az "zsebbe nyúlós" lesz. Lépj be a kábelmodem admin felületére és nézd meg a jelszinteket mielőtt bármit kicserélnél. üdv EnJoe

[válaszok erre: #2080]	[előzmény: (2075) bamba, 2015-12-19 14:46:58]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2077. Elküldve: 2015-12-19 15:34:37, Szakemberek segítsenek!	[4756.]
Én is a kábelt preferálom. De amelyik eszköz csak csipeget a hálózatról (nálam a beltéri) annak jó a WiFi. Amúgy ha 1 kupacon van 3 eszköz, akkor is elég 1 gigabites LAN. Apáméknél sem volt hely, így lent van egy switch. 1 koax+1CAT 7 jön le. A koax lent szétválasztva SAT és DVBT-re a CAT 7 meg egy switch-el 3 felé. (PC+sat+TV ...nekik a TV monitor is )

	[előzmény: (2075) bamba, 2015-12-19 14:46:58]

Leíratkozott felhasználó

2076. Elküldve: 2015-12-19 15:30:20, Szakemberek segítsenek!	[4757.]
Nem értelek félre. Szerintem te nem értettél meg. Nálam NEM A MENNYISÉG A LÉNYEG. És ezért nem is forgatom. A Vidi 21Ghz-en lesi az Intelsat 16-ot, azon is csak pár csatornát. Erre elég lenne egy új 90-100-as lavór. De egyenlőre a Vidire raktam próbaként. És vihartépett 130-asként hozza is. Tavasszal ha megjön a C-sávos fej, átvariálom az egészet, és a Videoton C-cávon fog nézelődni. Ez a fej http://www.satshop24.de/cgi-bin/satshop24/iboshop.cgi?showd0!0,921925896218067,KA_KU meg egy 100-as Triaxra kerül. A problémám meg abból adódott, hogy mivel én nem vagyok sat DX vadász, így eddig nem is érdekelt a rengeteg fogható adás....sőt eztán se. Csináltam egy skiccet hogy megértsd. Eddig a kék hálózat nem létezett, mert nem érdekeltek a tv adások. Mostanra lett több free HD adás ezért elkezdtem a kék rendszert kiépíteni, hogy tudjuk őket nézni. Lett egy diseqc kapcsoló és folyamatosan rakom fel a tükröket és fejeket. Mivel csak a HD adások érdekelnek (+ pár különlegesebb SD) így jelszint gondomnak nem kellene legyen, hisz dx jelekre nem vadászom. DE VAN. És most hogy megjött a TBS 5925, és szkennelhetem a teljes frekvencia spektrumot látom, hogy az alsó frekvenciákon sok a csillapításom, pontosabban az a kis Triax pocsék! Helyszíni (kitelepült 80m nélküli) görbe illetve szobai alapján látom. Szóval próbálok én lavoár tekintetében túllövéssel dolgozni, de sajna nem minden fej tolerálja a hosszú kábelt, hiába rakom akár 2 méteres tükörre. Van pár HD adás amit néznénk..persze 10 adás 10 holdon. A zöld rendszer abszolút hobby. Ha ráérek piszkálom, de nem üzemszerű inkább kísérletezgetek vele. Ezen általam gyártott koax relék vannak amit bentről tudok vezérelni LAN kábelen. Mivel érintkezősek, gyakorlatilag nincs csillapításuk, és alaphelyzetben az Amiko és diseqc kapcsoló felé zárnak. Eddig erre volt kötve az a 2 parabola is ami volt. És szuper kép volt. Az igények növekedésével átkerültek a 10-es diseqc kapcsolóra ami még 3dB-t csillapít. A régi és eddig működő LNB-k a szekrénybe kerültek, Inverto Black Ultra ment a helyükre...így most jó. De mint említém, nem minden fejet tudok cserélni. Gondolkoztam fej-erősítőben is, de itt az üzletben lebeszéltek. Azt mondták adnak, de pocsék, és lehet hogy az utána kötött diseqc kapcsoló megsínyli áldásos munkáját. Na most nem értem, hogy amikor abban az átkos és analóg Kádár rendszerben 25 évvel ezelőtt olyan erősítőm volt GELKA felirattal (igaz 900Mhz-ig) ami 4 csatornára hangolt bemenettel rendelkezett és minden bemeneten tudtam szabályozni az erősítést. M1...M2...Oszták1...Osztrák2 bemeneteken be tudtam állítani, hogy az O1-en legyen nagyobb erősítés...O2-kevesebb és a magyarokon majd nulla. Akkor 25 év múltával egy ilyen sat-ra miért lett high tech? A kék és zöld koax-ok 2-3m hosszúak csak. Szóval a probléma nem nagy, kell egy erősítő ami énmiattam még akár 13 töréspontú is lehet. 25 év alatt elvárható hogy ilyen legyen. Persze van is, csak én nem szerelgetek kis és nagy közösségi rendszereket így gondoltam megúszom, hogy a szakmai angolt kelljen 100 típusnál átbogarásszam, meg cégekkel diskuráljak. Gondoltam csak mond valaki egy típust, vagy a repertoárból rábök egyre. De amerikai oldalon kellett angolul elmakogjam mit szeretnék, és guglizgatnom a sat és kábelmodem szabványokat. Mostanra meg úgy néz ki megoldódik, mert tegnap este a cég ezt ajánlotta: http://sonoradeploy.ndic.com/pdfs/LA141R_Sheet.pdf Amit meg nem hiszek, hogy ilyent az EU-ban nem lehet kapni. Tehát ha tudsz erre a gondra közelebbi megoldást...

[válaszok erre: #2079]	[előzmény: (2068) skystar, 2015-12-19 00:19:20]

bamba

Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1480

2075. Elküldve: 2015-12-19 14:46:58, Szakemberek segítsenek!	[4758.]
Köszi. A miért-re a válasz: azért van lekábelezve a nappaliba, mert ahova lemegy a kábel ott van egy műholdvevő (twin sat tuner + dvb-t = 3 kábel), egy okostv és egy hifi (1 urh kábel). Ha a router a padláson lenne, akkor lehet egy koax-al kevesebb jönne le, de 3 utp-vel (sat box, tv, hifi) több. Gigabit a router és a kabelt preferálom a wifi-vel szemben.

[válaszok erre: #2077 #2078]	[előzmény: (2074) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-19 11:54:49]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2074. Elküldve: 2015-12-19 11:54:49, Szakemberek segítsenek!	[4759.]
Kérdésre válaszolva: -azt kellene tudni, hogy az UPC milyen frekvenciatartományban szolgáltatja a koaxon a net-et. (emlékeim szerint pl. az Invitel a legalsó frekvenciatartományban nyomja) A koaxok ugyanis frekvenciafüggők csillapításban. Ez a csillapítás is 100m hosszra van megadva, így 8 méteren nem sokat jelent. Hogy a gyengébb árnyékolás és egymás mellé préselés 8 méteren mennyi zavarást okoz, ez helyszín függő. Provizor kihúzod és meglátod. Amit meg nem értek (mert nálam is csupasz internet van kábelmodemmel) hogy mi a fenének kell a szolgáltató kábelmodemjét a párna alá lekábelezni? Nálam bejön a bumszli koax a tetőn, nyomtak rá egy F-csatit és a gerendán ott a kábelmodem és a router (+switch+AP). Onnan megy minden szobába a LAN-kábel (meg a WiFi) A csőben meg lejön egy CAT 7-es meg egy koaxon a DVBT+SAT. A modemmel nincs dolgom, a routerem és AP-m meg elérem innen lentről is webes felületen.

[válaszok erre: #2075]	[előzmény: (2072) bamba, 2015-12-19 06:51:18]

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2073. Elküldve: 2015-12-19 09:55:21, Szakemberek segítsenek!	[4760.]
Nekem is volt egy megérzésem, hogy a kép csak szemléltetés, és anas.tasiára is gondoltam. A beírt adatok meg nagyon nem stimmeltek... De OK, így legalább tisztázódott. GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

	[előzmény: (2069) skystar, 2015-12-19 00:42:56]

Kiváló dolgozó

bamba

Tagság: 2004-04-27 06:03:37
Tagszám: #10208
Hozzászólások: 1480

2072. Elküldve: 2015-12-19 06:51:18, Szakemberek segítsenek!	[4761.]
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy adott egy upc kabeltv bekötés (csak internet 120mbit-es). A oszlopról bejövő fekete koax meg van toldva kb 8m-en rg6-os háromszoros árnyékolású koax-al mire eléri a kabelmodemet(routert). Szeretnék a falba lévő csőbe még egy vékony koaxot (d=4.2mm) behúzni de csak úgy férne bele, ha ezt a upc-s 8m-es toldást is kicserélném ilyenre. Alkalmas a vékony koax ilyen rövid szakaszon erre a célra (upc kabeles net)? Köszi előre is a válaszokat. Üdv

[válaszok erre: #2074]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

2071. Elküldve: 2015-12-19 04:15:52, Szakemberek segítsenek!	[4762.]
Szia Skystar A 15m-es koaxnál nem az lehetett a gond , hogy az állóhullámarány nem volt ideális? Talán a kábel hosszának változtatásával "csipkedésével " lehetne ilyenkor javítani . Egy próbát megérne .

	[előzmény: (2067) skystar, 2015-12-19 00:10:05]

Kiváló dolgozó

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

2070. Elküldve: 2015-12-19 00:51:38, Szakemberek segítsenek!	[4763.]
Kösz.

	[előzmény: (2058) HongKong, 2015-12-18 17:38:34]

Törzstag

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2069. Elküldve: 2015-12-19 00:42:56, Szakemberek segítsenek!	[4764.]
ez a kep CSAK egy illusztracio, ahoz, hogy mit - hol - hogyan kell megmerni a tanyeron en igy, hogy [nagy Kecske] meg sosem irtam le, csak siman a kecske, valoszinu anasztazia ur termeke, es nyilvan hibasan van valami merve (a melyseg sztem) mert nem 105 fok a nyilasa, szemre is 90, de pontosan 85

[válaszok erre: #2073]	[előzmény: (2063) Merlot, 2015-12-18 20:10:12]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2068. Elküldve: 2015-12-19 00:19:20, Szakemberek segítsenek!	[4765.]
leCCi ne ertsd felre, bizonyara nagyon kivalo az a vidis lavor (120-as ?) de batran allitom, hogy a 90-es offszetem a valogatott BU-val TOBB gyenge izet szedne ossze a palyan, mint ez a primesed a 30-ezres fejjel === egy koax naGGGYon is NEM linearisan csillapit, ezert az azt megkozelitoleg kikompenzalo erositonek min 3 torespontunak kene lennie, ami arban messze NEM amator kategoria, de egy viragoskertben amugy sincsen semmilyen letjogosultsaga ...

[válaszok erre: #2076]	[előzmény: (2065) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:32:41]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2067. Elküldve: 2015-12-19 00:10:05, Szakemberek segítsenek!	[4766.]
mas .. a Bozoth kikukazott nalam egy 15 meteres kabeldarabot, hogy milyen LYo lessz majd neki tesztelni aztan allitgatta vele a 460-asat a Thaicomra, de csak nem lokolt be az a TP, amiert kibutorozott aztan visszakototte az eredeti >80 meteres madzagot, bement a hazba es ugyanaz az ILLU a hosszu koax-al siman vette a musort

[válaszok erre: #2071]	[előzmény: (2064) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:25:48]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2066. Elküldve: 2015-12-18 23:58:29, Szakemberek segítsenek!	[4767.]
ha az alapveto igazsagokat es osszefuggeseket NEM vagy hajlando elfogadni, nehez "...Megoldást...ötletet...konkrétan a kérdés" -edre talalni - NEZNI - pl. 4W - 42E kozott mind a tizenket musoros holdat eleg egy normalis Toroid, erositok nelkul, term, 10-es diseq-ekkel - jaCCani - il.. DX-elni pedig plane NEM kell erosito, na meg diseqc sem ! amugy pl. egy SPAUN-t bekapcsolva az nyilvanvalo, hogy a belteri recemerokejen max. nemi romlast lehet csak tapasztalni, igy teljesen jogosak a nagytudasu forumozok "...hogy már mikor megkapta...nem működött.." tipusu bejegyzesei, amivel csakis a hozzanemertesuket bizonyitjak .. ha erdekel, hivjal fel, elmondom, miert

	[előzmény: (2064) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:25:48]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

2065. Elküldve: 2015-12-18 20:32:41, Szakemberek segítsenek!	[4768.]


[válaszok erre: #2068]	[előzmény: (2064) Leíratkozott felhasználó, 2015-12-18 20:25:48]

Leíratkozott felhasználó

2064. Elküldve: 2015-12-18 20:25:48, Szakemberek segítsenek!	[4769.]
Ezt szeretem bennetek! Megoldás...ötlet...konkrétan a kérdésre, tisztelet a kivételnek nem jött. De kérdéseitekre válaszolva: 1, 5ezer négyzetméteres a telek, így azt a 10-12 antennát nem a virágoskertbe ültettem. Részben a brutális 200-as H gerenda meg a 250mm átmérőjű vascsövek és 60-as U profilok látványa miatt, részint meg az antennák kilátása miatt. Szóval az ott pont jó helyen van, nem kell azt költöztetni. Éppenséggel ki tudok menni jó időben sátorozni a tövébe, de bentről is kell működjön. 2, Igyekszem normális fejeket beszerezni én is Ku és C sávra, de pl. a Ka sávra a legolcsóbb is 30 ezer volt,.....sorry, hogy az 1200 dollárosra nincs pénzem. Vannak fenn L és X sávú helix fejek is, sőt néha egy TP-link-es "ruhaszárító" is, amik még érzékenyebbek a kábelhosszra. A XXI. században meg nem hiszem hogy High-Tech-nek kell számítson egy olyan erősítő ami a kábel+kapcsoló csillapítást lineárisan és minimális zajjal kompenzálja. Eddig úgy ahogy jó volt, de a 10-es diseqc kapcsoló beszereléssel már határeset. Ui: ...szóval tudom én hogy hüle vagyok, mert a barátom is megmondta: -normális ember 30 ezerért vesz parabola antennát és rá 3 ezerért fejet. Nálam 3 ezer volt a Videoton tükör és 30 ezer a fej..

[válaszok erre: #2065 #2066 #2067]

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2063. Elküldve: 2015-12-18 20:10:12, Szakemberek segítsenek!	[4770.]
Ja, és a kép: GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2069]	[előzmény: (2062) Merlot, 2015-12-18 20:09:16]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

2062. Elküldve: 2015-12-18 20:09:16, Szakemberek segítsenek!	[4771.]
Ha már itt tartunk a nagykecskénél. Valamikor elmentettem egy képet, ami a felirat szerint a nagykecskéről szól. Maga a fotó eleve egy MABO 125-ösről készülhetett, de az orosz nyelvű táblázatba írt értékek a kecskéről szólnának? Mert szerintem nem. (Nem állítom, hogy ezt a képet te készítetted valamikor csak azért, mert orosz vonatkozású az alkalmazott táblázat, bár ott van a magyar nyelvű magyarázat is.) De vajon akkor mi ez? Jó lenne megfejteni... GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD \| DrHD D15 \| Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD \| Inverto LNB-k \| Digipower és DM 3800 motorok \| ofszet tükrök 60-180 cm-ig

[válaszok erre: #2063]	[előzmény: (2059) skystar, 2015-12-18 19:37:37]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2061. Elküldve: 2015-12-18 19:52:43, Szakemberek segítsenek!	[4772.]
"... egy fej ami 0.615-ös f/D-jü antennához van specifikálva.." ez meg ugy hulyeseg, ahogy van, ill. bizonyara igaz (lehet) egyetlenegy bizonyos konkret frekire a teljes Ku savban a valtozas legalabbb 2 tized, mivel maga a sugarzo az nem nyulik vagy zsugorodik a hullamhossznak megfeleloen, itt meg ezred pontossaggal speckoznak na es akkor mar illene megjegyezni, hogy minusz harom, minusz 5 vagy esetleg - 6 dB -re vonatkoztatva, ja es ugye nem teljesitmenyre, mint altalaban illik, mivel ez nem felado, hanem siman feszultsegre merve, mert ez qurvqra nem mindegy ...

	[előzmény: (2058) HongKong, 2015-12-18 17:38:34]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2060. Elküldve: 2015-12-18 19:42:15, Szakemberek segítsenek!	[4773.]
sorry, most latom a 90 fok, amire emlekeztem, valojaban csak 85, ekkor az F/D az pontosan 0.64

	[előzmény: (2059) skystar, 2015-12-18 19:37:37]

Kiváló dolgozó

skystar

Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612

2059. Elküldve: 2015-12-18 19:37:37, Szakemberek segítsenek!	[4774.]
offszetnal picit bonyolultabb a keplet, mert nem lehet az Atmerot direktbe osztani a Fokusz-al, de a nyilasszogbol kovetkeztetve, ami a kecskenel 90 fok, pontosan egy 0,6-os F/D-ju Primesnek felel meg

[válaszok erre: #2060 #2062]	[előzmény: (2058) HongKong, 2015-12-18 17:38:34]

Kiváló dolgozó

HongKong

Tagság: 2010-02-04 15:40:20
Tagszám: #82015
Hozzászólások: 676

2058. Elküldve: 2015-12-18 17:38:34, Szakemberek segítsenek!	[4775.]
Vajon mennyi lehet a nagy kecskeméti antenna f/D-je? Van egy fej ami 0.615-ös f/D-jü antennához van specifikálva, vajon mennyit lát a tükörből? Eldönthető ez így? Kösz

[válaszok erre: #2059 #2061 #2070]

Törzstag