/ 2

Lista:

Kép:

Smile:

Analóg vagy Digitális?

(üzenet: 43, Sat)

stubiflex

Tagság: 2003-01-13 00:00:00
Tagszám: #790
Hozzászólások: 259

18. Elküldve: 2003-12-20 00:37:43, Analóg vagy Digitális?	[26.]
Szereny velemenyem szerint egy jol minosegben sugarzott digitalis adas nagyon megkozeliti egy jo minosegben sugarzott analog adas minoseget.Viszont a digitalis jelatvitel elonyei boven karpotolnak a kismerteku minosegkulonbsegert.( Vajtfuluek szerint a bakelit is jobban szol a CD-nel , megsem latok egy auto muszerfalan sem bakelit lemezt lejatszo lemezjatszot.)

[válaszok erre: #23 #24]

Haladó

Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42
Tagszám: #6410
Hozzászólások: 372

17. Elküldve: 2003-12-19 12:53:22, Analóg vagy Digitális?	[27.]
Nem igazán vagy otthon a témában. Jánosnak tökéletesen igaza van, egy digitális kép soha nem lesz olyan, mint egy jó analóg. Egyszerűen azért, mert tömörített, kevesebb információt tartalmaz, stb... Vegyetek más példákat a tömörítésre. Ott van az MP3. Tömörített, viszonylag jól szól, de ugye senki nem állítja, hogy jobb mint a CD? Egészen egyszerűen azért, mert ha valami tömörítve van, az hasznos információt veszít, tehát nem lesz már soha olyan mint az eredeti (bitrátától függetlenül). De mindenképpen ez a (már nem jövő) jelen, egészen egyszerűen, mert olcsóbb és praktikusabb.

	[előzmény: (15) lala12, 2003-12-19 11:49:42]

Törzstag

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

16. Elküldve: 2003-12-19 12:19:05, Analóg vagy Digitális?	[28.]
OK gyerekek. Feladom. Nézzetek sok digitális filmet, és gyűjtsétek a CD-t...

	[előzmény: (15) lala12, 2003-12-19 11:49:42]

Kiváló dolgozó

lala12

Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709

15. Elküldve: 2003-12-19 11:49:42, Analóg vagy Digitális?	[29.]
Nem tudom, honnan veszitek, hogy az analógnak jobb a minősége... Ez több ok miatt sem igaz. Nekem volt mind a kettő, és a digitális sokkal jobb. A műholdas sugárzás és a földi vétel között jelentős jelveszteséggel lehet számolni. Ez analóg adás esetében egyértelműen látszik, mert bizonyos szint után zajcsíkokkal lesz tele a kép. Digitális adásoknál is van jelveszteség a sugárzás során, de ott a valós képpel párhuzamosan jön hozzá a javítás is. Ezzel már tökéletesen zajmentes, tűéles képet lehet fogni. Az, hogy ez mégsem minden esetben igaz, csak a szolgáltatókon múlik, mert egy-egy frekvenciára így több adót is fel lehet rakni, akár egy egész csomagot, és egyes szolgáltatók addig sűrítik az adókat, amíg a minőség "elfogadható" szinten marad. A lényeg, hogy analógnál azonos minőségű kép eléréséhez sokkal nagyobb sávszélességet kell biztosítani, és talán ezért is vannak kihalásra ítélve. Digitális kép minőségénél nagyobb szerepet kap a beltéri egység is, hogy milyen sebességgel, milyen felbontású képet tud produkálni.

[válaszok erre: #16 #17 #19]

Törzstag

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

14. Elküldve: 2003-12-19 11:23:47, Analóg vagy Digitális?	[30.]
"Mindenképp a digitálisra érdemes pénzt áldozni." Olvastad a 2. hozzászólásomat? Szerintem én is ezt írtam.

	[előzmény: (10) Kilyan, 2003-12-18 22:11:56]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

13. Elküldve: 2003-12-19 11:21:59, Analóg vagy Digitális?	[31.]
"tárolásához jobb mint az analog" Ha azt írtad volna, hogy praktikusabb, akkor egy szót sem szóltam volna...

	[előzmény: (9) Leíratkozott felhasználó, 2003-12-05 18:34:45]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

12. Elküldve: 2003-12-19 11:20:51, Analóg vagy Digitális?	[32.]
Te ezt komolyan gondolod, hogy ha valamit tömörítesz TEHÁT INFORMÁCIÓT VESZEL EL BELŐLE, akkor az több információt fog hordozni, mint az eredeti? Már ne is haragudj, de _EZ_ a hülyeség. Mindamellett ismétlem, ez a jövő. Mert olcsóbb.

[válaszok erre: #20]	[előzmény: (9) Leíratkozott felhasználó, 2003-12-05 18:34:45]

Kiváló dolgozó

rakal

Tagság: 2003-10-16 23:43:11
Tagszám: #6992
Hozzászólások: 3091

11. Elküldve: 2003-12-18 23:12:17, Analóg vagy Digitális?	[33.]
A vita túl elméleti síkon folyik,analógban lassan nem lesz mit nézni,a meglevő csatornák többsége vagy közszolgálati,lapos,vagy érdektelen. Angol nyelvű a BBC World,CNN,CNBC-n kívül nincs,ezek digitálisan is FTA elérhetők.

Kiváló dolgozó

Kilyan

Tagság: 2003-05-06 00:00:00
Tagszám: #3739
Hozzászólások: 800

10. Elküldve: 2003-12-18 22:11:56, Analóg vagy Digitális?	[34.]
Hali! Szerintem a vásárlás elött álló kolléga nem a studióban található analóg vagy digitális képminőség érdekli hanem hogy otthon mit tud elérni. Mindenképp a digitálisra érdemes pénzt áldozni. Egyébként mondj egy olyan analóg consumer termék által kijátszott analóg jelet ami jobb mondjuk a dvb-s/c/t vagy dvd-nél, ami szintén consumer. Más kérdés hogy studiókban (kivéve pl MTV orvosi ló esete) is inkább törekszenek digitbeta vagy egyéb digitális rögzítést használni. Persze itt 25/50/160/400 Mbit/s-röl van szó. Üdv

[válaszok erre: #14]	[előzmény: (2) János, 2003-12-05 09:05:12]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

9. Elküldve: 2003-12-05 18:34:45, Analóg vagy Digitális?	[35.]
hülyeség,a digitalizálás a jel továbbitásához és tárolásához jobb mint az analog,de a végén is analog a kép ami megjelenik.

[válaszok erre: #12 #13]	[előzmény: (4) János, 2003-12-05 12:33:33]

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

8. Elküldve: 2003-12-05 15:33:55, Analóg vagy Digitális?	[36.]
Jó akkor ne vitatkozzunk:)))) "Aki hisz a digitális technológiában, bár az analógot szebbnek tartja" A UPC-s digitális képminőségéből kiindulva 100%-ig egyetértek.

	[előzmény: (7) János, 2003-12-05 15:18:50]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

7. Elküldve: 2003-12-05 15:18:50, Analóg vagy Digitális?	[37.]
"Nem akarok erről vitát nyitni." Egyébként nem én kezdtem vitatkozni :-)))

[válaszok erre: #8]	[előzmény: (5) TNC, 2003-12-05 13:48:20]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

6. Elküldve: 2003-12-05 15:17:50, Analóg vagy Digitális?	[38.]
Szia! Kérlek, olvasd el, hogy mit írtam:"Az persze már más kérdés, hogy egy tömörített képnek _SOHA_ nem lesz olyan minősége, mint egy jó minőségű analógnak... " Majd olvasd el azt, amit Te írtál, és ezután gondolkozz el azon, hogy a két írásnak mi köze van egymáshoz. Szerintem semmi. Üdv: János (Aki hisz a digitális technológiában, bár az analógot szebbnek tartja)

	[előzmény: (5) TNC, 2003-12-05 13:48:20]

Kiváló dolgozó

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

5. Elküldve: 2003-12-05 13:48:20, Analóg vagy Digitális?	[39.]
Nem akarok erről vitát nyitni. Mindkettőnek van előnye és hátránya is. Egyépként már azért vannak digitélis tv studiók is, tehát ha azt sugározzák analógba akkor az sem jobb mintha digitálisban sugáróznák. És mi van a digitális filmekkel, illetve az eredetileg digitális videóra vett anyagokkal? Sok esetben az alapanyag is digitális, akár mpeg2 is lehet. Lassan ott tartunk hogy a mozikat sem film alapanyagra veszik. De a lényeg az hogy analóg beltérivel manapság nem sok mindent lehet venni minőségtől függetlenűl.

[válaszok erre: #6 #7]	[előzmény: (4) János, 2003-12-05 12:33:33]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

4. Elküldve: 2003-12-05 12:33:33, Analóg vagy Digitális?	[40.]
Ha akarod, nyithatunk erről egy vitát, de majd ha a nap digitálisan süt, és a madarak digitálisan dalolnak, akkor lesz csak értelme. Addig is minden digitális jelet analógból fognak tömöríteni. Nem arról beszélek, hogy nincs szép digitális kép, hogyne lenne. A CD is szépen szól. Csak.........

[válaszok erre: #5 #9]	[előzmény: (3) TNC, 2003-12-05 12:19:54]

Kiváló dolgozó

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

3. Elküldve: 2003-12-05 12:19:54, Analóg vagy Digitális?	[41.]
"Az persze már más kérdés, hogy egy tömörített képnek _SOHA_ nem lesz olyan minősége, mint egy jó minőségű analógnak... " Ez sajnos a legtöbb szolgáltatóra igaz. De azért van jó péda is. Elvileg DVD minősgű is lehetne a vétel, ami analóg esetén nem lehetséges, főleg a hang tekintetében.

[válaszok erre: #4]	[előzmény: (2) János, 2003-12-05 09:05:12]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

2. Elküldve: 2003-12-05 09:05:12, Analóg vagy Digitális?	[42.]
Szia! Szerintem nem. Egyre fogynak az analóg műsorok. Van néhány, amit digitálisan nem tudsz fogni, de nem ez a jellemző. A Lyngsat.com-on, illetve a Kingofsat.net-en meg tudod nézni, hogy melyek ezek a csatornák. Stabilabb a vétel digitális vevővel még kisebb antennaméretnél is, és az analóg és digitális szett ára között sincs nagy különbség már (hirdetés topic), tehát egyértelműen a digitálist javaslom. Arról nem is beszélve, hogy az antennaforgatás is sokkal megbízhatóbb egy digitális forgatóval (forgató kérdések topic). Üdv, János Az persze már más kérdés, hogy egy tömörített képnek _SOHA_ nem lesz olyan minősége, mint egy jó minőségű analógnak...

[válaszok erre: #3 #10]	[előzmény: (1) Trianta, 2003-12-05 06:38:53]

Kiváló dolgozó

Trianta

Tagság: 2003-12-05 06:35:10
Tagszám: #7628
Hozzászólások: 712

1. Elküldve: 2003-12-05 06:38:53, Analóg vagy Digitális?	[43.]
Érdemes még analóg műholdvevőt vasárolni? Digitálisvevővel lehet e, és ha igen, hány csatorna fogható szabadon (deklóder nélkül)?

[válaszok erre: #2]	(TÉMANYITÓ)

Törzstag