/ 1

Lista:

Kép:

Smile:

Windowsok - melyik a jobb?

(üzenet: 20, Sat)

gerimur

Tagság: 2009-02-28 17:55:09
Tagszám: #71175
Hozzászólások: 1631

20. Elküldve: 2014-08-27 18:56:39, Windowsok - melyik a jobb?	[1.]
Windows 8

	[előzmény: (19) Zolien, 2014-08-27 18:55:36]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8499

19. Elküldve: 2014-08-27 18:55:36, Windowsok - melyik a jobb?	[2.]
Ma mi lenne a szavazás eredménye?

[válaszok erre: #20]

Kiváló dolgozó

baluno

Tagság: 2003-11-03 21:11:30
Tagszám: #7232
Hozzászólások: 661

18. Elküldve: 2004-01-25 21:48:30, Windowsok - melyik a jobb?	[3.]
A win 32 blaster férget kaptad meg van egy progi melyel el lehet távolítani neve:FixBlast

	[előzmény: (10) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-25 11:45:33]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5392

17. Elküldve: 2004-01-25 20:53:19, Windowsok - melyik a jobb?	[4.]
Igen én is erre gyanakodtam. Én is nemrég telepítettem valakinek az XP-s gépére EOL-t és ott is kiírta, hogy most le fogok állni X másodperc múlva. Win2000 alatt nem írt ki ilyet a béaster, ott egyszerűen srvhost.exe hibákat generált és nem működött a programok jó része. Amit leírtál megoldást, azt maximálisan támogatom, annyi módosítással, hogy telepítéskor már legyen letöltve valahonnan a patch és ha az is fel van telepítve csak utána konfiguoljuk be a NET elérést addig NE.

	[előzmény: (15) KWP, 2004-01-25 19:59:28]

Kiváló dolgozó

lala12

Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709

16. Elküldve: 2004-01-25 20:21:10, Windowsok - melyik a jobb?	[5.]
Amióta kijött az XP, az van a gépemen, és nem kellett soha újratelepítenem. Pedig szinte minden nap telepítek ezt azt a gépre. És még a rendszer biztonsági mentését sem használtam soha. Eleinte bosszantott, hogy a régi megszokott DOS alapú játékokkal nem tud mit kezdeni, de az új játékokkal sohasem volt problémám. (legalább is nem olyan természetű, ami az oprendszerhez köthető) :)

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838

15. Elküldve: 2004-01-25 19:59:28, Windowsok - melyik a jobb?	[6.]
ober, K.Tibor: Blaster vírus. Elérhető a patch a microsoft weboldaláról, illetve az azonnali eltávolító program a Symantec honlapjáról. Tibor, nem akarom az XP-t védeni, de semmi köze, hogy XP vagy 2000, a Blaster mindkét rendszert ugyanúgy támadta/támadja. A megoldás: 1. Felrakni egy tűzfalat a gépre, és normálisan bekonfigni. 2. Letölteni a Blaster Remover-t a symantec.com-ról. 3. Felrakni a patch-et a dologra a Microsofttól. Ennyi.

[válaszok erre: #17]	[előzmény: (10) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-25 11:45:33]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

14. Elküldve: 2004-01-25 19:04:11, Windowsok - melyik a jobb?	[7.]
igy van. de csak ha fennvan a neten.

	[előzmény: (13) kogabe, 2004-01-25 16:02:16]

kogabe

Tagság: 2003-03-04 00:00:00
Tagszám: #1233
Hozzászólások: 708

13. Elküldve: 2004-01-25 16:02:16, Windowsok - melyik a jobb?	[8.]
Kiírja, hogy a rendszer xx:xx perc múlva leáll, és visszaszámol közben?

[válaszok erre: #14]	[előzmény: (10) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-25 11:45:33]

Törzstag

Gazember

Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2457

12. Elküldve: 2004-01-25 14:58:55, Windowsok - melyik a jobb?	[9.]
ober: milyen tűzfalad van,már ha van? témához: Jelenleg xp tűnik a lejobbnak, általában 5-6 hónapot kibír nálam ami nagy szó,utána letakarítom és újra felrakok mindent. Ja és elég nehéz fullra lefagyasztani,bár nem lehetetlen :) 512Mb RAM/1.5Ghz Celeron -al eldöcög azért.

	[előzmény: (10) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-25 11:45:33]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5392

11. Elküldve: 2004-01-25 11:55:00, Windowsok - melyik a jobb?	[10.]
a Blaster is ilyen volt.... tegyél fel 2000-es winfost, az jobb. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

	[előzmény: (10) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-25 11:45:33]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

10. Elküldve: 2004-01-25 11:45:33, Windowsok - melyik a jobb?	[11.]
az miert van,hogy ujabban az xp-vel nem lehet 5-percnél tovább internetezni,mert valami parancs "távolrol" leállitja a rendszert,még a gép is kikapcsolodik. ha nem vagyok fenn a neten akkor ez nincs. (semmilyen fájlcserélö rendszer nincs a gépen,a virusirto szerint virus sincs) mi ez?

[válaszok erre: #11 #12 #13 #15 #18]	[előzmény: (1) KWP, 2004-01-22 23:39:15]

Tagság: 2003-01-10 00:00:00
Tagszám: #763
Hozzászólások: 68

9. Elküldve: 2004-01-23 23:28:37, Windowsok - melyik a jobb?	[12.]
Éppen erre céloztam. SRT V50, ami 1:1-ben ugyanaz, mint a Moteck-féle V-Box II. Én is ilyet használok... L.P.

	[előzmény: (8) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-23 19:53:14]

Kezdő

Leíratkozott felhasználó

8. Elküldve: 2004-01-23 19:53:14, Windowsok - melyik a jobb?	[13.]
ja. létezik egy strong márkájú pozicionáló,ami a diseqc jelet fogadja,és azzal tolomotort vezérel. skystarhoz jo egy ilyen

[válaszok erre: #9]	[előzmény: (7) lp, 2004-01-23 12:58:40]

Tagság: 2003-01-10 00:00:00
Tagszám: #763
Hozzászólások: 68

7. Elküldve: 2004-01-23 12:58:40, Windowsok - melyik a jobb?	[14.]
"diseqc-tolomotor "... Tudtommal a kettő nem zárja ki egymást :-) Bocs..... Ellenben szerintem is 2k, a már említett testre szabhatóság miatt. L.P. -- Hófehér A4-es rajzlapomat hasonló típusú Audira cserélném.

[válaszok erre: #8]

Kezdő

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838

6. Elküldve: 2004-01-22 23:57:28, Windowsok - melyik a jobb?	[15.]
Hát nyissál, ha gondolod. Ami engem illet, most megyek aludni, reggel korán kelés van :)

	[előzmény: (4) Leíratkozott felhasználó, 2004-01-22 23:52:11]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838

5. Elküldve: 2004-01-22 23:56:34, Windowsok - melyik a jobb?	[16.]
Pubi: egy dolog viszont nem mindegy XP-ben. Az hogy home, vagy professionalt használsz. A home verziótól az isten mentsen mindenkit! Egyszer volt szerencsém hozzá egy pár percre, de rémálmomban se jöjjön elő. Egy alkalmazást képtelen bezárni ha fennakad. Ezzel szembern a pro az ugye feladatkezelő, folyamat leállítása, és kirúgja alóla a széket. Jó, persze normális rendszereknél ez régóta alapkövetelmény. A másik dolog meg az, hogy szerintem az XP az eddig kiadott legstabilabb windows. Nekem is van egy 98 is a gépemen (sőt egy Suse Linux is), pont azért amit ober mondott: XP nem kezeli a tv-kártyámat, így grabbelés miatt megmaradt a 98. De már csak emiatt. Persze ésszel kell használni a dolgot. Aki feltelepít a gépére rögtön minden szir-szart ilyen-olyan újságcdkről meg netes vackokról, meg netezés közben az összes felbukkanó ablakra automatikusan igent nyom, az nem tudom miért reménykedik, hogy stabil marad az oprendszere... érzéssel kell csinálni. Vannak íratlan szabályok, amiket be kell tartani, és akkor még a '95-ből is fasza stabil rendszer lesz. Érteni kell hozzá. Nem védeni akarom a M$-t, mert nem érdekem, de ha egy windows valahol képtelen 1 hónapnál tovább rendesen működni, akkor ott vagy hardverhiba van, vagy láma a felhasználó de nagyon.

	[előzmény: (2) KWP, 2004-01-22 23:44:21]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

4. Elküldve: 2004-01-22 23:52:11, Windowsok - melyik a jobb?	[17.]
ilyen "melyik a jobb"érvek-ellenérvek témát nyithatnál még a softver dekodolás-hamiskártya dekodolas összehasonlitására. vagy a diseqc-tolomotor vagy akar beltéri egység ek közt is. szivesen olvasnák hozzászolásokat,kezdök és vásárlás elött állok pedig tanulhatnák is belölük. (szerintem)

[válaszok erre: #6]	[előzmény: (1) KWP, 2004-01-22 23:39:15]

Leíratkozott felhasználó

3. Elküldve: 2004-01-22 23:45:18, Windowsok - melyik a jobb?	[18.]
mivel én nem tudtam eldönteni,a gépemben 2 db maxtor 40 gb winyó van,mindkettö 20-20 ra particionálva,tehát négy. bootolásnál a gép rákérdez ,melyiket inditsa,az egyiken win98se van, a másikon xp professional. de a 98-ast szivesebben használom,pláne hogy a tv tuneremhez és a gamepadhoz nincs is xp driver.

	[előzmény: (1) KWP, 2004-01-22 23:39:15]

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838

2. Elküldve: 2004-01-22 23:44:21, Windowsok - melyik a jobb?	[19.]
A téma előzményei egy másik topicból (szokásos módon lentről felfelé): 146. K. Tibor "256 MB memóriához inkább WinMe vagy 98, bármijen bika is legyen a gép. " Vagy inkább WIN2000. Nekem is 256 megám van. 144. Pubi Na még egy Widózos hozzászólás. Nem minden játék megy rajta, a nem túl régiek közül se megy minden. Pl.: Driver sem megy. Másik, hogy a WinXP memóriazabáló! Nem elég neki a 256 MB, csak éppenhogy. Mellette rengeteg virtuális memóriát használ, és akkor lassú meg beszaggat a játék, amikor a virtuális memóriából dolgozik, akkor recseg-ropog a vinyó. Előző verzióknak nem kell annyi memo. Nekem is ez van fent az összes frissítéssel, de nemrég azthittem, hogy a 850 MH -es cerkám volt kevés hozzá. Jelenleg 2,66 GH-es Pentiumomnál is ugyanott fagynak a progik, meg szaggat be a játék, mind a két esetben 256 MB memo. Haverom 2,4 GH-es cerkája 512 MB memo-val (amit szintén én raktam össze) tökéletesen fut. WinXP-hez mindenképp 512 MB memória. 256 MB memóriához inkább WinMe vagy 98, bármijen bika is legyen a gép. [válaszok erre: #146] [előzmény: (141) K. Tibor, 2004-01-22 00:32:31] 142. CMLVIII Hi! Úgy tűnik kezd elkanyarodni a topic. Sztem zárjátok le ezt a (én windows verzióm a jobb) vitát és maradjunk meg a topic címénél. A DiSEqC problémára (MyTheatre)valamelyik topicban már leírtam a megoldást. Vagy ebbe, vagy a Pinnacle-be. Keresd meg. Üdv 141. K. Tibor "Az egyik nyomós ok Xp-nek, hogy futnak alatta normálisan a játékok, az összes. Én szeretek játszani, nekem ez fontos" Hmm, ez érdekes, hisz az XP alatt is is NT kernel fut akárcsak a 2000 alatt. Ha mindkettőhöz letöltöd a legutolsó frissítéseket közel egyforma stabilitású rendszert kapsz azzal a különbséggel, hogy XP esetén ugyanakorra sebességhez erősebb proci kell. "van egy előnye a 2000-hez képest: kinyalja a segged," Igen én épp emiatt nem kedvelem, jobb szeretek sokmindent magam beállítani. Emiatt (is ) van nagyobb RAM igénye. A csicsás felület engem kifejezetten taszít. Puritánabb és használhatóbb legyen a felület szerintem ez fontossabb, (így stabilabb)ne a 32 bites betűárnyékok miatt faggyjon ki a gép.......vagy szálljon egy egy DLL... EGyébként van egy jó kis progi ami olyan dolgokat uninstallál le 2000/XP-ből ,amit a MS egyébként nem engedne meg. www.litepc.com 140. djerek01: CMLVIII: Honnan tudnék letölteni valami normális graph-ot. Az nagy baj h. nincs disceq-em?Amikor keresni akarok azt irja ki egy ablakba h. "setup disceq..." és számolja a másodperceket.Nem találtam hogy lehetne kikapcsolni. 139. KWP: Otthonra az XP sokkal ideálisabb mint a 2000. Az egyik nyomós ok Xp-nek, hogy futnak alatta normálisan a játékok, az összes. Én szeretek játszani, nekem ez fontos. Az XP lényegében tartalmazza a 2000 stabilitását (szidhatjátok, de a legstabilabb windows ami eddig kijött a 3.1 óta), és van egy előnye a 2000-hez képest: kinyalja a segged, és nem annyira fapados. Ezért szeretek XP-t használni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:24]

[válaszok erre: #5]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838

1. Elküldve: 2004-01-22 23:39:15, Windowsok - melyik a jobb?	[20.]
Megpróbálom áthozni ide a témát a "Progdvb és vagy Ezdvb (MyTheatre) ! Tapasztalatok tippek trükkök! " topicból, hogy itt folytassuk, ha érdekel valakit...

[válaszok erre: #3 #4 #10]	(TÉMANYITÓ)

Kiváló dolgozó