Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9265626/46 Témák: 17583 Tagok: 109007 Legújabb tag: Danko Bernadett Online: (92/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 4 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Tele van a tököm Egelyvel! (üzenet: 82, Tudomány)
 
 82. JFEry  |   Válasz erre2004-06-09 05:39:26 [1.] 
Igen. Így is tudom olvani.

Viszont attól még írva vagyon. És , mint tudjuk a nép beszopja.
[előzmény: (81) Silan, 2004-06-08 20:36:13]
 81. Silan  |   Válasz erre2004-06-08 20:36:13 [2.] 
Te értesz félre, én nem Makairól írtam, hanem Egelyről, egy régebbi hozzászólásodra reagáltam.
[válaszok erre: #82] [előzmény: (80) JFEry, 2004-06-08 12:57:35]
 80. JFEry  |   Válasz erre2004-06-08 12:57:35 [3.] 
Félreértesz!
(Egyébként régen nem láttalak, olvastalak!)

Makairól, és az általános hozzáállásáról írtam. Szimpatikus volt és tetszett is. Tervezem megvenni a könyvet.
Azért ide írtam, mert a dolog számomra pozitív volt, szemben mikor egeyl reklámozta magát éppen itt a Budapest rádión. (Mint mint, mikor is a topikot nyitottam.)

[válaszok erre: #81] [előzmény: (79) Silan, 2004-06-08 09:14:24]
 79. Silan  |   Válasz erre2004-06-08 09:14:24 [4.] 
Teljesen mindegy, hogy Egely miket írt le a könyvében. Az ilyesféle könyv nem számít publikációnak. Akármilyen kísérletet végzett Egely akármilyen eredménnyel, sem a kísérlet, sem az eredmény nem létezik, nem lehet komolyan venni és nem lehet hivatkozni rá mindaddig, amíg nincs publikálva [b]referált, lektorált, nemzetközi tudományos szakfolyóiratban[/b].
[válaszok erre: #80] [előzmény: (72) JFEry, 2004-05-12 06:37:45]
 78. JFEry  |   Válasz erre2004-06-03 12:48:13 [5.] 
Ez is idetartozik:

A Könyvhét 2004. június 3-tól - 7-ig lesz a Bazilika előtti Szent István téren.


SZELLEMIDÉZÉST tartunk,

vagyis Makai Mihály szerző bemutatja a Merre vagy szellem napvilága c.
Könyvhétre megjelenő művét,

...
Ezek szerint Makai nem Makrai, és nem is Dr!
Bocsi...

[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-06-03 12:48:33]
[előzmény: (77) JFEry, 2004-06-03 12:39:17]
 77. JFEry  |   Válasz erre2004-06-03 12:39:17 [6.] 
Itt a jelzett műsor szemelvény:

09:00-12:00 Mûsorvezetõ: RÓNAI EGON Benne: Makai Mihály, Typotex Kiadó - a Bp Rádió könyves magazinja
[válaszok erre: #78] [előzmény: (76) JFEry, 2004-06-03 12:17:39]
 76. JFEry  |   Válasz erre2004-06-03 12:17:39 [7.] 
Ma ismét hallottam valamit a Budapest Rádióban.
De , hozzá kell tenni, hogy ez most nagyon pozitívan érintett.
Dr Makrai új , a Könyvvásárra megjelenő könyvéről volt szó, a szerző közreműködésével.
Sajnos , a dolgot csak vezetés közben hallgattam, így nem tudok részletesen beszámolni az elhangzottakról.
Lényegében, ami engem megragadott, hogy a műsorvezető és Dr Makrai(bocs ha rosszul írom) a tudomány -áltudomány közti külömbségeket, illetve azok közti külömbségtételt ecsetelte.

Meglepett, hogy egy kereskedelmi adó pozitívan is tud hozzáállni az ilyen jellegű kérdésékhez, és nem csak az általuk is, most is elismerten "szenzációsabb" híreket előadó áltudonyos oldalt jelenítik meg. A műsorvezető részéről felmerült a kérdés, hogy a tudomány miért nem a népszerűbb, a tömegek igényeit , érdeklődését jobban szem elött tarta interpretálja az üggyel kapcsolatos álláspontját, magyarázatait? Makrai részéről szót kapott, ami elmondásuk szerint a könyve címében is szerepel, hogy a tudáshoz nehéz, rögös út vezet.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-06-03 12:24:17]
[válaszok erre: #77]
 75. JFEry  |   Válasz erre2004-05-12 17:50:20 [8.] 
Ennyit tudok, és sajnos nincs rá okom, hogy az ellenkezőjét gondoljam.

A Lenz dologgal kapcsolatban nem is gondoltam másként rólad. Olyannak ismertelek meg aki be tudja látni, és be tudja ismerni, ha téved. Azért tudnod kell, szurkolok neked.
[előzmény: (74) TEACHER, 2004-05-12 17:00:39]
 74. TEACHER  |   Válasz erre2004-05-12 17:00:39 [9.] 
Lehet, hogy így igaz a sztori, de az is lehet, hogy Egely egy sértődött embere próbálta meg befeketíteni. Ha az első verziónál maradnánk, ilyen dolgok a kutatás fejlesztés során komoly egyetemi és intézeti szinten is előfordulnak. Ezzel persze nem védeni akarom ezt a fajta hozzáállást, de egy biztos: Az Egely féle labor nagyon intenzív erőfeszítéseket tesz, hogy kiderítse az igazságot. Ha csak szélhámosság lenne az egész úgy ahogy van akkor teljesen felesleges lenne a témába ennyit beleölni. Elég lenne csak publikálni és jó nagyokat füllenteni.
Sajnos ismerek olyan személyt aki ezt az utat járja és ezzel rendkívül lejáratja az ügyet.
Visszatérve az Egely_2D_3D témához. Gyuri a 2001-es tértechnológiai előadás-sorozaton nyilvánosan beismerte a 2D kisérletek kudarcát azaz azt, hogy síkmozgásoknál egyértelműen ki lehet mutatni a Newtoni törvények érvényességét. Lehet, hogy igaz az a történet amit most Te is terjesztesz , de abban is biztos vagyok, hogy ha a 3D-s méréseknél is ezt fogják tapasztalni akkor ezt ugyanúgy nyilvánosságra fogja hozni.
Jómagam egy kicsit szkeptikus vagyok a mechanikus örökmozgót illetően, de ettől függetlenül szurkolok nekik. Én inkább az elektrodinamikától és a Lenz törvény sérülésétől várok áttörést, de ha nem így lesz akkor hamut szórok várom a fejemre és megkövetem mind Lenz, mind Robert Mayer szellemét.
[válaszok erre: #75] [előzmény: (72) JFEry, 2004-05-12 06:37:45]
 73. JFEry  |   Válasz erre2004-05-12 06:41:58 [10.] 
Érdekesnek találom, hogy egy Egelyvel foglakozó topicban éppen nem tőle vársz el kritikát a kijelentéseivel kapcsolatosan.
:-)
[előzmény: (71) TEACHER, 2004-05-11 22:14:43]
 72. JFEry  |   Válasz erre2004-05-12 06:37:45 [11.] 
Te kiadnád?

Esetleg személyesen megmondom.

A történet a tértech kötett azon számában érhető nyomon, melyben a többdimenziós mozgásokról szóló kijelentések vanna,. Márnimt azok energia egyenlegévl kapcsolatos kiejelntésekről van szó.
A kötet nyomdai munkálatai közben, folytak bizonyos ellnőrző, kutató mérések(ami még dícséretes is). Azonban a kézirat ezeket a méréseket már tényként tartalmazta. A mérések akétdimenziós mozgásokat vizsgálva, a Newtoni fizikát igazolták. Ám a kézirat még (mert már készen volt) azok cáfolatat tartalmazta. Ennek egy része már túl volt a szedésen és ezért a könyv részeben így lett kinyomtatva. Mikor is a kétdimenziós mérések eredeménye kézben volt, György elrobogott a nyomdába, és a még nem szedett részekben, a kétdimenziós szövegrésze a háromdimenziós kifefejezésre cserélte.(ez magában így még el is ment volna, függetlenűl attól, hogy igaz-e vagy sem. Csak az a baj, hogy akkor még csak a téves eredmények sem áltak rendelkezésére, mivel a 3D-és mérések még nem is zárultak le) Így alakult ki a ma is fenntartott, a háromdimenziós mozgások energia egyenlegéről alkotott véleménye.
Szerintem ez a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető másnak, mint csalásnak, illetve a saját megalapozatlan vélemény csaló alátámasztásának. Egy olyan horderejű állítás mely szerint egy több miiliószor vizsgált és alátámasztott fizikai törvény támadásakor ez megengedhetetlen, és aki, mint kutató ilyen módon tesz ilyen kijelentést az teljesen devalválja magát. Más dolog , hogy Egely ezt a devalvációt már megtette.

A fentieket a meg nem nevezett illető, az egyik a Tesla körhöz hasonló rendezvényen elmondott története alapján idézem, állítom.

A Teslára eredetileg az ö, Egely személye, és a kíváncsiság az új íránt vitt el.
Láttam, ott vannak más érdekes emberek is és kicsit megragadott a hely szelleméből adódó lelkesedés.
Kár hogy műszaki újdonságot nem találtam. Bár meg kell, hogy mondja, voltak olyan dolgatok, melyeket én itt halottam először. Pl a Maxwell-koncentrációs Gálván elemed.

Ezekben sajnálom, hogy így , és hogy lezárult.
Annyiban nem bánom, hogy Egely sületlenségeit nem kell hallgatni azért, hogy pár csepp (nekem)újdonsághoz jussak.
A teljes igazság kedvéért.
Volt egy dolog, amit Egely szépen, korrekten, szinte szkeptikusan mondott el . A kettős csapágy-felpörgési jelenségről amit és ahogy mondott, az igazán elragadó volt.

Végig , mint többször írtam is , nagyon zavart a mítoszformálási törekvése. Ebben többször is mások is hasonló véleményen voltak.

Ennyi.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-12 06:40:30]
[válaszok erre: #74 #79] [előzmény: (71) TEACHER, 2004-05-11 22:14:43]
 71. TEACHER  |   Válasz erre2004-05-11 22:14:43 [12.] 
Gondolom a munkatárs neve nem publikus. De - ha nem titok- miben csalt Gyuri. Te személyesen megtapasztaltad-e ezt a csalást? Vagy csak kritika nélkül adod tovább ?
[válaszok erre: #72 #73] [előzmény: (70) JFEry, 2004-05-11 18:18:21]
 70. JFEry  |   Válasz erre2004-05-11 18:18:21 [13.] 
Lehiggadhatsz!
Nem ott lett teli, hanem a Bp rádióban. Szemérmetlenűl eteti (etette) a hozzá nem értőket, és butaságokat hord össze.
Amúgy, magának kereste a dolgot.

Jelszem, a Teslán találkoztam veled és pl az öreg Szabó Ferivel, meg Tibivel aki a liftert segített megépíteni, és akár Csefkó Palit is említhetném. De ezek legalább nem kürtölik világgá a kétséges dolgaikat. Előbb ellenőrzik. Ezekben valóban volt sok pozitív dolog is. Olvasd csak el az Indexen az erről írt kivonataimat.
Viszont Egely szándékosan csal.
És ezt nem én találtam ki, hanem egy közeli munkatársa adta közre.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-11 18:21:51]
[válaszok erre: #71] [előzmény: (69) TEACHER, 2004-05-11 17:40:22]
 69. TEACHER  |   Válasz erre2004-05-11 17:40:22 [14.] 
Háj Boys,

Legyetek olyan jók, hogy nem látogatjátok a Tesla csoport rendezvényeit. Éppen elég ilyen és ehhez hasonló más fórum van ahol kellemesen, élvezkedve tudjátok mocskolni Egelyt és a nézeteit. Ez utóbbi némelyikével én sem értek egyet , de ettől még nem fogom köpdösni.
Tudom ajánlani a távgyógyító Gyurcsokot, az asztrológusokat és követőiket. Rajtuk köszörüljétek a nyelveteket.
T
[válaszok erre: #70] [előzmény: (68) JFEry, 2004-05-01 21:54:02]
 68. JFEry  |   Válasz erre2004-05-01 21:54:02 [15.] 
Na ne viccelj! csak nem képzeled még egyszer elmegyek oda?

Musaic ebben a dologban eléggé tájékozott. Javaslom fordulj hozzá bizalommal.
[válaszok erre: #69] [előzmény: (67) amayyudan, 2004-04-20 10:47:26]
 67. amayyudan  |   Válasz erre2004-04-20 10:47:26 [16.] 
Szia JFery!

Nem rossz, a következő előadáson lehet hogy már enkezével fog elnáspángolni Téged a Mester... :)

sajnos egyszerűen nem tudom követni, hogy melyik hónapban melyik szombaton van éppen Tesla-kör, így még egyre sem jutottam el. Nem tudnál esetleg egy e-mail-lel megdobni a következő előtt, ha nemked ilyen pontos infóid vannak róluk? Akkor talán lesz egy "kevésbé dagadt, pofátlanul bekiabáló úr" is, akit Egely bácsi kivezettet majd... :)


Üdv,

amayyudan
[válaszok erre: #68] [előzmény: (62) JFEry, 2004-04-17 13:57:52]
 66. JFEry  |   Válasz erre2004-04-17 18:44:27 [17.] 
Ez engem is meglepett.
Kicsit vörös is lett.
Főleg mikor azt akartam neki elmondani, hogy én mit és miért is mondtam.
Nem jutott túl a sértettségén.
A "nagyság" átka....
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-04-17 18:44:52]
[előzmény: (65) fizimiska, 2004-04-17 17:11:05]
 65. fizimiska  |   Válasz erre2004-04-17 17:11:05 [18.] 
Kissé idegesen reagál a kritikákra...
[válaszok erre: #66] [előzmény: (64) JFEry, 2004-04-17 15:34:16]
 64. JFEry  |   Válasz erre2004-04-17 15:34:16 [19.] 
Hümm.
A mondanivalója alapján a stílusommal volt baja.

Röviden.
A Lágymányosi Esték előadáson, felmutatott egy örökmozgót. Azt, a Szamosi félét.
Erre azt mondtam, (belekiabálva mint mormálisan) hogy ez nem örökmozgó. Valaki más bekiáltotta, hogy elemvan benne. Ezzel egyetértve én is mondtam, hogy a hivatkozott könyv béli leírás, és a tapasztalataim (én is játszogattam vele) szerint galván elem lehet benne. (kétféle fém, közte celofán) Ez nem ttszett neki. Most a fejemhez vágta. Én tagadtam, hogy az elemet én mondtam volna, de arra hogy kifejtsem, hogy a galván elem miként van benne nem adott módot. Kidobott. Megkérdeztem a többieket, hogy mi a vélemyényük, menjek -e , és mivel többen megerősítették a távozásom iránti igényt, hát eljöttem.
Ennyi.
Talám még egy kis palotaforradalmat lehetett volna kezdeményezni, de nem akartam nagyobb atrocitást.
Szerintem, ha hasonló stílusban dícsértem volna, azzal egyet tudott volna érteni.
[válaszok erre: #65] [előzmény: (63) fizimiska, 2004-04-17 15:22:41]
 63. fizimiska  |   Válasz erre2004-04-17 15:22:41 [20.] 
Mi nem tetszett neki, amit mondtál, vagy ahogy mondtad?

Milyen alapon dobott ki?
[válaszok erre: #64] [előzmény: (62) JFEry, 2004-04-17 13:57:52]
 62. JFEry  |   Válasz erre2004-04-17 13:57:52 [21.] 
Nem vagyok IG, hogy telekürtöljek minden fórumot a sirámaimmal. Ez talán nem is panasz, hanem egyfajta kóved-esemény megjegyzése!

Egely fél órája dobott ki a Tesla-körről.
Kaptam titulust is: -" dagadt, pofátlánul belekiabáló úr"!
[válaszok erre: #63 #67]
 61. kismokus  |   Válasz erre2004-04-01 18:42:15 [22.] 
igen, elnezest, a cim helyesen kismokus.fx3.hu es kismokus2.fx3.hu. A dns letezik x3 ra is csak azok a fizetos oldalk ugye, ez meg. A kismokus2-on fenn vannak a kfki-s doksik, a fizikus levlistan folyo, ide kapcsolodo thread megtalalhato a kfki levlistajan, aminek cime https://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/fizinfo oldalrol megjon, a friss cikkek kozott is akad meg. Ha valaki meg tobb infot szeretne, irjon a forumba, magamtol lusta vagyok :)
[előzmény: (59) Silan, 2004-03-31 02:22:38]
 60. Silan  |   Válasz erre2004-04-01 12:29:03 [23.] 
Megint teljesen használhatatlan az index, mégis mindenki ott kínlódik, ahelyett, hogy átjönnének ide.
[előzmény: (59) Silan, 2004-03-31 02:22:38]
 59. Silan  |   Válasz erre2004-03-31 02:22:38 [24.] 
Nem működik.
[válaszok erre: #60 #61] [előzmény: (58) kismokus, 2004-03-30 14:39:02]
 58. kismokus  |   Válasz erre2004-03-30 14:39:02 [25.] 
free oldalra is felkerult a mester, kismokus.x3.hu es kismokus2.x3.hu cimen. nem csak a hanganyag, de a Tiltott talalmanyok is ott van :) ha lesz meg anyag biztos bovul :)

[válaszok erre: #59] [előzmény: (57) JFEry, 2004-03-30 06:42:57]
 Tele van a tököm Egelyvel! (üzenet: 82, Tudomány)
 
    / 4 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.010373830795288 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail