Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9275078/108 Témák: 17622 Tagok: 109120 Legújabb tag: gmail login Online: (37/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 4 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Tele van a tököm Egelyvel! (üzenet: 82, Tudomány)
 
 57. JFEry  |   Válasz erre2004-03-30 06:42:57 [26.] 
Miért vennél? Meleged van?
[válaszok erre: #58] [előzmény: (56) Silan, 2004-03-30 02:47:32]
 56. Silan  |   Válasz erre2004-03-30 02:47:32 [27.] 
A cikkek azt írták, hogy egy üzlethálózat rendelt belőle 40 ezret. (Bár az nem teljesen világos, hogy azért, hogy forgalmazzák, vagy azért, hogy az üzletekben legyezzék vele a vevőket.)
[válaszok erre: #57] [előzmény: (55) mmormota, 2004-03-29 23:45:47]
 55. mmormota  |   Válasz erre2004-03-29 23:45:47 [28.] 
Legfrissebb - személyesen Egelytől származó - információm szerint még nem lehet kapni, 40.000 _gyártási jogát_ adta el Minato.
[válaszok erre: #56] [előzmény: (54) Silan, 2004-03-29 22:07:02]
 54. Silan  |   Válasz erre2004-03-29 22:07:02 [29.] 
Már 1997 óta van rá szabadalmuk, úgyhogy már nem hinném, hogy perelni fogják őket.

Nem tudom, miért pont most kapták fel ezt a Minato-motort, mikor már 7 éve szabadalmaztatva van. Biztos a ventilátor miatt. Tényleg kéne venni egy ilyet.
[válaszok erre: #55] [előzmény: (51) JFEry, 2004-03-29 01:15:26]
 53. kismokus  |   Válasz erre2004-03-29 17:14:53 [30.] 
Nem akarom senki kedvet sem szegni, de ha jol tudom, a kozonseges (DC brushless) szamitogepventik is ugyanezen az elven mukodnek. Mar megint nem ertem mi ebben az ujdonsag, vagy a meglepo, nana hogy forog :P A minato fele muhely meg olyannyira allando kiallitas, hogy a falakon meg japan nyelvu tajekoztato plexi tablak is vannak :PPP (lasd cpu film).
[előzmény: (51) JFEry, 2004-03-29 01:15:26]
 52. kismokus  |   Válasz erre2004-03-29 17:14:33 [31.] 
Nem akarom senki kedvet sem szegni, de ha jol tudom, a kozonseges (DC brushless) szamitogepventik is ugyanezen az elven mukodnek. Mar megint nem ertem mi ebben az ujdonsag, vagy a meglepo, nana hogy forog :P A minato fele muhely meg olyannyira allando kiallitas, hogy a falakon meg japan nyelvu tajekoztato plexi tablak is vannak :PPP (lasd cpu film).
[előzmény: (51) JFEry, 2004-03-29 01:15:26]
 51. JFEry  |   Válasz erre2004-03-29 01:15:26 [32.] 
Nézem én is a videókat.
Az elsőn lévő kis ventilátor teljesen olyan, mint egy Adams-motor. (mind az)
Szépen látszik a Hall-szondás jeladó, és a két mágnes, a vezérléssel.
Ilyen motort én is bütyköltem már. Az kb 20mWattal már stabilan forgott.
Nem csodálnám, ha beperelnék őket.

Feltűnő, hogy mennyire szépek ezek a bemutató modellek. Sok pénz van mögötte. Nem tudom Egely mifenéről beszélt, hogy milyen csoda mágnesek, és torzított fizikai terek kellenek hozzá?(igazi áltudományos duma)

A mérés összeblinderezett kábelei is arra utallnak, hogy ez egy állandó kiállítás. De a háttér pedig valami családiház jellegű dolognak tűnik.

A méréstechnika "csodás". A harmadik videón, amelyen a " main coolert " láthatjuk valódi kis csodát nézhetünk. A meghajtó tekercsekről levett "n" frekijű és kitöltési tényezőjű, X fázisú fesz és áram impulzusokat összeszorozva máris fogyasztás kapunk. Ez igen!
Érdekes, hogy elektrozsenienik milyen előszeretettel használnak zselés ólomakkut a kísérleteikhez. Vajon miért? (mér'? zsíron miért ne?)
Bár 1-es Cos-fí vel és teljes tápfesszel számítva sem látok nagy teljesítményeket, de nem is hallok komoly szelet. Nem tudom, Egely ezt honnan vette, hogy erre mint hivatkozásra számíthatna.

A Toyota légkondi kész csoda! Vannak helyek a világban, ahol a "légkondi" a ventillátort jelenti. Ez az araboknál eléggé mellbevágó. (meg a meleg is)Klímás szállodai szobát kell kérni, hogy légkondit kapj, de még az sem autómata.)

Kijelenti, hogy átlagos fesz és áram adatokat látunk. (ehen. ezt ismerjük.) A motora is rá van írva, hogy 40V. Ezzel szemben 24V tápfeszt látunk két akkuból materializálódni.
Valszeg a japán főszer enyémhez hasonó, kétes angol tudása magyarázza a bemenő 5,5V*1,2A=6,6W illetve a kimenő 0,8V*3A=2,4W teljesítményekre kijelenteni a 470 százalékos hatásfokot.
Nekem, valahogy ez sehogy sem jön ki, még ha feltételezem, hogy egy tizedest elszámolt, akkor sem!

Mi a fenének generátor is? Terhelés változtatást nem is láhatunk. És mire csatolja ki a gencsi teljesítményét? (Ezt később, a videót nézve megtaláltam. A sorkapocs táblán van két, talán párhuzamosított kerámai ellenállat)
A Wattos teljesítményű motor-generátor, már nem is kicsi, és nem is csendes.

Most lehet mondani, hívő oldalról, hogy nekem savanyú a szőlő.(tényleg nem is szeretem)
Készítem Egely kerekét vizsgáló kísérletekről az összeállítást. Lehet, összedobok egy ilyen motort géniusz barátunknak, ne kelljen már japánból hozatnia. (bár, ezeket a szép tokozásokat nem lesz egyszerű űberelni!)

Tényleg kifújt a dolog.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-29 02:12:50]
[válaszok erre: #52 #53 #54] [előzmény: (48) kismokus, 2004-03-28 21:03:54]
 50. JFEry  |   Válasz erre2004-03-29 01:00:19 [33.] 
Csókótatom a körösztapád!
[előzmény: (48) kismokus, 2004-03-28 21:03:54]
 49. mmormota  |   Válasz erre2004-03-28 22:11:07 [34.] 
Én is beraktam sajnos pár oda nem illő ikont.
[előzmény: (47) kismokus, 2004-03-28 20:34:25]
 48. kismokus  |   Válasz erre2004-03-28 21:03:54 [35.] 
Kedves barataim!
Ismet csalodnom kellett, a videofilmek (amiket leszedtem japan.com) alapjan ezek az urak meg azt sem tudtak rendesen melyik a be ill kimenet, arrol nem is beszelve, hogy a meres ELVI HIBAS, alapveto dolgokrol sincs fogalmuk sem. Szoval nem is erdekel tovabb az egesz, ez 10 percig tartott
:PPPPPPP ismet jot nevettunk

udv mindenkinek:
Egely bá' mókusa :DD
[válaszok erre: #50 #51] [előzmény: (47) kismokus, 2004-03-28 20:34:25]
 47. kismokus  |   Válasz erre2004-03-28 20:34:25 [36.] 
az emoticonok meg a website progaramozojanak figyelmebe ajanlom, hogy a beirasnal az ikonok nem animaltak... emiatt az elobb kicsit mast irtam, mint amit akartam :P maradok a hagyomanyosnal :DDD
[válaszok erre: #48 #49] [előzmény: (46) kismokus, 2004-03-28 20:32:21]
 46. kismokus  |   Válasz erre2004-03-28 20:32:21 [37.] 
nem tudom lattatok-e az indexen Minato motorjat. Megneztem a japan.com-on is, hat ha valami bejon egelynek...:
mindenesetre hiszem, ha latom, groma enmlitette ugy a cos(phy)vel szorzast, lehet hogy azt az ujsagirok nem tudnak de a kerdes marad, ha ez be is jon, egely tobbi dolga (foleg sarkadi) nehezen. a magnesmotorokkal nemtom miota hajkurassza mar az embereket, kicsi voltam en meg akkor mindenesetre. Ha minato telleg csinalt valamit, elobb-utobb kiderul hogy mit, japanban is vannak egyetemek, meg fizikusok, nemigaz?
[válaszok erre: #47] [előzmény: (45) mmormota, 2004-03-28 18:41:20]
 45. mmormota  |   Válasz erre2004-03-28 18:41:20 [38.] 
Gravitáció 50-szerese:
Ez Sarkadi, aki Newton gravitációs törvényéből _tisztán_ _matematikai_ _úton_ levezetett egy új törvényt, melyben M+m helyén M-m szerepel, vagyis egyenlő tömegek nem vonzzák egymást.
Pár éve egy hosszas vita ment erről a HIX levelezőlistán.
(A levezetésben előjelhiba volt.)
Sarkadi nem ismerte el az előjelhibát. nem bocsátkozott piszkos matematikai részletekbe, hanem levette a webről a levezetést. Ezután inkább saját ingakísérleteivel támogatta elméletét. Épületes vita volt, pl. ilyen kérdések vetődtek fel: miért nem esik szét a Föld két egyforma félgömbre. Vagy, hogy a Föld-Hold rendszerben, amit nagyon nagy pontossággal ismerünk (lézertükör a Holdon) Newtont igazolja.
Meg én felvetettem, hogy Newtonból egy más ellentmondó dolgot levezetni tisztán matematikával - ha ez jó lenne (nem lenne előjelhiba) akkor sem egy új elmélet lenne, hanem valamiféle hibája a matematikának, amit vagy ki kell küszöbölni, vagy nem szabad ezután matematikát használni...
[válaszok erre: #46] [előzmény: (43) kismokus, 2004-03-28 15:18:45]
 44. JFEry  |   Válasz erre2004-03-28 16:23:19 [39.] 
Ne is kenődj el!
A vita hevében még a gyakorlott hozzászólók is belekavarodhatnak a mondanivalójukba. Én is össze-vissza kapkodtam a levegőt, és alig sikerült értelmes dolgokat belekiabálni. Meglátszik, nem vagyok gyakorlott.

Nem is tudom, mit kellene tenni. Neki megéri a marhaságot terjeszteni, még ha betege is lett. Vajon ennyi erővel miért nem a valós eredmények, a tények terjednek?
Csak az a szenzáció, ami abnormális?

A lelövés..
0. Előfordul, hogy van nálam célszerszám. (most a tartalék elemeimet gondoltam hozzávágni, jobb híján. Abban, úgy, lett volna mozgó töltés. De Mmormota elszedte! (hehe! Tényleg! Ha a friss elemet dobom, el annak a benne lévő mozgótöltések miatt nagyobb a mágneses tere, mint egy hasontömegű kimerült elemnek?)(ezt meg kellett volna kérdezni tőle)
1. kivel, mivel szórakoznánk?
2. annyit kapnék érte, mint akármely rendes emberért.
3. akkora nagy a világ, hogy még akár igaza is lehet egy-két hülyeségével. (majd kivárjuk)
[előzmény: (43) kismokus, 2004-03-28 15:18:45]
 43. kismokus  |   Válasz erre2004-03-28 15:18:45 [40.] 
Inkabb ne adj tippeket neki, mert meg komolyan veszi
Utolag meghallgatva viszont inkabb banom, amit ott mondtam, mert a 2. mondatatol kezdve ugy ereztem, tenyleg le kellene loni ezt az arcot. Ha a gravitacio 50szerese nehezen kimutathato ugyanis... az siralmas.
Szerintem pszichiatriai eset szegeny, viszont jol el belole.
[válaszok erre: #44 #45] [előzmény: (42) JFEry, 2004-03-28 09:50:12]
 42. JFEry  |   Válasz erre2004-03-28 09:50:12 [41.] 
Tök jók a háttérben a benyögéseitek!
Ott ültünk mögöttetek 2-3 sorral.
Kurva jó volt a hangulat.

Borzasztóan jól divergálja szét a vitát és a stílusa megdöbbentő megjelenésű! Talán jobb, hogy nem politikus a barátunk!
[válaszok erre: #43] [előzmény: (41) kismokus, 2004-03-28 09:34:19]
 41. kismokus  |   Válasz erre2004-03-28 09:34:19 [42.] 
Bizony en. Az egesz bulit egy eloerositovel rogzitettem oroszek mogotti loallasombol, es jokat rohogtunk a kollegakkal (evftarsak, fizikus szak ... ).

gyuri bacsiban nem az a dobbenetes hogy ostoba, hanem az, hogy hiehetetlenul jol adja elo. Aki most hallotta eloszor, es nem gyanus neki a dolog, nem ert hozza, teljes joggal nez MINKET hulyenek. Szerintem tanuljunk tole: ervelestechnikat.

Kismokus
[válaszok erre: #42] [előzmény: (40) mmormota, 2004-03-27 20:11:37]
 40. mmormota  |   Válasz erre2004-03-27 20:11:37 [43.] 
Te voltál az, akit lekismókusozott a Mester?

Érdemes megnézni a rövid vitát az Orosz előadás végén, majd meghallgatni az eltés előadásban is az inga számítás vitáját.

Megdöbbentő, hogy Egely nem nézett utána a csatolt rezgő rendszereknek, és még egyszer önként beleszaladt ugyanabba a pofonba.
[válaszok erre: #41] [előzmény: (39) kismokus, 2004-03-27 18:25:11]
 39. kismokus  |   Válasz erre2004-03-27 18:25:11 [44.] 
akit erdekel, az egely-fele allatsagok, a teljes eloadas letoltheto mp3-ban, 40MB, www.hszk.bme.hu/~mp556

miutan a mafihe kihatralt a hosztolas mogul, egy baratom honlapjan talaljatok. Remelem teccik:P

Kismokus
[válaszok erre: #40] [előzmény: (37) JFEry, 2004-03-26 18:17:42]
 38. Silan  |   Válasz erre2004-03-27 08:04:03 [45.] 
Ugyan már.
[előzmény: (37) JFEry, 2004-03-26 18:17:42]
 37. JFEry  |   Válasz erre2004-03-26 18:17:42 [46.] 
Nekem pedig azért kell elnézést kérnem, hogy a neveket hibásan, "ahogy elhangzott", Illetve, ahogy hallani véltem módon, írtam le.
Köszi a kiegészítés, kijavítást.
Nem javítom ki a hozzászólásomban a neveket, mert akkor a Ti javításaitok zavart kelthetnek, meg azért sem, mert lusta dög vagyok.


Más.
Valszeg Gál Feri, alias TEACHER (Index, az adataiból kiderül személye, ezért nem követek el MM sértést) ezt a fórumot nem olvassa. Ha mégis, ám legyen.
Csak azért, mert annyit szerettem volna az indexen bekövetkezett szereplése, és viselkedése végett mondani, hogy talán én vagyok a dolog oka.

Mégpedig.
A szabadenergia.lap.hu-n nekiestem pár ezoterikusnak, köztük a magát felfedő, ám előtte is általam erősen kritizált Molnár Gyurinak (Omega együttes). Ő egy szerintem több, mint elfogult szabadenergia hívő. Az Adams-motor, és más mágneses kütyük szószólója, erősen Egelysta. Ráadásul nyilvánvaló technikai jelenségeket sem tud, vagy nem is akar észrevenni.
Szóval nekiestem , mint tót kölök az anyjának.
Erre személyes találkozásunkkor Gál fel is hívta a figyelmem, hogy ez nem stílus.
Végül is, igaza volt. (De tényleg, ordító sületlenségeket mondott és írt is Molnár.) Talán ez adta Gál klavijára azt a gondolatot, hogy a nevekkel kötözködjön.

Ezért az esetleges iníciálásért bocsánatot kérek a megsértettektől!

JF
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-26 18:18:11]
[válaszok erre: #38 #39] [előzmény: (36) amayyudan, 2004-03-26 16:57:58]
 36. amayyudan  |   Válasz erre2004-03-26 16:57:58 [47.] 
Kedves Silan, noway,

elnézést, ez valóban így van. Köszönöm hogy kijavítottatok.

[válaszok erre: #37]
 35. noway  |   Válasz erre2004-03-26 16:29:36 [48.] 
A harmadfokú egyenlet megoldóképlete Cardanotól (illetve részben Tartagliától) származik, aki jó 300 évvel Galois előtt élt. Galois a csoportelméleti eredményeivel (Galois-elmélet) vált híressé, ezek alkalmazásával bizonyítható be (sok egyéb mellett) az, hogy az ötöd- vagy magasabbfokú egyenletnek nincs általános megoldóképlete.
[előzmény: (33) amayyudan, 2004-03-26 09:37:09]
 34. Silan  |   Válasz erre2004-03-26 10:15:32 [49.] 
Hát ezt jól összekutyultad. Felix Ehrenhaft nem volt Mihajlovics, valahogy az osztrákoknál a Mihajlovics név nem túl gyakori. A Mihajlov egy másik fazon, aki megismételte Ehrenhaft kísérleteit. Még ma is él, ellentétben Ehrenhafttal, aki már több mint ötven éve halott.
[előzmény: (33) amayyudan, 2004-03-26 09:37:09]
 33. amayyudan  |   Válasz erre2004-03-26 09:37:09 [50.] 
Üdv mindenkinek!

Szeretném megköszönni JFerynek és mmormotának, hogy időt és energiát nem kímélve tájékoztattak az összejövetelről (ahogy elnézem, egy kisebb regényre való szöveget krampácsoltak be ide...vigyázat, ínhüvelygyulladás-veszély)!

Az "összecsapáson" nem voltam ott, néhány helyesírási megjegyzésem lenne csak:

Ébenhard: Felix Mihajlovics Ehrenhaft (ejtsd: Érenhaft): Egely foglalkozik vele, valóban végzett vascseppecskékkel kísérleteket, de tudtommal az eredményeit nem fogadták el monopólus-bizonyítéknak

Kohej Nikám: Kohei Minato (ejtsd: Kohej Minátó), japán feltaláló, Egely említi őt és a mágnesmotorját a könyveiben.

Implementáris adatgyűjtő: inkrementális (növekményes, gondolom meghatározott időpontonként mintavételező) adatgyűjtő

Galoá : Évariste Galois (ejtsd: Galoá) francia matematikus, a harmadfokú egyenlet megoldóképlete fűződik a nevéhez

Legrange: Lagrange (ejtsd: Lagranzs) szintén francia matematikus-fizikus, pl. égitestek pályaszámításánál kerülnek szóba az ún. Lagrange-pontok

Akit részletesebben is érdekel az egelyzmus elmélete és gyakorlata, annak szívesen kölcsönadom a Bevezetés a tértechnológiába 3. c. könyvet, ott az utolsó tanulmány kivételével (ami magfizikáról szól, határozottan értelme is van hivatalos tudományos szempontból is, tehát érdemes elolvasni) minden töményen erről szól.

Kedves JFery! Nem baj, hogy lemaradtam a legutóbbi Tesla-körről, majd elmegyek legközelebb, de mostmár tényleg érdekelne élőben is egy Egely-féle prezentáció! Vagy egy jót röhögök, vagy megvilágosodok és otthon építek egy csodagenerátort, valami úgyis történni fog!

üdv,

amayyudan

Üdv,

amayyudan
[válaszok erre: #34 #35]
 Tele van a tököm Egelyvel! (üzenet: 82, Tudomány)
 
    / 4 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0093019008636475 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail