Forgató kérdések (üzenet: 2906, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
156.  Elküldve: 2004-04-17 16:34:44, Forgató kérdések
|
[2751.] |
na,magyarul az a lényeg,hogy a forgató az astrán álljon legfelül,onnan mindkét irányba csak lefele forduljon a tükör.
ezt akkor tudod elérni,ha a polarmount szerkezet az astra felé áll akkor,amikor az elforduló rész pont középen van,és az elforduló részen pont egyenesen álljon a tükör.
nem tudom igy erthetöbb -e?
ja es az arboc ne legyen ferde,föleg ne oldalirányba,akkor sose lehet pontosan belöni a forgatot
|
| | | [válaszok erre: #157 #158 ] |
[előzmény: (155) lala12, 2004-04-17 12:18:31] |
|
|
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
155. Elküldve: 2004-04-17 12:18:31, Forgató kérdések
|
[2752.] |
Az eleváció a függőleges irányú emelkedési szög. (Na ezt jól megmondtam.) Ezt a szöget két helyen tudod állítani. Az egyszer a forgatómotornál (amivel állíthatod a torgás tengelyét), és másodszor a tükörnél. Mind a kettő szöget lehet hívni elevációnak, azaz emelkedési szögnek, és a kettő közötti különbség a deklináció.
A forgatómotor elevációja: Minél magasabbra állítod, annál meredekebb ívet fut le az égbolton, és mentől jobban alacsonyabbra állítod, annál laposabb lesz az ív. Az értéke durva közelítésell = 90 fok - szélességi kör. Hozzánk az Astra van a legközelebb. Távolabbi műhold magasabban látszódik, ezért az ívet laposabbra kell állítani. Ez a motor elevációját csökkenti kb. 0.3 fokkal. Minél alacsonyabban látszódik egy műhold, annál jobban megtöri a sugarait a légkör, ezért az alacsonyabban levő műholdak magasabban látszódnak, még laposabbra kell vanni az ívet. Ez a motor elevációját csökkenti kb. 0.7 fokkal. Egy példa. A 46 fok szélességi körön a motor elevációja kb. = 90 fok - 46 fok - 0.3 fok - 0,7 fok = 43 fok.
Ha ezt sikerül beállítani, akkor a motor által végigkövetett ív a Clark öv ívével meg fog egyezni, csak magasabbra néz, és esetleg jobbra, vagy balra attól el lesz tolva. hogy miért néz magasabbra, mert a motor forgástengelye közel megegyezik a föld és a Clark öv forgástengelyével (eltérés kb. 1 fok (0.3 + 0.7)), és a Clark öv az egyenlítő fölött van, mi pedig nem. Ezért a declináció szögével (kb 6-7 fok) alacsonyabbra kell állítani a tüktöt, hogy az egyenlítő fölötti Clark övet lássad. Hangsúlyozom, hogy ne a motor forgástengelyét állítsd, hanem a tükröt.
A jobbra vagy balra eltolódás is könnyen elkerülhető. A motoron többnyire van fokbeosztás, és nulla pont. Ez jó közelítéssel (nem pontosan) követi a műholdak hosszúsági körön való elhelyezkedésük alapján számolt különbségeket, azaz pl. az Astra 19.2E, és az Amos 5W között a motor kb. 24.2 fokot fordul. A valóságban egy kicsit többet, de ennek a matematikai alapjaiba inkább nem mennék bele. A különbség nem számottevő. A Clark öv a legmagasabb részén közel visszintesen fut, itt még az Azimuth alapján számolt különbségeket is jól követi, alacsonyabban azonban már jelentős a különbség.
Ezzel a sok rizsával csak azt akarom mondani, hogy pl. egy 181 fok Azimuth esetén a forgatómotort 1 foknyit nyugatra tekered, és az oszlopra erősített forgatómotor antenna együttest jobbra-balra mozgatva megkeresed az Astrát, esetleg a tükrön pontosítod a deklinációs szöget, és akkor jobbra-balra sem lesz eltolódás.
|
| | | [válaszok erre: #156 ] |
[előzmény: (154) atika, 2004-04-16 21:45:50] |
|
Törzstag 
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
154. Elküldve: 2004-04-16 21:45:50, Forgató kérdések
|
[2753.] |
Hello.
Ne nagyon külgyetek el a pi***ba,de nem értem ezt az Elevation dolgot,mindenhol azt olvasom,hogy pesten 42fok körül kell állitani na most akár milyen programba vagy oldalon adom meg az adataim ott Elevation értéknek mindig a Declination értékkel csökentett számot adja meg most akkor melyikre kell állitani?
Tudom mondtátok,hogy ne kérjek számokat hanem probálkozzak,de még elötte vagyok és leszeretném elméletben futtatni a dolgokat:-)
|
| | | [válaszok erre: #155 ] |
|
|
Kezdő 
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
153. Elküldve: 2004-04-16 09:17:29, Forgató kérdések
|
[2754.] |
Köszi a linkeket,de ettöl a sok számtol csak távolabb kerültem a megoldástol:-))
|
| | |
[előzmény: (150) rwolf, 2004-04-14 09:25:13] |
|
| Kezdő
|
|
LF
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #179
Hozzászólások: 6291
|
152. Elküldve: 2004-04-14 21:31:22, Forgató kérdések
|
[2755.] |
110-es antenna:
33E- 11555 V 19995 5/6. Ez egy adatcsatorna, de a beállításhoz megfelel.
3E- 12635 V 6111 3/4. Itt egy tesztábra látható. A hold erősen imbolyog. Helyzetét megnézheted a http://science.nasa.gov/realtime/jtrack/3d/JTrack3D.html oldalon.
27,5W- 11586 V 12220 3/4. Itt a Channel 5 Region kódolt csatornái mennek.
|
| | |
[előzmény: (151) rwolf, 2004-04-14 09:41:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
rwolf
Tagság: 2004-01-09 12:33:46
Tagszám: #8074
Hozzászólások: 65
|
151. Elküldve: 2004-04-14 09:41:47, Forgató kérdések
|
[2756.] |
Atika,
Kiegészítésként még annyi, hogy:
1. az offset antenna deklinációs szöge eltérhet attól, amit a weboldal számít. (típusfüggő). De ezt az egyet már kézzel tényleg be lehet állítani. 2. Én is analóg vevővel csináltam a durva beállítást, digitálissal mérőműszer nélkül elég nehéz.
Viszont nekem is lenne kérdésem:
Kinek sikerült fogni valamit a következő holdakról (ha igen, milyen antennával, és mely frekvencián):
33Kelet E-bird
31,3Kelet Türksat 1B
30,5Kelet Arabsat 2B
3Kelet Telecom 2A
24,5Nyugat Intelsat905
27,5Nyugat, Intelsat907
Köszi,
RWOLF
|
| | | [válaszok erre: #152 ] |
[előzmény: (150) rwolf, 2004-04-14 09:25:13] |
|
| Kezdő
|
|
rwolf
Tagság: 2004-01-09 12:33:46
Tagszám: #8074
Hozzászólások: 65
|
|
| Kezdő
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
149. Elküldve: 2004-04-11 22:48:35, Forgató kérdések
|
[2758.] |
Ok,köszi
|
| | |
[előzmény: (148) lala12, 2004-04-11 22:34:05] |
|
| Kezdő
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
148. Elküldve: 2004-04-11 22:34:05, Forgató kérdések
|
[2759.] |
Nem befolyásol, nem változtatja meg sem a forgástengelyeket, sem a szögbeállításokat.
|
| | | [válaszok erre: #149 ] |
[előzmény: (145) atika, 2004-04-11 22:14:40] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
147. Elküldve: 2004-04-11 22:27:00, Forgató kérdések
|
[2760.] |
az,hogy a primfokuszos ugyanaba az irányba tükrözi a jelet,amerröl kapja.a fokusz az antenna közepében van,es a tányér pont a mühold felé néz.
az offset egy bizonyos szögben veri vissza a jelet,ezert a fej az antenna alsó része elött van,nem a müholdra néz.
már inkább csak ilyeneket lehet venni,sok elönye van,pl nem áll meg benne a ho,mivel szinte függölegesen áll,a primfokuszos meg ugye abban a szögben amit már leirtak.
|
| | |
[előzmény: (144) atika, 2004-04-11 21:58:57] |
|
|
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
146. Elküldve: 2004-04-11 22:23:31, Forgató kérdések
|
[2761.] |
Ez a 144 es kérdésem már nem aktuális,elöbb kérdeztem minthogy megnéztem volna:-)
|
| | |
[előzmény: (144) atika, 2004-04-11 21:58:57] |
|
| Kezdő
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
145. Elküldve: 2004-04-11 22:14:40, Forgató kérdések
|
[2762.] |
Ja meg még azt akartam kérdezni,hogy ha rakom fel a lavort a forgato csonkjára a lavor közepe hova kell hogy essen ?
|
| | | [válaszok erre: #148 ] |
|
|
| Kezdő
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
144. Elküldve: 2004-04-11 21:58:57, Forgató kérdések
|
[2763.] |
Hello.
Most nem számokat lérdeznk hanem,hogy mi a különbség a prímfókuszos és az ofszet antenna között?
|
| | | [válaszok erre: #146 #147 ] |
|
|
| Kezdő
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6830
|
143. Elküldve: 2004-04-10 23:45:08, Forgató kérdések
|
[2764.] |
Jah, én is így csináltam illetve csinálom néha mikor muszáj, csak én felköltöztetem a fél szobámat a tetőre.(mindezt egy 4emeletes panelban ahol 3 emelet van köztem meg a tető között). Kell több méteres hosszabbító, a tetőn egy jól fedett rész (lapostető, így megoldott) hogy esőbe se legyen probléma két beltérit (analóg meg digit:) ) meg a tv-t odafent üzemeltetni, aztán adni neki. Legközelebb lesz ilyen bizony isten lefotózom majd és felküldöm ide, elrettentés gyanánt:)
|
| | |
[előzmény: (142) hikjma, 2004-04-10 23:40:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
142. Elküldve: 2004-04-10 23:40:44, Forgató kérdések
|
[2765.] |
Teljes mértékben egyet értek KWP-vel én is csináltam mindennel, de a végső megoldás egy haver, egy analóg beltéri, és egy régi Tünde TV most megy minden rendesen, ja és a haver nagyot tudjon kiáltani.
|
| | | [válaszok erre: #143 ] |
[előzmény: (140) atika, 2004-04-10 23:29:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6830
|
141. Elküldve: 2004-04-10 23:33:23, Forgató kérdések
|
[2766.] |
Figyu, mondok én neked valamit. Te itt számokat meg adatokat kérsz mindenkitől. Ne tedd. Nincs értelme, a büdös életbe nem fogod elsőre fixen beállítani.
Helyette oldd meg valahogy, hogy vagy lásd a tv képét mialatt csinálod, (akár walkie-talkiezzál a haveroddal), vagy használj kis párezer forintos műszert, és addig lökdösd finoman az antennát oldalra és fel-le, amíg be nem jön az adás. Garantálhatom, hogy csak így fogod megtalálni a dolgot. Embert nem láttam még, aki pusztán számok alapján és szemmértékre elsőre belőtte volna.
Meg aztán... így izgalmasabb:)
|
| | |
[előzmény: (140) atika, 2004-04-10 23:29:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
140. Elküldve: 2004-04-10 23:29:42, Forgató kérdések
|
[2767.] |
Hello.
Lenne még 1 hülye kérdésem:-)
Amikor fent van a cucc délnek belöve a lavonak mennyire kell függölegesnek lennie vagy buknia esetleg hátra billenie pesten?
|
| | | [válaszok erre: #141 #142 ] |
|
|
| Kezdő
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
139. Elküldve: 2004-04-09 22:47:03, Forgató kérdések
|
[2768.] |
Kösz mindenkinek.
|
| |
|
| Kezdő
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6830
|
138. Elküldve: 2004-04-09 22:42:06, Forgató kérdések
|
[2769.] |
Aha, valami ilyesmit próbáltam. Tökéletesen persze sosem sikerült, mindig ráment 2 órám a finomhangolásra.
|
| | |
[előzmény: (137) lala12, 2004-04-09 22:40:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
|
| Törzstag
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
136. Elküldve: 2004-04-09 22:38:43, Forgató kérdések
|
[2771.] |
Hát ha át tudnám gondolni szerinted kérdezgetnék itt?:-))
Igy viszont mostmár tiszta a dolok.
kösz.
|
| | |
[előzmény: (133) lala12, 2004-04-09 22:22:00] |
|
| Kezdő
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6830
|
135. Elküldve: 2004-04-09 22:26:20, Forgató kérdések
|
[2772.] |
Igen, ez az astrás trükk csak pesten működik halálpontosan. Itt nálam 21,5 fok körül van a déli irány, erre kb. jó az astra, de igényel még utánaállítgatást bőven.
|
| | | [válaszok erre: #137 ] |
[előzmény: (134) kogabe, 2004-04-09 22:24:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kogabe
Tagság: 2003-03-04 00:00:00
Tagszám: #1233
Hozzászólások: 708
|
134. Elküldve: 2004-04-09 22:24:06, Forgató kérdések
|
[2773.] |
Állíthatnád, be is jönne az Astra, de akármerre forgatnál, semmi más holdat nem tudnál fogni, mert nem a jó pályán menne a forgató. A lényeg nem az Astrán van, hanem hogy a műholdak pont rajta legyenek a forgató pályáján, ami csak akkor van, ha a 0 fokos állásban pontosan Délnek néz. Az csupán "szerencse", hogy az Astra Budapesten pont a Déli iránynak felel meg, különben elég nehéz lenne pl. egy iránytűvel belőni halálpontosan a déli irányt.
|
| | | [válaszok erre: #135 ] |
[előzmény: (132) atika, 2004-04-09 22:12:20] |
|
| Törzstag
|
|
lala12
Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709
|
133. Elküldve: 2004-04-09 22:22:00, Forgató kérdések
|
[2774.] |
Igazad van, úgy is rá lehetne állítani az Astrára, csak akkor nem érne semmit a forgató, mert a motor nem követné a Clark övet. A motor forgatásának legmagasabb pontja a 0-nál van. A Clark öv látszólagos ívének legmagasabb pontja tőled délre van. Gondold csak át egy kicsit. :)
|
| | | [válaszok erre: #136 ] |
[előzmény: (132) atika, 2004-04-09 22:12:20] |
|
| Törzstag
|
|
atika
Tagság: 2004-03-16 23:56:36
Tagszám: #9456
Hozzászólások: 59
|
132. Elküldve: 2004-04-09 22:12:20, Forgató kérdések
|
[2775.] |
Na jo,de attol még állithatnám ugy is hogy a forgato 19 fokon áll nem 0-án.
|
| | | [válaszok erre: #133 #134 ] |
[előzmény: (131) lala12, 2004-04-09 21:41:54] |
|
| Kezdő
|
|
Forgató kérdések (üzenet: 2906, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
