Megkérnénk minden kedves fórumozót, hogy magyar érdekeltségű csomagokhoz tartozó kulcsok felküldésétől tartózkodjon! Ezen adatok publikálása az országon belül illegális, ezért az ilyesmit törölni vagyunk kénytelenek. Megértésüket köszönjük! |
Digi TV (műholdas) (üzenet: 108970, Sat) |
|
|
|
makso
Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
3082. Elküldve: 2006-02-04 18:58:04, Digi TV (műholdas)
|
[105901.] |
Korekt hozzászólás!
Persze te más szemszögből nézed a dolgot, mivel ha jól értem te ebből élsz. Gondolom UPCD-t is szereltél és lehet azzal több pénzt is kerestél és talán kevesebb gond is volt vele mint szerinted Digi-vel lesz.
De nekem és a fórumozók nagyrészének ez is csak egy szolgáltató lesz a maga előnyeivel és hátrányaival együtt. Pont mint az ADSL, a mobil, a telefon etc.
Minket nem motivál az ami a háttérben zajlik, nem a mi gondunk, h melyik forgalmazó mennyit keres és,h ezért neki mit kell tennie. Mi majd fizetünk és ha minden ok akkor élvezzük a szolgáltatást.
|
| |
[előzmény: (3079) koko0102, 2006-02-04 18:34:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Odo
Tagság: 2004-01-29 19:13:26 Tagszám: #8430 Hozzászólások: 235 |
3081. Elküldve: 2006-02-04 18:49:38, Digi TV (műholdas)
|
[105902.] |
A UPC-t, a minőséget és a színvonalat egy mondatba tenni? Na ne. Ennél a szolgáltatónál sosem volt színvonal.
|
| [válaszok erre: #3083] |
[előzmény: (3080) makso, 2006-02-04 18:45:11] |
|
Haladó
|
|
makso
Tagság: 2006-01-19 18:06:41 Tagszám: #26025 Hozzászólások: 1044 |
3080. Elküldve: 2006-02-04 18:45:11, Digi TV (műholdas)
|
[105903.] |
Az emberek azért rajonganak a DigiTV iránt mert utálják a sz@ros UPCD-t. Egy szarházi kizsákmányoló cég!
Abban egyettértünk,h minőségben nem volt rossz, vagyis én a szinvonallal elégedett voltam.
|
| [válaszok erre: #3081] |
[előzmény: (3078) TNC, 2006-02-04 18:24:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
koko0102
Tagság: 2006-01-30 13:23:22 Tagszám: #26407 Hozzászólások: 124 |
3079. Elküldve: 2006-02-04 18:34:21, Digi TV (műholdas)
|
[105904.] |
Fiukák! Én a digi tv-t nem óhajtom szapulni. Ha jó a szolgáltatás és a megfelelő jogi háttere is megvan hagy menjen. Ugyanis mi az ügyfelekből,előfizetőkből élünk meg. Amivel nekem bajom van, a szolgáltató nem foglalkozik velünk és a hivatalos szerződés feltételeit sem ismerjük. Néhány forgalmazó pedig hiéna módjára még a jutalék 40%-át is le akarja nyúlni. Kérdem én kivel fog az előfizető kapcsolatba kerűlni? A szerelővel, és bármi baja van nekünk kell kiszolgálni. A továbbiakban az próbáltam még elmondani, ha 2-3 év múlva meghibásodik a beltéri nektek kell a zsebetekbe nyúlni a javítással kapcsolatosan, mint ahogy volt ez a multichoisnál is. Mivel tiétek a beltéri,és egy év után semmi nem kötelezi a szolgáltatót, hogy díjmentesen javítson vagy kicserélje a ti tulajdonotokban lévő beltérit. Ki fog ismét szívni? A szerelő, mert az első mondat az lessz: milyen szemét beltérit hoztál te nekem. Tudom tapasztalatból még 5 év után is felháborodnak egyes ügyfelek egy fej cserénél. Mondván csak ennyit bír? Az elmúl 15 énben többszáz hasonló ügyet kelett kezelni, lehetőleg korrekt módon. S mivel nekünk az ügyfél kör a vagyonunk, nem mindegy, hogy ők hogyan vélekednek rólunk. Megfelelő mennyiségű és minősségű munkát meg csak abban az esetben lehet elvégezni ha rendezettek és tisztázottak a feltételek minden tekintetben, és nem utolsó sorban korrektek is mindenki számára.
|
| [válaszok erre: #3082 #3088] |
|
|
Haladó
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3078. Elküldve: 2006-02-04 18:24:24, Digi TV (műholdas)
|
[105905.] |
Nem vagyok felháborodva, csak annyi hülyeség hangzik el ezzel a szolgáltatásall kapcsolarban hogy az már röhely. Ami tény hogy olcsóbb mint a UPCD de ez az egyetlen előnye! Minden más tekintetben nem nyújt többet, pláne nem kép és hangminőségben.
És ezzel nem a UPC-t védem hiszen azt utálom a legjobban. Csak rossz nézni ahogy egyesek elvakultan már már rajnganak a DigiTV iránt.
|
| [válaszok erre: #3080 #3084] |
[előzmény: (3077) lord, 2006-02-04 18:22:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3077. Elküldve: 2006-02-04 18:22:04, Digi TV (műholdas)
|
[105906.] |
És az FTA adók annyival szarabbak a
UPC-től, hogy az indokolta a felháborodásod? A belinket kép meg olyan amilyennek a küldője akarja.
lord
|
| [válaszok erre: #3078] |
[előzmény: (3076) TNC, 2006-02-04 18:13:28] |
|
Törzstag
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3076. Elküldve: 2006-02-04 18:13:28, Digi TV (műholdas)
|
[105907.] |
Láttam, de képeket is tetek be ide a fórumba is!
Másrészt vannak, voltak a csomagnak szabadon fogható csatornái ami előfizetés nélkül bárki számára betekintést nyúthatott a várható minőségbe.
|
| [válaszok erre: #3077] |
[előzmény: (3073) lord, 2006-02-04 18:10:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
qqq
Tagság: 2002-12-03 00:00:00 Tagszám: #488 Hozzászólások: 143 |
3075. Elküldve: 2006-02-04 18:13:21, Digi TV (műholdas)
|
[105908.] |
Ez igaz, tudom, hogy van TXT felirat, csak az S8 képtelen kitenni a képernyőre, hogy videóval is rögzíteni lehessen. Na ebben kivételesen jobb a VIdanet.
|
| |
[előzmény: (2984) nhari, 2006-02-03 18:09:10] |
|
Haladó
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3074. Elküldve: 2006-02-04 18:12:44, Digi TV (műholdas)
|
[105909.] |
Várj rövidesen itt is lesz.
lord
|
| |
[előzmény: (3072) mmodjo, 2006-02-04 18:10:14] |
|
Törzstag
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3073. Elküldve: 2006-02-04 18:10:55, Digi TV (műholdas)
|
[105910.] |
"Szerintem a fapados jelző tökéletes hasonlat erre a szolgáltatóra, az amúgy is gyenge minőséget tovább rontja! Logót akaszt rá és adatokat vesz ki. "
Logót melyikre?
Láttad már, vagy csak vagdalózol???
lord
|
| [válaszok erre: #3076] |
[előzmény: (3069) TNC, 2006-02-04 18:03:48] |
|
Törzstag
|
|
mmodjo
Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3072. Elküldve: 2006-02-04 18:10:14, Digi TV (műholdas)
|
[105911.] |
lord neked van igazad!
Pesti vagy? nincs e kedved segiteni beallitani nekem egy antennat 1 fok ra , a jovo hetvegen megyek haza Romaniaba es hozok egy Digit!
|
| [válaszok erre: #3074] |
|
|
Törzstag
|
|
mmodjo
Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3071. Elküldve: 2006-02-04 18:08:14, Digi TV (műholdas)
|
[105912.] |
TnC biztos helyrol tudom hogy nem a UPC-tol veszi a jelet!
|
| [válaszok erre: #3085 #3087] |
|
|
Törzstag
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3070. Elküldve: 2006-02-04 18:07:22, Digi TV (műholdas)
|
[105913.] |
A kártya és a beltéri egymáshoz van rendelve, egy beltéri egy kártya.
lord
|
| |
[előzmény: (3068) mmodjo, 2006-02-04 18:01:45] |
|
Törzstag
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
3069. Elküldve: 2006-02-04 18:03:48, Digi TV (műholdas)
|
[105914.] |
A DigiTV is minőségileg egy trágya, de ez elmondható a többi román szolgáltató minőségéről is. Ez a szolgáltatás csak annak alternetíva aki hajlandó fizetni a sok gagyi ismétlőcsatornáért. Aki viszon minimális igényt vár egy csatorna vagy szolgáltató által b sugárzott adás minőségétől az még várhat egy darabig.
Szerintem a fapados jelző tökéletes hasonlat erre a szolgáltatóra, az amúgy is gyenge minőséget tovább rontja! Logót akaszt rá és adatokat vesz ki.
Aki meg támadna vagy azt hinné az UPC-t védem azoknak csak azt ajánlom hogy gondolkozzanak el a csatornák technikai paraméterein, vagy azon hogy a csaomag egy részét a UPC forgalmazza, vagyis a UPCD-ől veszi a jelet. Ezeket tudva igen szorakoztató olvasmány nézni a jobb minőségről szoló hozászólásokat.
Egyedül az ára kedvezőbb, de nem is lehetne ezt drágábban eladni.
|
| [válaszok erre: #3073 #3094] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
mmodjo
Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3068. Elküldve: 2006-02-04 18:01:45, Digi TV (műholdas)
|
[105915.] |
lord asszem csak a kartyat, mert itt is azon a rendszeren sugaroz mint otthon es amikor hazai dolgot akarok nezni akkor be teszem azt a kartyat es amikor ittenit akkor beteszem azt
|
| [válaszok erre: #3070] |
|
|
Törzstag
|
|
mmodjo
Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3067. Elküldve: 2006-02-04 17:59:26, Digi TV (műholdas)
|
[105916.] |
vissza olvastam a topicban! mindenki arrol beszel hogy mennyibe kerul egy transporder meg stb. de azt senki sem szamolja azert ilyen olcso mert mar ezeket a pénzeket romaniai bevételbol ki fizette, es meg le csip a magyar elofizetokebol is, es mar meg van a haszon! de a Digi nagyon jo minosegben sugaroz!
|
|
|
Törzstag
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3066. Elküldve: 2006-02-04 17:49:30, Digi TV (műholdas)
|
[105917.] |
Nem a kártyát, hanem a beltérit és a kártyát.
lord
|
| |
[előzmény: (3065) mmodjo, 2006-02-04 17:45:19] |
|
Törzstag
|
|
mmodjo
Tagság: 2006-02-02 11:14:23 Tagszám: #26530 Hozzászólások: 394 |
3065. Elküldve: 2006-02-04 17:45:19, Digi TV (műholdas)
|
[105918.] |
Nekem van Digim és király! Csak az a gáz hogy amit Magyarorszagra sugaroz akkor annak kulon kell megvennem a kartyat!
|
| [válaszok erre: #3066] |
|
|
Törzstag
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3064. Elküldve: 2006-02-04 17:04:20, Digi TV (műholdas)
|
[105919.] |
A Reality tv hibátlan a DIGI.
lord
|
| |
[előzmény: (3060) LZsolt, 2006-02-04 16:10:55] |
|
Törzstag
|
|
lord
Tagság: 2005-04-24 18:14:45 Tagszám: #18086 Hozzászólások: 643 |
3063. Elküldve: 2006-02-04 17:02:50, Digi TV (műholdas)
|
[105920.] |
Mikor láttad mert nálam semmi
kockásodás pedig nézem egy ideje.
lord
|
| |
[előzmény: (3056) kalac, 2006-02-04 15:57:37] |
|
Törzstag
|
|
sathaver
Tagság: 2006-01-07 18:28:04 Tagszám: #25498 Hozzászólások: 9789 |
3062. Elküldve: 2006-02-04 17:01:02, Digi TV (műholdas)
|
[105921.] |
Akkor hasonlítsd össze Astra 28 E-en lévő free Reality-vel az UPC-et
ugyan ezt fogod tapasztalni,hogy ocsmány
|
| |
[előzmény: (3060) LZsolt, 2006-02-04 16:10:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
taurus
Tagság: 2003-05-23 16:57:27 Tagszám: #4512 Hozzászólások: 12502 |
3061. Elküldve: 2006-02-04 16:16:20, Digi TV (műholdas)
|
[105922.] |
Szerintem is ez az igaz, Habár a Digit még eddig nem láttam.
De azért csodálatos a Directen pl. m1 is.
Vagyis f@s.
Töredék pénzért ennyit is ér.
A Direct nagy pénzért nagysz@r kép.
|
| |
[előzmény: (3056) kalac, 2006-02-04 15:57:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
LZsolt
Tagság: 2003-09-30 18:23:26 Tagszám: #6772 Hozzászólások: 5927 |
3060. Elküldve: 2006-02-04 16:10:55, Digi TV (műholdas)
|
[105923.] |
"nézd akor meg a Reality tv-t milyen szar kockás ennél jobb sokkal a kódolatlan tv-k a Digi-nél. "
Két azonos csatornát kellene összehasonlítani nem?
|
| [válaszok erre: #3062 #3064] |
[előzmény: (3057) sathaver, 2006-02-04 16:02:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
origo
Tagság: 2005-01-01 13:48:54 Tagszám: #14786 Hozzászólások: 26 |
3059. Elküldve: 2006-02-04 16:10:45, Digi TV (műholdas)
|
[105924.] |
HAJRÁ Digi
UPC
|
|
|
Zöldfülű
|
|
Odo
Tagság: 2004-01-29 19:13:26 Tagszám: #8430 Hozzászólások: 235 |
3058. Elküldve: 2006-02-04 16:09:59, Digi TV (műholdas)
|
[105925.] |
Mivel a UPC méregdrágán nyújt minősíthetetlen szolgáltatást, ezért a DigiTV még kockásan is sokkal jobb alternatíva. Azt is megmerem kockáztatni, hogy bár újak, az ügyfélszolgálatuk sokkal jobb lesz, mint a UPC hasonló valamije. Ami ott folyik... (A képen kívűl persze .)
|
| |
[előzmény: (3056) kalac, 2006-02-04 15:57:37] |
|
Haladó
|
|
Digi TV (műholdas) (üzenet: 108970, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|