| Találatok száma: 466 üzenet |
|
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
554. Elküldve:
2026-06-26 12:50:21 |
[1.] |
Továbbra sem tartom életszerűnek hűség vállalása esetén a havi 1750 Ft-ot pluszban az első eszközért. Ha ez igaz akkor ez egy vicc. Persze mondhatják, hogy az interaktív mádia box az ingyenes válaszd azt.
|
| |
|
|
[előzmény: (553) mlaszlo, 2026-06-26 12:41:05]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
552. Elküldve:
2026-06-26 12:21:32 |
[2.] |
Szerintem az első alap box - a mini box pro - az 0 Ft. Gyanúm szerintem ez az 1750/hó a hűség nélküli ár. Ha te arra gondoltál akkor oké is lehet. A hozzászóló 12 hó hűséget kötött. Amúgy meg megrendeléskor nem lehet variálni vele a honlapon ennyi van ott: "Interaktív TV Mediabox" 0Ft/hó.
|
| |
|
[válaszok erre: #553]
|
[előzmény: (551) mlaszlo, 2026-06-26 12:11:51]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
550. Elküldve:
2026-06-26 12:04:53 |
[3.] |
Az OTT tévé (új box) esetén is? Mert én arra gondoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #551]
|
[előzmény: (549) mlaszlo, 2026-06-26 12:03:09]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
548. Elküldve:
2026-06-26 12:00:45 |
[4.] |
Elvileg exDIGI FTTH területen a DVB-C jel is az optikai hálózaton érkezik. Ha DVB-C szolgáltatás van, akkor az ONT RF kimenetéről koax megy a tévéhez a CAM modul pedig csak a kódolt csatornák dekódolására szolgál. A tévé a saját DVB-C tunerét használja. Ha viszont One OTT TV/stream boxot kapsz az IP-alapon működik (Etherneten vagy Wi-Fi-n), tehát már nem DVB-C. Ebben az esetben a CAM modulnak nincs szerepe.
|
| |
|
[válaszok erre: #549]
|
[előzmény: (546) LeroyJethroGibbs, 2026-06-26 11:42:04]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
533. Elküldve:
2026-06-16 12:32:18 |
[5.] |
Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Én nem azt állítottam, hogy a DVB-T a forrás hanem azt, hogy a DVB-C és az OTT közti minőségkülönbség önmagában még nem bizonyít eltérő forrást.
|
| |
|
|
[előzmény: (532) gombilaci, 2026-06-16 12:22:35]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
431. Elküldve:
2026-06-16 10:53:11 |
[6.] |
Attól, hogy néhány csatorna kikerült a kínálatból még nem biztos, hogy pénzügyi ok áll mögötte. Ez inkább feltételezés mint tény. Kicsit olyan mintha a saját elégedetlenségedből rögtön arra következtetnél, hogy a szolgáltatónak nincs pénze pedig erre semmiféle bizonyítékod nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #432]
|
[előzmény: (430) gombilaci, 2026-06-15 14:25:39]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
529. Elküldve:
2026-06-16 08:43:08 |
[7.] |
Ez szerintem még nem bizonyítja, hogy más a forrás OTT-n mint DVB-C-n. Érdemes lenne ránézni a bitrate-re is. Ha magasabb már attól is lehet látványosan jobb a kép ugyanabból a forrásból. Aztán ha a bitrate is ugyanaz akkor már tényleg érdekesebb a dolog. 🤔
|
| |
|
[válaszok erre: #532]
|
[előzmény: (526) gombilaci, 2026-06-15 12:59:42]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
513. Elküldve:
2026-06-10 16:59:34 |
[8.] |
Igen érdemes megvárni a Yettelt, hátha ügyfélszerzés miatt lesz valami erősebb promó induláskor bár nem sok esélyt adnék neki. A fő irány náluk (is) valószínűleg a bundle. Én úgy vélem a Yettel Full keretrendszerben lesz elérhető a vezetékes szolgáltatás is. Továbbá a Yettel OtthonNet 7.990 lett a legtöbb címre. Szerintem ebbe az ársávba várható a Yettel vezetékes ezres net is önállóan.
|
| |
|
[válaszok erre: #514]
|
[előzmény: (512) garga pista, 2026-06-10 10:14:52]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
511. Elküldve:
2026-06-10 07:35:14 |
[9.] |
Aki még a régi 2019-es DIGI csomagban van és jelenleg 6880 Ft-ot fizet annál az új egységes One díjszabás alapján akár 11490 Ft is lehet a végösszeg. Ez közel 67%-os emelés ami jelentős de attól még önmagában nem bizonyítja, hogy a módosítás jogszerűtlen. A jogi kérdés az hogy a szolgáltató betartotta-e a vonatkozó szabályokat, törvényeket és biztosította-e a törvény szerinti felmondási lehetőséget. (Itt ebben az esetben nyilván ezek már eleve hűség nélküli csomagok) A másik kérdés, hogy a gyakorlatban mit lép a szolgáltató. Ezt jelenleg senki sem tudja biztosan. Lehet, hogy amikor tömegesen elkezdik lemondani az előfizetéseket - már ha lesz ilyen - akkor megjelennek egyedi megtartó ajánlatok vagy nem publikus kedvezmények de ez üzleti döntés lesz a One részéről nem jogszabályi kötelezettség. Én is érintett vagyok így nálam a tévé, tel. biztos le lesz mondva. Rövidesen indul a Yettel a One hálózaton meglátjuk mit adnak. Csodákra persze nem számítok.
|
| |
|
[válaszok erre: #512]
|
[előzmény: (508) szucsok, 2026-06-09 17:48:48]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
733. Elküldve:
2026-05-28 17:46:47 |
[10.] |
Cím kereső alapján a Telekomtól már nem csak net hanem tv és tel. is elérhető a címemre. Technológia HFC - nyilván exViDaNet hálózat ami ma Kalásznet - és 1000-es netet is adnak. Sok ezerrel olcsóbb mint a Kalásznet.
Közben gőzerővel megy az optikázás is az NMHH oldalát nézve.
|
| |
|
|
[előzmény: (729) vekker, 2026-03-25 11:19:59]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
490. Elküldve:
2026-05-28 11:57:26 |
[11.] |
Szerintem előre is bejelentheted, hogy a hűség lejártával felmondod. Hogy ezt mennyivel előtte életszerű nyilván nem hónapokkal előtte érdemes ezt megtenni. (Mi Telekomot mondtunk fel ha jól emlékszem egy jó héttel a hűség vége előtt a hűség lejártával). Ha túlfizetésed keletkezik vissza kell kapd. Én a biztonság kedvéért az ügyfélszolgálattal telefonon vagy személyesen egyeztetnék erről egyet.
|
| |
|
|
[előzmény: (489) pimpusek, 2026-05-28 11:24:50]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
3256. Elküldve:
2026-05-14 04:32:22 |
[12.] |
Nem az a kérdés, hogy vannak-e növekvő költségek mert nyilván vannak. A kérdés inkább az, hogy indokolt-e egy olyan rendszer ahol a szolgáltató hűségidő alatt is automatikusan átháríthatja az inflációs kockázatot miközben az ügyfél felmondási joga korlátozott. Ez versenyjogi és fogyasztóvédelmi szempontból szerintem problémásabb kérdés mint maga az áremelés ténye.
|
| |
|
|
[előzmény: (3254) EnJoe, 2026-05-13 17:22:57]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
3253. Elküldve:
2026-05-13 12:54:06 |
[13.] |
Remélem, a „bármi” azt is jelenti, hogy újra gondoljak az egész inflációkövető díjemelési szabályozást főleg azt a részét, hogy az áremelés hűségidő alatt sem keletkeztet felmondási jogot. Attól még, hogy a szerződésben előre benne van, hogy évente egyszer a KSH inflációs adata alapján emelhetnek az ügyfél helyzete érdemben ugyanúgy romlik. Ráadásul ezek az emelések automatikusan beépülnek az árakba évről évre miközben nem feltétlenül tükrözik a szolgáltatók tényleges költségnövekedését. Szerintem erre nem a szolgáltatók „büntetése” miatt lenne szükség hanem egy torz helyzet rendezése érdekében. Hosszabb távon valószínűleg az lenne célszerűbb ha inkább a valódi piaci verseny erősödne nem pedig az automatikus áremelési mechanizmusok maradnának beépítve a rendszerbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (3252) vpeti22, 2026-05-13 12:36:31]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
3251. Elküldve:
2026-05-13 10:26:39 |
[14.] |
Pontosan. A forint sokat erősödött az euróhoz és a dollárhoz képest ami már érezhető egy távközlési szolgáltató költségeiben. Ennek ellenére továbbra is jön az automatikus emelés. Jogos kérdés, hogy ezek az emelések mennyire tükrözik a szolgáltatók valós költségnövekedését.
|
| |
|
[válaszok erre: #3254]
|
[előzmény: (3250) attila.scourgeofgod, 2026-05-13 08:58:17]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
3249. Elküldve:
2026-05-13 08:18:28 |
[15.] |
Meglátjuk lesz-e olyan tökös szolgáltató amelyik nem emel. Igen tudom, bilibe lóg a kezem.... :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #3250]
|
[előzmény: (3248) Gordiusz85, 2026-05-12 22:37:56]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
729. Elküldve:
2026-03-25 11:19:59 |
[17.] |
Az én címemre Telekom net, Telekomos áron köthető régóta már a ViDaNet idején is így volt. Most is mutatja; 250/10 ill. 500/22 nyilván HFC hálózatra adják. Olcsóbb mint a ViDaNet/KalászNet honlapon látható ára, főleg az 500-as csomag. Hogy igény esetén tényleg létesítették-e volna azt nem tudom....
|
| |
|
[válaszok erre: #733]
|
[előzmény: (726) bunyip, 2026-03-24 23:10:53]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
728. Elküldve:
2026-03-25 11:13:27 |
[18.] |
A piac alapvetően duopól jellegű (Telekom–ONE dominancia), ezért sok helyen valóban gyengébb a verseny. De attól még létezik: ahol több infrastruktúra és új szereplő jelenik meg ott azonnal jönnek az erős promók, csomagkedvezmények. Ráadásul nagyker alapon más szolgáltatók is meg tudnak jelenni ugyanazon a hálón (pl. Yettel), ami tovább erősíti az ár- és csomagversenyt még új hálózat nélkül is. A belvárosi optikai fejlesztések csúszása pedig sokszor nem versenyhiány hanem kivitelezési, engedélyezési és megtérülési kérdés. Összességében: nem az a gond, hogy nincs verseny hanem hogy nem mindenhol ugyanolyan erős.
|
| |
|
|
[előzmény: (724) EnJoe, 2026-03-24 15:40:35]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
398. Elküldve:
2026-03-14 08:42:22 |
[20.] |
Ha rákkantintassz a linkre kiírja. Amúgy "L".
|
| |
|
[válaszok erre: #399]
|
[előzmény: (397) Csocso_12, 2026-03-14 08:15:58]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
454. Elküldve:
2026-03-11 04:28:41 |
[21.] |
A KábelszatNet-2002 csoport jellemzően HFC (EuroDOCSIS) hálózatot üzemeltet. Náluk már vCMTS is működik. Árban viszont általában a One fölött vannak..
|
| |
|
[válaszok erre: #455]
|
[előzmény: (447) vpeti22, 2026-03-10 08:02:40]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
418. Elküldve:
2026-01-21 18:02:06 |
[22.] |
Na ez egész érdekes. Lehet azt tudni mióta kapja a One-tól? (Mondjuk az exDigi DVB-C-je még mindig szebb pár fokkal mint a sweet tv.)
|
| |
|
|
[előzmény: (416) attila.scourgeofgod, 2026-01-20 12:59:35]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
304. Elküldve:
2025-12-01 15:39:58 |
[23.] |
ExDigi FTTH/DVB-C megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (302) mlaszlo, 2025-12-01 14:15:02]
|
|
Törzstag  |
|

vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48 Tagszám: #126255 Hozzászólások: 466
|
132309. Elküldve:
2025-12-01 05:24:54 |
[24.] |
Jól látom mennyire hiányos a HD verziós csatorna kínálat? Ráadásul egy év hűség is van. Hát ezt a sweet tv laposra veri.
|
| |
|
[válaszok erre: #132310 #132322]
|
[előzmény: (132308) techyyt, 2025-12-01 05:06:23]
|
|
Törzstag  |
|
|